Imprimir
Inicio »Noticias, Militar e Inteligencia  »

Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios alertó sobre crítica situación en la Franja de Gaza

| 19 |

Palestinos junto a un cráter causado por la explosión de un ataque aéreo israelí en Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, el 16 de octubre de 2023. Foto: AFP

Este martes, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) alertó sobre la crítica situación en la Franja de Gaza, donde hasta un millón de personas huyeron de sus hogares por los bombardeos israelíes.

“El número de desplazados internos desde el inicio de las hostilidades (el 7 de octubre) puede haber alcanzado el millón”, subrayó la entidad en su último parte sobre la crisis en ese enclave costero.

OCHA lamentó que el cruce fronterizo de Rafah, que conecta al territorio con Egipto, continúe cerrado, lo cual, señaló, impide la entrada de la ayuda humanitaria que se necesita desesperadamente, incluidos alimentos, agua y medicinas.

“Gaza está sometida a un apagón total de electricidad por sexto día consecutivo, mientras los hospitales están al borde del colapso porque sus reservas de combustible utilizadas para hacer funcionar los generadores de respaldo se agotaron casi por completo”, advirtió.

El organismo de la ONU destacó que Israel reanudó el servicio parcial de agua en el sur del enclave, pero que la cifra representa menos del cuatro por ciento del total consumida antes del inicio de las hostilidades.

Dado el colapso de prácticamente todos los servicios de agua y saneamiento en Gaza, la población está en riesgo inminente de muerte o podría ser afectada por brotes de enfermedades infecciosas, subrayó.

En ese sentido, advirtió que la última planta desalinizadora de agua de mar que quedaba, de las cuatro que dan servicio al centro y sur de Gaza, cerró el 15 de octubre debido a la falta de combustible.

La mayoría de las 65 estaciones de bombeo de aguas residuales no están operativas, lo que aumenta el riesgo de inundaciones, resaltó.

Asimismo, criticó los bombardeos israelíes contra zonas densamente pobladas en esa región y los disparos de cohetes de milicias palestinas hacia el vecino país.

“Las organizaciones de derechos humanos expresaron su profunda preocupación por los incidentes en los que civiles y bienes de carácter civil parecen haber sido objetivos directos de ataques aéreos israelíes”, apuntó.

OCHA citó datos del Ministerio de Obras Públicas de Gaza, según los cuales, hasta el 14 de octubre un total de ocho 1 840 viviendas fueron destruidas y 5 434 resultaron resultado dañadas o quedaron inhabitables.

La Organización Mundial de la Salud documentó 48 ataques contra la atención sanitaria en la Franja desde el 7 de octubre, que provocaron daños a 24 hospitales y otras instalaciones del sector, cuestionó.

El organismo alertó que “la magnitud de los daños sufridos en el campo de la educación y otras infraestructuras civiles como resultado de los bombardeos también es motivo de creciente preocupación”.

Hasta el 16 de octubre, 164 instalaciones educativas fueron alcanzadas por ataques aéreos, incluida varias que albergaban a refugiados y un edificio universitario, detalló.

Indicó que al menos once mezquitas fueron destruidas, mientras siete iglesias y mezquitas sufrieron daños.

Responsabilizan a EEUU por violaciones israelíes contra Gaza

Nasser Kanaani. Foto: rudaw.net

Este martes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Nasser Kanaani, responsabilizó a Estados Unidos de las violaciones de derechos humanos cometidas por Israel en Gaza, divulgó hoy el canal panárabe Al Mayadeen.

En diálogo con la red informativa, el funcionario subrayó que Washington no tiene derecho a obligar a otros a permanecer en silencio mientras apoya a una parte contra otra.

Kanaani indicó que el genocidio israelí contra el pueblo palestino es un intento de encubrir la importante y estratégica derrota sufrida por el Gobierno de Tel Aviv el pasado 7 de octubre.

El vocero de la cancillería iraní señaló que Israel tiene un problema con la identidad palestina, no con Hamas; al tiempo que subrayó la unidad de la resistencia en la región.

A propósito, destacó que el desplazamiento de palestinos de la Franja de Gaza es inaceptable y viola las leyes internacionales.

En este sentido, dijo que las manos de la resistencia están extendidas, “no se quedarán de brazos cruzados y habrá una reacción preventiva”.

Sobre este tema, apuntó que informó a los países de la región de la necesidad de tomar una decisión colectiva y confirmó la gran capacidad de los combatientes para continuar sus operaciones por largos períodos.

En otro momento de sus declaraciones a Al Mayadeen, el portavoz manifestó que la resistencia liberará a los presos no militares, basándose en su visión humanitaria, “pero la agresión en curso impide la posibilidad de dar este paso”.

Kanaani expresó que Irán no apoya la expansión de la guerra y los israelíes deben darse cuenta de la gravedad de la situación, pues “el eje de la resistencia no se limita a un frente especial”.

En la región prevalece un clima de tensión después del lanzamiento de la operación palestina Diluvio de Al-Aqsa, el 7 de octubre, en respuesta a más de siete décadas de desplazamiento, ocupación y crímenes israelíes.

 

Informe de la ONU afirma que Israel ha cometido crímenes de guerra en Palestina

Foto: Noticias desbloqueadas

La Comisión Independiente de Investigación sobre el Territorio Palestino Ocupado presentó un informe ante la ONU que concluye que las acciones de Israel, como el bloqueo de alimentos y suministros médicos a Gaza, los ataques aéreos y las operaciones militares en los territorios palestinos, violan el derecho internacional humanitario y constituyen crímenes de guerra.

El informe destaca el uso excesivo de fuerza por parte de Israel y la falta de protección de la población palestina, al mismo tiempo hace un llamado a poner fin inmediato e incondicional de la ocupación israelí y al respeto del derecho del pueblo palestino a la autodeterminación.

La comisión insta al Gobierno de Israel a diferenciar entre aplicación de la ley y hostilidades, al mismo tiempo recomendó llevar a cabo investigaciones sobre las violaciones del derecho internacional humanitario en Gaza, y poner fin a la práctica de ocultar cadáveres e información a los familiares, informa Noticias desbloqueadas.

Los ataques de Israel contra Gaza equivalen a la cuarta parte de una bomba nuclear

La Franja de Gaza, asediada y sometida a intensos bombardeos por Israel, se encamina actualmente hacia "una auténtica catástrofe" y solo le quedan reservas de agua, electricidad y combustible para 24 horas, declaró este lunes a AFP Ahmed al-Mandhari, director regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para el Mediterráneo oriental. Foto: Getty Images

Las Fuerzas Armadas de Israel han lanzado municiones equivalentes a un cuarto de bomba nuclear contra la Franja de Gaza, comunicó el pasado sábado el Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos, en un informe publicado en el portal de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU (OCHA, por sus siglas en inglés).

Según el informe, Israel mata cada hora a unos 14 palestinos en sus ataques contra Gaza. Además, el ente observador de los derechos humanos agregó que los bombardeos israelíes han destruido al menos 2 650 viviendas y causado graves daños a unas 70 000 unidades residenciales. Al mismo tiempo, quedaron derruidas al menos 71 escuelas, 145 instalaciones industriales, 61 sedes de medios de comunicación y 18 mezquitas.

El Ejército del país hebreo ha lanzado más de 10 000 bombas sobre la Franja de Gaza en solo una semana, dos veces más de lo que Estados Unidos lanzó en Afganistán en todo un año, informó Jacobin.

Los ataques israelíes han dejado al menos 2 778 muertos y 10 000 heridos en la Franja de Gaza, además de 59 víctimas fatales y 1 250 heridos en Cisjordania, afirmó el Ministerio de Sanidad palestino. De otra parte, alrededor de 1 200 personas, entre ellas unos 500 niños, se encuentran bajo los escombros de los edificios destruidos por esos ataques, tan solo en Gaza.

Consejo de Seguridad de la ONU rechaza propuesta de alto al fuego en Franja de Gaza

Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, Foto: EFE.

Estados Unidos (EE.UU.) y sus aliados rechazaron la víspera una resolución propuesta por Rusia en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU), que solicitaba un alto al fuego humanitario e inmediato en la Franja de Gaza.

El proyecto, que buscaba proponer un cese de los continuos bombadeos perpetrados por las fuerzas israelíes contra la población civil en Gaza, había sido impulsado por la delegación de Rusia y avalado por una veintena de países, informa TeleSur.

En los últimos días se ha profundizado el asedio israelí, el cual ha dejado como resultado ya casi tres mil palestinos asesinados, en su mayoría menores de edad y mujeres.

La propuesta de Rusia sólo logró cinco votos a favor (Rusia, China, Emiratos Árabes Unidos, Gabón y Mozambique), por lo que estuvo lejos de llegar a los nueve que requiere cualquier resolución.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia (los tres con derecho a veto) y Japón votaron en contra, mientras que se abstuvieron seis naciones (Albania, Brasil, Ecuador, Ghana, Malta y Suiza).

Luego de ser rechazado el texto, el embajador de Rusia, Vasili Nebenzia, declaró que el Consejo de Seguridad de la ONU se ha convertido en rehén de las aspiraciones de los países occidentales.

“Hoy en día -dijo- yo esperaba que el Consejo tomara medidas para prohibir más derramamiento de sangre, pero las delegaciones de los países occidentales una vez más han pisoteado estas expectativas”.

“Pensamos que esta votación es una muestra clara de quién está a favor de detener estos bombardeos indiscriminados y proporcionar ayuda humanitaria y quién está en contra de enviar ese mensaje por razones puramente egoístas”, externó.

Guterres viajará a Egipto para desbloquear ayuda humanitaria a Gaza

El secretario general de Naciones Unidas, António Guterres, viajará el jueves a Egipto para dialogar con autoridades de esa nación y de la región, dijo hoy su portavoz, Stéphane Dujarric.

Guterres llegará a El Cairo en medio de la mayor escalada en décadas del conflicto entre Palestina e Israel con el objetivo de desbloquear la entrega de ayuda humanitaria hacia la Franja de Gaza.

Ademas, prevé un encuentro con el presidente Abdel Fattah Al Sisi y otros actores de la región.

El sábado, el máximo responsable de la ONU participará en la conferencia internacional organizada por el mandatario egipcio, precisó el vocero.

El reciente estallido entre Palestina e Israel ha cobrado la vida de 4 200 personas desde el 7 de octubre, de acuerdo con la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos del organismo.

Además, más de un millón de personas se vieron forzadas a abandonar sus hogares por orden de las autoridades israelíes mientras que amplias áreas de la Franja de Gaza fueron reducidas a escombros.

Desde la pasada semana, la ONU eleva sus llamados para conseguir el paso de ayuda humanitaria concentrada en zonas cercanas al enclave costero.

Sin embargo, el acceso se ha visto limitado por la amenaza de los bombardeos de Israel.

Las agencias de socorro de Naciones Unidas reiteraron este martes su petición de un corredor humanitario seguro y fiable para hacer llegar la ayuda almacenada a la zona sur de la Franja donde la situación se agrava.

Unas 300 toneladas de alimentos están en la frontera egipcia de Rafah o de camino a ella, lo que garantizaría alimentos a cerca de un cuarto de millón de personas durante una semana.

(Con información de agencias y medios de prensa)

Vea además:

Guerra en Gaza: La más letal de las cinco libradas en la zona

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Jose R Oro dijo:

    Como consecuencia de la estricta parcialidad de los medios "informativos" por imperialistas y pro sionistas, muchas personas no estan suficientemente informadas de los antecedentes del actual espantoso conflicto en Gaza y entre los palestinos e Israel.

    Israel no existía antes de 1948, cuando los vencedores imperialistas de la Segunda Guerra Mundial, reunidos en las Naciones Unidas, decretaron que se crearía un Estado israelí en la Palestina histórica y luego un “Mandato” británico, una cortés palabra para decir colonia. A los colonizadores sionistas se les concedió el 56 por ciento del país. Los palestinos, al ser “súbditos” de las colonias británicas, no tenían voz y voto en el asunto.
    Gran Bretaña originalmente “adquirió” Palestina después de la Primera Guerra Mundial que resultó en la división del derrotado Imperio Otomano. Inglaterra y Francia, que en el siglo XIX fueran protagonistas en la subyugación colonial y la división de África, se propusieron hacer lo mismo en Oriente Medio. Anteriormente, en 1917, el movimiento sionista, en aquel momento una pequeña minoría de derecha entre la población judía del mundo, se comprometió a ser el supervisor colonial británico en Palestina. Con la Declaración Balfour de 1917 negociaron un acuerdo con el Imperio Británico. Firmado por el Secretario de Asuntos Exteriores británico Arthur James Balfour y el líder sionista británico, el barón Walter Rothschild II, el acuerdo decía en parte: “El gobierno de Su Majestad ve con buenos ojos el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío, y utilizará su mejores esfuerzos para facilitar el logro de este objetivo, quedando claramente entendido que no se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina " Como siempre, los imperialistas británicos fueron muy generosos en ofrecer (y mas tarde entregar) algo que no les pertenecía.
    La última parte de esta declaración se incluyó para presentar al Imperio Británico y a sus aliados sionistas simplemente viviendo al lado de sus “vecinos” palestinos. El noventa por ciento de la población de Palestina en ese momento eran árabes palestinos.
    Quizás el principal precursor ideológico del “sionismo revisionista” fue Vladimir Jabotinsky, autor del ensayo, “El muro de hierro”, que en 1923 explicó claramente el credo sionista: “Ya sea a través de la Declaración Balfour o del Mandato británico, la fuerza externa es una necesidad para establecer en el país [Palestina] condiciones de gobierno y defensa a las que pueda acceder la población local, independientemente de sus condiciones. de lo que quiera, se verá privado de la posibilidad de impedir, administrativa o físicamente, nuestra colonización. La fuerza debe desempeñar su papel, con poder y sin indulgencia”.
    Jabotinsky continuó: “Al manido reproche de que este punto de vista no es ético, respondo: 'absolutamente falso'. Esta es nuestra ética. No hay otra ética. Mientras exista la más mínima chispa de esperanza para que los árabes nos impidan, hasta que hayamos eliminado todas las aberturas visibles en el Muro de Hierro”.
    La inmigración judía europea a Palestina aumentó dramáticamente después de la llegada de Hitler al poder en 1933. Rápidamente se produjeron compras de tierras y nuevos asentamientos judíos. La resistencia palestina al control británico y a los asentamientos culminó con la revuelta árabe de 1936-39, que Gran Bretaña reprimió brutalmente con la ayuda de las milicias sionistas.
    Continua

    • pcarballosa dijo:

      También sucedió algo en 1929, ¿no engendró eso la creación de las milicias sionistas y hasta de organizaciones terroristas sionistas?

  • Jose R Oro dijo:

    A los pocos días de la partición de Palestina en 1948, los ejércitos terroristas del sionismo, esta vez con armas británicas en la mano, declararon la guerra al casi indefenso pueblo palestino, dentro y fuera del nuevo Estado sionista, así como a todas las naciones árabes circundantes que rechazaron la partición de la ONU. Los estados árabes, sobre todo Siria, Egipto y Jordania (entonces Transjordania), no querían realmente apoyar a los palestinos, sino mas bien apoderarse de su territorio para sus propios países, siendo el premio principal la ciudad de Jerusalem
    Trescientas ochenta y cinco aldeas palestinas fueron arrasadas, renombradas y reconstituidas como ciudades israelíes. En el curso de esta guerra y expansión de Israel de 1948-49, 726.000 palestinos fueron expulsados de sus tierras, y muchos de ellos se trasladaron a Gaza y Cisjordania (banco occidental del río Jordán) o se dispersaron en campos de refugiados en Jordania, Líbano, Siria y en otra parte. Con la destrucción de sus ciudades y aldeas, las tierras palestinas “desocupadas” fueron decretadas propiedad del Estado israelí en virtud de la “Ley de Propiedad Ausente” de 1950.
    Hasta 1947, la propiedad de la tierra por habitantes judíos en Palestina era solo del seis por ciento. El resto pertenecía al pueblo palestino. Hoy esa cifra está esencialmente al revés. Las tierras palestinas han sido robadas sistemáticamente por la fuerza. En 1949, Israel ocupaba el 78 por ciento de la tierra de Palestina. Después de la Guerra de los Seis Días de 1967, el porcentaje aumentó a 100%, es decir, Israel ocupó toda la Palestina histórica.
    Estos llamados Territorios Ocupados de 1967 estuvieron y siguen estando sujetos a la construcción sistemática de asentamientos israelíes, a pesar del vago “acuerdo de Oslo” de 1995, según el cual Gaza y Cisjordania estarían bajo la jurisdicción de una Autoridad Palestina, cuyos líderes serían elegidos por los palestinos en ese 22 por ciento de la Palestina original, pero dominada por Israel.
    Pero los asentamientos israelíes en Cisjordania continuaron sin interrupción, como lo hacen hasta este momento en que los fanáticos sionistas se embarcan en su último horror: la destrucción física de Gaza y su pueblo.
    Mientras escribimos, los aviones de combate israelíes bombardean diariamente a Gaza, incluidas decenas de miles de edificios residenciales y casas, mezquitas, escuelas de la ONU, oficinas de la Cruz Roja, docenas de hospitales, ambulancias, vehículos de evacuación de emergencia, taxis, centrales eléctricas y suministros de agua, Nada está prohibido. ¡Gaza va a ser arrasada!
    En los primeros días, 500.000 palestinos, sin un lugar adonde ir, se vieron obligados a huir con las pocas pertenencias que podían llevar. Al momento de imprimir, ¡el número es de un millón! Se espera que el ejército israelí, cuyo número casi instantáneamente aumentó con 300.000 reservistas llamados para la matanza, haga lo propio, asignado por la camarilla de B. Natanyahu para librar a Gaza de todos los palestinos: la “solución final” de Israel. El horror de hoy se llevará a cabo mediante bombardeos desde el aire, el mar y la tierra, respaldados por portaviones estadounidenses, listos para atacar si fuera necesario

    • Luis dijo:

      Isareal se estrena como estado el 14 de mayo del 48, el 15 de mayo del 48, es invadido por 5 paises árabes a los que derrota con la ayuda del Reino Unido, no es Israel quien empieza las hostilidades como nación en la historia moderna, como aparece aquí.

  • Jose R Oro dijo:

    Quisiera señalar que la colonización sionista de Palestina difiere en al menos un aspecto clave de la forma europea clásica, en la que la población indígena conquistada está sujeta a condiciones esclavistas destinadas a proporcionar una fuerza laboral casi gratuita para la industria y la agricultura europeas.
    En cambio, la variante sionista israelí se basó y sigue basándose en la exclusión física de toda la mano de obra palestina y su sustitución por trabajadores y colonos judíos de todo el mundo. A estos últimos se les concede la ciudadanía inmediata basada en su herencia judía, a diferencia de los palestinos, cuyos derechos están en gran medida restringidos independientemente de cuántas generaciones vivieron sus antepasados en Palestina. Israel es por ley (escrita por ellos mismos, claro esta) un “estado judío”.
    En este sentido, el apartheid sudafricano también difería significativamente de su variante israelí. Los colonos sudafricanos, menos del 10 por ciento de la población, mantuvieron la ficción de que Sudáfrica era “legalmente” sólo para blancos. Los negros fueron relegados a la condición de no ciudadanos y exigieron tarjetas de acceso para trabajar en la “nueva” Sudáfrica. Otros fueron retenidos en bantustanes aislados y creados artificialmente (“patrias negras” o “estados negros”), geográficamente separados y apartados de Sudáfrica, como en Transkei, Bophuthatswana, Venda y Ciskei .
    Ninguna nación, excepto el gobierno sudafricano del apartheid, reconoció esta “ficción legal”. Nadie negó que estas “patrias” funcionaban simplemente para proporcionar una oferta de mano de obra de reserva para las empresas capitalistas de Sudáfrica, especialmente sus industrias mineras. Los colonos coloniales de Sudáfrica, con su arraigada mentalidad racista/colonialista, consideraron a estos enclaves asolados por la pobreza “naciones independientes”.
    En Israel, la mano de obra palestina apenas existe, y la fuerza laboral que necesita el régimen sionista, sin incluir a los judíos, está compuesta en gran medida por inmigrantes de países pobres. La salvaje concepción de Jabotinsky es plenamente operativa en la actualidad. La identidad palestina debe ser erradicada, dicen los seguidores de Jabotinsky. ¡Hay que expulsar a los palestinos! ¡Israel es sólo para judíos! Esta propuesta se está implementando hoy a toda velocidad y es un crimen de escala planetaria que se debe detener.

    • Carlos dijo:

      Señor, eso le da el derecho a Hamas a cometer el acto terrorista del Octobre 7, asesinar indiscriminadamente a niños, mujeres, jóvenes? A coger a 200 personas de rehenes. Oro, no existe terriridmo bueno o malo. En esta historia tampoco hay buenos o malos, ambos bandos tienen culpabilidad. No sabía Hamas las consecuencias de tal acto? Que crees, que Israel se quedaría con las manos cruzadas? O eres de los que cree que con violencia vas a forzar a alguien a negociar? Habla como si este problema solo fuera del 1948…

      • Jose R Oro dijo:

        El problema Carlos es que lo que ha hecho Hamas hoy dia (bien malo para mi, que coinsidero que la violencia no debe ser usada en las relaciones internacionales), lo ha hecho Israel en repetidas ocasiones y nunca se forma un escandalo mundial por ello, ni usted Carlos condena a Israel cuando lo hace.
        CNN dice que Hamas preparó a sus efectivos durante 18 meses instalaciones militares dentro de Gaza, huborumores en el Líbano, desde mayo pasado, y trajeron en septiembre enfrentamientos armados entre facciones palestinas, en la ciudad libanesa de Sidón. El 30 de septiembre, el director de la inteligencia de Egipto, Kamal Abbas, telefoneó personalmente al primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu para ponerlo sobre aviso. Días después, una empresa israelí de seguridad privada también previno al Servicio General de Seguridad israelí (Shin Beit) y, finalmente, la CIA también avisó al Mosad, el 5 de octubre. Por consiguiente, Israel no estaba desprevenido. Además, como subrayan varias fuentes, el ejército israelí se demoró horas antes de intervenir.
        ¿Cómo es posible que un buldozer de Hamas abriera un paso en la barrera de seguridad israeli alrededor de Gaza sin que nadie lo notara? La barrera israelí de seguridad de 64 kilómetros que rodea Gaza se compone de un muro subterráneo equipado con avanzados sensores, para impedir la excavación de túneles desde el lado palestino, y de un muro de 6 metros de altura igualmente equipado con sofisticados sensores, cámaras y sistemas de armas automáticas operados por control remoto desde un puesto de mando y vigilado por soldados.
        ¿Cómo es posible que aquel mismo día se realizaba un festival musical, con la participación de miles de jóvenes, en el desierto, a pocos kilómetros de Gaza, precisamente en una zona considerada peligrosa por hallarse al alcance de los cohetes del Hamas? ¿Y que ni siquiera hubiese en aquel lugar alguna presencia de fuerzas de seguridad? ¿Un festival musical en el 50 aniversario de la guerra de 1973 cuando murieron decenas de miles de personas? Seria como en Cuba un carnaval un 7 de diciembre.
        ¿Cuando los soldados de Hamas atacaron más de 20 asentamientos israelíes, matando mas de1 300 personas , las fuerzas especiales del IDF, entre las mas eficientes y motivadas del mundo, no intervinieron inmediatamente trasladándose en helicópteros a los puntos atacados?
        Satelites estadounidenses, europeos e israeilies vuelan sobre Gaza decenas de veces al dia, los servicios secretos de Israel saben que esposa o esposo engana a su conyuge en Gaza, no hablemos de la mobilizacion de decenas de miles de miembros de Hamas, con miles de cohetes, y cientos de viajes de camion. Como se expolica que los sorprendieran con la guardia baja?
        Carlos, si tiene usted algunas ideas sobre ello, le ruego encarecidamente nos ilumine.

      • pcarballosa dijo:

        Jose R Oro:

        El problema es que Israel nunca hasta donde sé ha ido específicamente a matar a civiles, no lo hace como mismo lo hace Hamás a pesar del resultado final ser el mismo, y tampoco tengo conocimiento de que Israel haya secuestrado un avión lleno de árabes, o haya secuestrado deportistas como lo hicieron los palestinos en Munich en 1972, cuando por cierto la OLP no reconocía todavía el estado de Israel como lo hizo luego en 1988.

        En Israel incluso suelen utilizar armas de precisión para golpear objetivos de Hamás y otras organizaciones con un mínimo de víctimas por daños colaterales, en tanto Hamás y otras organizaciones golpean Israel con misiles o cohetes artesanales sin importarles dónde golpeen, como mismo matan civiles a conciencia tanto palestinos como israelíes, cristianos como musulmanes o judíos, ellos no suelen preguntar primero.

        Es decir, la cuestión ahí es complicada, no es como que los israelíes son siempre los culpables y nunca han sido atacados, en una época el poder estaba en manos de los palestinos y eran estos lo que masacraban judíos, que por entonces no eran todavía israelíes puesto el estado de Israel ni existía ni se pensaba crearlo.

        Tanto derecho tiene el pueblo judío como el palestinos y la solución es la creación de los dos estados (o del que falta), si se viene a ver no existe diferencia entre una persona y otra sea esta un judío o un palestino, es necesario el reconocimiento por todos de ambos estados, aunque como seguro sabes, tanto Hamás como algunos estados musulmanes se niegan todavía a reconocer el estado de Israel.

        La solución no puede ser desaparecer el estado de Israel como mismo no puede ser terminar con los palestinos pero lamentablemente en esta historia ha existido una gran intolerancia y esta no siempre ha provenido solamente de Israel.

  • Jose R Oro dijo:

    Esta es la parte final de mi comentario, que fue muy extenso porque hay una tremenda falta de informacion sobre el tema de Palestina y cuando hay un terrible conflicto como el de Gaza hoy, parace que es un "ataque de unos pocdos locos" contra un estado firme y legalmente constituido.
    El problema de Gaza y de Palestina, es un problema que existe en el resto del mundo. Los pueblos pobres y oprimidos tienen el derecho incondicional a la autodeterminación, es decir, a luchar por su libertad e independencia contra sus opresores, como lo han hecho en todos los continentes de la tierra. El caso de Palestina, como el del Esequibo o de las Malvinas o de Puerto Rico, es simplemente un caso de descolonización, punto.
    La solución de “dos Estados” ha estado enterrada durante mucho tiempo, reducida a frases vacías pronunciadas por políticos deshonestos.
    Israel ha sido un Estado terrorista, subordinado al imperialismo estadounidense en sus políticas, que esencialmente actúa como gendarme estadounidense en la región. Bombardearon instalaciones nucleares iraquies y asesinaron a científicos iraníes. Facilitó en 1982 la matanza fascista libanesa de 3.500, en su mayoría palestinos, en los campos de refugiados de Sabra y Chatila. Bombardeó Siria a instancias de Estados Unidos, la OTAN y las monarquías del Golfo.
    ¡No condenemos a ningún pueblo pobre y oprimido en la tierra cuando luchan por su libertad! Seamos partidarios del pueblo palestino y de los pueblos cubano, nicaragüense, salvadoreño, chileno, guatemalteco, haitiano, iraní, afgano, libio, sirio y vietnamita que resistieron la guerra y la intervención imperialista. La lista de guerras e
    intervenciones respaldadas por Estados Unidos es interminable. ¿Es diferente la historia colonial de Israel? ¿Se ha puesto alguna vez del lado de los oprimidos que luchan por su libertad en algún lugar?
    Incluso el New York Times, se vio obligado a admitir la semana pasada que décadas de “conversaciones” sobre la “solución de dos Estados” en realidad no tenían contenido alguno. Respaldados por miles de millones de dólares anuales para la máquina de guerra de Israel, una de las más poderosas y tecnológicamente sofisticadas del planeta, y desplegados contra enemigos de Estados Unidos desde Siria hasta el Líbano, Afganistán, Libia y más allá, los asesinos sionistas han dejado claro, desde hace 75 años, que el futuro de Israel, desde el río Jordán hasta el mar Mediterráneo, es incompatible con la existencia del pueblo palestino.
    La lucha por la libertad palestina liderada por la OLP (Movimiento de Liberación Palestina) encabezada por Yasser Arafat comenzó con la simple idea de que Palestina pertenecía a sus habitantes históricos, el 90 por ciento de los cuales eran árabes palestinos, quienes antes del impulso sionista para reemplazarlos, vivían en paz con todos los pueblos de la región. En 1973, la OLP modificó esta visión cuando pidió una Palestina democrática y secular donde los árabes, los judíos y otros pueblos pudieran vivir en paz y construir colectivamente una sociedad democrática. La única condición impuesta por la OLP fue que a los palestinos expulsados de su patria se les garantizara el derecho a regresar, si así lo deseaban.
    Israel siempre ha rechazado esta solución; en su lugar, quiere una política de eliminación física del pueblo palestino. Hoy en día, la perspectiva de una Palestina democrática y secular es, en el mejor de los casos, sombría.
    La Guerra es inherente al capitalismo, No solo Israel es enemigo de la paz en el Medios Oriente. Estados salvajes como Arabia Saudita, por solo poner un ejemplo impiden (colo lo hacen ahora en Yemen) e impidiran la Paza en la region.

    • L.R.A dijo:

      Querido profesor. No hay peor ciego que el que no quiere ver, y como Carlos desgraciadamente hay muchos todavía.
      Muy bueno su trabajo aquí.
      Se les ha olvidado Bin Ladem y las torres gemelas.
      Esto es muy parecido, o igual.
      EEUU compra cabeza y .....
      Esa respuesta si la sabemos.

    • Alberto-S.A. dijo:

      Jose R Oro, buenos días. En lo personal, agradezco sus palabras sobre tan interesante tema en el Oriente medio, sucede, en mi criterio, que, por un lado, el desconocimiento de la historia a algunas personas no formulan planteamientos no del todo realistas, sino parcializados. En mi caso, considero que la opinión pública internacional está dominada por el imperialismo retrógrado, expansionista, desde siempre ha fijado su objetivo de apoyar al gobierno de Israel, poseedor de armamento nuclear como cualquiera de las potencias que disponen de semejante pertrecho, facilitado por Estados Unidos, tienen fija la estrategia no de la costumbre del avestruz (esconder la cabeza ante los hechos) sino de virar la mirada ante un crimen israelí, incluso mirar cómo se comete pero ni opinar tan siquiera de ese hecho (tal es la complicidad y la hipocresía de USA). Tenga en consideración que la historia estadounidense está basada en hechos de invasiones y anexiones de todo tipo, de modo que Israel es lobo de la misma camada (hermano menor de crianza), hijos de la ambición, el desprecio absoluto por todo lo que se le oponga a sus intereses mezquinos.
      Ahora el Consejo de Seguridad de la ONU se reune, analiza el asunto de la agresión de Hamas y la salvaje agresión de Israel a la Franja de Gaza, se propone un cese de los bombardeos sionistas, pero no se aprueba la propuesta rusa (me toma por sorpresa la abstención brasileña, no así la ecuatoriana). Hay mucha hipocresía en el mundo.
      Sinceramente, no no percibo la importancia de que la sede de la ONU radique en territorio norteamericano, pues de nada ha servido en decenas de años para lograr que los sucesivos gobiernos de ese país asuma posturas dignas ante el mundo, tanto el subdesarrollado como los que dicen estar desarrollados, aunque en una guerra moderna. con todo el poder destructivo existente, de nada vale vivir en el primer mundo que en el tercero. Mis saludos.

  • Luis Alberto dijo:

    El conflicto en el Levante se va a extender a Asia y África.

  • Juanc dijo:

    Horroroso, de última hora Israel bombardea un Hospital en la franja de gaza ante los ojos complices del mundo y hay alrededor de 500 muertos, ese es el Israel que defienden y apoyan algunos por este foro que verguenza para la ONU que ayer votó en contra de una resolución de alto al fuego presentada por Rusia y que países como EU, Reino Unido, Francia y Japon se opusieron con la vergonzosa abstención de Brasil y Ecuador por America Latina

  • alberto(panga) dijo:

    Es una triste realidad y una vergüenza para la humanidad que la ONU sea incapaz de resolver los problemas más críticos de la humanidad, ver como occidente hace caso omiso a los llamados de la mayoría de los países para detener el genocidio de Israel contra Palestina, sí la ONU con urgencia no se reforma en su estructura y funcionamiento el mundo llegará al caos y la anarquía y serán como siempre los débiles los que pagaran las consecuencias como lo estamos viendo en este mundo de hoy.

  • Jose R Oro dijo:

    A tenor de la ONU y otras organizaciones internacionales vinculadas al conflicto de mararas, surge la pregunta: ¿Qué dice el derecho internacional sobre el diferendo israelo-palestino?
    Según Naciones Unidas, los palestinos tienen derecho a crear un Estado soberano dentro de las fronteras de 1967, Estado cuya capital sería Jerusalén-este. Esa fórmula, que es la defendida por el MINREX. implica que:
    • El Estado palestino tiene derecho a disponer de un ejército propio, lo que Israel rechaza de plano;
    • habría que restituir al Estado palestino los terrenos de las colonias judías instauradas después de 1967 y el este de Jerusalén;
    • todos los palestinos tendrían derecho a regresar a Israel y a establecerse en los lugares de donde ellos o sus familias fueron expulsados;
    • Israel tendría que indemnizar a los palestinos cuyos bienes fueron recuperados por el Estado hebreo o destruidos.
    Según Naciones Unidas, los israelíes tienen derecho a un Estado soberano dentro de las fronteras de 1967, Estado cuya capital sería el Jerusalén-oeste. Eso implica que:
    • Israel tiene derecho a disponer de su propio ejército (ya lo tiene);
    • los terrenos de las colonias judías instauradas después de 1967 y Jerusalén-este tendrían que ser restituidos al Estado palestino (no sería imposible que israelíes siguiesen viviendo allí pero sería como extranjeros).
    • Israel tendría que conceder el derecho de residencia a todos los palestinos expulsados en 1948 o a los descendientes de los expulsados que soliciten ese derecho (derecho al retorno). Israel tendría además que restituirles sus bienes o indemnizarlos.
    Inicialmente, los dos Estados (Palestina e Israel) formarían parte de un Estado supranacional binacional, donde cada ciudadano dispondría de un voto en condiciones de igualdad.
    Por ahora, todo ello es evidentemente imposible. Podría plantearse la posibilidad de desplegar de una fuerza internacional de paz e interposición entre los dos Estados (Israel y Palestina). Eso también parece difícil, en primer lugar, porque nadie querrá ser parte de esa fuerza y, además, porque no es lo que las Naciones Unidas habían previsto originalmente. La ONU tenía previsto el despliegue de observadores del mantenimiento de la paz, no de una fuerza militar de interposición. Finalmente, también sería posible plantear la desmilitarización de los dos Estados, aportándoles garantías de que nunca serían agredidos por sus vecinos.
    Como todos pueden ver, la aplicación del Derecho Internacional implicaría considerables pérdidas de territorios y de bienes para Israel mientras que Palestina no estaría renunciando a cosas materiales sino a sus reclamos. Pero ese es el precio de la justicia y de la paz. Estas cosas hay que refinarlas y modernizarlas, ya que esencialmente se refieren al status quo despues de las Guerras de 1967 y 1973 y ya estaban mas o menos impracticables cuando las invasiones al Libanos de 1982 y durante la guerra Israel - Hezbollah. La paleo - polkitica no funciona, y este terrible conflicto requiere de nuevas vias pacificas para su solucion

    • SHAMAN dijo:

      Buenos argumentos, solo agregar otro elemento sobre lo importante que es Israel para EEUU que en 1986 Biden, si, si, Joe, ese viejito que hoy es presidente dijo al Senado, cito: ¨Israel es tan importante para EEUU que si no existiera lo inventariamos (creo yo que ya lo habian inventado junto a UK despues de la IIGM) por lo que significa para nosotros este país para controlar esa región¨, fin de la cita, el resto de la historia anterior y posterior ya creo que sea conocida aunque algunos ahora es que se enteran que existen dos pueblos que se llaman Israel y Palestina y que el segundo agredió al primero

  • Ricardo Duarte Diaz dijo:

    El presidente de la autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, expresó, dejando bien claro, que las acciones del grupo extremista Hamás no representan al pueblo palestino y remarcó que su única representación es la Organización para la liberación de Palestina. Es más que sabido, y queda más que demostrado que a hamas no le interesa llegar a un acuerdo de paz en este conflicto, de hecho, no le interesa siquiera el dolor, el sufrimiento y la vida de el propio pueblo palestino, de lo contrario, no lo utilizaría de la forma en que lo hace, si, por que ningún erudito de los que salen por aquí, me puede refutar con hechos, de que Hamas en la gran mayoría de las veces esconde su armamento en edificaciones civiles, incluso escuelas y hospitales, y vive mezclado entre la población gazatí para hacer más difícil su destrucción. El organismo terrorista de Hamás siempre a utilizado a su propio pueblo como escudo humano, cuando da su zarpazo terrorista, se esconden como ratas en sus túneles y dejan expuesto a su "querido" pueblo a merced de las bombas israelíes. Se ha denunciado que incluso justo ahora le ha prohibido a los gazaties que evacuen al sur. Claro, como es lógico, no les conviene, pierden sus piezas claves para chantajear y forzar a Israel y a la opinión pública mundial. No hay que ser un erudito en la materia para saber exactamente de que lado está la razón.

    • pcarballosa dijo:

      En efecto, estamos por completo de acuerdo, pero Israel también debió dar un plazo un poco más grande para la evacuación, porque igual Hamás está condenado, no va a salir de esta por lo menos en territorio de la Franja de Gaza, y si los palestinos de ese territorio saben cuál es su conveniencia, no van a permitir ninguna otra organización de ese tipo en su seno.

      Israel no perdía nada dando un poco más de tiempo en lugar de comenzar a dar golpes y patadas a todos lados, aunque también es necesario reconocer como eso puede ser más bien una demostración de su determinación para persuadir a sus demás enemigos, una vez tuvo la fuerza de EE.UU. presente creo podría darse el lujo de ir con más calma para minimizar las pérdidas civiles.

  • José Raúl Q dijo:

    Excelente su explicación José R. No estoy de acuerdo con la violencia, ni con ninguna guerra, hoy ataques Israelíes a hospitales, por favor ONU o alguien con poder que pare este genocidio esto es un terrible abuso
    Que viva la vida
    Abajo la guerra

Se han publicado 19 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también