Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Tribunal Supremo de Reino Unido rechaza apelación de Julian Assange contra su extradición a Estados Unidos

| 15

Miles de personas en el mundo reclaman la liberación del periodista Julian Assange. Foto: Getty Images.

El Tribunal Supremo de Reino Unido rechazó este viernes la apelación que la defensa del periodista y fundador de WikiLeaks, Julian Assange, interpuso el pasado verano contra su extradición a Estados Unidos (EE.UU.), donde se le acusa por supuesta conspiración.

El juez, Jonathan Swift, impugnó, en una sentencia de apenas tres páginas, los ocho argumentos que esgrimía la defensa contra el fallo firmado por la entonces ministra del Interior del Reino Unido, Priti Patel, en junio de 2022.

Assange fue arrestado en Londres en 2019 después de pasar siete años refugiado en la Embajada de Ecuador en la capital británica. La Justicia estadounidense lo acusa de espionaje y publicación de documentos clasificados relacionados con las guerras de Irak y Afganistán en 2010 y 2011.

No obstante, la esposa de Assange, Stella Assange, declaró a través de su cuenta en Twitter, que el martes de la próxima semana, su esposo “presentará una nueva solicitud de apelación ante el Tribunal Superior”. La defensa tiene cinco días hábiles para mostrar un recurso de 20 páginas ante un tribunal de dos jueces que convocará a una audiencia pública.

Posterior a ello, no serán posibles más apelaciones a nivel nacional, pero Assange aún puede llevar el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

“Seguimos siendo optimistas respecto a que ganaremos y Julian no será extraditado a Estados Unidos, donde enfrenta cargos que podrían derivar a una cadena perpetua en una prisión de máxima seguridad por haber publicado información verídica que reveló crímenes de guerra cometidos por el Gobierno estadounidense”, afirmó su esposa.

Para frenar su extradición, el tribunal tendría que emitir una orden de habeas corpus o el Gobierno británico tendría que intervenir. Si no se logra frenar su extradición, Assange podría enfrentar una condena de hasta 178 años de prisión en Estados Unidos.

(Con información de Telesur)

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Industriales por siempre dijo:

    Se ha hecho justicia.

    • marcia dijo:

      Justicia prostituida que se vende al mejor postor. Que diran de esto los familiares de las victimas de los crimenes que denunció Assange?

    • William dijo:

      Industriales, cómo entender tu comentario? Crees que es justo el dictamen? Apoyas que quieran extraditar a Assange a los EEUU para que lo condenen a cadena perpetua por haber hecho público los crímenes de EEUU?

    • Boris dijo:

      Es raro, Justicia?, a quien favoreces a quien favorece tu comentario?, pero como decía mi abuelo, cada loco con su tema y cada ser con su ignorancia

    • Beto Cid dijo:

      ¡Insólito! Ud llama justicia a una de las grandes injusticia de la Historia de la humanidad. ¡Qué concepto tan raro de la justicia el suyo!

    • @adriancamaguey dijo:

      De verdad ? Assange solo publicó la verdad. Ud. está del lado de los poderosos, de los que ocultan crímenes de guerra ?

    • Martin Fierro dijo:

      Sarcasmo o falta de neuronas lo suyo. Me inclino a pensar que es servilismo.
      No cante victoria, Mandela salio erguido del presidio con la frente en alto. un heroee mundial

    • Lena dijo:

      Es decir, que el Tribunal Supremo de Reino Unido rechaza la apelación de Julian Assange contra su extradición a Estados Unidos donde lo esperan sanciones de hasta 175 años y usted dice que se ha hecho justicia.
      Justicia ¿ a favor de quien ?

    • Carlos AF dijo:

      Expliquese

    • adraba dijo:

      a que te refieres a que extraditar a Assange es justicia cuando en realidad debería ser considerado un héroe denunció crímenes de guerra pero como fueron cometidos por los países ¨demócratas¨está bien realmente el mundo va por mal camino, eso es una muestra de la democracia para los que sueñan con ella si tocas con un pelo el sistema este te borrará ¨libertad de expresión¨otro concepto democrático de risa

  • gabriel dijo:

    Como usted dice que se a hecho justicia no entiendo, el mundo tiene que saber de las atrosidades que hacen los poderosos.

  • lector dijo:

    Es el colmo de la desfachates y de la falta de justicia, Reino Unido plegado a las exigencias de sus amos imperiales, no hay clemencia con la victima, hay que castigar para que ningun periodista se atreva a revelar informaciones sensibles porque lo paga caro. Y todavía hay quienes hablan de libertad de prensa y libertal de expresión.

  • Ernesto dijo:

    ¿De que justicia se habla hombre!!!!!!!!!!!!, cuando la cosa es hacer daño, que bien se juntan los MALOS!

    Y después los llamados países democráticos quieren dar lecciones al mundo sobre derechos humanos, libertad de expresión, igualdad, bla, bla, bla.

    Se impone por todo el mundo la necesidad de apoyar a Julian Assange en su lucha por su liberación!!!!!!!!!!

  • José dijo:

    Una vez más el gobierno de Inglaterra está demostrando que es un acólito y un títere del gobierno de los Estados Unidos. Una vergüenza para los ciudadanos ingleses que no piensan de esa manera, que no son pocos.

  • Alberto Garcia dijo:

    A Julian Assange debieran condecorarlo con la Orden de Héroe de la humanidad por revelar los crímenes que comete Estados Unidos en todo el mundo. Y debieran recluir al nazifascista Zelensky 200 años en una prisión de máxima seguridad por criminal y violador de los DDHH. Eso sí sería justicia.

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también