Imprimir
Inicio »Noticias, Política  »

Ucrania debe comenzar a pagar las armas suministradas por Estados Unidos

En este artículo: Armamentismo, Guerra, Pentágono, Rusia, Ucrania
| 12 |

La asesora del secretario del Departamento de Defensa de Estados Unidos (EEUU) para Asuntos de Seguridad Internacional, Celeste Wallander, afirmó que Ucrania debe comenzar a pagar, por su cuenta, el suministro de armas que se le realizan desde febrero del año pasado.

“Ahora mismo no disponen (los ucranianos) de un presupuesto de esa magnitud (…), pero tenemos que conseguir que (los ucranianos) inicien su propia planificación del gasto de defensa”, afirmó el martes Wallander, citado por HispanTv.

Las declaraciones la realizó frente al Comité de Presupuestos de la Cámara de Representantes del Congreso de EEUU.

En su intervención, Wallander señaló que Washington no entregó a Kiev todas las armas solicitadas, al tiempo que las autoridades ucranianas “no han hecho ninguna compra importante a empresas estadounidenses”.

Cabe recordar que, el pasado mes de febrero, el Comité de Control y de Rendición de Cuentas exigió al Pentágono, el Departamento de Estado y la Agencia de EE.UU. para el Desarrollo Internacional (USAID, por sus siglas en inglés) que presentaran informes sobre los gastos de ayuda a Kiev.

Esto, para asegurarse de que esos fondos están “protegidos del despilfarro, el fraude y el abuso”.

El líder de la mayoría demócrata del Senado, Chuck Schumer había dicho anteriormente que los legisladores estadounidenses aprobaron 113.000 millones de dólares en ayuda militar, económica y humanitaria para Ucrania el año pasado.

No obstante, a un año del inicio de las operaciones militares especiales de Rusia sobre Ucrania, Estados Unidos anunció un nuevo paquete de ayuda por 2.000 millones de dólares.

La nueva ayuda incluye munición adicional para artillería, sistemas de cohetes Himars, equipos de detección de guerra electrónica y contra drones, equipos de remoción de minas, comunicaciones seguras, equipos de apoyo y drones de vigilancia.

No incluye los equipos militares solicitados por el ejército ucraniano, como aviones caza y misiles de largo alcance.

(Con información de Última noticias)

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mario dijo:

    Toma chocolate y paga lo que debe......

    • Martin Fierro dijo:

      El ratoncito pedigueño, vestido de patriota, ha embarcado a su propio pais por los proximos cien años, porque los gobiernos gringos de una forma u otra le sacaran la sangre al pueblo ucraniano para recobrar lo invertido en la guerra. Otros beneficiados seran los contratistas que reconstruiran lo destruido a cambio de jugosas ganancias. Promueven la destruccion y luego cobran por rehacer lo destruido Una vieja cancion.

      Por supuesto que los beneficiarios son los fabricantes de armas de EE.UU, mientras el pueblo estadounidense ve reducir constantemente los beneficios a la salud .

  • Holos dijo:

    Ah, si? No sé con qué. Bastante ilusa esta afirmación.

    • RC dijo:

      Lo que hace falta es aumentar y presionar la gestión diplomática para conseguir La Paz. El conflicto está estancado, Ucrania no quiere negociar a menos que Rusia salga de sus fronteras y Rusia continúa apoyando militarmente a los pro rusos del Donbas. Por ahora no se avizora un final.
      La señora Wallander, su opinión, no la de congreso orl presidente (quienes si deciden el primero legislando y el segundo con poder ejecutivo. No han dicho nada
      de cobrar . Además la señora dijo es hora de cobrar la ayuda a Ucrania . It would be…( en sus palabras originales) es como deberíamos considerar cobrar la ayuda (futura) no lo que ya se envío
      El mismo artículo, más abajo sostiene que Estados
      Unidos anunció un nuevo paquete de ayuda
      Los que tenemos la esperanza de que las ayudas paren.
      Nada de eso todavía.
      Analicemos y leamos completo el artículo. Y es la opinión de una persona, desafortunadamente. Quien no decide nada es la supervisora de un departamento.

  • Joselito dijo:

    Así es. Que cada país pague sus deudas

  • ADY dijo:

    Se acabó el pan de piquito, ahora después que tomaron el chocolate a pagar lo que deben, eso era sabido que el imperio no regala nada.

  • Enrique Iván dijo:

    Cuando el gobierno ucraniano se haga el moroso en el pago del material de guerra comprado a EU y aliados de la UE, entonces tendrán otra guerra y los asfixiarán económicamente. Nada es gratis en este juego, cuyo único objetivo con ese peligroso payaso neo-nazi, es debilitar a Rusia.

  • JOC dijo:

    Ahí está,lo que se dijo anteriormente , éste presidente superfluo vá a tener que pagar todo lo que solicitó ,pidió y les entregaron,el país entero lo va a tener que partir en pedazos para pagar esa deuda astronómica en la que se ha metido y que está enrrollado hasta los tuéstanos. Los ucranianos ya sabrán a qué atenerse en cuanto a Zelenzki.

  • eduardp dijo:

    ahhh y no era regalaoooooo.... Regalao se murió papá!!!

  • BMP2 dijo:

    A llorar que se perdió el Tete.
    Prepárate pueblo ucraniano....

  • Raisa dijo:

    Por Cuba deberían entender que la soberanía e independencia no tienen precio.

  • El observador dijo:

    Bueno el Sr Presidente de Ucrania ahora es un personaje, pero cuando no haga falta lo desaparecen ¿Como van a pagar aquellas armas?con la inversion de decenas de empresas de Occidente en Ucrania, es deicr han vendido el pais a pedazos y lo peor aun siguen. Cuando este conflicto acabe muchas cosas seran diferentes empezando por el status moral y politico de Ucrania.Realmente lamentable

Se han publicado 12 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también