El conflicto en Ucrania agota las reservas de armas de la OTAN, asegura The Washington Post
Equipo militar de EE.UU. Tras arribar a Ucrania en el Aeropuerto Internacional de Borýspil, cerca de Kiev, en enero de 2022. Foto: Getty Images.
Según refleja The Washington Post en un material pubicado este viernes en el que analiza la ayuda bélica que Occidente presta a Kiev, los combates en Ucrania han puesto al descubierto “fallos en la planificación estratégica” de Estados Unidos. Asimismo, han revelado “lagunas significativas” en la base industrial militar de Washington y de la OTAN.
“Las existencias de muchas armas y municiones clave están a punto de agotarse y los plazos de espera para la nueva producción de misiles se prolongan durante meses y, en algunos casos, años”, señala el artículo.
En esta línea, el diario indica que solo 6 000 millones de dólares de los más de 20 000 millones de ayuda militar ofrecida por la Casa Blanca se concretaron mediante nuevos contratos para la producción de armas.
Mientras, el resto de las armas fue suministrado a partir de las reservas de arsenal armamentístico del propio Pentágono.
Mientras el complejo industrial militar estadounidense puede fabricar unas 14 000 municiones para obuses de calibre 155 mm en un mes, las fuerzas ucranianas disparan esta cantidad de proyectiles en dos días de intensos combates, según estimaciones de los funcionarios de Defensa de EE.UU.
“La base industrial de defensa de EE.UU. ahora mismo está en muy mal estado”, recalca al periódico Seth Jones, del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, por sus siglas en inglés) con base en Washington. En cuanto a las reservas del Pentágono, estima que están “realmente” bajas, pese a que —subraya— “ni siquiera estamos luchando”.
“Luchar más como estadounidenses”
En su búsqueda de soluciones a este problema, Washington quiere entrenar a las tropas ucranianas para que combatan “más como estadounidenses” y usar diferentes tácticas.
“Creo que si podemos entrenar a unidades más grandes como compañías, batallones sobre cómo emplear el fuego, crear las condiciones para la maniobra, y luego ser capaces de maniobrar en el campo de batalla como se ha visto [al Ejército de EE.UU.], entonces creo que estamos en un punto diferente. Entonces, no necesitan un millón de proyectiles”, declaró al periódico un oficial del Pentágono.
Paralelamente, el secretario de Defensa, Lloyd Austin, insta a los aliados europeos a recurrir más a sus propias reservas y a ampliar sus capacidades de producción para “asumir una mayor parte de la carga” de los envíos de proyectiles a Kiev.
Situación similar en Europa
Sin embargo, el Viejo Continente también tiene problemas para alcanzar los volúmenes de producción que satisfagan sus propias necesidades y las de Ucrania, que dispara 6 000 municiones a diario, reportó este jueves el diario The Wall Street Journal.
Michal Strnad, dueño de la compañía checa Czechoslovak Group AS, que fabrica un 30 % de la producción europea de proyectiles de calibre 155 mm, subraya que Kiev consume mensualmente hasta 40 000 municiones del dicho calibre estándar de la OTAN, mientras Europa solo puede producir unos 300 000 proyectiles de este tipo al año.
“La capacidad de producción europea es extremadamente inadecuada”, afirma Strnad. Tanto es así, que Europa necesitaría hasta 15 años para reponer sus existencias al ritmo de producción actual si los combates cesaran mañana, estima.
Uno de los obstáculos que impide aumentar la producción son los recientes cambios en la legislación de la Unión Europea (UE), que bloquearon muchas inversiones en el sector armamentístico, calificado como “no sostenible”, explica The Washington Post, que cita Hans Christoph Atzpodien, jefe de la asociación alemana de la industria de defensa.
Para revertir esta situación, se emprenden esfuerzos para aumentar la producción de armas. En particular, Alemania designará fondos para renovar y ampliar una planta de la era soviética en Rumanía y producir tanto proyectiles del estándar de la OTAN como compatibles con sistemas de armas soviéticas usadas por Kiev. El anuncio oficial sobre este proyecto podría tener lugar a finales de diciembre.
Además, el conglomerado noruego Nammo quiere fabricar 10 veces más municiones de artillería, mientras que la checa Czechoslovak Group planea duplicar su rendimiento de proyectiles de 155 mm hasta 100 000 en 2023, entre otros ejemplos.
Moscú ha manifestado en reiteradas ocasiones que el suministro de armamento avanzado y de largo alcance podría derivar en un conflicto directo entre Rusia y la OTAN, al tiempo que ha acusado a Occidente de intentar prolongar el conflicto.
(Con información de RT en Español)
- Miles de jóvenes argentinos marcharon para conmemorar los 50 años de La Noche de los Lápices
- Trump llama por teléfono al CEO de Nvidia y le pidió que no ralentizara el desarrollo de la inteligencia artificial
- Bronce y cupo mundial para Cuba en continental Norceca de voleibol masculino
- Examinó Consejo de Estado implementación de las transformaciones económicas y sociales
- Al menos 20 muertos y 60 desaparecidos tras derrumbe de edificio atacado por Israel en Gaza
- ir aNoticias »
- Hutíes atacan instalación petrolera Aramco y base aérea en Arabia Saudí
- Raúl Castro felicita a integrantes del Sistema Penitenciario por aniversario 65 de su fundación
- Ataques con drones y misiles dejan fuera de servicio el oleoducto estratégico Este-Oeste de Arabia Saudí
- Exfuncionario de la CIA negocia acuerdo de culpabilidad tras hallazgo de más de 40 millones de dólares en lingotes de oro
- Jefe de Marina de EEUU reconoce los daños en una base clave; Irán reacciona
- ir aMilitar e Inteligencia »
El negocio de la guerra de al que como de costumbre EEUU sacara la mejor tajada y dejara una vez dependiente a Europa del suministro de medios norteamericanos. Todo ello, ayudara a revitalizar la economía norteamericana y apoyara el supremacía militar por encima de otras muchas necesidades y prioridades que el mundo necesita , incluida la crisis alientaria, climatica y la lucha por la paz mundial. Y lo peor, buena parte del mundo observando en silencio como se rearma el tigre herido y preocupadopor su ocaso como imperio, que en algún momento llegará, pero cada día se hace mas peligrosos para el mundo entero. Gracias.
Y como andan las reservas de armas de Rusia? Dudo que esté mucho mejor...
Las de Rusia crecen cada día más, en la misma medida en que se obtienen victorias y se cumple el plan de la operación especial.
Luis, imagino que su apellido sea Silva, porque humorista si se que es por su comentario...
Luis Rusia ha tenido que comprar armas a Irán
La diferencia está en que Rusia no necesita gastar la mayoria de su presupuesto en armas. EEUU es una economia en decadencia , el que no lo vea es porque está ciego .
¿ Estados Unidos una economía en decadencia ? Le recomiendo que siga en el anonimato.
Esta debe ser amaya con otro nick
Ya estados unidos le pedirán a las grandes industrias dedicadas a fabricar armas que produzcan más. Ése es precisamente el principal negocio de las grandes potencias de la OTAN
No creo que la situacion de Rusia sea mucho mejor que la de EE.UU, recuerden que Rusia esta en una guerra y tiene pocos aliados economicos en comparacion con la OTAN que economicamente es superior. Si tienen la ventaja de contar con un ejercito mejor entrenado y con mas experiencia belica que el de kiev y esto es una gran ventaja en batalla que se traduce en menos gastos belicos, tienes mas poder belico con menos tropas. pero economicamente todas las guerras son costosas.
Pues creo que si analizamos bien los aliados de cada parte, no obstante a que la OTAN involucra a muchos paises poderosos o no y los cacareos de los ciervos del amo se escuchan, no creo que Rusia este tan sola, el primer aliado cercano es Bielorusia donde desde era sovietica se producen los grandes camiones para sus tiraderas de misiles, Iran que trajina con cuestiones nucleares, Turkiya es el ejercito más grande de la OTAN y negocia con Rusia, algunas exrepublicas sovieticas sostienen sus relaciones con la Madre Patria, algunos de la UE y la OTAN hacen lo suyo por algunos intercambios comerciales por debajo del telón, algunos productores de petroleo arabes y suramericanos mantienen relaciones con Rusia y lo mejor de todo eso es que 4 gigantes como China, La India, Sudafrica y Brasil integran junto a Rusia el BRICS que representa casi el 40 % de la población mundial y mas del 30 % del PIB mundial, 2 de ellos ademas de Rusia son miembros del Consejo de Seguridad de la ONU y potencias nucleares y en el caso de China, la 2a economía mundial, socio incondicional declarado de Rusia y competidor de EEUU en todo, ademas de ser un objetivo de EEUU al igual que Rusia y si Rusia tiene relaciones con muchos paises aun, China los tiene mucho mas y ya dije que es su principal aliado.
El conflicto en Ucrania agota las reservas de armas de la OTAN, asegura The Washington Post. Nada mas beneficioso para EE UU. Es por ello que a mi criterio la OTAM pierde esa capacidad de abastecimiento y EE UU asume por completo ese negocio. Tampoco quieren que Rusia venda Gas, Carbón, Petróleo, Uranio pero si en definitiva ellos quieren vender sus recursos a un precio más alto a sus amigos de la UE. Llegó y estamos en presencia de la III GM, con la participación de EE. UU y el resto de los países de la OTAM, Rusia Vs Ucrania,
Si Rusia hubiese perdido capacidad militar, entonces por que EE UU y el resto de los miembros de la OTAM, respetan tanto su arsenal.
Rusia a partcicipado en dos Guerras Mundiales y en las dos le a ganado a la pandilla completa, ¿Por que EE. UU en la I y II GM aparecen al final?.
Hoy se conoce que la OTAM no cuenta con posibilidades militares en Europa y lo dijo Borell. Es por ello que para el 2023 aumentaran sus presupuestos para gastos militares.
Bueno, si las armas de EE.UU. se están agotando, no me imagino qué van a hacer los rusos, ¿tendrán que parar la guerra?