Ohio prohíbe abortar a una niña de diez años embarazada tras violación
Capitolio de Ohio, sede del Congreso estadual. Foto: Archivo.
Una niña de diez años que estaba embarazada de seis semanas debido a una violación, ha tenido que trasladarse fuera del estado de Ohio porque a finales de junio entró en vigor la prohibición del aborto a nivel estatal, después de la decisión del Tribunal Supremo estadounidense de suprimir el derecho al aborto a nivel federal.
La niña ha tenido que ser trasladada al estado de Indiana tras la negativa a practicar la interrupción del embarazo en su estado natal cuando el pasado lunes una ginecóloga determinó que estaba embarazada de seis semanas y tres días, según ha informado este sábado el 'Indianapolis Star Tribune.
La ley estatal prohíbe los abortos a partir de la sexta semana, cuando se prevé que el feto empieza a tener latido. La norma ha sido recurrida, pero el Tribunal Supremo de Ohio dictaminó su vigencia hasta que se resuelvan los recursos, ha informado 'The Cincinnati Enquirer'.
Indiana también está tramitando una ley estatal del aborto y hay prevista ya una sesión del congreso estatal para el 25 de julio en la que la mayoría republicana previsiblemente impondrá nuevas restricciones.
Los sanitarios de Indiana han detectado un incremento de los pacientes procedentes de otros estados que piden la realización de abortos porque en sus lugares de origen ya está prohibido.
(Con información de Europa Press)
- Precios del petróleo saltan al nivel más alto en meses en medio de la agresión a Irán
- Accidente de tránsito en la Vía Blanca involucra a una rastra y un peatón
- Mayoría de estadounidenses no aprueba ataque de Trump contra Irán
- Inder rechaza trato discriminatorio de Estados Unidos a equipo cubano de beisbol
- Irán anunció ataques masivos contra Israel y al menos 27 bases estadounidenses
- ir aNoticias »
- Visita Díaz-Canel Instituto de Oncología y Radiobiología
- ¿Conoces el itinerario de las rutas del personal de salud en La Habana?
- Prioriza programa cubano de implantes cocleares la atención a menores
- Destaca Morales Ojeda aniversario 37 del Centro Internacional de Restauración Neurológica(CIREN)
- Inducir tolerancia, salvar vidas: La historia clínica de Jusvinza
- ir aSalud »
Qué clase de democracia!!!
Me da una lástima
Damas y caballeros "el país de la libertad"
Sr son tantas violaciones a los derechos humano en usa y en el mundo conque moral hablan de liberta y democracia
Es mucha crueldad, de género y más aún siendo una niña.
Y pensar que ésta gente se creen los paladines de los derechos humanos.
Con negar el aborto, piensan que son buenos salvando vidas, sin embargo esa niña violada, puede morir en el.parto, y perpetúan los genes de ese desgraciado violador. Que pena por esos dos angelitos.
Eso es EEUU, que Martí los clasificó muy bien como los asesores de miserias para los demás, diciendolo con mis palabras, claro.
No se que me pone mas triste, el hecho que hayan lastimado asi a una niña de 10 años o que se le vaya producir un aborto a un niño que ya su corazon empieza a latir (la ley estatal prohíbe los abortos a partir de la sexta semana, cuando se prevé que el feto empieza a tener latido)
La Verdad: en mi opinión es más triste que esa niña de 10 años quede traumatizada para toda la vida y truncados sus derechos a un desarrollo mental y físico sano y asumiendo responsabilidades que a su edad serían una carga imposible de enfrentar. De la otra parte, el feto, aunque latiendo su incipiente corazón, no ha nacido , por lo tanto no sufriría los daños de todo tipo de su progenitora, que trocaría su niñez por una adultez y responsabilidad que no le ccorresponde y que le ha creado un volador, que debe recibir el castigo nereida.
Quise decir el castigo merecido ( el corrector erróneamente escribió otra palabra)
Más triste es que lo tenga a esa edad y se j.. la vida entera. Que haría si fuera a alguien de su familia? A los 10 años las niñas tienen uniforme de primaria, analizar eso por un momento.
Y ahora que dicen nuestros detractores miamenses, que van a hacer al respecto, me imagino nos dejen tranquilos una ratico, para ocuparse de sus asuntos, por cierto BIEN SERIOS
Triste, muy triste noticia. Sin embargo se le da más realce en la noticia a la consecuencia y no a la raíz del problema. La lucha en este caso no debe ser solo por el aborto que pueda hacerse esta menor de edad, hay que luchar para que niñas no sean violadas. Toda la crítica debe ir contra los agresores, buscar al culpable, ponerlo en los medios y aplicarle toda la ley.