Colombia: Petro y Hernández se disputarán segunda vuelta electoral
En este artículo: América Latina y el Caribe, Colombia, Elecciones, Elecciones Presidenciales, Gustavo Petro Urrego
Con el 99.99% por ciento de las mesas contabilizadas, el candidato izquierdista Gustavo Petro lidera los resultados de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de este domingo en Colombia. En segundo lugar está el candidato Rodolfo Hernández.
¡Gracias Bogotá! ¡Gracias Colombia!
Colombia no solo buscaba un cambio de gobierno sino de era.
Los colombianos escogieron dos opciones de cambio y decidirá entre ellas en segunda vuelta.
¡Felicitaciones a Gustavo Petro y Rodolfo Hernández!#ElCambioEsImparable pic.twitter.com/i2YfVxvreE
— Claudia López Hernández (@ClaudiaLopez) May 29, 2022
(Noticia en construcción)
- Qué trae la prensa cubana, sábado 28 de febrero de 2026
- Cuba condena nuevos ataques de Israel y Estados Unidos contra Irán
- Visita Díaz-Canel Instituto de Oncología y Radiobiología
- Se ajusta la edición impresa y circulación de periódicos nacionales y provinciales
- En complicidad con EEUU, Israel lanza ataques aéreos contra Irán
- ir aNoticias »
Veo a Petro grabador en la segunda vuelta, es muy probable su victoria. Ahora, Colombia tiene una derecha muy fuerte que estoy convencido no lo dejará gobernar en paz o cada paso hacia la izquierda que de, le será puesta una piedra en el camino. El otro aspecto, las fuerzas armadas están acostumbradas a los gobiernos de derecha, el presidente a la víspera tendrá que hacer un trabajo muy quirúrgico para ganar el apoyo del ejército. El punto relacionado al narcotráfico, la tienen muy difícil tratándose de un país con una historia de narcogobiernos bien extensa, tendría que hacer como AMLO en México, no luchar contra esa corriente. Por otro lado ya el pueblo va hablando en las urnas, están cansados de años de engaño, de asesinatos a líderes sociales, del engaño cometido contra las FARCEP después de que despidieran las armas, cansados de contar con gobiernos serviles a los yankees y poblaciones desprotegidas y abandonadas. El tiempo dirá si el pueblo respaldará al gobernante de izquierda.
Usted realmente ve a Petro ganando en 2da vuelta? Le recuerdo que los votos de la derecha se dividen entre varios candidatos de derecha, y cuando queda solo 1 candidato van todos para ese. Nadie de derecha vota por alguien de izquierda ni viceversa. Desgraciadamente, Petro sera derrotado abrumadoramente por mas de 15% de votos. Pensar otra cosa es ser iluso.
Uno ahi, usted esta diciendo algo que no tiene mucho sentido aritmético, para que Petro pierda por el 15% de los votos, el candidato Hernández deberia sacar el 57.5% (desde un 28.1%) y Petro el 42.5% (desde el 40.3%). El unico precedente cuantitativo que se tiene es el relacionado con las elecciones del 2018, cuando Duque saco en primero vuelta un 39.36% y después gano la presidencia con el 54.03%, mientra Petro tuvo respectivamente un 25.09% y un 41.77% para un incremento del 16.68% de la primera vuelta a la segunda. Con un poco más de la mitad del incremento que tuvo entonces Petro ganaria esta vez.
Coincido con usted que los lideres de derecha van a convocar a todos a votar no por Hernandez, sino contra Petro. Pero una cantidad de sus votantes no los van a seguir, otra cantidad van a perder interés y no van a ir a votar. En el caso de Fajardo una cantidad significativa de sus seguidores va a votar por Petro. Desearia analizar dos aspectos:
El primero es de personalidad, Hernández es de una personalidad desagradable, ordinario de expresion, por no decir mal hablado. Una suerte de version colombiana de Donald Trump, lo que le genera apoyo, pero tambien mucho rechazo. Petro todo lo contrario.
El segundo factor es regional. Harnández solo podria sacar mas apoyo en la mayor parte de la region andina, sobre todo en el departamento de Antioquia, el unico donde Fico G. gano. Las costas atlántica y pacifica de Colombia, Bogotá y otras regiones del pais estan cerradas para Hernández.
No cabe duda que Hernández tiene posibilidades de ganar en el balotaje, pero Petro tiene más posibilidades que el, si nos referimos a las expresiones cuantitativas especificas. Con respecto de tildar de "ilusos" a quienes no compartan sus criterios, que me gustaria que usted sustentara más con datos, no me parece algo correcto.
Coincido con usted, estimado Gato, en que para Petro gobernar va a ser una tarea harto dificil, creo que nadie piensa que lo van a dejar gobernar tranquilo. Si para que un candidato progresista gane unas elecciones presidenciales, lo que por cierto no se ha producido en toda la historia republicana de Colombia, ni en la colonial, ni en la pre-colombina (los caciques muiscas y chibchas no eran ni podian ser ejemplo de pensamiento progresista tal y como lo vemos hoy) y estemos contentos se necesita que lo dejen gobernar en paz, pues creo que debemos pensar en mudarnos de planeta.
No se por que usted dice que AMLO en Mexico no lucha contra el narcotrafico, no se si le entendi mal.
Lo importante en este caso de Petro en Colombia no es que lo dejen gobernar en paz y que no se intente un golpe de estado (o un magnicidio) contra Petro, eso se da por descontado que puede pasar. Lo importante es que gane y que origine un nivel de mobilizacion popular en Colombia, de sectores democráticos del estado colombiano que lo apoyen contra la mayoria de militares y paramilitares fascistas, que obtenga una visibilidad mediatica y un soporte internacional, etc. que le quite a la oligarquia colombiana y a sus amos del Potomac el poder omnimodo e incostestable del que han disfrutado por mucho tiempo. En Brasil, los militares tambien apoyan al ex-capitan Bolsonaro, y va a perder con Lula, piensen lo que piensen los derechistas y ultra-pesimistas.
En la Cuba de 1958 la pregunta hubiera sido: "¿alguien se podrá creer que Fidel Castro con unos cientos de alzados, pueda derrotar a un ejercito profesional de decenas de miles de efectivos, armados hasta los dientes y apoyados por Washington"? ¿O que me dice de cuando el ataque al cuartel Moncada?
La fe en el progreso humano esta basado en el optimismo social. El pesimismo es esencialmente conservador, desde el momento que no observa a la sociedad humana en desarrollo. Quiero decirle que en mi opinion la pelea por la segunda vuelta va a ser dura, durisimas, con un contrincante como Hernández que es un patán, metiroso y farsante, admirador de Hitler y que quiere ser una especie de Donald Trump colombiano.
Siempre, sin exceocion el progreso de la sociedad en dificil y genera enfrentamientos contrarrevolucionarios o anti - progreso, en Colombia es un ejemplo de una ciudadela de la reaccion, sin dudas. Pero Petro tienen al pueblo, y eso es critico, sin el pueblo no se puede gobernar. Ahora debe lograr un grupo de alianzas para la segunda vuelta y despues y usar mucho el anti - voto contra Hernández , es decir aquellos sectores que no votarian de ninguna manera por Hernández . Un abrazo
Petro tenia que ganar en primera vuelta, ahora se le puso dificil para la 2da vuelta.
Saludos
Petro no tenia numeros para ganar en 1ra vuelta y se demostro. Lo que si tenia que haberse acercado mucho mas al 50% para tener probabilidades reales de ganar en 2da vuelta. Creo que estas elecciones ya estan decididas...
Estas elecciones no estan decididas y Petro tiene mas posibilidades que Hernández. Lo que pasa es que hay gente que estan contra Petro y desean que esten decididas, sin presentar evidencias de por que estarian decididas contra Petro ni mucho menos.
Estimado Lazaro, por favor, que es lo que usted encuentra como mas dificil, o por decirlo de otra manera que ha cambiado a su juicio para empeorar las posibilidades de Petro en la segunda vuelta?
Estimado Oro, realmente usted cree que Petro tenga posibilidades de ganar las elecciones? Pensando con el cerebro y no con el corazon. Para mi petro necesitaba mas de un 45% en las primarias para poder acercarse a la presidencia, creo que estas elecciones fueron una gran derrota para el, aunq sea el mas votado. De donde va a sacar el 10% que necesita cuando el resto de los partidos con mas de 1% de votos son de derecha y sabemos que se van a unir para derrotar a cualquiera q huela a progresista? No, no veo posible una victoria de Petro, ojala y me equivoque!!!
Estimado Uno ahí. Voy a tratar de contestar su pregunta lo mejor que pueda. Si tomamos que en la primera vuelta G. Petro obtuvo 40.32% y R. Hernández 28.15%, tenemos 68,47% de los votos que ya están por decirlo de alguna manera distribuidos. Entonces la batalla es por los 100% - 68.47% = 31.53% restantes. Tengamos en cuenta que Petro necesita agregar 9.7% y su contrincante 21.85%
En esta cifra están incluidos:
• A quienes no les interesa votar por ninguno de esos candidatos y simplemente no se van a tomar la molestia.
• A los que nunca votarían por Petro, que serían el anti - voto a favor de Hernández Según una encuesta del 16 de mayor (no dispongo de otra más nueva) un 26% (entonces) no votaría nunca por Petro y un 38% no votaría nunca por Fico (el candidato entonces favorito para el segundo lugar)
• A los que nunca votarían por Hernández, que serían el anti - voto a favor de Petro, en esa encuesta se da un 24%, antes de la remontada de Hernández en las últimas dos semanas junto al desplome de Fico.
• Ambos candidatos son anti sistema, no solo Petro, esto es muy importante y no hay que olvidarlo, y un grupo de personas pueden considerar a Petro más “predecible” que Hernández, por eso de que “mas vale malo conocido que bueno por conocer”.
• Los votos en blanco, anulados, o indecisos (estos últimos votarían de una forma aleatoria, los otros no votarían)
• Los votos de los que sigan las instrucciones de sus lideres eliminados, de los que se ha tratado de formar una coalición que le apodan Toconpe o Todos contra Petro. Coalición que ya fracaso en ser monolítica, desde que Fajardo anuncio a sus seguidores que estaban en libertad de votar por quienes quisieran. Es decir no hay Bloque monolítico contra Petro, aunque si predominaran los votantes de esos candidatos derrotados a favor de Hernández, pero no en la proporción que la gente imagina.
(continuará)
(continua)
• Los factores regionales son de extraordinaria importancia en la segunda vuelta, por ejemplo en la costa pacifica de Colombia, la asistencia a las urnas fue mucho más baja que en la región andina, sobre todo por el poco acceso de mucha población rural a los colegios electorales. Si Pacto Histórico logra que sus activistas ayuden en ese problema, esta región con muchos afrodescendientes y de donde es Francia M. tiene la capacidad de proporcionar cantidades sustanciales de votos por Petro
• No con tanta intensidad, pero también importante, es una mayor asistencia a votar en los departamentos de la costa atlántica de Colombia, algunos de ellos muy poblados. Además hay que incluir mas votos por Petro de parte de seguidores de Fajardo y de Fico en Bogotá y Medellín, e incluso del propio Petro que no fueran a votar en la primera vuelta. Debo insistir que Pacto Histórico tiene mucha más disciplina que sus oponentes.
Finalmente Petro va a tratar de hacer todas las alianzas posibles con lideres locales y algunos sectores políticos que apoyaron a Fico y no quieren irse a pique políticamente hablando.
Queda muy claro para mi que esta será una final muy reñida, a lo que pueden añadirse, actos de violencia que intimiden a la gente a ir a votar, “bolas” de golpe de estado o golpe de estado real, intentos o remedos de magnicidio, fraude y/o acusaciones de fraude contra Petro si gana, etc.
Creo firmemente que Petro debe ganar el balotaje o al menos que tiene las mejores opciones para hacerlo, y este concepto mío está basado en cifras y elementos tangibles, las que por supuesto tienen siempre un margen de error. Pero este margen de error, no es solo contra Petro, también funciona contra Hernández, nunca olvidarlo.
El solo hecho de que hayan diferentes opciones es un triunfo para Colombia y deben decidirlo los colombianos en 2da vuelta.
Siendo objetivos Petro desgraciadamente no va a obtener la presidencia, pero la noticia no aclara esta VERDAD,,, con el 40% de los votos, los mas que puede llegar en 2a vuelta es al 45% y por tanto el otro candidato del continuismo llegará al 55%
rafael.corujedo. Me gustaria sobremanera que usted explicara y sustentara el que Petro no puede sacar "mas del 45%". Yo no estoy para nada convencido de que eso sea asi, y a diferencia de en su comentario, voy a explicar la razon de ello:
El unico precedente cuantitativo que se tiene es el relacionado con las elecciones del 2018, cuando Duque saco en primero vuelta un 39.36% y después gano la presidencia con el 54.03%, mientra Petro tuvo respectivamente un 25.09% y un 41.77% para un incremento del 16.68% de la primera vuelta a la segunda. Con un poco más de la mitad del incremento que tuvo entonces Petro ganaria esta vez (con un 9.7% ganaria).
Por que si Petro incremento en el pasado balotaje un 16.68%, usted considera que en esta ocasion no podria llegar a un 9.7%, sino que seria de un 5%. Mas importante para mi, sobre que base cuantitativa usted hace ese pronostico?
Creo que adelantarnos y tildar al Candidado Gustavo Petro de Izquierdista es un error
El no es de Izquierda ni de Derecha
El es un colombiano que con su programa quiere que se cumpla lo que está en la Constitución de Colombia.
Esto ningún Presidente anterior lo ha logrado
Gustavo Petro es una persona PROGRESISTA