Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

CTE Antonio Guiteras sale del sistema eléctrico nacional a causa de una descarga eléctrica que impactó en su estructura

| 52 |

Central Termoeléctrica (CTE) Antonio Guiteras. Foto: ACN

En horas de la tarde de hoy martes, una descarga eléctrica impactó el pararrayos de la línea de salida de la central termoeléctrica Antonio Guiteras y la planta salió abruptamente del sistema eléctrico nacional, confirmaron autoridades de la Unión Eléctrica.

Según publicó el periodista especializado en el tema, José Miguel Solís, en la red social Facebook, trabajadores que presenciaron el hecho explicaron que el rayo impactó el equipo de protección contra descargas, pero tal fue la fuerza que destruyó el pararrayos.

El personal especializado inspecciona los daños y evalúa las medidas de subsanación de la avería, cuya magnitud está por determinar.

Agregan los testigos que la descarga eléctrica fue muy cercana al transformador de salida de la planta, y pudieran haber resultado dañados algunos equipos tecnológicos, aunque el sistema de protección se encontraba funcional.

UNE: Se han mantenido las afectaciones al servicio por déficit de capacidad de generación

Durante el día se han mantenido las afectaciones al servicio eléctrico por déficit de capacidad de generación.

A las 3:44 de la tarde de hoy salió de servicio la termoeléctrica Antonio Guiteras, por una descarga eléctrica que afectó un pararrayo en su transformador de salida. Se prevé su sincronización para mañana antes del horario pico.

Se encuentran fuera de servicio, por averías, las unidades 6 y 7 de la termoeléctrica del Mariel y la 5 de Nuevitas. Continúan en mantenimiento las unidades 8 de Mariel, Tallapiedra y la 2 de Felton. Adicionalmente, se mantienen limitaciones tecnológicas en las unidades que están en servicio.

Durante el horario pico el SEN tendrá una disponibilidad de 2 388 MW y una demanda máxima de 2 700 MW, para un déficit de 312 MW, por lo que de mantenerse las condiciones previstas se pronostica una afectación de 382 MW al pico, considerando la reserva mínima requerida para la operación del sistema eléctrico.

Se implementan todas las medidas de restricción del consumo en el sector estatal.

(Con información de la Unión Eléctrica y Granma)

Se han publicado 52 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Juan dijo:

    Tiene que ser brujería, que otra cosa!?!?!?!?!

  • María dijo:

    Por favor, ya esa noticia se actualizó y no es trágica, tiene consecuencias pero esperan que se solucione dentro de unas horas, según informó el director. Gracias

    • Robe. dijo:

      Mejor dicho, en las próximas horas que es igual a nueva medida del tiempo de la une.

  • Luis dijo:

    Lo que nos faltaba. Hasta la naturaleza esta contra nosotros. Fuerza cubanos y "palante".

  • Profesor dijo:

    Estamos salaos.

  • Fap dijo:

    ¡Eramos poco y parió catana! Dios, hasta la naturaleza obra en contra nuestra.

  • DT dijo:

    No escampa...

  • vladi dijo:

    Esto es lo nunca antes visto,hasta la naturaleza conspira.

    • Yopienso dijo:

      En serio, ahora vamos a fabular, no fue la naturaleza, el equipo de protección contra descargas existe y estaba funcional, pero no funcionó correctamente; o bien problema de diseño o estaba afectado al momento del impacto, la naturaleza solo lo puso a prueba.... Visto así parece un problema mas terrenal.... No creen!!!

      • Juan ramon dijo:

        De acuerdo con usted

      • terec dijo:

        Pienso lo mismo.

      • L china dijo:

        Estoy de acuerdo con UD, ahora a ponerse las pilas. Y echar palante.

  • MdF dijo:

    Por si éramos pocos, ahora a Katana se le ocurre parir

  • trabajo dijo:

    Seguiremos confiando

  • Juan dijo:

    Que la empresa electrica pase por Guanabacoa necesita quitarse todo lo malo....

  • Alfredo Benito Perez Carratala dijo:

    Estaría bien colocado el pararrayos?
    Es normal que un pararrayos se destruya con una descarga?

    • Nicolay dijo:

      Claro que el pararrayos no estaba bien, de lo contrario no se habría producido la descarga eléctrca. Otra raya para el tigre.

  • Marlon dijo:

    Waooooooo...cuando. no es una es otra..que mala suerte....

  • Con cuidado dijo:

    Perdonen, pero cómo es posible que suceda tal avería por un rayo?
    No es por desconfiar de la información brindada, pero saben los responsables de esta información de lo que están hablando?
    Si el parararayos es el adecuado y su tierra está bien instalada, además, se le brinda el MANTENIMIENTO requerido, el cuál debe ser periódicamente y si es posible antes que comience la etapa de tormentas eléctricas, se evita que suceda tal cosa.
    De cumplirse estos requerimientos no hay motivos para que haya sucedido tal cosa.

    • silvio dijo:

      menos mal q no desconfia de la información,

      sldos.

  • RCO dijo:

    Hermanos eléctricos en cuba, se conoce de la dedicación de todos ustedes ante todo. Pero por favor es recomendable que se revisen con exactitud el tema de los Pararrayos en todas las centrales, estamos en un periodo donde abundan las tormentas eléctricas, me parece inteligente revisar con celeridad estos sistemas, para evitar se nos siga complicando la generación eléctrica.

  • Genaro dijo:

    Indiscutiblemente ese pararrayos tenía sérios problema, porque "ningún rayo" puede destruir un pararrayos así como así. Digan la verdad, por favor, y hagan mejor su trabajo, que el pueblo sufre, para que por ineficiencias tenga que sufrir más.

  • Yoandry Freire dijo:

    "el rayo impactó el equipo de protección contra descargas, pero tal fue la fuerza que destruyó el pararrayos"
    Más bien diría, tal era el pararrayos que ni la descarga soportó. Eso suele suceder también con los medios de transporte, tanto va el cántaro a la fuente ...

  • Iliana Fregio Rolle dijo:

    No salimos de una para entrar en otra,no es fácil.
    El mes de mayo está en Candela,revisen bien los pararayois

  • Revenge dijo:

    Se supone que el objetivo del pararrayos es evitar que los rayos afecten a los edificios que protegen. La generacion de energia electrica es un proceso controlado; si se cumplen todos los pasos incluyendo revision periodica, mantenimiento etc esto no sucede. Hay que revisar el plan de inversiones del pais; pues parece que la infraestructura no puede seguir dejandose para tiempos mejores y que las urgencias no las constituyen las bodegas y los hoteles.

  • @Alexliduan dijo:

    Espero que los profesionales del sector logren establecer el fluido eléctrico, ya que ustedes ahora son los nuevos protagonista de esta nueva batalla, demuestren su capacidad como mismo hicieron nuestros galenos y científicos en la medicina...

    • Anonimo3259 dijo:

      "No hay" presupesto pa eso mi estimado.

  • Josefina dijo:

    Esto es lo de nunca acabar y menos mal que estan dando mantenimientos a las termoelectricas para garantizar un verano sin Apagones.
    Pero no acabamos de ver mejorias todos los dias Apagones de 7 o 8 horas,asi sin trabajar no hay productividad

  • GKRT dijo:

    Salaos es poco, para lo que estamos...
    Entre las roturas, los mantenimientos, los rayos, el déficit de piezas para acometer reparaciones...en cualquier momento nos quedamos sin Centrales Eléctricas
    "Señores estamos mal".
    Pero confiamos en que la máxima dirección del país y nuestros trabajadores eléctricos(principalmente)continuarán dando lo mejor de sí, para revertir esta situación de algún modo.
    Felicidades a ese incansable equipo de Trabajadores Eléctricos que a pesar de todos los reveses que le ha ido poniendo el destino y ahora para colmo la naturaleza también, se han mantenido sin falla alguna pie del cañón reparando avería tras avería, para lograr que el servicio aunque no con la calidad requerida llegue a toda la población.

  • Víctor dijo:

    Yo supongo que algo funcionó mal porque los sistemas de pararrayos no deben fallar por una descarga eléctrica por muy fuerte que sea

  • app dijo:

    ....después de muchas horas de trabajo ininterrumpido en la tarde noche Guiteras amaneció sincronizada al SEN , felicidades a todos los que participaron y apoyaron en la recuperación de tan importante unidad.

  • Ángel hernandez dijo:

    Que mala suerte tenemos con la Guitera, siempre esta rota y ahora le cae una descargada eléctrica, he dicho varias veces q en ese lugar hay problemas de otro tipo. En el caso de tendrán q ver un bacalao. todo sucede allí, hasta la naturaleza conspira contra este lugar

  • Ing. Faustino Legrá Martín dijo:

    Este rayo tenia alguna característica sobrenatural, pues el propósito del pararrayos es evitar que las descargas eléctricas traigan peperjuicios a los edificios que los posean y si el crudo cubano nos paralizan las termoeléctrica, ahora también las descargas eléctricas, ¿qué será de nuestra economía y de la población? Fausto

  • Cubano soy dijo:

    Hola, hay mamá la de nunca acabar, y sería bueno preguntarse que han hecho los encargados de dar mantenimiento a todas estas instalaciones durante todos estos años, a mi humilde enteder tanta fatalidad no puede ser casualidad.

  • RAFAEL PEREZ AVILA dijo:

    ME PREOCUPA ESTO, ES QUE ACASO NO SE LE DA MANTENIMIENTO O NO ERA EL MÁS APROPIADO PARA PROTEGER LA PLANTA, ES QUE TODOS TIENEN LA MISMA POTENCIA O SE PUSO CUALQUIERA Y YA, DEBEN HABER RESPONSABLES DE ESTO, LA NATURALEZA NO ESTÁ EN CONTRA DE NOSOSTROS , SON LOS PROPIOS HOMBRES IRRESPONSABLES QUE CON SU MAL ACTUAR PROPICIAN ESTO , PORQUE SI EL DISPOSITIVO NO CUMPLE LA FUNCIÓN PARA QUE SE PUSO, ESTA PLANTA TAN NECESARIA PARA EL PAÍS.

  • Rolando dijo:

    El aditamento lo dice PARARAYOS, cuando la descarga eléctrica es muy intensa no hay pararayo que la pare,la amortigua y la lleva a tierra.Por suerte no hubo pedidas humanas.

  • Duviel dijo:

    Lo que falta es un meteorito o asteroide.

  • JRamon dijo:

    El problema no está en que exista
    un "superrayo"
    que pueda provocar una "superdescarga" eléctrica que destruya el pararrayos. La cuestión es, que si la puesta a tierra es buena, si fueron capaces de crear una buena tierra física acorde a las NORMAS CUBANAS de protección contra el rayo y si se ocuparon de garantizar una adecuada malla de tierra antes de que quedara como trabajo oculto, todo lo cual tiene queser certificado por APCI, entoces no habrá problemas ni "super rayos". Simple pero complejo. Hace falta mucha responsabilidad, saber que puede suceder y para eso se hace, cumplir los ciclos de revisión y mantenimiento y, sobre todo, RESPETAR LAS NORMAS.
    No son los santos. Es el HOMBRE.

    • Juan ramon dijo:

      Hace falta saber desde cuando la APCI, no inspeccionaba el sistema y cuando fue el ultimo mantenimiento del sistema, no verbal, con documentos , ver como era la contratación.

Se han publicado 52 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también