Tribunal Supremo británico da vía libre a la extradición de Assange al denegar su apelación
En una pancarta piden la liberación de Julian Assange, durante una protesta en Londres Foto: Reuters
El Tribunal Supremo, máxima instancia judicial del Reino Unido, desestimó este lunes un recurso presentado por el fundador de WikiLeaks, Julian Assange, lo que da luz verde a su extradición a Estados Unidos.
El caso pasa ahora a la ministra británica del Interior, Priti Patel, que debe autorizar la entrega, aunque se espera que la defensa recurra otras partes del proceso, lo que podría ralentizarlo.
El australiano de 50 años, que cumple prisión preventiva en la cárcel londinense de Belmarsh, había recurrido un dictamen del 10 de diciembre del Tribunal Superior, que aprobaba su extradición a EEUU al dar por bueno a su vez un recurso de Washington sobre un fallo del 21 de enero de 2021.
El Supremo ha rechazado hoy la petición de Assange con el argumento de que no plantea “ningún punto legal debatible”, lo que significa que sigue vigente el fallo del Superior y la deportación puede ejecutarse si así lo ratifica la ministra.
Sin embargo, durante este largo proceso judicial la defensa del informático ha dicho en varias ocasiones que había aspectos del caso que no habían sido examinados y que planeaba recurrirlos si llegaba el momento.
Washington recurrió en diciembre el fallo del 21 de enero de 2021 de la jueza de primera instancia Vanessa Baraitser, quien denegó la entrega del fundador de WikiLeaks al considerar que presenta riesgo de suicidio y que las condiciones penitenciarias en EEUU podían exacerbarlo.
Los jueces del Superior dieron entonces la razón a EEUU al coincidir en que Baraitser debió haberles pedido en ese momento garantías sobre el régimen penitenciario que se aplicaría al acusado a fin de minimizar los riesgos para su salud.
También consideraron suficientes las salvaguardas presentadas a posteriori ante ellos por la Justicia estadounidense, que incluyeron, entre otras, ofrecer atención médica al “exhacker” y no imponerle de entrada medidas extremas de aislamiento.
La decisión del Supremo significa que el caso vuelve ahora a la jueza de primera instancia para que simplemente lo remita a la ministra del Interior, que decidirá si ordena, o deniega, la extradición en base a la legislación vigente. En un comunicado, la defensa de Assange ha precisado que tiene “derecho a presentarle sus argumentos en un plazo de cuatro semanas antes de que (Patel) tome una decisión”.
Además, el despacho jurídico Birnberg Pierce recuerda que Baraitser bloqueó la extradición en enero del año pasado por el riesgo de suicidio, pero desestimó otras razones presentadas por la defensa, lo que “aún no ha sido recurrido”.
La decisión del Supremo se conoce después de que el domingo la novia de Assange y madre de sus dos hijos menores, Stella Moris, anunciara que ambos podrán casarse el 23 de marzo en Belmarsh, tras recibir autorización del penitenciario.
Estados Unidos requiere al periodista para procesarle por 18 delitos de espionaje e intrusión informática que, según la defensa, pueden acarrear hasta 175 años de cárcel en ese país.
Estos delitos están relacionados con las publicaciones de su portal WikiLeaks, que en 2010 y 2011 expuso abusos de EEUU en Guantánamo (Cuba) así como presuntos crímenes de guerra en Irak y Afganistán.
(Con información de EFE)
- Pekín apunta a un crecimiento de hasta el 5% para 2026
- Caso Epstein: Dan a conocer el testimonio de la mujer que acusó a Trump de agresión sexual
- Softel celebra 40 años de soberanía tecnológica
- Trump afirma que no habrá acuerdo con Irán, salvo una rendición incondicional
- Cuba lamenta decisión del gobierno de Jamaica de cesar cooperación médica cediendo a presiones de EE.UU.
- ir aNoticias »
- Caso Epstein: Dan a conocer el testimonio de la mujer que acusó a Trump de agresión sexual
- Trump afirma que no habrá acuerdo con Irán, salvo una rendición incondicional
- Cuba lamenta decisión del gobierno de Jamaica de cesar cooperación médica cediendo a presiones de EE.UU.
- Comunicado del Minrex: Embajada de Cuba en Ecuador cesa sus funciones como sede diplomática
- Venezuela y Estados Unidos restablecen relaciones diplomáticas y consulares
- ir aPolítica »
Sr ahí se ve q la justicia de reino unido no existe es un país q censura la liberta de presa este assage es un periodista y es perseguido por decir la verda o sea el q diga la verda le pasar esto eso es lo q quiere decir esta actitud de los estados unidos de q liberta hablan
Los yanqui pudieron evitar esta guerra y no lo hicieron y han puesto al mundo al volver de ña3ra guerra mundial no quieren ni a su propio pueblo y están mintiendo siempre se ve en esta guerra y de q derechos humanos hablan si los violencia de q derecho internacional si lo violencia de liberta de orensa sí violencia la liberta de assage y el derecho a decir la verda nada de lo q dijo assage es mentira es la verda y a los yanqui no lo perdona y tratan de meter miedo a los demás periodistaa
La historia los juzgará.
Es denigrante que se continue manteniendo en prisión a Assange y que se le quiera extraditar hacia los EEUU, ahora mismo las redes al servicio del imperio están demonizando a los soldados rusos con plena falta de escrupulo profesional, incitando al odio y censurando los canales rusos de información. Sin embargo Assange por hacer públicas pruebas definitivas sobre la conducta criminal de los soldados estadounidenses en Irak y Afganistán ahora se quieren ensañar con él condenandolo a casi 200 años de cárcel
Esta deportación es el más claro ejemplo del anglo-nazismo que hegemoníza el planeta