Juicio político a Trump: Concluye la defensa tildando acusaciones de “venganza política” y “descaradamente inconstitucionales”
Foto: Mandel Ngan/ Reuters.
Los abogados de Donald Trump concluyeron este viernes su alegato exigiendo al Senado que desestime las acusaciones contra su defendido, por considerarlas una venganza política de los demócratas.
En tres horas de las 16 disponibles para su ejercicio de defensa, los abogados del exmandatario agotaron poco tiempo para exponer sus argumentos a la Cámara Alta, probablemente confiados de que los votos decidan la absolución de Trump. Además, basaron su alegato en que las palabras del acusado co constituyen un llamdo literal a la violencia, sino que forma parte de la “retórica política habitual” del momento.
“Los cargos del juicio político que están hoy ante el Senado son un acto de venganza política y son descaradamente inconstitucionales, dijo Van der Veen. Y aseguró que el juicio -el segundo en menos de dos almanaques- se trata de una “farsa” alentada por los opositores del exinquilino de la Casa Blanca.
Refiriéndose al Senado, el abogado alegó el precedente que podría sentar la decisión de este proceso judicial pues, a su juicio, representa una “amenaza” seria a la libertad de expresión de los líderes políticos.
Previo a la defensa de este viernes, en el juicio se había argumentado cómo Trump había pasado de comandante en jefe, antes de que el presidente Joe Biden asumiera oficialmente el poder, a “incitador en jefe“ de los lamentables sucesos del Capitolio en Washington, el 6 de enero último.
Por su parte, Bruce Castor, otro de los de los letrados a quien el exmandatario le ha confiado su defensa, catalogó el juicio político como el intento de sus detractores de eliminarlo como oponente político, anular los millones de votantes y criminalizar sus perspectivas y criterios políticos.
Ya Jamie Raskin, senador demócrata por Maryland, había añadido a su observación de “incitador en jefe”, su certeza de que el aliento a los sucesos del 6 de enero pasado constituye “la mayor traición al juramento presidencial en la historia de Estados Unidos”. Quien así lo afirma es, además, el encargado principal del juicio en cuestión.
En la noche de este viernes el Senado tendrá la oportunidad de formular sus preguntas a fiscales y abogados de la defensa de cara a la ulterior votación.
(Con información de agencias)
- Gobierno cubano anuncia medidas para facilitar la participación de cubanos residentes en el exterior en la economía nacional
- Desarrollan soluciones biotecnológicas para recuperar ecosistemas
- Conan O'Brien se pone político en el monólogo de apertura de los Oscar
- Campaña solidaria en Bilbao para enviar placas solares a Cuba
- Caída total del Sistema Electroenergético Nacional, informa la UNE
- ir aNoticias »
- Geoeconomía de la guerra
- Los estadounidenses más pobres en 9 estados pagan más gracias a las exenciones fiscales de Trump
- Ambiente amistoso y de confianza en Diálogo Estratégico Vietnam-China
- Sheinbaum: “Apoyo a Cuba, porque es un pueblo hermano que sufre”
- Recrean cerca de la Casa Blanca la masacre de niñas iraníes en Minab
- ir aPolítica »
Pues creo, sinceramente, que tiene todas las de ganar. Si los Democratas no fueron capaces de llevarlo a juicio aún estando en el cargo, pues esto ya caducó, pues DONALD ya no es Presidente, por lo cual ahora, que no tienen la INMUNIDAD, habría que juzgarlo en un juicio común, y habría que ver si ha disposición para hacerlo.
La constitución de EE.UU. es muy clara en ese sentido, pero ya sabemos que materias jurídicas, donde dije DIGO, dije DIEGO,,, los recobecos jurídicos son muy comunes y más en cosas con un profundo trasfondo político como este.
No me mal entiendan, tan sólo estoy exponiendo mi opinión después de haber indgado un poco al respecto. Quizás mi poder de interpretación es límitado.
Saludos,
Un juicio de esta tipología debería ser más profundo y auscultar los predentes e intenciones de Trump enterrar los criterios opuestos de los demás. Su afán antidemocrático tuvo más pruebas, antes del asalto al Capitolio. Valorar el hecho en sí no lo veo justo. Lástima que sean precisos los dos tercios del Senado y que los republicanos voten con interés político y no con justicia.
Trump debe pagar por la muerte de al menos 5 personas y varias decenas de heridos así como poner en peligro la vida de los legisladores en el inédito asalto al Capitolio que el privadamente conocía y exito a que lo hicieran sus seguidores.
El juicio político a Donald Trump, sería de llevarse a cabo, lo único que legalmente y con eficacia podría detener a ese energúmeno. Los que hoy lo protegen, lo hacen porque, primero le temen, pero debieran temerle más, si de nuevo llega al poder porque un facista, no tiene amigos. Nadie más parecido a A. Hitler, que Donald Trump. Ojalá el mundo no tenga que vivir otro horror, como aquel.
La esperanza esta en que los que pueden decidir su condena, entiendan que TRUMP es la cara visible del Fascismo enraizado con profundidad en el tejido social norteamericano, y ojalam conozcan la famosa maxima de Brecht, del ejemplo de aquel que no se preocupaba de lo que sucedia con su vecino, "pues total, yo no soy judio".. hasta que vinieron por el.......
Las poderosas fuerzas cada vez menos ocultas, aspiran al Gobierno MUndial fascista, del cual reflexiono FIDEL en agosto del 2010 ,publicadas en el Granma., al tenor de los libros de Daniel Estulin.
Muy acertado comentario en nuestros tiempos, por el día del Amor.
Felicidades a todos y todas x San Valentín en cuarentena, así como felicitar a todos locutores t locutora x el día mundial de la Radio.