Imprimir
Inicio » Noticias, Salud  »

Cuba reporta 74 casos positivos a la COVID-19, dos fallecidos y 51 altas médicas (+ Video)

Por: Redacción Cubadebate
| 536 |

Cuba reportó al cierre del viernes 1ro de mayo 74 casos positivos a la COVID-19 para un acumulado de 1 611 personas positivas al SARS-CoV-2, así como dos fallecidos y 51 altas médicas, informó este sábado en conferencia de prensa el doctor Francisco Durán García, director nacional de Epidemiología del Ministerio de Salud Pública (Minsap).

El especialista precisó que para COVID-19, ayer se estudiaron 2 097 muestras, resultando 74 positivas (3,5%). El país acumula hasta el momento 51 506 muestras realizadas y 1 611 positivas.

Al cierre del 1ro de mayo, se encuentran ingresados en hospitales 2 792 pacientes, en vigilancia 51, sospechosos 1 963, y confirmados 778. Otras 3 796 personas se vigilan en sus hogares, desde la Atención Primaria de Salud.

Según la información ofrecida por la autoridad sanitaria, en Cuba se mantienen hasta la fecha 11 206 visitantes, de ellos 4 502 extranjeros y 6 704 emigrados.

El número de extranjeros hospedados en casas de arrendamiento disminuyó a 944. Santiago de Cuba es la provincia donde permanece el mayor número de personas alojadas en rentas, seguido de los municipios habaneros de Centro Habana, Plaza de la Revolución y Playa.

De los 74 nuevos casos diagnosticados:

  • Todos son cubanos.
  • 70 (94,6%) fueron contactos de casos confirmados.
  • En cuatro no se precisa la fuente de infección.
  • 65 (87,8%) fueron hombres y 9 (12,2%) mujeres.
  • 65 (87,8%) estaban asintomáticos.
  • La Habana fue la provincia con mayor afectación, con el 86,5% de los casos.
  • Los grupos de edades más afectados fueron: el grupo de 40 a 59 años con 16 casos (39,1%), seguido de los mayores de 60 y más años con 33 casos (44,5%).
  • Se reportan 4 pacientes en estado crítico (3 de Villa Clara y 1 de Holguín) y 7 pacientes en estado grave (1 de la Isla de la Juventud, 3 de La Habana y 3 de Santiago de Cuba).

La residencia por provincias y municipios de los 74 casos confirmados es:

  • La Habana: 64 casos (58 del municipio Cotorro (como consecuencia de un evento de transmisión local en el Centro Provincial de Atención Social del Cotorro); 4 de Centro Habana; 1 caso en San Miguel del Padrón y 1 en el Cerro).
  • Ciego de Ávila: 2 casos (1 del municipio Ciego de Ávila y 1 de Morón)
  • Holguín: 2 casos (los 2 del municipio Holguín)
  • Granma: 2 casos (los 2 del municipio Guisa)
  • Guantánamo: 1 caso (Maisí)
  • Matanzas: 1 caso (Cárdenas)
  • Villa Clara: 1 caso (Santa Clara)
  • Isla de la Juventud: 1 caso (en el área de Salud de Leonilda Tamayo)

De los 1 611 pacientes diagnosticados con la enfermedad:

  • 1 384 (85,9%) son contactos de casos confirmados.
  • Del sexo masculino hay 833 casos, y 778 del sexo femenino.
  • El 45,8% de los casos positivos ha sido asintomático.
  • 767 pacientes presentan evolución clínica estable, el 98,6% de los casos activos diagnosticados en el país.
  • Se reportan 66 fallecidos (2 en el día de ayer) para una letalidad del 4,1%; dos evacuados y 765 altas (51 más en el día de ayer), las cuales representan el 98,3% de los casos activos en el país.
  • Se reportan 4 pacientes en estado crítico (3 de Villa Clara y 1 de Holguín) y 7 pacientes en estado grave (1 de la Isla de la Juventud, 3 de La Habana y 3 de Santiago de Cuba).

Detalles de los nuevos casos diagnosticados

La Habana

  • Ciudadano cubano de 74 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 10 contactos.
  • Ciudadano cubano de 60 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 10 contactos.
  • Ciudadano cubano de 73 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 29 contactos.
  • Ciudadano cubano de 56 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 61 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 77 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 54 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 60 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 64 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 70 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 69 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 65 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 63 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 55 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 57 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 57 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 63 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 50 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 63 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 48 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 50 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 73 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 84 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 64 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 79 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 52 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 60 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 55 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 64 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 48 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 56 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 50 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 67 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 69 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 53 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 58 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 67 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 68 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 57 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 66 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 58 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 82 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 72 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 52 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 78 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 54 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 64 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 62 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 53 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 76 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 62 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 59 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadano cubano de 63 años residente en el municipio Cotorro, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente, relacionado a evento en el Centro  Provincial de Atención Social del Cotorro. Se mantienen en vigilancia 27 contactos.
  • Ciudadana cubana de 21 años residente en el municipio Cerro, provincia La Habana. Contacto con casos sospechosos. Se mantienen en vigilancia 12 contactos.
  • Ciudadana cubana de 21 años residente en el municipio San Miguel del Padrón, provincia La Habana. Se investiga la fuente de infección. Se mantienen en vigilancia 17 contactos.
  • Ciudadana cubana de 49 años residente en el municipio Centro Habana, provincia La Habana. Se investiga la fuente de infección. Se mantienen en vigilancia 12 contactos.
  • Ciudadana cubana de 14 años residente en el municipio Centro Habana, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente. Se mantienen en vigilancia 13 contactos.
  • Ciudadana cubana de 26 años residente en el municipio Centro Habana, provincia La Habana. Contacto de caso sospechoso. Se mantienen en vigilancia 15 contactos.
  • Ciudadano cubano de 39 años residente en el municipio Centro Habana, provincia La Habana. Contacto de caso confirmado anteriormente. Se mantienen en vigilancia 19 contactos.

Matanzas

  • Ciudadana cubana de 30 años residente en el municipio Cárdenas, provincia Matanzas. Contacto de casos confirmados anteriormente. Se mantienen en vigilancia 17 contactos.

Villa Clara

  • Ciudadano cubano de 43 años residente en el municipio Santa Clara, provincia Villa Clara. Se investiga la fuente de infección. Se mantienen en vigilancia 14 contactos.

Ciego de Ávila

  • Ciudadano cubano de 26 años residente en el municipio Morón, provincia Ciego de Ávila. Contacto de caso sospechoso. Se mantienen en vigilancia 10 contactos.
  • Ciudadana cubana de 26 años residente en el municipio Ciego de Ávila, provincia del mismo nombre. Contacto de caso confirmado anteriormente. Se mantienen en vigilancia 11 contactos.

Holguín

  • Ciudadano cubano de 87 años residente en el municipio Holguín, provincia del mismo nombre. Se investiga la fuente de infección. Se mantienen en vigilancia 11 contactos.
  • Ciudadano cubano de 36 años residente en el municipio Holguín, provincia del mismo nombre. Contacto de caso confirmado anteriormente. Se mantienen en vigilancia 12 contactos.

Granma

  • Ciudadano cubano de 21 años residente en el municipio Guisa, provincia Granma. Contacto de casos sospechosos. Se mantienen en vigilancia 16 contactos.
  • Ciudadano cubano de 20 años residente en el municipio Guisa, provincia Granma. Contacto de casos sospechosos. Se mantienen en vigilancia 11 contactos.

Guantánamo

  • Ciudadana cubana de 38 años residente en el municipio Maisí, provincia Guantánamo. Se investiga la fuente de infección. Se mantienen en vigilancia 32 contactos.

Isla de la Juventud

  • Ciudadano cubano de 48 años residente en el municipio especial Isla de la Juventud. Contacto de caso confirmado anteriormente. Se mantienen en vigilancia 13 contactos.

Pacientes reportados en estado crítico

  • Ciudadana cubana de 77 años, procedente del Hogar de Ancianos de Villa Clara. Antecedentes de Demencia senil. Se recibe en Terapia Intensiva con cuadro de insuficiencia respiratoria y deshidratación importante, se constata fractura de clavícula derecha. Presenta secreciones bronquiales espesas, con ventilación mecánica. Hemodinámicamente estable. Rx tórax ligero velo parahiliar derecho. Continúa reportada en estado crítico.
  • Ciudadano cubano de 85 años, procedente del Hogar de ancianos, Santa Clara. Antecedentes de Hipertensión Arterial, Cardiopatía Isquémica, Insuficiencia Renal Crónica y Demencia senil. Presentó toma del estado general, polipnea y cianosis peribucal, presenta gasometría con hipoxemia severa y se traslada para Terapia intensiva. Se mantiene con ventilación mecánica, distress respiratorio moderado. En el RX se observa una imagen hiperdensa en base derecha en forma triangular, con vértice hacia el hilio, por lo que se plantea la posibilidad de Tromboembolismo pulmonar. Ha presentado hipopotasemia. Estable hemodinámicamente. Continúa reportado en estado crítico.
  • Ciudadana cubana de 75 años. Reside en Villa Clara. Con antecedentes de Hipertensión Arterial y Diabetes Mellitus. Se encuentra con dinámica respiratoria inestable se comienza ventilación mecánica. Hemodinámicamente estable. Rx de tórax con empeoramiento radiológico, lesiones inflamatorias intersticiales en ambas bases. Se recibe cultivo con estafilococo Aureus. Continúa reportada en estado crítico.
  • Ciudadano cubano de 69 años, ingresado en el hospital Fermín Valdes Domínguez de Holguín. Antecedentes Patológicos Personales: Diabetes Mellitus y Cardiopatía isquémica. Se encuentra estable hemodinámicamente. Rx de tórax, reexpandido el pulmón izquierdo con Atelectasia, mantiene opacidades bilaterales de aspecto algodonoso localizado en base y región para cardíaca derecha, así como opacidad en velo que ocupa la totalidad del hemitórax izquierdo. Continúa reportado en estado crítico.

Pacientes reportados en estado grave

  • Ciudadana cubana de 66 años reside en la Isla de la Juventud. Antecedentes de Diabetes Mellitus y Obesidad.  Fue trasladada a la Terapia Intensiva por presentar valores de ferritina que van increscendo y hemoglobina con tendencia a la disminución. Se encuentra clínicamente bien, afebril, sin manifestaciones respiratorias, respirando espontáneamente. Estable hemodinámicamente. Rx de tórax normal. Se reporta en estado grave.
  • Ciudadano cubano de 54 años, reside en el municipio Plaza de la Revolución, La Habana. Antecedentes de Hipertensión Arterial. Ingresó con tos, fiebre, decaimiento y falta de aire progresiva. Se encuentra afebril, ventilando espontáneamente. Hemodinámicamente estable. Rx tórax con lesiones inflamatorias en los 2/3 inferiores del hemitórax izquierdo y lóbulo medio de pulmón derecho. Se reporta en estado grave.
  • Ciudadana cubana de 23 años, reside en La Habana. Presenta antecedentes de Hipertensión arterial. Ingresó en la Terapia Intensiva por presentar dolor precordial y falta de aire. Se encuentra afebril, ventilando espontáneamente. Estable hemodinámicamente. Se reporta en estado grave.
  • Ciudadana cubana de 45 años, reside en el municipio Marianao. Fue trasladada a Terapia Intensiva por presentar fiebre, polipnea marcada con hiposaturación y disminución de la presión parcial de oxígeno en gasometría y empeoramiento radiológico. Se encuentra afebril, ventilando espontáneamente con suplemento de oxígeno. Al examen físico se auscultan crepitantes en los dos tercios inferiores de ambos campos pulmonar. Hemodinámicamente estable. Rx tórax con lesiones de infiltrado intersticial bilateral. Se reporta en estado grave.
  • Ciudadano cubano de 49 años de edad, residente en el municipio Santiago de Cuba. Con antecedentes de Hipertensión Arterial. Se encuentra afebril, extubado, ventilando. Estable hemodinámicamente. Rx tórax sin modificaciones, lesiones inflamatorias diseminadas en ambos hemitórax, predominio izquierdo. Se reporta en estado grave.
  • Ciudadano cubano de 69 años, del municipio Guantánamo. Con antecedentes de Hipertensión Arterial, Diabetes Mellitus, Insuficiencia Renal Crónica, Enfermedad Cerebro Vascular Isquémica y Postrado. Comenzó con falta de aire intensa, taquicardia e hipotensión arterial, se interpreta como un tromboembolismo pulmonar de ramas finas y se traslada para la Terapia Intensiva. Se encuentra consciente, afebril, ventila espontáneamente. Hemodinámicamente estable. Se reporta en estado grave.
  • Ciudadana cubana de 66 años, reside en Santiago de Cuba. Con antecedentes de Demencia Senil y encamada. Se encuentra consciente, poco cooperativa. Hemodinámicamente estable, con una Fibrilación Auricular asociada a Bloqueo Auriculoventricular de 3er grado. Se reporta en estado grave.

Lamentablemente sucedieron dos fallecimientos

  • Ciudadana cubana de 59 años, residía en el municipio Plaza de la Revolución, provincia La Habana. Antecedentes Patológicos Personales: Asma Bronquial, Obesidad. Ingresó por presentar falta de aire, tos seca persistente, decaimiento y fiebre. En el Rx de tórax se observaron lesiones de infiltrado intersticial en base pulmonar derecha. Presentó intensificación de la disnea, se auscultaron crepitantes en ambos campos pulmonares, fiebre elevada, leucocitosis de 14000, a predominio de polimorfonucleares. Inestable hemodinámicamente apoyada con aminas, intubada y ventilada en posición prono modalidad controlada. Mantuvo hipoxemia refractaria. El día 30 de abril en horas de la mañana hizo parada cardiorespiratoria en asistolia. Se realizaron maniobras de reanimación cardiopulmonar durante 30 minutos. Sale con hipotensión, disminución de la diuresis, taquicardia sostenida, acidemia metabólica, persistiendo la hipoxemia. El día 1 de mayo en horas de la madrugada hizo nueva parada cardiorespiratoria, se realizaron maniobras de reanimación cardiopulmonar que no son efectivas, declarándose fallecida a  las 2:40 am. Lamentamos profundamente lo ocurrido y trasmitimos a sus familiares y amigos nuestras más sentidas condolencias.
  • Ciudadano cubano de 87 años de edad, residía en Holguín. Antecedentes Patológicos Personales: hipertensión arterial, cardiopatía isquémica, fractura de cadera no operada (fijación externa), encamado. Ingresó por presentar tos, expectoración, fiebre y decaimiento, con el diagnostico de Bronconeumonía y sospecha de COVID-19. Presentó empeoramiento de la disnea, persistencia de la fiebre y en el Rx aparecen lesiones inflamatorias en ambos campos pulmonares, trasladándose a la Unidad de Cuidados Intensivos, donde se mantuvo con el tratamiento, ventilando en espontánea y con estabilidad del cuadro clínico. El día 1 de mayo, de forma súbita hizo parada cardiorespiratoria, realizándose maniobras de reanimación cardiopulmonar que no son efectivas. Falleció a las 10:30 am. Lamentamos profundamente lo ocurrido y trasmitimos a sus familiares y amigos nuestras más sentidas condolencias.

Durán García reiteró lamentó el fallecimiento de estas dos personas y trasladó condolencias a los familiares, amigos y allegados.

En el país se ingresan la totalidad de pacientes positivos a la COVID-19

Turista canadiense de 57 años Maikel Glofhestea, primer caso confirmado de COVID-19 en la provincia de Holguín, luego de recibir el alta clínica y abandonar el Hospital Fermín Valdés Domínguez, en la ciudad de Holguín, Cuba, el 6 de abril de 2020. Foto: Juan Pablo Carreras/ACN.

El Director Nacional de Epidemiología del Minsap explicó que en Cuba se ingresan la totalidad de pacientes positivos a la COVID-19. “En muchas ocasiones, al confirmarse, ya estas personas estaban en centros de aislamiento u hospitalizados por ser casos sospechosos (por epidemiología o sintomatología)”.

Añadió que existe un período que transita entre los tres y cinco días antes del diagnóstico, porque la muestra para la prueba confirmatoria de la COVID-19 (el PCR en tiempo real) se toma entre el tercer y cuarto días de la aparición de los síntomas.

“En 24 horas está el resultado de laboratorio, e inmediatamente que se confirma el paciente pasa a un servicio de casos positivos”, argumentó.

Añadió que una vez confirmada como positiva a la enfermedad, la persona permanece hospitalizada durante 14 días, bajo los protocolos de tratamiento establecidos en el país.

Transcurrido ese tiempo, al paciente se le realiza otra prueba de PCR y, de resultar negativa, se procede al alta clínica; sin embargo, la persona debe permanecer en su domicilio por 14 días, más bajo vigilancia, restricción de movimiento y con seguimiento por el médico de la familia.

“Luego se le repite el PCR y si da negativo, se procede al alta epidemiológica”, puntualizó.

¿Por qué hay personas que no desarrollan síntomas de la enfermedad?

Al responder esta interrogante, Durán García afirmó que a nivel mundial, alrededor del 80% de los casos confirmados a la COVID-19 son asintomáticos, lo que ha obligado a estudiar la enfermedad con detenimiento, a fin de profundizar en todas sus manifestaciones para poder establecer las medidas apropiadas para cada momento.

“Se plantea que los casos asintomáticos generalmente están asociados a cuando la persona posee un nivel de respuesta inmunitaria apropiada, no excesiva, que le permite combatir eficientemente el coronavirus”, resumió.

De acuerdo con el especialista, existen algunas hipótesis: una tiene que ver con factores de carácter genético, mientras que otra se relaciona con la mayor susceptibilidad y factores asociados como la edad y padecimientos previos de la persona (hipertensión arterial, diabetes, obesidad y enfermedades respiratorias).

Se ha visto que también influye, además, el factor de la “tormenta de la citoquina”, respuesta inmunitaria exagerada de un grupo de pacientes con la COVID-19, lo cual les provoca un daño orgánico excesivo, que muchas veces les cuesta la vida.

De acuerdo con el doctor, las mujeres presentan una mayor proporción de cuadros graves al poseer a veces una respuesta antiviral más potente, relacionada con un factor asociado con los cromosomas.

Reiteró que los científicos a nivel internacional, incluidos los cubanos, estudian esta enfermedad debido al alto por ciento de personas que la poseen y la trasmiten sin presentar síntomas. Hay otro grupo que la tiene, la transita sin manifestaciones o con manifestaciones muy leves, en tanto otros pacientes desarrollan cuadros graves, críticos o fallecen.

Durán García explicó que no es exclusivo de la COVID-19, pues muchas enfermedades infeccionas tienen un grupo de asintomáticos de la enfermedad (portadores).

El Remdesivir no está incluido el protocolo de tratamiento de Cuba

Frasco de Remdesivir. Foto: Getty Images.

Este viernes, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA por sus siglas en inglés) aprobó la utilización del Remdesivir para el tratamiento de los casos más graves de pacientes con la COVID-19, después de un ensayo clínico en personas hospitalizadas ese estado.

Interrogado sobre este particular, Durán García dijo que, de acuerdo con un estudio en EE.UU., a un grupo de pacientes en estado grave se les administró el medicamento, mientras que a otro grupo se le administró un placebo. “Se vio que la evolución de los casos a los que les fue administrado el antiviral era más corta”, puntualizó el experto.

Afirmó que como muchos medicamentos, el Remdesivir —producido por la compañía farmacéutica Gilead, con sede en California— tiene un grupo de efectos secundarios como la inflamación potencial del hígado, malestares, náuseas, vómitos, sudoración e hipotensión, que hacen que esté todavía en fase experimental.

“Se espera que hayan más evidencias de sus efectos y resultados para poder extenderlo al mundo”, añadió el especialista.

Por otra parte, aclaró que este fármaco no está incluido entre los empleados en el esquema de tratamiento de Cuba.

COVID-19 en el mundo

Hasta el 1ro de mayo se reportan 183 países con casos de COVID-19, con 3 214 256 casos confirmados (+ 83 456) y 232 570 fallecidos (+ 5 519) con una letalidad de 7,24%.

En la región de las Américas se reportan 1 339 450 casos confirmados (+ 45 933), el 41,67% del total de casos reportados en el mundo con 77 578 fallecidos (+2 987) con una letalidad de 5,79%.

Las tasas de letalidad más significativas en la región se presentan en Nicaragua (14,29%), Antigua y Barbuda (12,50%), Guyana (10,98%), Surinam (10%), México (9,67%), Honduras (9,33%), Brasil (6,91%), Canadá (5,98%) y Estados Unidos (5,89%).

En video, conferencia de prensa

https://www.facebook.com/cubadebate/videos/535277370707905/

Se han publicado 536 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • grm dijo:

    ahi esta Granma despues de un mes sin reportar casos 2 hoy que cosa es que las fronteras de la provincia son un relajo

    • D dijo:

      Una provincia como granma la cual estaba prácticamente libre del virus cómo es posible q reporte casos nuevamente...q falló?? Las provincias/ municipios q no reporten casos deben cerrar sus fronteras. No hacemos nada si permitimos la entrada de personas q no sabemos si puede estar desarrollando la enfermedad de forma asintomática ...con una persona enferma basta para crear eventos de transmisión q pueden incluir decenas de personas...necesitamos ir "limpiando " territorios

      • Tía dijo:

        En la edición de hoy del periódico digital LaDemajagua, de Granma, detallan sobre los dos casos, q ambos se trasladaron hacia esta ciudad procedentes de provincias de alto riesgo y presencia del virus.

      • HCM dijo:

        Concuerdo totalmente con usted, deben de proteger al máximo los territorios que aún no tienen casos, además las personas ya han cogido sierta confianza, al igual las autoridades, dónde yo vivo ya la PNR no se le ve con la exigencia de los días anteriores, parece que se han cansado, las indisciplinas sociales van en aumento, nada que podemos caer lo poco que se logró.

      • El Narra dijo:

        Bravo x tu comentario, la misma Trinidad de donde soy llevamos sin positivos desde el 13 de marzo, son 50 días ya y aunque se chequea todo el que entra, creo que no debe bajar la guardia

      • Dr.Yadiel dijo:

        Yo te apoyo pero parece que escribir por aqui hacen caso omiso es el criterio de la poblacion y su preocuapcion por dios acaben de cerrar ya por completo las provincias y municipios ahi esta Granma dando el ejemplo que despues de un mes volvio a tener caso si todo sigue como un relajo Cuba se infestara por completa
        Por dios y se lo digo nuestro Gobierno quiere hacer lo mejor por nosotros pero hay que darse cuenta que todo el mundo no piensa igual ni muchos jefes que estan en la base se toman medidas y algunos Gobiernos no las cumplen por eso digo que es necesario poner ya mano dura con todo y cerrar provincias y municipios.
        Pongo un Ejemplo para razonar si alguien tiene un carro particular y un amigo le pide por 50 o 100 cucun levarlo de Santiago a Granma que diras tu.

        Saquen sus propias conclusiones.

      • Ramón Velázquez Rodríguez dijo:

        Muy acertado su comentario. Le agrego que además ésas provincias podrían regresar a la normalidad, 28 días después de su último caso. Ya casi era posible en Granma. Hay que prohibir el movimiento de personas entre provincias y municipios.

      • Haroldo dijo:

        Muy de acuerdo en ir cerrando territorios, los CDP deberían adoptar medidas extremas para los ingresos a esos territorios. Si lograsemos por ejemplo "cerrar" las 5 provincias orientales, Cienfuegos y alguna otra con similar situacion, la atencion podfia centrarse en las provincias mas complicadas

      • Holguinero dijo:

        Estoy muy de acuerdo con UD,compañero D,mucho antes que se tomarán las medidas que fueron anunciadas por el primer ministro el 18 de marzo en la mesa redonda ,las cuales consistía en limitar los vuelos y la entrada de turistas ,muchas personas aclamaban por este y otros medios esas medidas ,yo además sugerí cerrar las fronteras provinciales y municipales con un estricto control y justificación para viajar ,pero no se tomó en cuenta esa opinión ,más tarde el ministro de transporte suspendía toda actividad de transporte público ,pero si usted tiene un carro puede ir a otra provincia o podía ir ,se ha tardado en algunas medidas su oportuna inclusión,esperemos que escuchen un poco más al pueblo .

      • PUCA dijo:

        Ya en Camagüey comenzaron a cerrar las.fronteras intermunicipales y provincial. Con alambres. Pues hace unos días vínieron unos fugados de la Habana,que allá estaban.en aislamiento domiciliario y se fueron huyendo para Camagüey violando la cuarentena. Por supuesto ya se localizaron y se.aislaron en un centro junto a los familiares de Camagüey que los acogieron. Acá en camaguey hay pocos casos pero seguimos recibiendo bastante de ciego de Ávila. De todas formas aunque se cierren las fronteras interprovinciales siempre alguien va a pasar. Algún directivo o algún camión de abastecimiento de alimento,combustible,etc. A esos choferes deberían si van de una provincia a otra ponerlos en un centro especial aislados también hasta que retornen a su ciudad de origen y al retornar hacerle la.prueba ,o aislarlos,o se algooo

  • Jr dijo:

    Lo q mas me preocupa del dia de hoy no son los mas de setenta casos sino dos casos en granma, esta provincia ya tenia mas de un mes sin casos, pq permitieron la entrada de personas enfermas a la provincia.

    • Tony dijo:

      Y el caso de Maisí????

  • Beatriz Pareja Fernandez dijo:

    Sobre la excelente Conferencia de Prensa, muy bien detallada. ¿ Sería posible que al informar los fallecidos puedan citar la fuente de infección de los mismo ? Muchas gracias.

    • Lissette Ftes dijo:

      Con relación a Centro habana considero que es hora de que se tomen medidas más drásticas porque diariamente salen casos y este municipio se caracteriza por estar lleno de gente en las calles, tiene varias tiendas así que la gente de todas partes se aglomera en las calles.

      • Pérez Cualquiera dijo:

        Ya Centro Habana tiene una tasa de 62,2 contagiados por 100 mil habitantes. En La Habana superado sólo por Cotorro (116,6) que tiene el evento del Centro asistencial. Muchos centrohabaneros asintomáticos se desplazan por municipios colindantes como si estuviéramos en carnaval. Qué medidas más restrictivas se están tomando en este municipio? Favor trasladar está inquietud a los Consejos de Defensa del municipio y de la provincia.
        Gracias

      • Eliani dijo:

        Ojalá y todo se resuelva

    • M dijo:

      La tasa de incidencia de cada municipio en el país es (los 10 primeros):

      1- Cotorro 127.6
      2- Florencia 82.7
      3- Venezuela 62.7
      4- Santa Clara 56.6
      5- Centro Habana 55.1
      6- Guane 52.9
      7- Regla 51.2
      8- Cerro 51.1
      9- Cabaiguán 50.3
      10- La Isla 48.4

      El comportamiento de la curva de contagio en La Habana es aproximadamente un 30% más empinada que en el resto del país, aunque se aprecia una tendencia más uniforme, afectada sólo por picos aislados de brotes, como ahora el del Cotorro y antes lo hubo en San Miguel. Centro Habana sí ha tenido un crecimiento constante sólido.
      En mi criterio, a pesar del generalmente mal trabajo del MINCIN, el MINSAP sí está haciendo un excelentísimo trabajo que merece aplausos dobles, pues si no fuera por la investigación de casos de contacto para detectar los asintomáticos, nuestro país ya fuera un caos sin remedio.

      PD. Preocupante los casos de Guisa...

      • Marlene dijo:

        Cómo saber de que Consejo Popular son los casos confirmados a la COVID19 de Habana del Este?

      • Liset dijo:

        Vivo en el Consejo Popular Los Sitios en Centro Habana, La Habana y en mi edificio ni el de al lado han pasado NUNCA a hacer pesquisaje. No se en los otros de la calle porque me mantengo aislado y en casa. Tampoco ha llegado a nosotros el Prevengo Vir y lo he comunicado en todas las instancias.

      • Manuel dijo:

        En Santa Clara las cadenas de tienda recaudadoras de divisa no hacen mucho por minimizar el hacinamiento en colas. Todo lo dejan a los compañeros del orden público y otros organismos que apoyan en la organización de las colas. En general no se toman medidas para acelerar la venta de los productos de mayo demanda. Hay tiendas cerradas por X o Y. En las abiertas se dejan de utilizar cajas por X o Y. La forma en que se organizan las colas muchas veces son absurdas, por ejemplo hasta que no sale todos de la tienda no entran otros 5 o 10 lo que provoca baches. Me parece que ahora se trabaja más lento incluso y nuestro sistema de que el cliente tiene que estar pidiendo los productos en un mostrador no ayuda. No veo que haya un accionar en este sentido ni que se ensayen ideas diferentes. Colas de 2 y 3 cuadras que duran el día entero. Hay que buscar la forma de multiplicar la velocidad de venta de los productos de mayor demanda.

      • D dijo:

        Muy preocupada por los casos de Guisa. Estas personas se mantenían en centros de aislamiento??? Después de tantos días en q no se reportaron casos

      • M dijo:

        Los brotes masivos de Habana del Este han ocurrido en Guanabo (al principio), luego en el Camilo y el último en el Guiteras.

      • carlos dijo:

        Al igual que ud, pienso que toda la seriedad del trabajo del Minsap, tiene su contraparte en lo desacertado del trabajo del Mincin. Y no es que el Minsap no tenga problemas, han existido de forma aislada, pero el Mincin es irritante y cada medida que toma es peor. Y esta claro que hay escases de productos, pero no ha encontrado la forma adecuada para las condiciones. Lo del comercio virtual es para sustituir responsables irresponsables.

      • Pérez Cualquiera dijo:

        M, Cotorro, según la ONE en 2018 tenía 81 488 habitantes y parece casi imposible que su población disminuyera en 7 miles de habitantes según la tasa que usted señala. Según la cifra de la Oficina de estadísticas, arroja una tasa de 116,6. La tasa de Centro Habana, muy preocupante y peligrosa, asciende a 62,2.
        Esto es simplemente una precisión, lo importante es la idea, su tabla es muy beneficiosa y brinda una situación real de peligro en los municipios relacionados. No se desanime, tanto la suya como la de Liuva objetivamente nos ubican mejor y ayudan a tomar conciencia del necesario autoaislamiento.
        Gracias

      • Maikel dijo:

        Gracias M por la información de las tasas de incidencia.

      • Patria dijo:

        Buenas tardes, muchas gracias M por tu respuesta acerca del crecimiento de la curva en la Habana. La cuidad hoy solo 6 casos fuera del evento del Cotorro, este creo es el más grande hasta ahora en el país, muy lamentable, que inclinara mas nuestra curva, no acorde para nada al esfuerzo y calidad con que trabaja el ministerio de salud.

    • Víctor PN dijo:

      Ya Granma tiene casos de nuevo.
      ¿Cuándo se pasa a la siguiente fase en el país?

      • Ariel Garcés dijo:

        La siguiente fase debería ser cuando ya no se tiene control de los casos nuevos, es decir, q puede haber contagios a gran escala sin q se pueda establecer un control de foco eficiente. El país aun demorara en llegar a esa fase.

      • Yesmel Rivero dijo:

        Ojalá y nunca lleguemos a esa fase y logremos salir de esto antes de llegar a la otra fase, doblemos la disciplina y sigamos al máximo las orientaciones del gobierno y del Ministerio de Salud pública....

    • YOYI dijo:

      Pero en cuestión que fue lo que paso en el centro de atención del Cotorro cual fue la falla? Como llegaron a ese punto, después de varios días con menos de 40 casos ahora esto? Qué triste ya yo vega un poco la luz al final del túnel, alguien me puede explicar que pasó

      • jorgee dijo:

        Ojala no sea el mismo frasco de prevengo goteado en la boca de muchos. He visto por la TV estudiantes cometiendo este Error! Propagango el virus. El otro tema es la higiene de los utensilios de comida. Lleva un tiempo la descontaminacion. 10 min detergente al 1%. 1 min cloro al 0.5%. Lo otro es q todos los deambulantes son recolectores de virus por toda la ciudad ellos captan todo de las zonas donde deambulan y son un indicador de expansión.

      • Jorge dijo:

        Muchas páginas de internet ya exponen su versión sobre lo sucedido en el Cotorro, en 72 horas quizás Cubadebate haga un artículo sobre éste tema. ? Porqué???...No tenemos prensa?...siempre estamos filtrando las informaciones para que el imperialismo no conozca nuestros errores....por favor, en estos momentos lo que más necesita la población es información actualizada, para saber la magnitud de lo que ocurre en Cuba
        Gracias

  • Mqa dijo:

    Y empezo a crecer la curva, vamos para el pico, pero de nuevo la gente en las calles de Sta Clara como si nada. Dentro de 14 dias lo lamentaremos mucho, es increible como el ser humano se arriesga, q pena con los medicos y personal de la salud q lo estan dando todo.

    • YOYO dijo:

      De los 74 casos 58 son del centro de aislamiento o sea quedan solo 16 ,creo las medidas tomadas estan teniendo un efecto positivo era lógico que con 277 contactos los números se dispararían en estos días,gracias a la gran labor realizada en nuestro país con la pesquisa y los centros de aislamiento estos foco se dan en situaciones controladas además son pacientes detectados en estadios tempranos y permite un tratamiento con mayores posibilidades de recuperación hagamos nuestra parte y cumplamos con las medidas higiénicas y el aislamiento físico.

    • Dey dijo:

      Del pico de 74 casos positivos hoy, tres datos inmediatos:

      - Estos aumentos significativos de un día para otro (+50%) en países donde se ha mantenido una situación de control, sin grandes desviaciones, muchas veces se deben a eventos que se abren en centros específicos (hogares de ancianos, hospitales, cultos religiosos).

      - Este aumento no se significa que estemos en el pico está dado por el evento ocurrido.

    • Fe dijo:

      La Habana: 64 casos (58 del municipio Cotorro (como consecuencia de un evento de transmisión local en un centro); 4 de Centro Habana; 1 caso en San Miguel del Padrón y 1 en el Cerro).
      No es el pico es el evento ocurrido en el Cotorro .

    • Yamila dijo:

      Así es se ha visto gran cantidad de personas en la calle. No se porque no toman medidas con la tienda el comercial de Vigía Sur en Santa Clara. Fuera del local es un verdadero hacinamiento y es diario. Yo como médico me horroriza y a la vez se me hace muy difícil comprar allí. La I disciplina e inconsciencia social no me ha permitido ni comprar los alimentos regulados por la canasta básica y la policía no se pronuncia

      • Mqa dijo:

        Gracias Dra Yamila coincido contigo plenamente, en el comercial Vigia todos los dias es la misma cola, no se como la gente de comercio se las arreglan para todos los dias sacar algo nuevo y la tienda es una aglomeracion de personas q no respetan la distancia. Hay q acercarse al jefe de sector Faustino para q apoye con su labor. Asi no vamos a acabar con esta enfermedad, cuanto sacrificio hacen nuestros medicos y q poco lo apreciamos. A las 9 hay una explosion de aplausos pero eso no basta para honrrarlos, es mejor demostrarlo quedandonos en casa y cumpliendo el distanciamiento fisico, por favor!!!!!

    • Javier Pérez Capdevila dijo:

      La curva no empezó a crecer. verlo así no tiene fundamento científico matemático. La curva tuvo hoy su mayor valor, a causa de un comportamiento negligente. Porque sólo ese hecho social, podría generar 58 casos en un mismo lugar. La curva bajará nuevamente.

      • Olga dijo:

        Javier, precisamente por eso se elaboran tres posibles escenarios pq se tienen en cuenta la posible ocurrencia de eventos, q son lamentables y a veces evitables, pero es probable q ocurran. El aislamiento, indisciplinas sociales, indolencias, efectividad de medidas, tomas de desiciones a tiempo o a destiempo, también son factores reales y variables q influyen en el comportamiento de una curva real. No es matemática de bodega, son métodos matemáticos basados en estadísticas y probabilidades y apoyados por muchas otras ciencias sociales, naturales y exactas. Aunque en este caso, mi amigo, nada es exacto.

    • m&m dijo:

      no amiga Mqa, el pico real ya lo pasamos hace rato, y hace unos dias es que nos venimos enterando por la latencia el teimpo entre infeccion hasta reporte.

      esta subida es un evento grande puntual, asi que debe haberse alcanzado y aislado (espero) a casi todos los posibles enfermos y contactos (por eso los 200+). de manera global todos los datos de la epidemia siguen bajando.

      seguro en este caso se dedico una buena parte de las pruebas a estas personas. eso hace q

      • jnga dijo:

        pero como usted va a decir que ya pasamos el pico ni el estado a hablado de eso, porque ni ellos saben cuando va hacer, vuelvo a repetir lo que dije, cerramos la frontera tarde somos 11 000 000 de personas con solo 1611 casos y un enorme relajo en el país, no se como se le ocurre decir eso y ni hablar de las pocas pruebas que se han hecho

      • Daisy dijo:

        Pero si esta semana los especialistas plantearon las graficas y se dijo que la proxima semana alcanzariamos el pico

      • m&m dijo:

        jnga y Daisy, no comprenden como es el analisis, o la latencia hecho-conocimiento.
        una cosa es cuando el pico de enfermos ocurre y el otro cuando usted se entera por las pruebas/datos.

        los unicos datos que van reales y al momento justo casi en tiempo real, son los de fallecidos/fallecimientos

      • Carlos dijo:

        m&m, le recomiendo que estudie como trabajan los picos, si, en plural, en contexto de una epidemia.

    • m&m dijo:

      no amiga Mqa, el pico real ya lo pasamos hace rato, casi 15 dias (o 7 en otros estimados), y hace unos dias es que nos venimos enterando por la latencia el tiempo entre infeccion hasta reporte (desde el 26/4, o lo veremos mejor desde el 4/5 en otro estimado)

      esta subida es un evento grande puntual, asi que deben haberse alcanzado y aislado a casi todos los posibles enfermos y contactos (por eso los 200+) asi controlandolo (espero). de manera global todos los datos de la epidemia siguen bajando.

      seguro en este caso se dedico una buena parte de las pruebas a estas personas (y los proximos dias por igual). eso hace que suba de un salto ese numero (se ha visto igual con los otros eventos grandes), pero ya luego iran quedando menos y se estabilizara bajando nuevamente (si no hay infecciones derivadas).

      • Javier Pérez Capdevila dijo:

        Muy de acuerdo con m@m. El pico real (matemático) fue 61, porque el 63 fue por un caso puntual de irresponsabilidad social en Villa Clara y hoy el 74 tiene las mismas causas, pero en el Cotorro.
        Necesitamos medidas más restrictivas. Y mucho más control sobre el cumplimiento de las medidas.

      • YyY dijo:

        Hola creo que ese pico que uds calcularon esta super mal , el pico real llega a finales de mayo principio de Junio y a prepararse porque continuo leyendo reportes de todas partes de Cuba incluyendo Cardenas, los sitios y muchos mas que supuestamente son ahora el centro de la epidemia y la gente sigue en las calles por las tardes en las esquinas y las colas en fin hay mas personas ahora deambulando, que hace 15 dias.. Matematica

      • m&m dijo:

        YyY, mis estimados los calculo con el dato mas real y cercano a un comportamiento de epidemia que hay que son los fallecidos y fallecimientos diarios, los demas datos son los conocidos no los reales. y el calculo se da contra enfermos en un momento dado.

        Aqui mismo en CD hace dias se publico un articulo donde los analistas encargados oficalemnte de esto en el pais tambien adelantan el pico CONOCIDO para inicio de mayo, justo esta semana.

        A mi en dos analisis me da que el real fue el 18-20 y otro analisis el 25-27, lo que conocerlo se conoce unos 7-10 dias despues del contagio como media, asi que por los datos reportados usted los veria entre los dias 26-28 o entre los dias 3-5.

        entienda que son dos picos distintos, el REAL y el de los DATOS cuando se REPORTAN

      • Javier Pérez Capdevila dijo:

        Hola YyY, creo que ni m&m ni yo hemos calculado ningún pico. Es suficiente analizar el comportamiento de la serie diaria de casos confirmados, la serie diaria acumulada de por ciento de positividad y la positividad de cada día, para conocer que no debía haber ningún pico más.
        Lo que ha ocurrido se debe a un evento de caracter social, contradictorio con las medidas adoptadas, es decir, un hecho irresponsable de alguien o de algunos.
        Nuestro Presidente dijop: No se va a dar ni un paso atrás, no podemos retroceder en el rigor de las medidas, ni dejar un espacio para que los indisciplinados vuelvan a empujar la curva hacia arriba, porque eso sería un crimen contra nosotros mismos, contra nuestra sociedad.
        Por lo anterior, los culapables deben de pagar bien caro su error.

      • manuel quintero dijo:

        Todo indica que el manejo realizado por Salud Pública y otros organismos está dando resultados positivos en el control y tratamiento de la pandemia. Ahora, con relación al llamado pico de contagios, me pregunto si es posible anticiparlo matemáticamente cuando todavía la cantidad de pruebas es tan limitada y se sabe que un porcentaje alto de personas que contraen el virus son asintomáticas

      • no gato por libre dijo:

        Pero que pico hemos pasado? Por favor, todos los paises conforman su tabla con casos confirmados, no con casos activos y nosotros todavía estamos en fase ascendente, si no, por que estan corriendo para habilitar mas hospitales (como el Julio Trigo en La Habana) si de contra estan diciendo que estamos en la curva mas favorable? Con la indisciplina social que genera la insuficiente y la peor aun implementada politica de distribucion de alimentos y otros articulos de necesidad (que opaca la acertada directiva de aislamiento social) no podemos haber llegado a ningun pico y mucho menos a ir en bajada.

      • Didy dijo:

        m&m. Usted dice que hay dos picos distintos: el REAL y el los DATOS QUE REPORTAN. Uff analice bien lo que dijo, puede mal interpretarse su criterion. Lo real y lo que se reporta es lo mismo Nooooo?

      • Rodney dijo:

        No, todos los países conforman "su tabla" con casos confirmados, pues no tienen los suficientes recursos para la cantidad de muestras que hacen falta. Algunisnpor ejemplo reportan todo incremento de casos respiratorios por día respecto a la media de los años anteriores.

      • m&m dijo:

        didi, le explico, aunque con lo que dije creo se entiende
        cuando una persona se contagia, pasa a ser un contagiado, un enfermo dentro del comportamitno GLOBAL de la epidemia. pero este comportamiento no se conoce en ese momento

        Hay un tiempo antes que tenga sintomas (incluso no tenerlos nunca) o que por ser contacto de otro caso ya conocido se le haga una prueba, luego que esta se procese, luego que se informe. este tiempo puede ser de una semana +- (repito, y eso sin contar los casos no conocidos y que no se conoceran), entonces es que se tiene un dato, un numero. TODOS los dastos que se tiene son solo los CONOCIDOS. Y los mas cercanos al numero real son los de fallecidos/fallecimintos, pueas estos son inmediatos, ademas que se verifican fallecidos por causas similares aun no estuvieran antes en los reportados positivos.

        la epidemia no va la paso de la informacion, la informacion tiene una latencia (excepto los fallecidos, esos se concocen casi todos de inmediato), pues para empezar es imposible saber que alguien esta contagiado el mismo dia que se contagia, no cree? ademas de los que no se conocen, que muchos incluso se curan y ni se enteran.

        el pico que se habla, es el que se conocera por los datos, pero si modela la epidemia por los datos mas cercanos a la realidad y conoce el tiempo medio para llegar a conocer un enfermos para que pase a los datos concoidos y el tiempo que toma, puede determinar el pico REAL, y luego el pico de DATOS seria como 7-10 dias luego del real. y los modelos ajustados lo revelan, la latencia entre real y conocimiento

        espero entendiera

    • Claudia dijo:

      Bueno he visto personas en Santa Clara q hacen largas colas en tiendas esperando un producto (q no se sabe cual es todavia) para al final pasadas las 2 o 3 horas no se venda nada y eso lo unico q esta haciendo es aglomerando personas y ninguna cumple con el distanciamiento social

      • yailin dijo:

        Estamos preocupados,con el tema de la Covid_19. La gran mayoría de las personas plantean sobre las colas,la causa principal de las aglomeraciones. Pongo un ejemplo y no estoy criticando,reconozco el esfuerzo que hace cada día el país,sus dirigentes y todos los que día a día salen de sus casas a cumplir y a trabajar para seguir adelante.Existen muchos barrios de la capital que aún cuentan con kioscos en deshusos,en los que se le podría acercar los alimentos a quienes deben de caminar más de un kilómetro o más para comprar alimentos o lo que esté comercializando la tienda que muchas veces se hacen las colas sin saber el producto que está en oferta.Debemos de tener disciplina toda la población,solo me gustaría que acercarán los alimentos un poco más a esos barrios en la periferia de la Capital y de Cuba.

  • Adelante dijo:

    El pueblo sigue preocupado.
    Siguen gentes muy indisciplinados en las calles.
    Sin ninguna protección.
    Hay que redoblar urgente las medidas, quien no cumpla la ley, mano dura.

    • Ygnacio dijo:

      Pero debe ser barrio adentro donde más se vigile el cumplimiento de las medidas. Las personas están más sueltas y salen a tomar alcohol de visita en casas de amigos, los niños jugando en la calle etc. Y pregunto ¿No se podrían suspender las ventas en las trd, al menos por unos días? Nadie se va a morir de hambre, ahora que repartieron la canasta básica. Por favor mientras más personas en la calle, menor riesgo.

      • Ygnacio dijo:

        Disculpen quise decir mientras mas personas en la calle MAYOR RIESGO. Gracias

    • Jose martinez dijo:

      Se habla de aislamiento y tomar medidas en las tiendas.hoy en el centro de holguin.tienda taíno en la calle Maceo entre arias y aguilera sacaron detergente.por lo menos 500personas una arriba de otra.cuando se dijo q estos productos se acercarían al barrio si no tienen transporte a caballo,en mulo,coches,bicitaxis.pero las autoridades deben tomar medidas o cerrar las tiendas si la mayoría es para revender.unos arriesgando las vidas por curar al pueblo y otros burlándose del esfuerzo y pueden poner 100juicios en la tv.qcomo dijo nuestro presidente nos llenaremos de multa.gracias

  • Giuzell Dilaida Gómez Ramírez dijo:

    Gracias por mantenernos informados, FUERZA CUBA.

  • Ariel Garcés dijo:

    Hubo un aumento en los casos de hoy, supongo q se debe al numero de PCR realizados, aun así mis gracias al doctor Durán q ahora se tiene q levantar mas temprano a darnos la información, q dios lo proteja de este virus para q siga dándonos noticias.

    • Noydee dijo:

      No. 64 son de un evento local en el Cotorro donde hay más de 200 dos sospechosos. No tiene que ver nada con el número de test..

      • m&m dijo:

        lo que seguro se dedicaron mas pruebas para este grupo, para encontrar los contagiados lo mas rapido posible y en cantidad

    • Olga dijo:

      Sigo diciendo q el Dr. Duran es un respetado epidemiologo q tiene funciones mucho más importantes y urgentes como estudiar, prepararse en este nuevo virus y guiar a las personas de la salud de su radio de acción. El objetivo no es agotarlo, rebasando sus capacidades. Hace muy buen papel en cada conferencia informando a la población, pero es muy difícil en poco tiempo dar tantos datos, responder preguntas y satisfacer tantas dudas y requerimientos de periodistas y población. Se ha visto como en 50 días ha ido cambiando la forma de dar los datos, agregado nuevos y quitado otros, que quizás algunos los consideren importantes. Además hay otros datos, no menos importantes q no se dan. Así no se puede. La TVcubana debió crear (aún está a tiempo) un programa para responder preguntas y dar comunicados a la población, respondiendo dudas. Con la frecuencia y duración q se decida, pero q cumpla funciones de retroalimentacion. No puede ser solo a nivel de de las reuniones del gobierno que nos llegan a modo de resumen en las noticias o de Cubadebate, a la q un gran porciento de la población no tiene acceso (se les olvidó q es mediante datos). La Mesa Redonda hubo un tiempo q lo hacía los martes y miércoles. Ahora se necesita más q nunca y hay muchísimos temas en tela de juicio. No tienen q ser el Ministro de Salud, ni el Dr. Duran, hay muchísimos especialistas preparados o q pueden prepararse en los temas a tratar. Se suman los Consejos de Defensa, MINCIN, TRD, CIMEX, MINAG, ETECSA, MITRANS, MINED, MES, MTSS, PNR, MINAL, etc.. y otros organismos e instituciones no menos importantes. No creo sea tan difícil. Por radio se está haciendo en algunas emisoras, Rebelde por ejemplo. Es preciso q el Gobierno y el ICRT asuman esto con seriedad, existen por y para el pueblo.

      • YOYO dijo:

        Lo mas importante ahora mismo es brindar todos los medios de protección y apoyo al personal de salud que atenderá esta ola de los casos del cotorro

      • Pérez Cualquiera dijo:

        100% de acuerdo con su sugerencia. Mejor es en un espacio televisivo creado para ese fin durante la pandemia. Y que se habiliten correos electrónicos y teléfonos para que la población pueda plantear sus preocupaciones y/o preguntas, haciéndose una selección de las más importantes o preocupantes, evitando su censura.
        Gracias

      • ramon dijo:

        No valoraré su sugerencia. Solo discrepar con usted cuando dice que la televisión debe tomarse en serio... ¿acaso cree que no lo hace así? Yo supongo que no es la tv quien decide el modo en que se ha de informar a nuestro pueblo. Si usted considera que faltan cosas (no aclara qué datos importantes faltan) sugiéralo en detalle sin tener que ofender a nadie. La tv hace su esfuerzo por cumplir con nosotros.
        Que conste, no trabajo en tv. Simplemente les ahradezco cuanto hacen por informar y por hacernos más llevadero el aislamiento.

      • Olga dijo:

        Ramon, pudiera muy bien ignorar su desatinado comentario a mi comentario. No sé en q parte se perdió y si lo leyó, creo q no interpretó para nada el objetivo de mi planteamiento, q le aseguro q no fue ni de crítica, ni insinuación. No se quede con la superficialidad de su opinión, creando o tergiversando lo q otra persona de buena fe, está sugiriendo. Si aún tiene dudas, vuelva a leer mi comentario y ojalá esta vez pueda entenderlo. O pida ayuda, no creo q mi español sea diferente al suyo o al de los demás

      • Otro cubano mas dijo:

        Qué bueno eso que plantea Olga ,debatir en tv.en directo con el pueblo y funcionarios ,estoy seguro que sería el puntiyaso a la covid ,

      • Leo 07 dijo:

        Coincido con Olga y discrepo total con Ramón,a lo que se refiere Olga es que el pueblo tenga la oportunidad de hablar claro de la situación y así también denunciar las irresponsabilidad de muchos ,yo tengo testimonios con pruebas ,para quedarse con la boca abierta,te pongo un ejemplo ,un periodista muy querido y famoso el cual no voy a nombrar ,exortando a quedarse en casa y demás medidas a tomar ,eso fue por el medio día y por la tarde sale en las redes sociales en una fiesta donde nadie traía nasobuco y cumpleaños con kake y todo ,que cree UD.

  • felipe martinez dijo:

    saludos en principio las felicitaciones a todo nuestro personal de salud por el gran esfuerzo q esta realizando ante esta pandemia llama mucho la atencion la situacion q se esta produciendo en la capital la cual tiene la mayor cantidad de casos hoy se reporta en el cotorro 60 casos producto de una situacion la cual no se explica ,pero creo q deben arreciar las medidas en la capital del pais donde no es un secreto para nadie hay mucha indiciplina social opino q si nos enfocamos en ello nuestros resultados fuesen diferentes y arriesgabamos menos al resto del pais .

  • RDSM4400 dijo:

    Hola, pudieran dar información sobre el caso de transmisión local en el Cotorro?

    • Aly dijo:

      Asi es,quisiera saber igual.

      • N_Entiendo dijo:

        Me molesta k nadie de información de ese evento del cotorro. No sé ni porque hay Conferencia de Prensa y las Preguntas esas conocidas de antemano k feo jefa eso el De hoy fue el k terminó la conferencia pues como el sabía k solo eran 1 preguntas no le dió tiempo ni al periodista k dijera k ya...Increíble

    • Jorge Luis dijo:

      Evidentemente se trata de un centro de deambulantes, que ya suma 72 positivos y se convierte en el brote más grande producido hasta el momento en Cuba, superando al del hogar de ancianos de Santa Clara. Por cierto, sobre este último se dio amplísima cobertura informativa, me pregunto por qué aún no se ha dado la primera noticia clara y precisa sobre este peligroso brote del Cotorro y su centro de deambulantes. No se puede hablar simplemente de un "nuevo brote en un centro", porque la cuestión no es tan simple y exigimos como ciudadanos la información completa, reitero, tal como se hizo cuando surgió el brote de Santa Clara

      • Carlos dijo:

        Por qué se quiere dar una impresión que en Cuba no hay gente que viven en la calle, politiquería.

      • Maguy dijo:

        Vivo en 10 de octubre,escribí hace dias a cubadebate con la misma preocupación,es bueno saber toda la información,no se cual es la ubicación exacta de la zona aislada en mi municipio,pienso q cada vez q declaren una zona de aislamiento es deber de las autoridades correspondientes,medios de difusión,ministro y mesa redonda presentar un mapa con los detalles por cuadras,sólo se hizo en el Carmelo,no entiendo si esa información es tan importante por qué no lo divulgan,yo sigo esperando esta importante información,si quieren que los cubanos confiemos en los medios pues entonces q informen abiertamente lo q sucede,el sol no se puede tapar con un dedo,luego las personas buscan información en otros sitios justamente por no encontrar en los nuestros lo q necesitamos,gracias

      • Reval dijo:

        De acuerdo con usted, hay que explicar bien este hecho. No se le puede tratar como si no tuviera importancia. Por otra parte pregunto, por que no han recogido ya los de ambulantes?.

      • FCM dijo:

        100% de acuerdo con que tenemos que saber lo más detallado posible el fenómeno muy peligroso ocurrido en el Cotorro y no tratarlo y mencionarlo como si fuera algo sin importancia. De lo contrario, para qué es la “conferencia de prensa “?

    • Noydee dijo:

      Es en un centro de protección social y existen más de 200 sospechosos. En el parte de ayer lo dicen en los casos confirmados.

    • ramon dijo:

      No se desanime Dr Durán. Ud cumple de maravillas con su función informativa. Supongo que pocos sabrán el esfuerzo increíble que realiza. Ahora más que es a las 9 am.
      Siempre habrá criticones.

      • ramon dijo:

        Ubiqué mal mi comentario. Pero no importa.

  • Jorge R 09 dijo:

    Inaudito que de los 74 casos en el municipio Cotorro de La Habana haya 58 casos y que se diga muy escuetamente que fue resultado de un brote en "un centro" sin decir de qué centro se trata. Por favor, profesor Durán sea más explicito.

    • Cubana dijo:

      Si sabes xq fue vas a ayudar a resolver la situación? dejemos q las autoridades trabajen. Quedemos en casa así ayudamos más. Antes de criticar debemos preguntar qué hago yo para ayudar a que esto acabé?

  • Bender dijo:

    Por que la gente sigue comiendo lo que pica el pollo y no se cuidan. Ejemplo el cotorro, si seguimos asi esto no se va a acabar. Todos esos casos estoy srguro que no se cuidaron y todos pensaron que a ellos no les pasaria. Si los cubanos se siguen saludando y dandose besos no habra fin, despues no se quejen.

    • Luis dijo:

      No son ciudadanos inconscientes, son mendigos, buzos, alcohólicos, esquizofrenicos, parafrenicos y personas sin casa, los llamados homeless en todo el mundo, que cuando hacen recogida en toda La Habana se llevan para allí, es el único lugar en la ciudad que se dedica a esto, no sé por qué no se le explica esto a la población.

      • Ariel Garcés dijo:

        Así es, q en nuestro país halla un centro para la atención a deambulantes no es una vergüenza, es un orgullo q nuestro país no pase por alto estas personas. Desearía mas clarides en esto.

    • Anabel dijo:

      Por Favor, con el respeto que usted merece y respondiendole con su misma frase, quizás el que este comiendo lo que pica el pollo es usted. Primero infórmese que es el Centro Provincial de Protección Social. No son personas indisciplinas, ni inconscientes, son alcohólicos, esquizofrenicos, mendigos, buzos, sin viviendas y lo peor de todo altamente vulnerables. Por Favor!!!!

      • FCM dijo:

        Exacto; son deambulantes, alcoholicos, locos, etcétera y muy vulnerables. Precisamente por esto, me parece que en esos lugares debía existir mayor rigor, disciplina y control (someter a test rápidos a los pacientes) para evitar que ocurran eventos como este

  • María Isabel dijo:

    Sugiero que cada provincia le presente a sus ciudadanos, la curva de la provincia para que sepan por que curva van transitando, sobre todo la habana
    Me pregunto que le pasó a Granma que después de tantos días sin casos, ahor a tiene 2, son importados de otra provincia?, son autóctonos de ellos, Me gustaría se profundizara en esto y se explicará para aprendizaje de todos,

  • Iraldo dijo:

    Todos los días el Dr. Durán informa de casos de los cuales se desconoce la fuente de infección. Sería tan difícil informar si esos casos de los cuales no se conoce fuente de infección, estaban o no bajo vigilancia o si tenían síntomas respiratorios, para en este último caso tener alguna respuesta a esa duda. Es algo que cada día nos deja una duda que no se aclara ni en cifras acumuladas.

  • Guillermo dijo:

    Porqué no hubo información detallada hoy?

  • Rafael peña dijo:

    Tengo una duda si en la cifras total de las muestras realizada para el Covid . Si se realizan las pruebas cuando tu entras y eres confirmado como enfermo y después se te vuelven a realizar cuando te van a dar te alta , entonces esos números no son reales para la confirmación de nuevos casos porque a la misma persona se realiza dos veces . Deberían decir las nuevas pruebas que se realizan a nuevas personas no a las ya confirmadas

    • Ariel Garcés dijo:

      Amigo, el test q realizan para saber si te darán de alta clínica o no esta incluido en los test que se realizan a los nuevos casos, si hicieran eso diagnosticarían dos casos por una persona.

      • jorgee dijo:

        Test realizados son todos los test entrados al sistema una misma persona podria ser muestreada varias veces y tener varios test.

        Personas testadas positivas es lo que deberia reportarse para evitar ambigüedad.

    • Beatriz dijo:

      Muy bien ese planteamiento.
      Informar las pruebas nuevas, separadas de los seguimientos.
      Yo creo que el número de pruebas es aún insuficiente, teniendo el cuenta, como informaron hoy, que el 80% de casos es asintomático.
      Y no creo que estemos cerca de ese 80%
      Si alguien tiene ese dato, por favor publicarlo.

      • Monk dijo:

        Según el Dr. Durán, a los confirmados se le hace 3 PCR: 1-diagnostico, 2-alta médica, 3-alta epidemiológica.
        Por consiguiente, el total de pruebas acumuladas no se corresponde con el total de personas confirmadas.
        Cuál será realmente este último dato???
        Este # importa más que los visitantes extranjeros y emigrados ke permanecen en el país, y ke a éstas alturas representan el mismo riesgo ke cualkiera de los ke vivimos en nuestra línda Patria.
        !!! VIVA CUBA !!!
        !! SI SE PUEDE !!

      • ramon dijo:

        ¿Pero cómo se va a corresponder el número de pruebas con el número de contagiados? Tendrían que dar positivas todas las pruebas. Si hubo 72 confirmados es que hubo 72 pruebas positivas. Las demás (solo hay que restar) fueron negativas. Es bueno que digan cuántas se realizaron, no creo necesario decir por qué.

  • Liuva dijo:

    CASOS REPORTADOS COMO POSITIVOS AL COVID-19 EN CUBA, A FECHA 02/05/2020. TOTAL 1.611 CASOS ACUMULADOS.

    LA HABANA (740): Cotorro, 95. Centro Habana, 84. Habana del Este, 67. Cerro, 66. Diez de Octubre, 60. Plaza Revolución, 57. Playa, 51. San Miguel del Padrón, 48. Marianao, 42. Guanabacoa, 33. Boyeros, 32. La Lisa, 29. Habana Vieja, 29. Arroyo Naranjo, 25. Regla, 22.

    VILLA CLARA (192): Santa Clara, 119. Camajuaní, 24. Placetas, 10. Cifuentes, 10 . Caibarén, 8. Manicaragua, 6. Santo Domingo, 5 . Remedios, 4 . Corralillo, 3. Ranchuelo, 2. Encrucijada, 1.

    MATANZAS (123): Cárdenas,52. Matanzas, 43. Limonar, 11. Jovellanos, 6. Jagüey Grande, 4. Colón, 3. Pedro Betancourt, 2. Perico, 1. Martí, 1.

    HOLGUÍN (89): Gibara, 31. Holguín, 28. Banes, 18, Báguanos, 5. Mayarí, 2. Rafael Freyre, 1. Moa, 1. Cacocum, 1. Cueto, 1. Calixto García, 1.

    CIEGO DE AVILA (84): Morón, 23. Venezuela, 17. Florencia, 16. Ciego de Avila ,15. Baraguá, 6. Majagua, 4. Ciro Redondo, 1, Bolivia, 1. Chambas, 1.

    SANCTI SPÍRITUS (64): Cabaiguán, 29. Taguasco, 19. Sancti Spiritus, 8. Trinidad, 6. La sierpe, 2.

    PINAR DEL RIO (50): Guane, 19. Pinar del Río, 14. Consolación del Sur, 13. Viñales, 2. San Luis, 2.

    SANTIAGO DE CUBA (48) : Santiago de Cuba, 34. Contramaestre, 7. Palma Soriano, 6. Songo- La Maya, 1.

    MAYABEQUE (44): San José de las Lajas, 24. Melena del Sur, 10. Batabanó, 5. Güines, 3. Madruga, 2.

    ISLA DE LA JUVENTUD ( 41): Municipio Especial Isla de la Juventud, 41.

    CAMAGÜEY (37): Camagüey, 26. Florida, 5. Nuevitas, 3 . Esmeralda, 2. Vertientes, 1.

    ARTEMISA (30): Mariel, 7. Bauta, 6. Artemisa, 4. San Antonio de los Baños, 4. San Cristóbal, 3. Güira de Melena, 3. Guanajai, 2. Bahía Honda,1.

    CIENFUEGOS ( 24): Cienfuegos, 17. Cumanayagua, 3. Aguada de Pasajeros, 2 . Lajas, 1. Cruces, 1.

    GUANTÁNAMO (17): Baracoa, 7. Guantánamo, 7. Manuel Tames, 1. El Salvador, 1. Maisi, 1.

    LAS TUNAS (15): Las Tunas, 5. Puerto Padre, 7. Majibacoa, 1. Jesús Menéndez, 2.

    GRANMA (12 ): Bayamo, 5. Guisa, 4. Río Cauto, 1. Jiguaní, 1. Manzanillo, 1.

    NO IDENTIFICADOS: 1 caso.

    Fuente: Informaciones recogidas de http://www.cubadebate.cu

    • Jose dijo:

      Liuva me gustaria agradecerle la actualizaciin diaria que nos va informando. Le comento que estoy llevando tambien las estadisticas dia a dia y tengo 7 casos por precisar. Le pediria por favor se comunique conmigo para conciliar nuestras informaciones. Mepuede contactar por el 76414292. Le agradezco de antemano su atencion.

    • Marlene dijo:

      Buen dia, me gustaria saber los de Habana del Este, a que Consejo Popular pertenecen, ya que este municipio es muy extenso y no nos da idea.

    • Carlos Gómez Segredo dijo:

      Holguín con 89 y Santiago con 48, suman 137, y sus habitantes unidos suman igual que la Habana, donde hay 740 casos, 8 de los municipios de La Habana tienen tantos o más casos que Santiago de Cuba con la mitad menos de la población que esa provincia. Esa estadística habla, además de las características de la capital, que no se han tomado las medidas como deben ser, tomemos experiencia de Santiago y acabemos de poner mano dura en la capital, la verdad que las colas enormes y la indisciplina pulula por las calles, en Lawton, por ejemplo, las personas andan sin nasobuco, si ven venir la patrulla(pocas veces al día) se lo suben, al momento se los bajan, uno los critica una vez, pero a la segunda ya te miran atravesado. Los casos de los centros deben tener responsables irresponsables, resolvamos de una vez si queremos que esto acabe y podamos volver a producir y a trabajar todos.

    • Pablo dijo:

      Liuva, las gracias reiteradas por este trabajo que hace, sistematico y oportuno. Cuando todo esto termine, en cuestión de información vamos a hacerle un reconocimiento como al Dr. Duran... aprovecho para sugerirle algo, no sé cómo compila sus datos, si los tiene de manera independiente por días hay un análisis que se podría hacer, que en este momento podría ser incluso tan interesante como los acumulados de contagios, sería medir los días que cada municipio lleva sin reportar casos, no importa cuántos... por ejemplo, cuántos no han tenido ningún contagio, cuáles en los últimos 28 días, en los últimos 14, los últimos 7... y quedarían los que han reportado en los últimos días. Insisto que no importa tanto el total de contagios como el hecho en sí. Acabo de ver un trabajo que están haciendo en Francia en este sentido y permite distinguir en un mapa los avances y los problemas considerando dos variables importantes que son tiempo y territorio... saludos

    • Maikel dijo:

      Liuva, gracias por la información.

  • Caibaril dijo:

    Señores esto no escampa, Granma con más d un mes sin casos y pum dos más a la cuenta. Siguen las indisciplinas sociales a pululu, a este paso cenamos Covid- 19 en Diciembre.

  • Alexander Sánchez Pérez dijo:

    Saludos a todos, ahora qué, como vemos no creo Eddy que estemos en la meseta que Ud mencionaba una vez más el pico está por llegar porque para eso están los experto. Lamentablemente tenemos que lamentar más fallecidos, el país sigue haciendo el trabajo pero preguntémonos si nosotros lo está haciendo, como dijo el presidente Dias Canel la mejor vacuna es el distanciamiento social, estar en casa esto es sencillo hacerlo. La Habana sigue aumentando los casos positivos eso preocupa aunque es la de mayor población está informada como la 2da en casos no sé cuál es el problema, todos sabemos que la Isla de la Juventud es un municipio y debe ser quien esté en el 1er lugar creo que va siendo hora de orientar toque de queda y quizás si es posible ubicar carpas en los barrios como han pedido muchos internautas para evitar las aglomeraciones, ojo con la Habana
    # Cuba Salva

    • Yoan dijo:

      Saludos y buenas tardes creo sinceramente que el pico aún no ha llegado,debe ser para finales de mes,ya que persisten las indisciplinas sociales,hay base Yen todas partes...asi seguira la transmisión,aparecerán más casos,nuevos contactos y demora el.pico más en aparecer...coincido con los foristas...en diciembre tenemos covid 19 aún...gracias

  • Cesar dijo:

    Necesito q publiquen como lo han hecho el resto de las ocasiones la especificación de los casos ,o sea provincias de dónde son y fuentes de ingreso.

    • Julio Domínguez dijo:

      El problema es que la información del MINSAP se seguirá dando a las 11, por lo que hasta esa hora no se tienen las precisiones de los casos.

      • Liuva dijo:

        Es difícil de comprender eso. El informe que lee el Dr. Durán es el mismo que publica el MINSAP, es decir cuando lo lee ya está elaborado. No entiendo porqué no lo publican simultáneamente, como ya se venía haciendo, más aún tratándose de una información de Estado, sobre un asunto que tiene afectado y ocupado a toda la población.

    • DryPink dijo:

      Es q a partir d hiy el parte se dara a las 9:00am pero la información detallada en Cubadebate será a partir de las 11:00 am

  • Raubel50 dijo:

    Saludos.
    Muy útil lo de eliminar el efecto de población. De algún modo esto ayuda a formarnos una idea de la probabilidad de contagio, pero creo que otros factores también son importantes, tal vez la densidad de población y la mobilidad de esa población. Posiblemente un positivo en un área más poblada arroja un menor porcentaje pero tiene más probabilidad de contagiar a otros y la probabilidad de contagiar a más personas.
    Con respeto
    Raubel

  • RHH dijo:

    Sería bueno se detallará de la cantidad de pruebas que se hacen, cuántas son de seguimiento y cuantas a nuevos casos. En esa cantidad de exámenes diarios se incluyen los exámenes al personal que se encuentra en línea roja?.

  • Roberto dijo:

    si queremos eliminar la covid-19 debemos eliminar las colas y vender todo de manera controlada en las bodegas,no importa si no alcanza,en las tiendas tampoco alcanza,asi liberariamos a la PNR de demas fuerzas del orden de la funcion de controladores de cola,la gran mayoria de los asintomaticos pueden haberse contagiado en las colas.Llevemos los productos a las bodegas y carnicerias hasta donde alcancen pues lo unico que hay para todos en el mundo es covid-19 y eso no lo queremos.

  • Arturo dijo:

    Importante, continuar elevando la cantidad de pruebas PSR en tiempo real.
    Se requiere de medidas más drásticas en la Habana. No aprecio un accionar de las autoridades a pesar del incremento de los casos en la Habana.
    Hay q limitar el movimiento del transporte estatal y privado, hay q restringir más el movimiento de las personas.

    • eno dijo:

      Arturo te doy la razón se ve a diario como las personas viajan de un lugar a otro e inclusive de una provincia a otra y por donde viajan ¿no mdicen a diario que nuestros medios de información que de debe viajar por fuerza mayor, o es que todas esas personas que andan para arriba y para abajo nadie las ve, o acaso hay otro mode de viajar que no sea terrestre dentro del pais? pienso que cada povinacia debe tener sus puntos activos para aliviar, conozco de casos que han viajado de matanazas para granma y alla estan ¿en que viajaron?¿son invisibles? entonces.
      gracias

    • La bruja dijo:

      De acuerdo con ud la indisciplina social es generalizada se necesita mas rigor o de lo contrario la situacion se va a ir de las manos pese al esfuerzo q estan realizando el personal de la salud mis respetos para ellos

    • Yo dijo:

      En La Habana y en el Cotorro ya tiene 95 casos confirmados y de ellos 58 hoy y 14 ayer, hace más de 21 dias hablé de que en las comunidades periféricas no había percepción de riesgo, hoy digo hay una cantidad de personas irresponsables que están jugando no con sus vidas, se nota que no les importa, sino con la del resto de la comunidad que tratan de cumplir con todas las medidas. Alerta COTORRO tienes 95 casos confirmados, si el municipio especial Isla de la Juventud con 41 caso está en el 1 er lugar a nivel nacional, que queda para
      ti MUNICIPIO COTORRO. Salud y Suerte y creo que se necesita mucha suerte

      • Cotorro dijo:

        No se de qué barrio será usted. Si pudo leer la información se trata de un evento local en un centro de protección social. No se trata de las personas corrientes como usted. A lo mejor tiene la facilidad de no tener que salir de su casa a buscar comida ni nada. Pero hay personas que si tienen niños y lamentablemente tienen que salir a buscar comida. Pero nada usted demuestra una vez más porque fracasó la guerra de los diez años por REGIONALISMO. No se trata del COTORRO se trata de toda Cuba. Gracias por la suerte

      • Rolo dijo:

        Ayer fueron 14 casos más un fallecido del mismo centro de deambulantes, los casos de hoy deben ser todos de ahí así que el problema no es del municipio sino del centro. Supongo que estuvieran todos aislados desde hace tiempo. Porque habitualmente ellos deambulan por toda la ciudad.

      • Anabel dijo:

        Coincido con usted sobre la alerta que debe haber en el Mcpio Cotorro, pero no creo que por ser de la periferia la indisciplina social es mayor o menor con el centro de la Ciudad donde su comportamiento social es casi igual, las personas no tienen percepcion del riesgo a nivel Nacional, más bien me preocuparía porque se aclaren las causas que ha
        provocado que llegue el contagio al Centro Provincial de Protección Social del Cotorro, dónde se supone que sus directivos y trabajadores deban cumplir las normas establecidas para tantas personas vulnerables al contagio, no cree usted?. Saludos

      • Anabel dijo:

        Coincido con usted en que hay que estar alerta con el Cotorro, pero no creo que porque sea de la periferia, la indisciplina social y la no percepción del riesgo es a Nivel Nacional, más bien me preocuparía porque se aclaren las causas que provocaron que en el Centro Provincial de Protección Social del Cotorro, dónde se supone que sus directivos y trabajadores estén cumpliendo con las normas establecidas pues tienen alta vulnerabilidad dichas personas, y es obvio que algo está mal cuando hay tan alto nivel de contagio, quien o quienes fueron la fuente de infección, no cree usted??Saludos

    • AGR&ASC dijo:

      PCR cuantitativa (en inglés, quantitative polymerase chain reaction) o PCR en tiempo real (en inglés real time PCR) es una variante de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR)

  • Oscar dijo:

    Este virus tiene a su Favor que personas Sanas lo Rieguen más de 10 Días Sin Tener Ningún Síntoma ..
    Este Virus se Elimina Tomando Medidas Serias ..y Drásticos No se Debe Soportar Indisciplinas ni Indolencia de Muchos que No Valoran el Esfuerzo del Gobierno ni El Trabajo del Sistema de Salud
    Hay que Implantar Fases Superiores con Mayor Rigor de Aislamiento para Evitar más Contagio y COMPLICACIONES .. Solo Así podremos Superar y Eliminar el Virus
    La Población Solo Entenderá Totalmente la gravedad de la Situación cuando se
    Apliquen Medidas Obligatorias
    Considero que NO Debemos dejar pasar más Días sin Tomar estas medidas en Casi TODA la Habana y en aquellas Provincias que las Necesiten solo así exterminaremos la Epidemia para ahechar Andar otra ves al País

  • Walfrido Rodriguez Flores dijo:

    Felicidades a todos aquéllos que de una forma u otra han tenido que ver con la información al pueblo de Cuba trasmitiendo veracidad e informando todo lo que respecto a la COViD se refiera y los exhorto a que continúen así reitero mis felicitaciones

  • ANDRES dijo:

    Pero Dios mío que es esto.
    En un sólo día y sólo en el cotorreo 58 casos.
    Por favor habaneros todos hagan caso a lo que nos dicen a diario.
    Que disparate se habra hecho para que semejante evento suceda

  • Laura dijo:

    Por favor pongan de dónde fueron los casos,que cantidad por provincia,gracias.

  • Leonardo Lopez Hidalgo dijo:

    Necesitamos diariamente la información sobre el hayasgo de las fuentes de infección de aquellos que no estaban precisadas

    • Rafa dijo:

      Se escribe hallazgo...

  • Yoel dijo:

    Quisiera saber el promedio de pruebas que se estudian por provincias y en especial matanzas

  • Carolina dijo:

    Por favor pueden decir qué pasó en el evento del cotorro. Ayer 14 confirmados y hoy 58, aparte de más de 200 contactos. Porque se fue de control? Qué medidas se han tomado para evitar más contagios? Este evento echa ir tierra todo el esfuerzo por adelantar el pico de La pandemia en Cuba.

    • Guanabo dijo:

      Los deambulantes siguen en las calles, cuando los llevan a ese centro ya pueden estar enfermos. Días atrás entre los casos positivos salió un deambulante por el municipio Marianao. Ahí está el origen de ese evento, cualquiera pudo ser el que lo introdujo en ese centro.

      • whitebat dijo:

        Que haya tanta incidencia del contagio entre los homeless es un asunto muy serio, que debería de ser estudiado con atención. son gente que ha estado deambulando por las calles, sin un contacto físico con la gente porque en general la gente no se acerca a ellos. Ésto significa que existen lugares, aceras, paredes, bancos por ejemplo que están infectados. Según se ha dicho existen superficies, incluyendo metálicas, en las cuales el virus puede subsistir durante días. Es necesario que las autoridades procedan a desinfectar lugares públicos.

Se han publicado 536 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también