Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

¿Quién ha sido el mejor receptor de Cuba?

En este artículo: Ariel Pestano, Béisbol, Cuba, Deportes
| 113

Un tema que varias veces ha salido a debate y hoy lo alimentamos desde tres comentarios que defienden a Ariel Pestano, Pedro Medina y Juan Castro. ¿Alguien los excluiría entre los mejores de esa posición en Cuba en los últimos 50 años? Si se anima a compartir o discrepar de estas opiniones puede comentar aquí.

Pestano ¿el más grande?

Ariel Pestano. Foto: Archivo.

Ariel Pestano. Foto: Archivo.

Por Joel García

Cualquier análisis en el béisbol, más si se trata de comparaciones entre jugadores, siempre llevan tironazos de simpatías personales, estadísticas arropadas a su mayor fortaleza (defensiva u ofensiva), algún que otro criterio consensuado de especialistas y, como si todo lo anterior fuera poco, el impacto dejado en la memoria a sus seguidores.

Detrás del home han pasado por Cuba excelentes receptores, incluso antes de nuestras series nacionales. Es una posición que demora años en dominarse y su maestría no queda resumida solo en un buen porciento de cogidos robando, sino en la dirección de un staff de pitcheo, en la defensa férrea de su posición (recibir pelotas contra la tierra o tiros de los jardines) y en la conducción total del juego a la hora de colocar la defensa para cada bateador.

Un catcher de excelencia si produce a la ofensiva será mucho mejor, pero en casi todas las ligas profesionales del mundo valen más para los directores los aventajados a la defensa que un sobresaliente al madero “guante de palo”, con las excepciones que siempre existen y existirán.

El villaclareño Ariel Pestano jugó 22 series nacionales, y en al menos 16 fue casi insustituible en su equipo naranja y en la selección nacional. De hecho es quien más largo período de tiempo ha sido titular de esa posición con las cuatro letras en el uniforme.

Una de sus tantas virtudes era resumir en su desempeño la elegancia de Juan Castro para mascotear, el coraje de Lázaro Pérez y Evelio Hernández en situaciones tensas, el virtuosismo de Alberto Martínez para guiar a los lanzadores, la potencia de tiro a las bases de Pedro Medina, la seguridad de Juan Manrique y la efectividad de Roger Machado ante estafadores de almohadillas.

También tenía su propio estilo. Valiente, peleón, líder, oportuno al bate y preferido por el mejor cuerpo de lanzadores de 1998-2013: Pedro Luis Lazo, Norge Luis Vera, José Ariel Contreras, Adiel Palma, Yadier Pedroso, José Ibar y Ormari Romero, por mencionar algunos.

Sus enseñanzas y ejemplo andan hoy apegadas a la frase que le regalara el puertorriqueño Iván Rodríguez (13 veces Guante de Oro en la Major League Baseball) durante el Clásico Mundial del 2006: “Parece un torpedero detrás del home”. Y como si el destino fuera sabio, Pestano le puso out en home al boricua en esa lid, imagen todavía inolvidable para ambos.

¿Más grande o más consagrado? ¿Mejor o más completo? ¿El receptor ideal? Todas esas preguntas no pretenden respuestas impuestas, aunque su nombre y sus palabras pudieran hacerlo.

Detrás del home, un médico fue más integral

Pedro Medina, aconseja a Mayeta antes de salir a batear. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate

Pedro Medina, aconseja a Mayeta antes de salir a batear. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate/ Archivo.

Por Daniel Martínez Rodríguez

Es la pelota para los habitantes de este archipiélago como una buena metáfora de la vida, que por derecho propio se ha erigido en baluarte de innegable valía en la construcción de nuestra identidad. Si bien anda algo afiebrada, no ha perdido la capacidad que tiene para alimentarnos de pasión y debate.

Hoy intentaremos avivar las brasas de la polémica abordando un tema sobre el que todos creen acuñar la razón. ¿Quién es el mejor receptor en la historia del béisbol nacional?

Muchos, y con altas dosis de juicio, afirmarán que Ariel Pestano y Juan Castro se disputan ese formidable mérito; sin embargo, trataré de desafiar el filo de tamaños argumentos lanzando una tesis plagada de precipicios y vértigo.

Nuestro catcher más integral ha sido Pedro Medina Ayón, conocido también entre bolas y strikes como el médico. Para tratar de seducirlos, hurgamos en los tesoros del estadístico Yirsandy Rodríguez Hernández.

Es cierto que los números defensivos de Pestano son superiores a los de Pedro Medina y Juan Castro, y que a la ofensiva, aunque existe cierta paridad, el capitalino es superior en renglones de gran peso, a pesar de jugar cinco temporadas menos.

Además, es justo aclarar que durante buena parte de la trayectoria del villaclareño, jugada la mayoría con bate de madera, el nivel de juego decayó, lo cual marcó un declive arrastrado hasta la actualidad.

Pedro Medina y Juan Castro jugaron en una etapa donde estuvieron los mejores bateadores, jonroneros, robadores, así como grandes lanzadores de nuestra historia, lo que repercutió en contiendas más rigurosas, no obstante la utilización del controvertido bate de aluminio.

Se ha enraizado la teoría, con ciertas dosis de razón, de que el trabajo del catcher es atrapar a los jugadores en base, cuando en realidad debe influir más su ofensiva para apoyar el trabajo de su lanzador y su labor detrás del plato, para reducir las posibilidades de ataque del adversario.

Si usted voló sobre el recuerdo, centelleó en nostalgias, o encendió la mecha de la investigación, la presente tesis confirmó que la pelota y los debates que la escoltan, continúan siendo vital fuego que felizmente nos abrasa. ¿No lo cree?

El más elegante de todos

Juan Castro. Foto: Archivo.

Juan Castro. Foto: Archivo.

Por Jorge Luis Coll Untoria

Muchas veces se escucha que “las estadísticas son frías” en las discusiones sobre temas deportivos, sin embargo es difícil determinar esto. Pero no hay duda de que si un nombre se repite tanto es porque algún mérito debe tener.

Así sucede cuando los aficionados intentan determinar quién ha sido el mejor receptor que ha pasado por los clásicos nacionales. Un nombre sobresale una y otra vez: Juan Castro.

Sus actuaciones con el madero no llaman la atención y tal vez varias personas se pregunten cómo con un promedio de 228 en 16 series nacionales está calificado entre los principales máscaras de la historia de la pelota cubana.

La respuesta está en su accionar defensivo. Aunque hay catchers con números superiores, al parecer Juan Castro suplía las carencias en el bateo con su inigualable manejo de la mascota. En 16 temporadas tuvo un average con el guante de 985 y un porcentaje de cogidos robando de 46.8 (330 enfriados en la intermedia en 705 intentos de estafa).

La inteligencia era una de sus armas distinguidas y durante su carrera le recibió a uno de los cuerpos de pitcheo más brillantes que ha pasado por la pelota cubana. Rogelio García, Julio Romero, Reinaldo Costa y Omar Ajete, entre otros, en algún momento fueron guiados o aconsejados por él.

Nada de esto aparece en las anotaciones pero influye en el resultado de un partido, pues la receptoría no es considerada una posición ofensiva, y en un tiempo en el que el béisbol estaba lleno de toleteros no hacía falta un catcher tan bateador, sino alguien con la capacidad de guiar a sus compañeros y defender bien y, al parecer, defensa era el segundo apellido del pinareño.

Decidirse por el vueltabajero, Medina o Pestano parece una mera cuestión de gusto, de lo que decidan los miles de mánager que tenemos en nuestro país. No todos los argumentos están en los dígitos y si así fuera cómo explicaríamos el caso de Germán Mesa. Hay torpederos con cifras superiores; pero casi nadie cuestiona que ha sido el mejor shortstop que se ha visto en los terrenos cubanos.

Quizás lo mismo pasa con Juan Castro y lo que haya marcado a sus aficionados sea su elegancia detrás del home para fildear foulflys y su mascoteo al recibirles a los lanzadores. Lo cierto es que, independientemente de las estadísticas, los fanáticos siempre lo consideran entre los grandes y, muchas veces, el más grande.

Por mi corta edad no lo vi jugar, pero su designación la escuchaba en cada disputa. Entonces, para salir de dudas —cuando todavía estaba en la primaria— le pregunté a mi papá quién era Juan Castro y la respuesta llegó más rápido que una recta de 99 millas: “Un catcher pinareño, el más elegante de todos”.

Estadísticas: Yirsandy Rodríguez Hernández/ Trabajadores.

Estadísticas: Yirsandy Rodríguez Hernández/ Trabajadores.

 

SN: Series Nacionales Jugadas; HR: Jonrones; CI: Carreras Impulsadas; H: Hit; 2B: Dobles; 3B: Triples; CA: Carreras Anotadas; AVE: Average; PB: Passball; BR: Bases Robadas a la Defensa; CR: Cogidos Robando a la Defensa; CR-AVE: Average de Cogidos Robando

(Tomado de Trabajadores)

Se han publicado 113 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Ronny dijo:

    Yo no se como estaran las estadisticas pero para mi el mejor reseptor que ha dado esta pais es Ariel Pestano !!!Villa Clara Campeon!!!

  • El Liebre dijo:

    Pestano el mejor de todos!!

  • ferna comenta dijo:

    Desde luego que estamos hablando de epocas diferente , en la cual Medina y Casrro si coincidieròn y en ese entonces de los años 70 y 80 se decia por todos o la mayoria de los entendientes para no ser tan absoluto que el mejor receptor del beisbol cubano era Juan Castro estamos hablando defencivamente que es lo que realmente se le pide a un receptor porque para nadie es un secreto que Pedro Medina es uno de los recectores mas ofensivo que a pasado por el beisbol cubano y el que tubo la oportunidad de ver ese beisbol de la epoca de los 70 y 80 sabia que se jugaba con amor , con entrega total a su camiseta a su provincia , se jugaba con verguenza , donde cuando un equipo perdia un juego era la mayoria de esos peloteros llorando y no comian , eso lo vi yo que en ese entonces siempre salpava para el terreno a recorer el cuadro o buscar a Capiro que yo siendo un niño el era mi idolo , estoy haciendo todo este resumen para el que no tuvo la posivilida de ver aquel beisbol que conosca que en aquella epoca de Castro y Medina habian muchos mas robadores de bases , que hoy no tenemos , por cada equipo en la serie nacional hay 1 0 2 robadores y equipos que no tienen un solo robador , lo que quiero decir que en un futuro el que no vio este beisbol que quisas tenga mas calidad que el que venga en un futuro escoja como mejor recector de la historia el que el esta mirando jugar en su epoca, pero de echo hay echo un equipo Cuba que es el mejor de la historia , cual es el recector que esta. mis concluciones en aquella epoca de los años 70 y 80 me quedo con Castro y en esta con Pestano y en mi equipo Cuba de la historia me los llevo a los dos y para iniciar un juego habro con Pestano y cierro con Castro , muchas gracias por darme la oportunidad de opiar.

  • Yohan dijo:

    Pestano, el más completo, creo que se debería comparar con Albertico Martinez ante de compararlo con Medina, todo el buen conocedor del baseball sabe de la calidad indiscutible de los receptores de la región central de nuestro país, dígase lázaro Pérez, Alberto Martínez, Ariel Pestano, que si jugó en una época donde la calidad de los lanzadores era menor, también es cierto que jugó con bate de madera prácticamente toda su carrera y también es cierto que tuvo que enfrentarse casi toda su carrera contra profesionales y Juan Castro y Medina siempre jugaron contra equipos universitarios, y que tuvo que guiar picheo más malo que el que guiaban Juan Castro y Medina, adema´s una gran virtud que tiene es que es un lider dentro del equipo.

    • Armando dijo:

      Ya, pero antes de Albertico hubo uno:
      ¡EL MEJOR Cátcher INDISCUTIBLE DE TODOS LOS TIEMPOS DEL BEÍSBOL CUBANO!! se llamó, señores:
      ¡LÁZARO PÉREZ!
      ¿Desconocido? ¡Nadie lo menciona..!!

  • anabel dijo:

    pestano es el mas grande, la historia lo señala sin lugar a dudas...

  • pepe dijo:

    pestano esta por encima.. asid e simple

  • AFR dijo:

    Los 3 mejores han sido Medina, Manrique y Pestano. Pestano era el mas defesnivo de los 3 pero los dos primeros lo aventajan por bastante al bate. Manrique siempre ha estado subestimado, y susn numeros en OBP y CC son fabulosos, uno d elos mejores discriminadores del beisbol revolucionario, con altisimo OBP y poder al bate tb.
    Yo diría que en el beisbol moderno tomando como paramentro la MLB de hoy estos 3 son lo mas parecido a receptores titulares de esa liga. Juanito quiza, aunquie los numeros no lo digan, ha sido el mas grande defensivo pero su ofensiva fue demasiado mala, por lo que para mi se queda en eso: defensivo. Sin embargo no entraría en la discusion del MEJOR RECEPTOR, que habria que relaizar probbal,ente entre esttos trwes y aun así no llegaríamos a concenso casi seguro. Medina y Manrique son mas ofensivos y buenos defensivamente, pero Pestano es el mas defensivo, y aporta al bate.
    El analisis de sabermetrics es el ideal peor habria que ampliarlo en muchas estadisticas que incluso no tenemos de donde obtenerlas porque no se llevan en el atrasado beisbol cubano.

    • Armando dijo:

      Con el mayor respeto pero, ¡otro que olvida al nº 1, al precursor:¡Al jugador constante del "Cuba" durante más de 10 años, al eterno ganador de USA en competencias internacionales, y al que llevó a los "Azucareros" antes y a "Las Villas" después a los más alto, pasando por encima de Industriales y de Pinar... El cátcher mejor conocedor de la psicología de su pítcher y de su bateador... ¡Que hasta le daba convesación al bateador pa entretenerlo, confirmao por muchos de ellos..!!
      Al GRAN SEÑOR RECEPTOR..
      ¡LÁZARO PÉREZ..!
      ¡AVE MARÍA, LOLA, LOLITA DE MI VIDA..!!

  • Pedrucon dijo:

    Sera posible, si de comparaciones escribimos sin salvar etapas como he podido leer entonces que incluyan a lazaro perez u a albertico martinez, este ultimo se dice que es el mas efectivo en la defensa y muy buen bateador internacionalmente,
    Que se abra el dabate incluyendo a ambos

  • J.TUNTUN dijo:

    sin duda el mejor es Pestano eso no se pregunta, no soy amante de la pelota pero las actuaciones de Pestano fuera y dentro del país son suficientes para saber quien es el mejor de Cuba

  • HZadigO dijo:

    Muy buen articulo para generar polémica, sin embargo las estadisticas, frias o no, son las que hablan, defensivamente por mucho Pestano es el mejor, ofensivamente todos sabemos por que le decian OPORTUNO. En resumen es mejor de todos.

  • SANTIAGO dijo:

    NO SE PUEDE PASAR POR ALTO A RICARDO LAZO DE INDUSTRIALES Y LAZARO PEREZ DE AZUCAREROS EN LA DECADA DE LOS 60

  • Maray dijo:

    Por los numeros pestanos es el mejor , lo admiro por su valentia y sinceridad, ahora disfrute y disfruto aun los reportajes de Juan Castro y Rogelio Garcia

  • RFCB dijo:

    SIN DUDAS 3 FUERA DE SERIE.... LAS COMPARACIONES CUANDO NO SON DE ATLETAS DE IGUAL EPOCA ES ALGO COMPLICADO PORQUE INFLUYEN MOMENTOS DIFERENTES Y..... PERO SIN DUDAS PARA MI LOS MAS ESTELARES EN SU MOMENTO.... Y EN NUESTRA PELOTA ESA POSICION A CONTADO Y CUENTA CON UNA BUENA CONSTELACION DE ESTRELLAS

  • oscar dijo:

    Aqui les dejo algunos datos de Juan Manrrique.( 18 Series)

    Bateo: HR 219, CI 788, H 1318, 2B 234, 3B 15, CA 909, Ave 288, BB 1139

    Defensa: BR 499, CR 413, AVE % CR 45,2.

    Por lo que pueden ver es un receptor completo muy completo. defensor del home excelente que no esta en esos números, com un % de embasados superrior a los três que estan arriba.
    Retirado en aquel retiro forzado, como todos sabemos podia haber jugado 4 o 5 series mas em plena forma deportiva, lamentablemente sus números fueran mucho mejores de los que son.

  • Román Molina Piñeiro dijo:

    El mejor s Juan Castro al igual que Pestano.

  • Kmilo dijo:

    Respeto todos los criterios, pero discrepo de muchos de ellos, lo que no quiere decir que yo tenga la razón.
    300 % de acuerdo con Dulce.
    Los que dicen que si uno fue con madera y otro con aluminio, ese criterio no es comparativo, pues cada uno jugó con el bate que le impusieron los reglamentos. Un detalle: habría que ver cuanto hubiese bateado Medina frente al pitcheo decadente que enfrentó mayormente Pestano y cuanto hubiese bateado Pestano frente al pitcheo terrorífico que enfrentó Medina.
    Respecto a la cantidad de passball entre Castro y Pestano que refiere Roberto, recuerden la calidad de lanzadores a los que le recibió Castro y que siempre estaba detrás de la pelota; es como en los muñe: si no viene por el medio no la cojo. El torpedero posiblemente con más errores en el beisbol cubano sea Germán Mesa, pero le llegaba a donde nadie podía o intentaba llegar.
    Alguien refiere que desde el banco a Pestano le decían lo que tenía que pedir y el pedía lo que le daba la gana; con Juan Castro eso no pasaba, el guiaba a los lanzadores y el DT se dedicaba a otras cosas.
    Yo vi jugar a los tres, EXCELENTES RECEPTORES todos, pero para mí el MÁS GRANDE de estos tres, defensivamente ha sido Juan Castro y el ofensivo Pedro Medina. Cada uno supo imponerse en su época a toda una constelación de receptores ya mencionados y en el caso de Pestano cuantos le hacían competencia a él. Castro le recibió a Rogelio García, Julio Romero, Reinaldo Costa, Omar Ajete, Jesús Bosmenier, Juan C. Oliva y muchos otros estelares lanzadores pinareños, pero además le recibió a todos los grandes del país que integraban el equipo CUBA cuando había pitcheo en nuestras SN, voy a mencionar solo a dos, pero son muchos, muchisimos más: el Meteoro de la Malla "Braudilio Vinent" y Jorge Luís "Tati" Valdés.
    Existen otros buenos receptores como Alberto Martínez, Juan Manrique, Pedro Luís Rodríguez, Meriño, Kindelan y Peraza OFENSIVOS, y muchos más.
    Respecto al que dijo que Paret era mejor que Germán, COMO SE TE OCURRE PAPO, Germán fue y es lo máximo que ha pasado por el short stop, no era gran bateador pero a la hora buena siempre estaba ahí; uno de los mejores, sino el mejor, robando la 3ra base y con el guante la elegancia y el vistuosismo en persona, llegaba a donde ningún otro torpedero podía llegar; fildeaba, soltaba la bola para primera y se iba para el banco sin mirar y la pelota llegaba al pecho del 1ra base; estaba en todas las jugadas, la picardía en persona (como Anglada) y en doble play la seguridad absoluta con Padilla en Industriales y con cualquiera en el Cuba. ¿Quién no se emocionó en Cuba con la combinación Germán - Padilla? Paret fue bueno pero NO como Germán, además hay que hablar de Ulacia, que fue torpedero y tuvo que cambiar de posición cuando llegó Germán, pero hubo que buscarle un puesto en los jardines del Cuba por lo mucho que bateaba, el coraje que demostraba en el juego y su EXCELENTE calidad como jugador.
    Quiero terminar con lo que dijo Alfredo Paz, excelente arbitro de beisbol, en un Confesiones de Grandes:
    ¿Para usted cual ha sido el mejor receptor que ha pasado por nuestras SN? y usted vió unos cuantos detrás del home.
    Sin dudas han habido y hay buenos receptores en Cuba, pero para mi el más grande ha sido Juan Castro, por su elegancia, coraje y disciplina, Imaginate un juego final, 9no ining, bases llenas, el bateador en 3 y 2 y pedirle a Rogelio García que tirara tenedor contra el piso; Rogelio lanzar tenedor contra el piso, el bateador hacer swing al aire y Castro levantar la mascota con la pelota dentro. Eso solo podía hacerlo Juan Castro.
    Saludos a todos, este debate demuestra que el beisbol está vivo en la afición, hace falta que reviva en los peloteros y mejore 500 %, pues con lo visto en la Can Am no dan ganas de seguirlo.
    De acuerdo: CR-7 el MÁS GRANDE DE TODOS e Higinio Velez el MÁS MALO DE TODOS. FUERA HIGINIO

  • El Tigre JL dijo:

    Si, para mi el mejor fue pestano pero existieron otros muy buenos y lo dieron todo por el béisbol, como los propios Medina y Juanito, también Albertico Martínez, Pedro Cruz, Roger Machado, Juan Manrique, entre otros

  • Liuva dijo:

    Pestano, sin dudas, es el mejor!!! Y lo demuestra todavía!!!

  • juan sotolongo lugo Insmet dijo:

    Yo he visto pelota toda mi vida y unas de las posiciones mas dificiles que existe en el beisbol es la receptoria por no decir que es la mas dificil , han existido receptores muy buenos que han pasado por nuestras series nacionales , los numeritos a mi en lo particular no me dicen nada porque por numero German Mesa no fuera el mejor torpedero de nuestras series nacionales y quien lo duda , eso lo dudaria uno que no lo vio jugar y para el seria por ejemplo Manduley o Ayala por mencionar a alguien , en lo particular que he visto beisbol y estoy viendo desde que comensaron nuestras series nacionales los mejores receptores que han pasado por nuestras series nacinales son Juan Castro y Ariel Pestano.

  • Gregorio Santos Ledesma dijo:

    Sin discusión el mejor receptor de etapa revolucionaria es ARIEL PESTANO.
    Eso no admite discusión alguna ahi están las estadísticas y el desempeño en el clásico , campeonatos mundiales y olimpiadas.
    A un receptor es mcho lo que se le pide en la defensa y en conducción del juego y en especial los lanzadores.
    El cuerpo de lanzadores de Vila Clara fue más débil que los que guiaron medina y Castro y vean los resultados de viila Clara en buena medida porque sabía Pestano extreerle el máximo aese cuerpo de lanzadores.

  • El Moro dijo:

    Hacer comparaciones de tiempos diferentes es difícil Castro y Medina sí fueron contemporaneos, no así Pestano, los tres fueron grandes receptores, cada cual con sus características. Castro era la figura suprema de un catchert, donde se jugaba una pelota caliente y le tocó guiar al cuerpo de lanzadores más difícil de todos los que han pasado en esta pelota sean pinareños o del equipo Cuba.
    Medina se caracterizó por su ofensiva, gran brazo en los tiros a las bases y excelente guiador de lanzadores por ser un pelotero muy inteligente al seguir la estrategia del juego, si no pregúntenle a Pablo Miguel, a Valle o se le hubiera hecho esa pregunta en vida de Darcourt.
    Pestano un gigante de la posición por mucho tiempo, elegante detrás de Hom, guapo como ninguno y también ofensivamente fue oportuno en ocasiones cuando se necesita decidir y si no que le pregunten a industriales.
    Por eso dijo que los tres han sido los mejores receptores que han pasado por las series nacionales sin destacar quien es más quien es menos.

    • Armando dijo:

      Creo que olvidó usted esto:
      ¡EL MEJOR RECEPTOR, (Cátcher), INDISCUTIBLE DE TODOS LOS TIEMPOS DEL BEÍSBOL CUBANO!!
      Y se llama, señores:
      ¡LÁZARO PÉREZ!
      ¿No lo conocen..??

  • asdrubal dijo:

    Sin mucha discución y sin lugar a dudas el mas grande es Ariel Pestano

  • Manuel Relys Cardosa dijo:

    Hola, soy Manuel Relys de Santiago de Cuba, sobre LA POLÉMICA de quién ha sido el mejor receptor de Cuba.
    Considero que se pueden comparar los resultados de atletas de épocas diferentes para valorar el crecimiento y mejoramiento humano, pero no se debe afirmar categóricamente que algún atleta fuese mejor que otro. Lo anterior lo sustento en el hecho de que con el paso del tiempo el desarrollo dialéctico nos plantea que la vida está en constante desarrollo y cada día el hombre se supera a sí mismo, perfeccionando su desempeño, ejemplo de ello son los deportes de tiempos y marcas, los records han ido mejorándose paulatinamente y lo que hace 50 años representaba un resultado extraordinario, hoy solo es historia y el actual mejor registro supera con creces al añejo, sin embargo nadie con pleno dominio del tema se le pudiese ocurrir comparar o afirmar que un recordista mundial de ahora es mejor o peor que otro recordista de la propia especialidad pero de hace 50 años. Igualmente sucede con los atletas del beisbol u otro deporte colectivo, se podrá decir que un atleta es mejor o no respecto a otro contemporáneo con él, por eso es que se elige uno respecto al otro al integrar un equipo nacional a un evento. En los casos que nos ocupa, Pedro Medina, Juan Castro y Ariel Pestano, cada uno fue el líder de su época, destacando los tres por encima del resto de sus iguales en cada uno de sus momentos, en cada uno influyeron circunstancias diferentes que moldearon sus capacidades por separado.
    Al revisar las estadísticas individuales se percibe engañosamente superior uno respecto a otro, pero para que se tenga una idea, los implementos deportivos han variado constantemente en su calidad, mejorando su agarre, maniobrabilidad, confort, visión, protección, etc. los que indudablemente hacen más viables los resultados, ahora una mascota es más manuable, las caretas son más panorámicas, los petos, cascos, chingalas y otros accesorios permiten ahora al receptor concentrarse más y no temer posibles daños físicos, al vez que son más flexibles y le permiten mayor amplitud de movimientos. Las técnicas de entrenamiento se han ido perfeccionando como resultado de las investigaciones científicas y por la propia práctica como criterio de la verdad.
    Tengo la suerte de haber visto a los tres jugar, incluso tengo mi preferido, pero solo es por cuestión de simpatía personal, lo que con plena conciencia me permite afirmar que Medina fue el mejor de la década del 70 y principio de los 80, luego le siguió Juanito hasta finales del siglo XX y Pestano lideró en este nuevo siglo, o sea que los tres fueron los mejores de su momento.
    Gracias.

    • Armando dijo:

      Me resulta cuanto menos, preocupante, que NADIE mencione aquí a...
      ¡EL MEJOR RECEPTOR INDISCUTIBLE DE TODOS LOS TIEMPOS DE LA PELOTA CUBANA, que se llamó:
      LÁZARO PÉREZ!
      ¿Será que no lo conocen..??

  • Mario dijo:

    El mejor es, sin dudas, Juan Castro.

  • lazarita dijo:

    Yo no le quito el mérito a Pestano, pero ahora en el caso de Juan Castro cuando las nuevas generaciones busquen datos estadísticos es muy pobre lo que aparece escrito de él, parece que solo fue catcher en el equipo Pinar del Río o Vegueros y él no solo le recibió a Rogelio García, Julio Romero, Reinaldo Costa y Omar Ajete, que dicho sea de paso integraron el equipo Cuba y son sus coterráneos, sino que también lo hizo ante Jorge Luis Valdés, Braudilio Vinent, José Sánchez, Luis Tissert, Omar Carrero, Pablo Miguel Abreu, Félix Núñez y René Arocha, entre otros. Yo pienso que las personas que se ocupan de esto debían poner más datos para poder establecer una comparación dentro de unos años, los que no vieron a jugar a Pestano dirán que fue Frank Camilo o Alarcón

    • Armando dijo:

      Veo preocupante que NADIE mencione aquí a...
      ¡EL MEJOR RECEPTOR INDISCUTIBLE DE TODOS LOS TIEMPOS DE LA PELOTA CUBANA, que se llamó:
      LÁZARO PÉREZ!
      ¿Será que ya nadie lo recuerda..??

  • Reinel dijo:

    pestano una de las maravillas de cuba el mejor darlo ppor echo

  • Carlos Chung Rosales dijo:

    Creo que las comparaciones hacen daño al deporte, cadacual fue un fuera de serie en su epoca .No tuve la oportunidad de ver a medina ni a juanito pero la maestria y la capacidad de facilidad de juego de Pestano me hicieron ver el beisbol de otra manera .Ojala salga otro como el por el bien del deporte .Creo que en el 1er clasico mundial de beisbol el torneo mas grande del beisbol moderno quedo el sello y la calidad inigualable de este fuera de serie.Mis respetos a los otros que tembien son estrellas .

  • Miguel picado dijo:

    El mejor de todos y lastima que no se fue a grandes ligas es ariel pestano, fogueado no solo en cuba sino a nivel internacional y no jugando contra equipos universitarios sino contra jugadores de grandes ligas como lo demostró en los clásicos mundiales en los que participo. En Nicaragua se le aprecia mucho

  • Natsu Dragnel dijo:

    En LO PERSONAL EL MEJOR DE TODOS LOS RECEPTORES ES ARIEL PESTANO, PERO NO SOLO EN LO PERSONAL SINO TAMBIEN EN EL AMBITO DE LAS ESTADISTICAS, CUAN DO VALORAS EL DESEMPEÑO A LO LARGO DE SU CARRERA TE DAS CUENTA DE QUE ES EL MEJOR RECEPTOR EN NUESTRA HISTORI

  • LEONARDO MARTINEZ dijo:

    bueno que me dicen de pedro luis rodriguez champion bate en copas intercontinentales ,y mundiales ,con un aberaje superior a 332 de por vida ,el unico receptor cubano que pego tres homerun en un partido de copia intercontinental contra china tiapey ,y sus numeritos no los ponen, ni casi lo mencionan,se lo dejo de tarea gracias

Se han publicado 113 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también