Imprimir
Inicio »Noticias, Economía  »

Descendientes de mafioso exigen compensación a Cuba

| 76 |
Hotel Riviera. Foto: Archivo.

Hotel Riviera. Foto: Archivo.

Familiares descendientes del fallecido gángster, Meyer Lansky, mano derecha del mafioso siciliano Lucky Luciano, reclaman a Cuba una indemnización por la pérdida del hotel Riviera de La Habana, uno de los tantos negocios sucios nacidos de la mafia y la droga.

Lansky, nacido en 1902 dentro de una familia judía en la actual Bielorrusia, era uno de los hombres más influyentes de la isla cuando en 1956 fundó La Compañía Hotelera Riviera de Cuba. El plan era construir el hotel-casino más despampanante de América para seguir haciendo caja con uno de los negocios que el tándem Luciano-Lansky venía explotando desde hacía largos años en Florida, Las Vegas y ahora, la mayor de las Antillas: el juego, actividad que en la Cuba de Batista era legal y, junto a un Estado corrupto, servía como plataforma idónea para lavar el dinero procedente de la prostitución y el tráfico de drogas.

El Riviera y su casino, inaugurados en diciembre de 1957 a todo tren y con una actuación de Ginger Rogers, cumplían con creces el objetivo propuesto y otro más personal para el cerebro financiero de la Mafia: sacarse la espina del fiasco en que los retrasos y sobrecostes habían convertido la construcción del lujoso Flamingo Hotel de Las Vegas, a cargo del pistolero Benjamin Bugsy Siegel, amigo y socio de Lansky.

Las dilaciones y la multiplicación del presupuesto, que pasó de uno a seis millones de dólares, habían sido uno de los temas estrella de la histórica reunión de capos mafiosos celebrada en diciembre de 1946 en el hotel Nacional de La Habana. Aunque Lansky trató de interceder por su colega, se supone que al final los jefes acordaron dar “la orden” contra Siegel, aunque hay otras teorías. El caso es que el hampón apareció muerto a balazos seis meses después de la cumbre de La Habana.

Casi setenta años más tarde, ni el sórdido contexto de la construcción del Riviera ni el currículum de su abuelo frenan al nieto de Lansky. El mismo día del inicio del diálogo sobre mutuas compensaciones entre Cuba y Estados Unidos, Rapoport acudió a The Tampa Tribune a explicar las razones por las que, de momento a través de un abogado de Miami y de “un individuo bien relacionado con el Gobierno cubano”, ha decidido dar la batalla para recuperar lo que su abuelo invirtió y no vio revertir en el hotel y su casino. La edificación le costó unos 8 millones. Y aunque en el año que estuvo funcionando le reportó pingües beneficios, la expropiación dejó a Lansky a verlas venir: “Le faltaron unos seis meses” para recobrarse, dijo Rapoport al diario. “El hotel le fue expropiado por la fuerza. Cuba debe dinero a mi familia”, añadió.

La demanda, entre utópica y excéntrica a efectos de plantearla a La Habana, llega tarde a la Comisión de Resolución de Reclamaciones Extranjeras de EE.UU., que es la que lleva las peticiones de compensación por expropiaciones en Cuba. Este órgano recogió solicitudes hasta 1972 y de 2005 a 2006. Y ahora “no está autorizado a aceptar reclamaciones adicionales”, informa. “Nunca presentamos una reclamación ante el Gobierno porque no creíamos que se fuera a abrir la puerta para negociar. Ahora se ha abierto”, alega Rapoport. Pero de momento lo tiene crudo para entrar en ella.

Representantes de los dos gobiernos se reunieron el 8 de diciembre para, por primera vez, negociar. Las leyes del bloqueo estadounidense condicionan su levantamiento a un pacto sobre los bienes que por importe de 8.000 millones de dólares unas 6.000 personas y empresas de Estados Unidos reclaman por las expropiaciones. Después del triunfo revolucionario en 1959, el joven gobierno encabezado por Fidel Castro hizo ofertas de compensaciones a las empresas del vecino país y no fueron aceptadas por sus dueños, otros empresarios nacionales y europeos se sentaron a negociar. Algunos tribunales estadounidenses han ratificado la legalidad de las nacionalizaciones.

(Tomado de La Vanguardia)

Se han publicado 76 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • cary dijo:

    Sencillamente jajajaja

  • Hugo Andrés Govín Díaz dijo:

    ¡Hay que leer cada cosas en este Mundo...!!!! Ya contratarán un equipo de los mejores abogados para dirimir y darle absoluta legalidad a sus acciones mafiosas. En definitiva, son ellos los dueños del fogón, de los fóstoros y del sartén. Allí nada se cocina sin su participación. Democracia de la buena.

  • jotab dijo:

    Las mafias (ya sean de Miami, Chicago o Ney York), se dan las manos contra Cuba. Dios los cria y el diablo los une.

  • Rosy dijo:

    se les fue la guagua!

  • Carlitos dijo:

    No importa quien fue su abuelo, o de donde haya salido el dinero. Las consecuencias de la expropiación son claramente definidas en la ley. Si el gobierno cubano puede, que se demuestre que fue ilegal la construcción del Hotel, único mecanismo para que no se pague compensación.

  • Jorge Alberto dijo:

    Felicia DM Padron
    Negociar implica que nos paguen también a nosotros lo que nos deben por el bloqueo y los actos terroristas. Claro que los muertos que nos han aportado no tienen precio.Mejor lo saben los familiares más allegados.

  • Papito dijo:

    Felicia, tu honestidad es deshonesta, lo que debemos es darle un RAPAPOLVO al Rapoport JAJAJA, que es un oportunista OK se reclama una propiedad que es dudosa, leer libro sobre la mafia en la Habana y sabras mas de este tema.......

  • Mirta dijo:

    SI, diganle que SI, pero que la platica la venga a buscar en persona, trabajando honestamente, junto a los nosotros, nieto descarado, de tal palo tal astilla.

  • El Blue Siciliano dijo:

    No cometan los orrores de lo Mexicanos, no regresen a su pasado donde reinaba la corrupcion y la mafia. Saludos :-)

  • Extremo Oeste dijo:

    Que venga y se lleve el hotel, que se lo lleve a cuestas. Y ya está!

  • gomez dijo:

    Aquí lo que muchos no ven que hay bastante dinero que ganar,en otras informaciones también se cuenta que querían recuperar el hotel,un buen negocio seria,devolverlo,que ellos se encarguen del trabajo administrativo,reparación,avituallamiento,promocion para turistas ricos americanos,Cuba solo pone la mano de obra y el sindicato para protegerá los trabajadores,y les cobro el 45% de las ganancias,negocio redondo,si despues no les conviene se pueden marchar,de todas maneras el hotel no se lo puden llevar.

  • Veguero dijo:

    No se mortifiquen con este caso porque a este sobrinito se le fue el tren, pero este es un tema muy importante en el restablecimiento de las relaciones normales entre Cuba y EEUU, tanto como quitar el bloqueo, la devolución de la base y muchos otros temas que andan por ahí avanzando. Saludos.

  • aineri dijo:

    Bien pues yo cobro, manteniminento, por 60 años, cuidados, pork si se fueron y dejaron la propiedad y no se hubiera mantenido estubiera en ruinas, por lo k cobro 50 hoteles pongo una cifra bien millonaria a ver k pasaria.

  • Ventura Carballido Pupo dijo:

    Eso no sucederá porque los cubanos lo impediremos a toda costa y a todo costo , pero lo que por ahí apuestan por el Capitalismo deben conocer que todas las viviendas de cubanos que abandonaron definitivamente el país y que pasaron a manos del Estado, y que hoy se usan en instalaciones educacionales, de salud, de cultura, de deporte, o aquellas viviendas que ocupan cubanos en la actual esos señores vienen a reclamarlas y a tratar de rescatar esas propiedades que fueron decomisadas o encautadas legalmente antes de esta Ley migratoria. Tengo entendido que existe expedientes en los Estados Unidos incoados en ese sentido.

  • Isaac Chervony dijo:

    Primero que nada que los E.U. indenmise a Cuba por tantos anios de bloqueo economi-
    co y por todos los sufrimientos y muertes que ha causado directa e inderectamente desde
    el triunfo de la Revolucion. Entonces si que se indemnise a los duenios o sus herederos
    por las propiedades justamente apropiadas por el Estado.
    Ahora quisiera saber porque la redaccion de Cuba Debate precisa explicar que Lanski, el conocido gangster era de origen judio. ?Que tiene que ver esto con el articulo? Me
    pregunto si hubiese sido Lanski de otro origen si se publicaria su origen. Me huele un po-
    quito a antisemitismo.

  • Roberto dijo:

    Cuba mi eterna y sencible cuba, ahora desde el esteriol se comparten cada pedazo que perdieron de esta tierra, pedazos que solo sirvieron a mafiosos, ricos, delincuentes y coruptos de gobiernos titeres de los EUU,nunca he estado en este hotel ni siquiera en niguno caro de esta tierra, apenas conosco el de mi provincia, pero si conosco bien los para bien de mi tierra con su pueblo, este pueblo sufrido y que cada dia busca una razon para continuar resistiendo y quiera Dios que siempre la tenga, para nada comparto que este sujeto ahora quiera que se le compense la perdida este hotel, estoy seguro que a la larga no queran compensacion sino el mismo hotel para hacer de el lo que era en el pasado, pasado que este pais y su pueblo no volvera a vivir.
    Llevamos un año tratando de entendernos con los amigos del norte y no vemos aun beneficio palpable, pero asi estaremos muchos mas y es que estos gringos solo pienzan en joder al cubano,Al Imperialismo ni un tantico asi, pero ni asi... Palbras del eterno Che..
    Hasta la Victoria Siempre.

  • JoseCuba dijo:

    Felicia, Cubadebate tiene toda la moral del mundo para hablar de los Estados Unidos y de cualquier lugar de este contaminado planeta, al parecer tu estas contaminada ideológicamente por el dinero que te dan tus patrones del norte. Tu cara no causa buena impreción por estos medios.La patria necesita de hombres y mujeres que la defiendan.

  • flora dijo:

    Jajaja, esto lo oí anoche en el NTV y me pareció un mal chiste. Mire usted si la maffia puede reclamar algo, con todo el dinero mal habido. De verdad que ya no me queda por ver nada

  • Yoa dijo:

    Bueno y los años que su abuelito estuvo robando, contrabandeando y cometiendo todo tipo de atrocidades, lo mismo en los EE.UU que en Cuba, mi Cuba a la cual nadie puede ponerle colita porque siempre ha jugado limpio, es cierto que hay cosas malas como en cualquier lugar, pero por favor FELICIA

  • Yoa dijo:

    Bueno y los años que su abuelito estuvo robando, contrabandeando y cometiendo todo tipo de atrocidades, lo mismo en los EE.UU que en Cuba, mi Cuba a la cual nadie puede ponerle colita porque siempre ha jugado limpio, es cierto que hay cosas malas como en cualquier lugar, pero por favor FELICIA no seas idiota mijita, de que honestidad hablas mija, eres un tolete de bruta, y de historia estas frita; deja de querer virar la tortilla y hablar m...... que no te pega, convencida estoy que eres muy estupida para poder entablar algún tema para ventilar las verdades que ni siquiera conoces. ESTUDIA MÁS consejo sano que te doy.

  • ALINA dijo:

    QUE NI LO SUENEN, LO NACIONALIZADO EN CUBA ES DE NOSOTROS Y JURIDICAMENTE YA ESE INMUEBLE TIENE DUEÑO, DEL MINTUR DE CUBA , Y SI TIENE DUDA QUE PREGUNTE A LAS AUTORIDADES CUBANAS,.

  • Ernesto Ganfong Elías dijo:

    Esto sería el colmo. Indemnizar a un delincuente, a los que pretendieron convertir a este país en un gran burdel, a los que por supuesto pudieron con el dinero proveniente de sus crímenes, construir esas instalaciones. Si no fuera un asunto tan serio, realmente movería a risas. O estos familiares son unos gigantescos ignorantes o padecen de cinismo crónico.

  • rccc dijo:

    Isaac Chervony, con el mayor respeto que Ud. merece, debo decir en honor a la estricta verdad que la población de Cuba es multiétnica y por consiguiente multicultural donde se inserta la religiosidad. Hoy es difícil encontrar un país, mejor que Cuba, donde convivan con perfecta armonía y respeto “todos” los credos. Absolutamente todos sin discriminación y con absoluto amparo constitucional.
    La sangre de los cubanos está conformada por prácticamente todas las nacionalidades y sin embargo, no se usa, o no tiene asidero idiosincrásico, calificar a un cubano como afro descendiente o franco descendiente, etc. como suele utilizarse en otros países. Aquí somos cubanos y punto. No conozco si algún esquimal formó familia en nuestra tierra, pero de los lugares más remotos llegaron a Cuba y fomentaron familias. La ciudad donde vivo fue fundada por franceses, venidos nada menos que de New Orleans, autorizados por la Corte Española, siendo colonia. Regiones del país tienen familias establecidas por emigrados jamaiquinos, haitianos, japoneses, chinos, árabes, europeos. Fundamentalmente españoles y africanos por la triste historia de la esclavitud. Hay un dicho por acá de que los cubanos el que no tiene de congo, tiene de carabalí.
    CD surgió en CUBA para enfrentar el terrorismo mediático. Está claro que su expresión o pregunta, no tiene nada mal intencionado o insidioso. Pero en Cuba es frecuente y añejo encontrar periodistas, que afortunadamente, en su interés por brindar información más precisa, más nutrida, suelen referir la nacionalidad de origen. Puede decirse que es la buena costumbre de algunos, que debían asumir los demás que no lo practican.
    Encontrará numerosos (muchísimos) cubanos condenando los abusos del gobierno de Israel contra el sufrido pueblo palestino y otras malas actitudes, pero le costará mucho esfuerzo encontrar, aunque sea uno solo de esos cubanos que sea antisemita. Se lo asegura este viejo. En Cuba eso no existe ni tiene asidero.

    Se me ocurrió redactar el comentario que sigue, al leer el artículo sobre el reclamo del que dice ser nieto de Lanski y que insertaría cuando entonces leí su comentario. Al juntarse todo se hizo largo. Disculpen.

    Quien sabe si el tipo está “to`escachao”. O no, sino que se comporta como son de egoístas todos esos bitongones adinerados (tengan la edad que tengan) que nunca han sabido, ni les importa, de donde sale el billete, puesto que lo de ellos es gastarlo en sus put…. (no, no, no disculpen, rectifico) en sus “envolvencias”, por ahí. Ahora oyó campanas y está puesto pa`la cosa a ver que saca del rollo que armó, echando al “súperabuelito” pa`lante. Tal vez, ebrio por $u euforia, Nietecito no haya calculado que dado los gustos del supuesto abuelito, a partir del billetaje largo, o mejor, larguísimo en aquella época, puede que tenga en el planeta un número de nietecitos de dos dígitos y cuidao, de todos los colores y edades (que serían también los primitos del nietecito), Más los tiitos, que Nietecito tampoco conoce todavía. O sea un respetable bulto de gente.
    Los que conformamos el 23% nacidos antes del bloqueo, y recordamos alguito de cómo eran las cosas entonces, podemos calcular que aquél casino contaría con una plantilla completa y abultada, de damas de compañía “seleccionadas” al servicio del “patrón”; algo así como un harén, que era algo muy fácil de crear en aquellos desafortunados años en nuestra patria. ¿Quién puede calcular ahora, lo que habrá pasao dentro de ese antro, lleno de vicios, muchas bebidas, orgías y nada de condones para esa fecha? Si “los bastardos” se alistaran también, a nietecito no le va a dar el billete ni pa`la declaratoria de herederos.
    Pero sabiendo como son las cosas entre mafiosos, deberían confrontar los ADN, ahora que están a tiempo, no vaya ser que el tipo sea el nietecito sí, pero del chofer o de un guardaespaldas u otro mafioso socio del viejo, o hasta del mismísimo Batista, que dicen había preñado a Marta un montón de veces.
    Como dijo Barak pícaramente aquel día memorable: “No es fácil”

  • Nelson Guillen dijo:

    Aceptar esa deuda es aceptar que el dinero obtenido del narcotrafico es legal.
    Todo lo obtenido de manera fraudulenta es inmoral , ilicito e inexistente .
    Pero como estamos negociando , hagamos las cuentas de lo que se robaron , de la sangre de tantos que murieron por su indecencia . Es mayor lo que ellos deben de pagar , y los norteños si no obtienen ganancias no pagan

Se han publicado 76 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también