Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

Rusia desafiará a EEUU en el espacio con nuevas tecnologías de guerra

| 35 |
La Estación Espacial Internacional.

La Estación Espacial Internacional.

El Ministerio de Defensa de Rusia ha desarrollado una nueva tecnología para contrarrestar las eventuales estaciones de combate de Estados Unidos en el espacio.

“Si Estados Unidos inicia el desarrollo de estaciones de combate en el espacio, Rusia tendrá que responder de la misma manera”, ha indicado Igor Nasenkov, subdirector general del consorcio Tecnologías Radioelectrónicas (KRET, por sus siglas en ruso), citado este sábado por Rossiyskaya Gazeta.

Nasenkov ha explicado en declaraciones recogidas por Sputnik que Moscú emprendería este objetivo, utilizando los dispositivos electrónicos de guerra de alto desempeño (EW, por sus siglas en inglés) desarrollados en varios tipos de bases que tienen diferentes funciones y una ventaja distinta para Rusia.

Agrega que las empresas que se dedican a fabricar los dispositivos de defensa para Rusia ya tiene acceso a las bases científicas y tecnológicas necesarias para elaborar los referidos dispositivos, incluido los modelos para fabricar las nuevas generaciones de EW.

El alto responsable de KRET ha adelantado que el inicio del proyecto está a la espera de una decisión política y un apropiado suministro financiero.

El pasado martes, Nasenkov, citado por la agencia rusa TASS, anunció que Rusia desarrolla nuevos sistemas de lucha electrónica capaces de repeler ataques lanzados desde cualquier complejo de defensa antiaérea.

En pasado junio el consorcio ruso KRET reveló que había desarrollado un sistema de navegación astronómica que permite determinar las coordenadas de la aeronave en función de las estrellas.

La semana pasada, los medios de comunicación de Estados Unidos revelaron que Washington planea militarizar el espacio, nuevo campo de batalla para las superpotencias mundiales.

Las relaciones entre Rusia y Estados Unidos se deterioraron drásticamente, según algunos a niveles no vistos desde la guerra fría, a causa de la crisis ucraniana y se acusan el uno al otro de causar la crisis en el país europeo.

La implementación de sanciones antirrusas por parte de EE.UU. y la Unión Europa (UE) empeoraron la situación e impulsaron a Rusia a adoptar medidas similares.

(Con información de Sputnik News)

Se han publicado 35 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Manuel dijo:

    Yoel:
    Привет дорогой

  • Ruso dijo:

    Yoel
    Вы где? У вас все в порядке?

    • ИЗД-310 dijo:

      Ops… se me fue el lugar, este post debe ir aquí.

      Buenas.

      Una vez mas los que piden datos y no dan datos?

      Bueno es algo realmente extraño que estos personajes (ustedes saben quien) se la pasen difamando de todos los temas que salen en este sitio y lo único que se me puede ocurrir es que ya existe una agenda programada para ellos.

      Respecto al programa espacial, tengo preguntas:

      1) Cual es el vehiculo espacial de transporte de personas mas empleado en el mundo?

      2) Cual es el vehiculo espacial de transporte de suministros mas empleado en el mundo?

      Por no decir que son los únicos…

      3) Como los estadounidenses transportan las etapas de sus cohetes hasta Cabo Cañaveral?

      4) Cuales fueron la 1ra y la 2da estaciones espaciales en la historia? Cuantos paises las fabricaron y pusieron en órbita?

      5) En porcientos, cual es la nacionalidad de los módulos de la EEI?

      6) Cuales son los cohetes portadores en servicio en el mundo que puede llevar mas de 22 toneladas hasta la órbita? Por tipo y por país.

      Quien ha realizado la mayor cantidad de lanzamientos exitosos de este tipo de portador?

      7) Cual fue el unico portador cohete probado que era capaz de llevar más de 100 toneladas a la órbita?

      Después de que respondan esas preguntas va a quedar claro como está distribuida la supremacía espacial en el mundo.

      Y ademas, se va a notar la diferencia entre los que tienen un derrotero pre-establecido y los que no.

      George, yo sí te escribí en castellano, contéstame dale.

    • manolo dijo:

      Voy pa ti.
      1. Quiénes pusieron el primer hombre en la Luna??
      2. Quiénes llegaron primero a Plutón??
      3. Quiénes pusieron una sonda por primera y única vez en la superficie de un cometa??
      4. Quiénes pagan esos transportes -taxis- a la EEI por ser más baratos??
      5. Quiénes inventaron -no copiaron- y reusaron los transbordadores espaciales??

    • ИЗД-310 dijo:

      @manolo

      “Viniste pa mi” pero no respondiste ninguna de mis preguntas, voy a suponer que por desconocimiento.

      Te respondo:

      1. Quiénes pusieron el primer hombre en la Luna??

      Los EEUU, en 1969, en un cohete portador diseñado por dos científicos nazis.

      Hablando de primeros:
      – 1er artefacto humano en llegar a una órbita intermedia y 1er portador cohete capaz de llevar una carga de 3 toneladas a una altura superior a los 200km. La URSS, 1957.

      Los EEUU haría lo mismo más o menos 5 años después, ojo que el primer lanzamiento USA no es comparable, ya que dejó el dispositivo en una órbita muy baja.

      – 1er objeto diseñado por humanos en llegar a una distancia de 5600 km de la luna. URSS, Luna 1, 1959. El artefacto USA pasaría a mas de 50.000km un año después.

      – 1er dispositivo humano en alunizar/posarse en un cuerpo extraterrestre y enviar datos y señales desde allí. URSS, Luna 2, 1959. EEUU lo haría 3 años después.

      – 1er país del mundo en llevar un ser humano al espacio. URSS, Yuri Gagarin, 1961. Los EEUU enviaría su primero un mes despues.

      Aqui hay diferencias, Gagarin volaría en el Vostok “1” en una órbita a una altura mayor de 320km con una duración de 1hr y 48min y el mercury “3” con Shepard volaría a una altura de 187km con una duración de 15 min.

      Algún comentario?

      – 1ra caminata espacial. URSS, Alexei Leonov, 1965, por 12 min, a una altura de 475km. Los EEUU lo haría 3 meses despues a una altura de 289km por 20 min.

      – 1er dispositivo humano en posarse sobre otro planeta del sistema solar, Venus. URSS, 1966, Venera 3.

      -1er dispositivo humano en posarse en el planeta Marte. URSS, 1971, Marte 1.

      -1er acoplamiento automático entre dos vehículos espaciales. URSS, 1967.

      El primerosen mandar vehículos a otros planetas y recibir datos de ellos tambien fue la URSS, etc, etc.

      Incluso diseñaron vehículos por control remoto del tipo “Rover” casi 30 años antes que EEUU. (Lunojod).

      Las 1ras y mas grandes estaciones espaciales, las Salyut y después la MIR que tuvieron que usar todos porque no había otra. Una en 1971 y la otra en 1986.

      En resumen, el mayor logro de los EEUU es poner un hombre en la Luna, lo cual yo considero un grandísimo logro de ellos y de la humanidad. Felicidades!

      2. Quiénes llegaron primero a Plutón??

      – Los EEUU, 58 años después de comenzada la carrera espacial y 24 años después de la desaparición de la URSS. No ves las pistas?

      3. Quiénes pusieron una sonda por primera y única vez en la superficie de un cometa??

      – La Agencia Espacial Europea en 2014. Felicidades!

      4. Quiénes pagan esos transportes -taxis- a la EEI por ser más baratos??

      Por ser mas baratos? jaja.

      – Esos “trasnportes/taxis” y sus portadores son los únicos y más seguros que existen hasta hoy para transportar personas al espacio. Lo mejor del caso es que su diseño original ya tiene más de 30 años y todavía no hay nada mejor. O me pone usted otro ejemplo?

      5. Quiénes inventaron -no copiaron- y reusaron los transbordadores espaciales??

      – Comenzaron a utilizarlo en servicio los EEUU en 1981, pero este tipo de técnica se estudiaba desde los años 60 y no se puede decir con exactitud quien lo ideó primero. Además, ni Donal Trump cree que los rusos copiaron la lanzadera norteamericana. Son diseños creados ambos por separado sin influencias uno del otro.

      Ahora, viendo la historia, los EEUU intentaron crear algo parecido con el X-20 Dyna Soar en los 60, pero todo quedó en planos. La URSS diseñó su propio proyecto inicial, el “Proyecto Espiral”, el MiG-105 y si llevó a cabo la construcción del prototipo y sus pruebas, pero los jefes militares cancelaron el proyecto por no verle un objetivo adecuado. Así que si nos basamos por eso…

    • cadillac dijo:

      PARA ИЗД-310 yo se que no es algo espacial, pero te a una ida, de como estaban en el espacio…pero en la tierra: primer auto con transmision automatica: Oldsmobile 1940…primer auto sovietico con transmsion automaica Volga 1958….y se tropezaron con tantos problemas, que se abricaron pocos y se desistio de ello.

  • Prudencio dijo:

    Entonces en que quedamos.
    No que queriamos la paz.
    Nunca olviden que la violencia genera violencia, asi es que no se me hagan mas los infelices y los que no mueven un gajo porque todos son iguales. Imperios al fín.

    • Papo dijo:

      Con la diferencia, que los cubanos tenemos que agradecerle a Rusia, por la supervivencia hasta hoy, en el momento mas crítico de nuestra historia revolucionaria. Donde nos respaldaron.
      Cuba con tres varas de desconocimiento: Militar, estratégico e inteligencia y ….. ….. sí y con todo lo que nos duela, EVITARON LA CONFLAGRACIÓN NUCLEAR y nos garantizaron, con el acuerdo Kennedy-Krushchev, alguna estabilidad, sino toda la que nos acompañó durante muchos años… y eso todavía no se lo perdonan: ni a Rusia (URSS) ni a Cuba…
      Sin Contar El Petroleo, el avituallamiento y muchos adeudos más que no se hablan… …por secreto de estado (pienso yo)…
      Muchos de los que se manifiestan hoy aquí, en este foro: no habrian nacido, no existirían, sino hubiera habido ayuda Rusa o Soviética, como quieran llamarle; y qué hablar si hubiera habido la conflagración nuclear.
      Esto desde la perspectiva de un revolucionario. Desde la perspectiva contraria, sería, valga la redundancia: todo lo contrario.
      Pero La Cuba que existe hasta hoy, es: La Cuba Revolucionaria. Y Rusia, nuestra columna de sostén en un grán campo, ” donde no nos pasaron factura ni adeudos”.
      Tenemos “deuda de gratitud”, con un poderoso que no es vecino, sino amigo en la distancia.
      Todos Sabemos Que La Dirección, Juega Un Papel Importante.

      PERO ESO… ESO NO ES POLÍTICA IMPERIAL….. …a aprender… “a la escuela”.

      “”””””””””” SOMOS LIBRES E INDEPENDIENTES “””””””””””””

    • AlexMW dijo:

      Deberian los paises unirse en la conquista sel espacio y sus recursos naturales. La proxima estacion espacial deberia ser un Toro de Stanford orbitando ahi fuera con la tirra. Que bonito seria eh??, todas las naciones y culturas, o al menos una representacion de ellas en un mismo lugar y espacio de tierra. Sueños al fin!!

  • Nelson Guillen dijo:

    A mi Prudencio lo que me gustaria que hubiera , es una guerra pero al egoismo , a la indiferencia , al hambre , a las enfermedades :
    Me gustaria Prudencio que hubiera prudencia en el uso de los finitos recursos de que disponemos . Porque la Madre tierra ya no da para mas , ya le sacamos oro, diamantes , petroleo , y en la lucha por esos recursos hicimos guerras.
    A mi me gustaria como dijo el Papa Francisco ” ! Guerra solo a la guerra !!!!

  • Ruso dijo:

    De qué está hablando? Gringos no son capaces de entregar su carga a la estación espacial. Si hablamos de la inflación, con este porcentaje de la inflación nosotros vivimos hace muchos años. Afortunadamente no tenemos un desempleo de 25 por ciento que tienen ustedes en España. Si usted no entiende en este artículo está escrito, la respuesta sera asimétrica con uso de dispositivos de supresión radioelectrónica.

    • Pedro dijo:

      ¡Quieres comparar a Rusia con España!

      Algunos datos básicos:

      Rusia tiene 144 millones de habitantes. España solo 46 millones.

      Pero el PIB de Rusia es de 1.400 mil millones de euros, mientras que el de España es de 1.058 mil millones de euros. Valores parecidos.

      Resulta que la renta per capita de Rusia es de 9.733 euros por persona y año, mientras que la de España es de 22.780 euros. Un español dispone de una renta que más que duplica la de un ruso. Esto se traduce en una esperanza de vida en Rusia de 71 años, mientras que la de España es de 83 años, una de las más altas del mundo. Un español vive 12 años más que un ruso.

      Más datos: en Rusia se producen 12.785 homicidios al año, mientras que en España solo se producen 302.

      Datos concretos: http://www.datosmacro.com/paises/comparar/espana/rusia

      Con estos datos no es nada raro que en España vivan 65.000 rusos, mientras que apenas hay españoles que hayan emigrado a Rusia.

  • Ruso dijo:

    Gracias por su preocupación, no nos morimos de hambre jejeje. Los estacionamientos cerca de los supermercados no tienen espacios vacíos. Entonces digame por qué los más preocupados por la devaluación del yuan son el Senado de Estados Unidos y el Sr. Trump?

  • maikelm dijo:

    Esa locura del espacio !!!!!. Cuanto le ha costado eso a Rusia !!!!. Mientra otros alcanzaban un alto desarrollo en la tierra, Rusia de cegó con su carrera espacial, al perecer para demostrar superioridad sobre los Americanos y terminó pagándolo. Increiblemente Rusia es hoy un país por debajo en desarrollo a USA, China, Japón, Alemania, Francia,….., teniendolo todo para estar entre los mas desarrollados. Mientras otros desarrollaban el sector de la electrónica, de la energía, del transporte, la biotecnología,….Rusia enfrascado en el espacio. Para qué ?????

  • EddySS dijo:

    ¿A dónde irá a parar la irracional racionalidad del cavernícola y aparentemente civilizado hombre de la ininteligente era espacial?

    El mundo ya no puede repartirse más de lo que está repartido, lejos de crecer se hará menos habitable, pero el cosmos está ahí por ser sondado, explorado y explotado.

    Ya tenemos propietarios de sitios lunares, futuros turistas ínter espaciales y naves en proyecto para custodiar como guardaespaldas a los ricos viajeros, los exploradores de asteroides, mineros estelares y las potencias comportándose como niños en riña disputando la supremacía por adueñarse de este u aquel sextante espacio angular.

    En esto a saber compiten Estados Unidos, Rusia y China; lo lucha, Japón, la Unión Europea, Brasil y algún que otro optimista explorador que no quiere quedar sin atesorar un pedazo de roca lunar.

    Si estas potencias son responsables y civilizadas, deben dar un giro a su arrogancia y unirse por el bien de la humanidad, porque al final, si la meta es la destrucción de todo lo hasta aquí logrado por el otro, es como fuego que consume nuestro hogar y no quedarán razas ni historias para poder contar, si el hombre se vira en sí, contra si y para el mal de si.

    Debemos decir NO a la carrera armamentista en el espacio. ¡Como si no fuera suficiente! Con tantas armas nucleares en nuestra querida tierra apuntando contra el planeta tierra donde habitamos todos, ahora quieren hacer insondable el pacífico espacio sideral, apuntado contra el que intente llegar primero al primer asteroide que se deba conquistar.

    Así de compleja es la política y así de fácil la lucha por la supremacía calcada en los genes desde las cavernas, llevadas a la lucha por las estrellas.

    Hay que ver lo torpe que son nuestros inmutables genes de la supervivencia que no se adaptan al cambio del hábitat que hemos modificado y su rezago evolutivo nos llevará a la autodestrucción final.

    • MPH dijo:

      conmovedoramente cierto!!!, por desgracia ahora muchos están en el epicentro de la guerra fría, de nuevo tomando partido por un bando, cuando en realidad ambos están equivocado, esa adicción al masoquismo a la apocalipsi, con pingue resultados para algunos que luego de su festejo hedónico concupiscente, por demás temporal, acabará con todo, otros hurgarán en filosóficas meditaciones muchos siglos después si la desaparición de las especies de hoy fue debido a los glaciares o a su deshielo o al choque contundente de algún enorme meteorito…..no habrá pasado esto mismo muchos siglos atrás?!!!!

  • Ismaelillo dijo:

    Los enormes gastos de la carrera armamentista contribuyeron al gran endeudamiento de la extinta Unión Soviética y a su desaparición. Rusia tiene un poderío económico menor que el que tenía la URSS y está atravesando actualmente por una seria crisis económica, provocada en gran medida por las sanciones de la Unión Europea, Estados Unidos y otros países miembros de la OTAN. Si continúa con su injerencia en los asuntos internos de Ucrania y en la competencia militar con la OTAN no le auguro un mejor destino que el que tuvo la Unión Soviética. No se debe olvidar que otro importante factor en el derrumbe de la URSS fue la costosísima invasión a Afganistán.

    • Ruso dijo:

      La razón de la desaparición de la Unión Soviética en el primer lugar fue la traición del liderazgo, es decir, Gorbachov. Rusia no tiene intención de competir con la OTAN (USA) en la cantidad de armas sino en calidad de armas. Por el contrario creo que la OTAN (USA) debe tener un dolor de cabeza debido a las crecientes capacidades militares de China.

      • José Luis dijo:

        La carrera armatentÍstica hundió a la economía de la URSS, tensionada ante la tremenda competencia que representaba el programa “Guerra de las Galaxias”, y el fracaso militar en Afganistán(si Afganistán). Ahí los Gorbachov, Yakovlev y Schevarnadze se abrieron de patas y se doblegaron indignamente, y entró en escena un oportunista, mediocre y demagogo Boris Yeltsin, que tomó ventaja del frustrado intento de restauración por medio de una intervención militar, y terminó de enterrar a la URSS.Rusia debe cuidar su defensa y más aún su economía, pues enfrenta retos muy complejos, y no parece que China la apoye en una Guerra Fría, nunca lo hizo.Ahora, si pueden absorber el mercado ruso.

    • peter dijo:

      Los otros dias me vine a enterar que el boicot que le hizieron los paises capitalistas a la URSS a las Olimpiadas de 1980 en Moscu fue por la invasion Rusa a Afganistan.

  • Pedro dijo:

    Rusia no debe cometer el mismo error de la Unión Soviética de realizar una carrera de armamentos. Eso conducirá a su declive económico, algo que ya está sucediendo.

    No nos olvidemos de que Rusia tiene una economía muy débil. Su PIB apenas supera al de Italia o España. Ahora mismo la economía rusa se está contrayendo un 4% por culpa de las sanciones y de la bajada del petróleo.

    Rusia no necesita más armamento sino elevar el nivel de vida de los rusos, uno de los más bajos de Europa. Rusia tampoco necesita más territorio. Le sobra con el que tiene. Lo que necesita son más rusos, ya que la población se está contrayendo por la baja natalidad.

    Rusia no debe usar la economía como arma política. Lo ha hecho con su única multinacional notable: Gazprom, una multinacional con el 50,01% de las acciones en manos del gobierno ruso. Hace unos años Gazprom valía 300 mil millones de dólares. Ahora apenas vale 50 mil. ¿Qué pasó? Pues que el gobierno ruso comenzó a usar las exportaciones de gas a Europa y particularmente a Ucrania como arma política. El resultado es que Rusia dejó de ser el principal suministrador de gas a Europa y su puesto ahora lo ocupa Noruega. Europa prefiere pagar más por el gas a Noruega, porque Noruega lo suministra con garantías y sin condicionantes políticos.

  • Hugo Andrés Govín Díaz dijo:

    Es realmente lamentable el malgasto de recursos para uso militar, porque un tanque de guerra no tiene uso en la producción de alimentos ni un caza supersofisticado se puede utilizar transportando medicinas a damnificados por desastres naturales. Pero el problema sigue siendo que es la única forma posible de evitar que te traguen con las políticas injerencistas. Si Cuba no demuestra ser un hueso duro de roer, les aseguro que el 14 de agosto de 2015 no se hubiera recogido en la Historia Patria como sucedió.

  • lennon dijo:

    Esto se veia venir,,,,,USA tiene un aparato sin tripulacion que se a metido mas de un año buscando informacion de los satelites foraneos en el espacio,,,Rusia esta planeando uno igual

    USA a creado un arma supersonica que volo por 20 segundos a mas de 10,000.00 k/h ,Rusia acaba de hacer la misma prueba a una velocidad de 7 ,000.00 ellos no dan numeros exactos y China confirmo que esta haciendo lo mismo

    USA tiene a 3 companias privadas haciendo experimentos en nuevos medios para llevar satelites al espacio rapido y barato,,,,

    Rusia y China cada una independientemente esta construyendo su nueva estacion orbital como la antigua MIR

    USA acaba de hacer pruebas en el cohete mas grande del mundo para su mision a Mars,segun las fotos y el video este aparato es un gigante,,,,(ojala y no estalle,,,creo que sera como un terremoto si eso pasa)

    Rusia esta buscando aprobacion en su parlamento para la construccion de nuevos bombarderos nucleares supersonicos para reemplazar al antiguo oso de motores de propelas dobles,ademas de preparar a los TU 160 flota que fue destruida por Ucrania a cambio de dinero de la UE ,los 12 que quedaban funcionando fueron devueltos a Rusia hace un tiempo atras

    Casualmente esta semana USA acaba de anunciar que mostrara al mundo un nuevo bombardero supersonico,esos de la familia Stealth ( invisible a radar)

    No cabe en estas paginas todo lo que se avecina en materiales de guerra de nuevas tecnologias,

    El mundo esta en la mayor carrera armamentista que jamas se a visto,demasiado dinero para matar cuando existe tanto por hacer para vivir mejor como seres humanos

    Ojala y algun dia todos disfrutemos de la paz que merece este mundo,pero yo lo dudo,,,China esta expandiendo su territorio a mas de 600 millas de sus costas y Paises como Vietnan y Philipinas estan haciendole fuertes reclamaciones

    India y Pakistan continuan comprando aviones y misiles y poniendolos cerca de sus fornteras

    ISIS,Siria,Turkia,Iraq,Libia son tierras donde el ser humano es cazado como un animal en extincion

    La vida humana esta en peligro,igual o pero que con la crisis de Octubre o en los 80s cuando USA y Rusia estuvieron a punto de lanzarse misiles nucleares por errores del alto mando al mal interpretar las maniobras militares por un ataque inminente

    Somos muy fragiles y todos vamos a perder en este tipo de conflicto,,,,,,es nesesario crear voz en las Naciones Unidas y llegar a un consenso por el bien de la raza humana.

  • ИЗД-310 dijo:

    Yoel que no paras de hablar sinsentidos.

    Le compran los porta-helicópteros a Francia porque ya era un diseño probado y no tenían que gastar en I+D para hacerlos ellos mismos. Les sale barato, pero al final con estas sanciones tendrán que hacerlos ellos mismos.

    El armamento ruso superado? jaja. Lo que fue superado es un país pequeño por una coalición, con más fuerzas y más dinero, quien lo esperaría? Impresionante!

    ..y lo otro que ha sido superado es armamento viejo y degradado por armamento de nueva generación, igualmente impactante, no?

    Pero bueno, si nos basamos en tu criterio entonces todo el armamento de los EEUU entre 1966-1972 no sirve tampoco, porque los vietnamitas se los destruyeron en cientos de miles con AK-47 y PPsH y además les ganaron la guerra.

    Aunque la desición rusa de no aceptar la ayuda para rescatar los tripulantes del Kursk en primera instancia fue un TREMENDO error, no puedes traer a colación aspectos técnicos de calidad a la discución. El Kursk era un magnifico submarino y no se perdió porque ser un “diseño inferior” como crees. Un torpedo explotó en el compartimiento de torpedos por mal mantenimiento y eso ocasionó la catastrofe, cualquier otro submarino del mundo no dura mucho más si eso le pasa también. Ahora dime que tiene que ver un torpedo con el submarino? Dices que el Kursk era la joya rusa? No has oído hablar del Tifón?

    @George

    Yo tampoco tengo las letras en mi teclado, las copio de un alfabeto aparte y su traducción es Izd-310. Con lo que usted escribe estoy en parte de acuerdo y en parte en desacuerdo, la situación en la antigua URSS no era tan mala como la pintan, pero ahora no tengo datos, así que Auf Wiedersehen zu Ihnen auch.

  • EL ISLEÑO dijo:

    Rusia es de los paises que puede hacer lo que le venga en ganas….ya que inteligencia y poder le sobra….es penoso que España , Italia y otros (que algunos en éste foro comparan con Rusia), con ese PIB que señalan, no tenga el desarrollo de Rusia en tantas esferas, y en concreto la aeronáutica y coheteril….habrá que ver por que?….

  • Smithi dijo:

    En panamá veo cada día mas españoles huyendo de la crisis económica que azota a la “madre patria”, no veo rusos. En USA veo pobreza y delincuencia, racismo, peroclaro, el que no los conoce que los compre jeje.

  • JoshLil dijo:

    Pana yoel, fuera del contexto estrategico-militar y de las miles de situaciones a revisar antes de dar luz verde a un ataque, vamonos a lo Neardenthal y preguntate porq EUA no se atreve a meterse contra Rusia, como lo ha hecho con paises del medio oriente, asi de rampampam y ya…..le toca (A Obama) sopesar demasiadas cosas antes de apretar el botón…..aun Rusia emitiendo comentarios como los que repites………

  • Amanda Cortés dijo:

    Excelente información. Rusia no puede quedarse atrás en tecnologías de Defensa Aérea de todo su territorio y de los países amigos

  • FABIOMAXIMO dijo:

    VERDADERAMENTE ES CRIMINAL GASTAR TANTO DINERO EN ARMAMENTO, CUANDO TANTAS PERSONAS NECESITAN MEJORAR SU CALIDAD DE VIDA, PERO ES QUE A LA ANTIGUA URSS, AL IGUAL QUE OY A RUSIA, NO LE DEJAN OTRA ALTERNATIVA. A PESAR DE TODO EL ARMAMENTO CON QUE CUENTAN HOY, INCLUIDO TODO SU ARSENAL NUCLEAR, LES HACEN LA VIDA IMPOSIBLE EEUU Y SUS ALIADOS DE LA OTAN,¿ QUE SUCEDERIA SI SON SUPERADOS AMPIAMENTE EN XAPACIDAD Y TECNOLOGIA? RECUERDEN LO QUE DIJO LA ANTIGUA SECRETARIA DE ESTADO DURANTE CLINTON, ¿ DE QUE NOS SIRVE TENER EL EJERCITO MAS PODEROSO SI NO LO UTILIZAMOS?

  • Daniel dijo:

    Ya ya ya Singuen pensando en los medios de comunicaciones que en este siglo ya no se pude creeeeeeer en ninguno pues es una guerra de mentiras y muy pocas verdades…. si es verdad que EEUU tienes tecnología de punta pero solo lo hace atreves de consorcios de la UE o es que ustedes no conocen los americano no hacen nada solo sin embargo RUSIA tiene muy poco aliado en estos negocios pero eso lo hace más fuerte y poderosa, sus cohetes espaciales son más poderoso que los norteamericanos, un ejemplo practico con el ultimo avión Ruso El franco tirador del espacio de 5ta Generación mientras que el RAPTO F22 y el mas avanzado no dan pie con bola con este excelente avión y ni hablar de los s-400 y 500 hay mas los rusos no son tan habladores como los americanos los ruso saben callar…….

  • M&M dijo:

    las armas no han sido derrotas, derrotados fueron los pesimos ejercitos, con mala preparación o superados por tacticas de shock&awe de coaliciones

Se han publicado 35 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también