Imprimir
Inicio »Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Sin software libre no podremos pensar en soberanía: Amestoy

| 11
Enrique Amestoy, ciberactivista y ex asesor del Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Enrique Amestoy, ciberactivista y ex asesor del Ministro de Relaciones Exteriores de Uruguay. Foto: Ismael Francisco/ Cubadebate

Con la certeza de que sin software libres, con capacidad de ser 100% auditados, no podremos pensar en soberanía tecnológica, Enrique Amestoy expuso sus criterios en el panel dedicado a temas de ciberseguridad, el cual sesionó esta mañana como parte de la Conferencia Internacional “Nuevos escenarios de la comunicación política en el ámbito digital”.

Todos los usuarios de Windows son potenciales víctimas de espionajes y sin saberlo pueden están siendo una herramienta del ciberespionaje, aseguró el experto uruguayo, al tiempo que puso sobre la mesa otro tópico a considerar por nuestras naciones, este sumamente más complicado, y es el de acceder también a hardware libres.

Atrás han quedado los tiempos de la “guerra del plomo”. En la actualidad no sólo hacen falta soldados, barcos o aviones; sino que los ciberataques funcionan como una herramienta civilizada a utilizar por los gobiernos para atacar a otros y de ahí la importancia que debemos darle como Estados y como ciudadanos a la ciberseguridad.

Al respecto, Enrique Amestoy manifestó que “el espionaje informático es un acto de terrorismo y los ciberataques a los activos informáticos de la región son una amenaza para la soberanía de nuestras naciones”.

A su juicio, el camino a seguir tendrá obligatoriamente que promover la cooperación entre nuestros países, la creación de data center regionales, la utilización de fibra soberana y sobre todo, la educación de nuestros ciudadanos.

“Si logramos tener hardware libre, software libre y a todo el mundo educado en lo importante que es la soberanía tecnológica y la ciberseguridad, creo que estaríamos en el camino correcto”, concluyó el experto uruguayo.

(Con información de Ventana Política)

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Carlos Parra Zaldivar dijo:

    Que bueno que dentro de este evento se haya dicho abiertamente este importante tema, pues acá se habla mucho de soberanía y ciberseguridad, pero seguimos siendo esclavos tecnológicos de las multinacionales y está claro que software libre y el uso de estándares abierto es lo único que garantiza la independencia tecnológica, entonces si podremos hablar de soberanía.

  • Pablo dijo:

    Que bueno que este tema haya tenido espacio en un evento de este tipo. Y lo que señalo Enrique Amestoy es muy parecido a la labor que lleva realizando el proyecto GUTL[1] durante muchos años... Que positivo seria si iniciativas de este tipo tuvieran mayor apoyo en todas las regiones de nuestro pais.

    [1] http://gutl.jovenclub.cu

  • Juan Carlos dijo:

    Totalmente de acuerdo con Enrique. No se puede lograr una soberanía tecnológica sobre las bases del software privativo.

  • El Guantanamero dijo:

    Esto es la pura realidad y estoy muy de acuerdo pero los desarrolladores deben lograr una panorámica más atractiva de fácil acceso al software libres, que atraiga a los usuarios y le permita navegar con la facilidad que presta Windows, otra cosa es ese voluminoso repositorio que requiere de un disco bien grande y por ultimo poner en los Joven Club los instaladores y repositorios de diferentes versiones de las más adelantadas donde las personas tengan acceso y puedan experimentar con las que dejen

  • J@VICO dijo:

    Por favor "software libre" "hardware libre" asi no llegamos a ningun lado solo nos vamos a seguir estancado con tanta hambre y enfermedades en el mundo y vienen a pensar en auto-maltrato cibernetico, a veces de veras pienso q en vez de avanzar nos atrasamos a proposito.

  • Horus dijo:

    OJO: Es cierto que la soberanía tecnológica es vital para la autodeterminación de toda nación, pero ser libres no es sinónimo de volver a la era de piedra. Si nuestro software y hardware libre es lo suficientemente capaz de competir con sus símiles sujetos a licencias, bien; pero si no, terminaremos haciendo de la informática algo exclusivo, y lo repito, exclusivo; porque habría que ver cómo alguien fuera del ámbito informático configura y utiliza un "software libre". De qué ahorrar en licencias si hay k volverse un gurú buscando en internet para entender qué tienes delante. NO TODOS SON PROGRAMADORES NI ADMINISTRADORES, y muchas veces nos olvidamos que lo que hacemos va dirigido a ese grupo, que es la amplia mayoría. El mundo puede migrar completamente al software y hardware libre, que los mensajes del tipo que sean siempre estarán ahí, al igual que los que vemos en una computadora algo mucho más que una herramienta, y que podemos sea libre o propietario el software, con solo 1 ENTER, hacer que muchas cosas sucedan. No estoy en contra del software libre (mucho que lo uso cuando lo necesito), pero estoy a favor de la calidad.

    • javierjuventus dijo:

      Horus... realmente no entiendo a que te refieres con "No todos son programadores ni administradores", o volver a la edad de piedra, parece que no es precisamente el software libre lo que está en la edad de piedra. Observa la "inspiración" de Windows 10 y revisa para que veas que esos "toques"hace rato han sido rebasados por muchos GNU/LInux. En Gnu/Linux hace rato el mundo está al alcance de un click.
      Además el tema del software libre y el hardware libre es un probema de filosofía más que de licencias o productos es LIBERTAD. No deben estar tan equivocados en el banco de china, en la NAA, en la bolsa de New York o en el gran colisionador de hadrones .. algunos ejemplitos que usan distribuciones linux...

  • HS dijo:

    Es cierto, que difícil es trabajar con linux, miren que trabajo se pasa para usar los móviles con linux, o sea con android.

    • Socio dijo:

      HS, el android es un magnífico SO para telefonos celulares, te brinda la posibilidad de llevar un ordenador en el bolsillo, o es que tu quieres volver realmente a la era de piedra, por favor hemano(a). claro esta, si nunca has tocado una conputadora, o has interactuado con algun SO, te costará trabajo a principio y hasta nunca usarás todas sus bondades,.no generalices sobre tus habilidades de asimilación.

  • Abramovich dijo:

    Entonces,cuando la cantidad de usuarios de Linux sea mayor que la de Windows,empezará el espionaje para los usuarios del pingüinito + XXXXXXX cantidad de virus.

    Por suerte ese día nunca llegara.Lo barato sale caro ¿Y lo gratis?

    • alex dijo:

      Brother, ya los usuarios linux superan a los usuarios windows, te suena algo la palabra "android"

Se han publicado 11 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también