Los símbolos ayer, hoy y siempre, son sagrados
Declaración del Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros
En el Congreso recientemente organizado por LABIOFAM, se incluyó la presentación de dos perfumes que, según declaraciones a la prensa internacional de funcionarios de esa empresa, llevarían como marcas los nombres de “Ernesto” y “Hugo”, en un supuesto “homenaje” a los comandantes Ernesto “Che” Guevara y Hugo Chávez Frías.
Los pormenores de esta acción irresponsable fueron analizados a fondo en la noche de ayer, viernes 26 de septiembre, con el director de la empresa y los funcionarios que presentaron el producto, aún en fase de desarrollo, por lo cual no está producido comercialmente ni mucho menos registrado. Quedó esclarecido que no es cierto que los familiares del “Che” y Chávez hubiesen aprobado semejante utilización de sus nombres, como afirmó uno de los funcionarios a la agencia de noticias norteamericana AP.
Por este grave error serán tomadas las medidas disciplinarias que correspondan.
Iniciativas de esta naturaleza no serán aceptadas jamás por nuestro pueblo ni por el Gobierno Revolucionario.
Los símbolos ayer, hoy y siempre, son sagrados.
Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros
"No a la comercialización del Che", pintada en La Higuera. Foto: Víctor Casaus.
- Flotilla Global Sumud denuncia detención de 175 activistas por fuerzas israelíes en aguas griegas
- Federación Cubana de Béisbol informa presunta infracción antidopaje de Alexei Ramírez
- Informan cierres de vías por el acto central del Primero de Mayo
- Podcast Las 3 del día: Lo que ha sido noticia en las últimas horas en Cubadebate
- Embalses de Sancti Spíritus inician el período lluvioso con apenas el 20% de su capacidad
- ir aNoticias »
- Flotilla Global Sumud denuncia detención de 175 activistas por fuerzas israelíes en aguas griegas
- La crisis de la hegemonía estadounidense
- Díaz-Canel encabezó entrega de condecoraciones a héroes del trabajo y colectivos laborales
- Sindicalistas de Italia viajan a Cuba con ayuda solidaria para el pueblo
- Absurdo Cuba amenace a Estados Unidos, afirma canciller Bruno Rodríguez
- ir aPolítica »
Considero, que tanto la respuesta de inmediata, es mas quer justificada. Por el nivel del
pronunciamiento, es mas que contundente la respuesta, que no puede ser otra. Considero que muchos altos funcionarios, estan realizando el juego de forma muy sutil, para ver que sucede. Asi tambien realizan asesoramientos a altos funcionarios, que no
son objetivos y uno se pregunta, Por que no se dan cuenta, que le estan realizando el juego al enemigo, y predispone la opinión de la población. La respuesta debe ser contundente y tamar las medidas que se merece este negligente actuar. Gracias
Todo o apoio do Comitê Carioca pelos Cinco - do Brasil ao Comité dos Ministros de Cuba. A imagem del Che não deve servir ao capital. Perfumes não seriam, además, produtos afeitos à figura do Comandante. Assim como não se aprovou venda de bebida alcoólica (vodka, parece) na Rússia com a imagem da foto de Korda ! Nada disso pode ser visto como uma "homenagem". Será que o Comandante aceitaria ou gostaria de tal homenagem? Aí está a resposta.
Princípios não se negociam !
VOLVERÁN !! TODOS !!!
En realidad no sé de qué lado está la irresponsabilidad y hasta la idiotez como dicen algunos. Se me ocurre comentar..
.- "No a la comercialización del Che". Se venden pullover, llaveros y otros productos con la imagen del Che, Martí, Maceo, Fidel, Mella y otros.
.- Ya existen nombres como Celia, Alejandro en productos comerciales.
.- la mas delicada para mi, con el grado de centralización que aún existe en el desarrollo de proyectos, me van a decir a mi que esto ya no se sabía? Se enteraron el jueves? mmmmm…. no me queda claro...
Es una verdadera pena que una Empresa Socialista tan próspera como Labiofam,que ha tenido resultados cietíficos y económicos tan importantes ,cometa una pifia como esta,que el pueblo de Cuba jamás tolerará.
Porque nosotros podemos vivir y criticar nuestros problemas y hasta burlarnos de esos problemas,pero jamás admitiremos que profanen nuestros simbolos más queridos,como es en el caso que estamos comentando.Porque nuestro mejor amigo es un símbolo de Cuba también.
Pero bueno,estoy seguro que esos compañeros seguramente han analizado el asunto y nada,seguir echando para adelante esa Empresa.
Lo que si creo que no se ha sido parejo con los pecadores pués Artex y otros han hecho zafra con laimagen del Che.
Excelente respuesta a los que pretendieron perfumar la historia de Nuestra América.
Algunos me "atacaron" cuando publiqué en mi blog las razones para oponerme a esta "idea mercantilista".
Gracias Cuba por la agilidad. No podíamos esperar ni un minutio más ante tamaña afrenta.
Vi la noticia y me indigne de tal manera que crei que era solo burda mentira, me senti ofendido en gran medida, si nosotros los cubanos no nos respetamos ni respetamos la historia, quien entonces lo hará.
Es el resultado de ideas absurdas en un atraso de marquetin y un mercado interno que no resuelve las ventas de las propias empresas cubanas, economia que sin prisa y sin experiencia no despega del 0.9 del pib.
Parece mentira que altos funcionarios de una tan reconocida empresa como es la BIOFAM se vean mesclados en tan deprobavle acto , parese estupido de su parte.
Una persona medianamente inteligente no se atreveria tan descabellada aventura.
Con actos de este eipo nosotros mismos nos clavamos el puñal .
Aunque acuario se me adelantó, digo lo mismo que en otros sitios: ¿Y los Nombres Alejandro y Celia no son tambien dignos de respeto, para quienes conocen de quienes se trata? ¿O cómo se toman las decisiones sobre lo que concierne a marcas en Cuba, por la libre? ¿Es válido por una institución cubana adoptar un nombre para un articulo y para otra no?
Si ayer me invadía la tristeza ante semejante despropósito, hoy me invade la alegría al constatar la rápida respuesta del gobierno revolucionario de Cuba. Los símbolos son Sagrados!!!
La etiqueta decía Ernesto y Hugo; no decía apellidos; eso es primer lugar; en segundo lugar, si alguien se abogó el derecho de apedillarlo, fue algo ajeno a la dirección de esa tan prestigiosa institución y personal y si el que lo hizo dijo que era en honor a Ernesto Guevara y Hugo Chávez, estoy más qeu convencida que fue sin ánimo de burla ni volar los principios éticos de nuestra Revolución. Debemos ser consecuentes y justos, no vamos ahora a tildar a Labiofam de lamebotas, tolerantes, cobardes, etc.
Labiofam está integrado por trabajadores de las más disímiles calificaciones científicas, personas que cada día aportan sus ingenios para paliar las enfermedades penosas (cáncer de todo tipo), sin lucro ni especulación y lo más importante, utilizando los recursos que la naturaleza nos brinda. Antes que me tilden de guataca y defender lo indefendible porque trabajo allí, diré que no soy ni una ni las otras, sencillamente soy paciente de esa institución y en familiares muy allegados he recibido, al igual que yo, los medicamentos para el cáncer que ellos producen, todos, absolutamente todos. Simplemente como cubana y revolucionaria que soy defiendo a cualquier precio los valores en los que creo y confío plenamente en Labiofam y su consejo directivo, especialmente en la persona de su director, José A. Fraga. Analicemos, critiquemos y apliquemos medidas con justeza, pero no exageremos y pensemos que Labiofam llevaría al país con esos productos por el camino del infierno. y que violaría los símbolos Patrios.
Marta: Su comentario me parece el mas equilibrado de los que he leido y es el que quizas se acerque mas a lo que verdaderamente ocurrio. Hay muchos comentarios desbordados En mi opinion lo grave fue lo de la consulta a los familiares, lo que hacia constatar que se trataba efectivamente de Ernesto Guevara y Hugo Chavez, cosa que resulto ser falsa.
Hay que tener en cuenta que el detonador fue una agencia de noticias, que se adelanto a dar como cierto algo que posiblemente todavia no era decision firme, precisamente por que habia que tener en cuenta muchos aspectos. Sobre la brutalidad del capitalismo hay mucha candidez en estos tiempos y es lamentable la cantidad de personas que lo tienen como norte. Hay que recordar que Hugo dijo: "huele a azufre, el diablo estuvo aqui" y Ernesto se refirio a "una bestia sedienta de sangre" .
Marta mija, tu parece que quieres uno de los cargos de los "responsables" que seguramente van a quitar...jajaja El ejemplo de los medicamentos para el cáncer no es el mejor. Debes saber que precisamente esa es una gran arbitrariedad de Labiofam, no tienen un solo estudio científico certificado que lo avale, ha sido señalado por el director del centro regulador de medicamentos en Cuba como una violación a la ley, por los mas notables oncólogos del INOR y aún así tu famoso director Fraga lo impone y...sabes el precio en CUC???? para los "pobres extranjeros"....una cosa que no vale ni 30 centavos lo vende como en una barbaridad de dinero. Les crea una ilusión de curación a gente inocente, y lo peor, algunos hasta abandonan tratamientos científicamente demostrados como útiles por tomarse ese veneno de alacrán. Eso es indolencia de Fraga y compañia, y por supuesto complicidad de quienes se lo permiten
Ccubano a pie, por tus comentarios me doy cuenta de que no tienes ni un pequeño porciento de materia gris, debes instruirte más, indagar sobre las cosas importantes que ocurren en tu país y no dedicarte tanto a dar opiniones vanales y con faltas de ortografía. De todos modos podemnos invitarte al próximo Congreso para que te actualices y valores más la calidad de nuestra gente.
Impotencia, insulto, incredulidad... sentí cuando leía sobre el desatino de Labiofam con esos aromas cuyos nombres no menciono para no denigrar a esos dos grandes hombres. Hoy, al ver en este mismo foro la respuesta del Consejo de Ministros, sonrío, me alegro, y digo que le hemos dado paso a la cordura. Me alegra saber además que somos más de 122 (el número de personas consultadas para esa locura) quienes coincidimos en que los símbolos y los principios son sagrados.
Pido que se informen igual de claro y con rapidez las medidas que se tomaron en Labiofam.
por favorl que alguien me explique ¿acaso los nombres de ernesto y hugo son sinónimo de ambas familias? ¿son los únicos en el mundo que tienen y usan ese nombre? ¿en el mudo entero nadie más los tiene? sin embargo los pullover con la imagen del "che" si se venden y muy caro que los venden, la verdad que acqui el "fundamentalismo patriótico" está que da al pecho, ya lo dijo quien lo dijo: o no llegamos o nos pasamos.
Eso da la medida de la ideología mal interpretada, esos funcionarios que lo propusieron no deben tener conocimiento del significado, donde cree que están viviendo, no saben que eso es muy delicado, se equivocaron de a lleno, pues nuestros héroes y martires son las cosas más sagradas que tenemos, Che y Hugo están en esa categoría, porqué confundir, eso ni jugando, son sagrados eternamente. Ojo con los desentendidos.
Los homenaje pueden ser versátil, la cuestión esta en la interpretación de los sujetos.
Yo , me sentiría orgullosa de usar un perfume que allá sido dedicado a la memoria de estos dos compatriotas, por la sencilla razón que me siento revolucionaria.
Han tenido q llegar a este punto para q le paren a esta empresa su afán desmedido de comercialización, q tiene precedentes mas graves aunque no tan notables y mediaticos como este. Me estoy refiriendo a toda la publicidad q han montado para vender productos de dudosa eficacia, q supuestamente curan el cancer y q han sido ya denunciados en la comunidad médica de nuestro país ya q no cuentan con ningun aval científiconi prueba documentada de su eficacia. Espero q después de esta metedura de pata se pase a revisar estas otras actividades, menos mediáticas pero seguro mas graves.
ahora comprendo porque no hay perfumes algo habia parece que tenían previsto un volumen bastante grande porque hace un buen tiempo que están en falta
Pero a que se debe la ira si lo que más se le vendé al turista en la isla es pacotilla con la imagen del Che si el consejo de ministro no hubiera sacado esta nota todo seguiría igual y nadie hubiera opinado en contra .
Les cuelgo el mismo comentario que dejé en http://www.cubasi.cu
Lo que pudiera ser una iniciativa para ganar dinero, que bien que hace falta en este pais no se puede convertir ahora en sancionar a los compañeros como bien dice el titular de Prensa Latina: Sancionarán en Cuba funcionarios que violentaron simbolos.
No llevemos a extremos , el pais esta viviendo cambios que a veces no son entendidos por todos de la misma manera.
Cuidado!!! hay que sentarse con los trabajadores y explicarles bien el porque con las razones que lleva para que queden convencidos. No se trata de sancionar a nadie ni de decirles que es un error ni una irresponsabilid ad sino de que entiendan que Chavez y el Che no son una fragancia, son simbolos.
Pero además el Che tampoco vale 8 dolares como se venden muchos pulloveres en tiendas cubanas y ahí está su imagen como mercancia en llaveros, boinas, pullovers, mochilas.
Y donde estaba el Consejo de Direccion de la empresa ,el Sindicato el PCC, los Simbolos son Sagrados si no fuera tan ridiculo y serio a la ves era digno de reirse de semejante idea .Me imagino que para congraciarse con los periodistas hicieron esas declaraciones tan banales y fuera de contextos ,que le pongan el nombre de ellos mismos y lo vendan donde mejor les parezca
Por cosas como esta al paso que vamos un dia otro marine HP se para arriba de la estatua del apostol y a las generaciones que estan les va a dar lo mismo, como coño se va a lucrar con esto, los responsables deben ser analizados con todo el peso pues aunque no haya mala intencion yo considero que no estan preparados para ocupar cargos directivos.
A.P.C
yo me pregunto,y porque le pusieron el nombre de hatuey a la cerveza nacional.al parecer hatuey no significa nada para nosotros,fue nuestro primer martir
Estoy de acuerdo con todo lo dicho en la nota. Es difícil entender que a estas alturas se cometa este tipo de error o despiste ideológico. Pero me pregunto: no es suficiente la cadena de subordinación que es de suponer tenga esta empresa estatal que pueda detectar y resolver este problema ? Porque tiene el Comité Ejecutivo que ocuparse de esto con las tantas tareas también importante que es de suponer tengan estos compañeros. Hasta cuando y como lograremos que cada cual se ocupe de lo que le corresponde?. No podemos seguir dependiendo de resolver todos nuestro problemas por los niveles superiores.
Espero como siempre ha ocurrido en errores garrafales y estratégicos, que las sanciones sean ejemplarizantes para todos los responsables, pues es un bochorno y ultraje lo propuesto. Por favor, que LABIOFAM se dedique a lo que le corresponde, qué derecho le asiste a hacerse "dueño" de símbolos sagrados como el Che y Chávez. De quién fué la idea, quien la aprobó?, sobre ellos que caiga la fuerza de la ley moral y penal si clasifica y que luego den los resultados con los nombres y apellidos de los irresponsables mercanchifles, que con tanta prepotencia han dañado y lacerado la dignidad de millones de personas.millones de personas en todo el mundo.
ante todo estoy muy de acuerdo con las medidas que se pudieran adoptar en este caso por la utilización de nombres de simbolos eternos como fueron el CHE y HUGO CHAVEZ.por lo menos que se sepa sin el consentimiento de familiares (algo que debia ser respetado)............
pero me pregunto....¿ nuestra bandera nacional,nuestro escudo,ádemas de otros simbolos patrios ,la imagen de martí,etc,acaso no son también simbolos de nusetra patria y de nuestra identidad nacional?......
¿como es que esos si se pueden vender en nuestras tiendas recaudadoras de divisas?, ádemas a precios exorbitantes dignos de una carga al machete como la que hacian nuestros ancestros.......
pienso que nuestro consejo de ministros tambien pudiera acordar y parar de una vez por todas estas ventas que a mi entender también atentan contra la soberania y la identidad de nuestro pueblo..........
no es tambien feo decir ......voy a la shopping a comprar una bandera ó un pullover del ché.......
creo que quienes quisieron usar los nombres de estos simbolos que son para nosotros el CHÉ Y HUGO. pensaron que lohacian sin dañar laimagen de alguien ...........si en definitiva nuestra bandera también se comercializa!!!!!!!!!!
gracias
y atentos siempre contra todas estas cosas .recordemos que el camino al infierno está lleno de buenas intenciones........
La Habana, 26 septiembre de 2014
“Año 56 de la Revolución”
A: Familiares del Comandante Ernesto Che Guevara
Estimados Familiares:
Medios de prensa se han hecho eco de una noticia publicada por la Agencia AP que bajo el nombre “Chávez y Che Guevara ya tienen perfumes en Cuba”, refleja en un enfoque mal intencionado y tergiversado una de las presentaciones científicas ocurridas en el recién concluido Congreso LABIOFAM 2014.
Las sesiones del Congreso tuvieron prevista en una de las Comisiones de Trabajo la presentación de nuevas tecnologías de perfumes y motivado por sus sentimientos revolucionarios, el investigador principal propuso nombrar estos nuevos productos bajo el nombre de “Ernesto” y “Hugo” como su homenaje a estos gigantes de la historia.
Faltó sin dudas la capacidad de prever que esta propuesta, nacida con un fin noble, pudiera de inmediato prestarse para que una periodista mal intencionada de la agencia norteamericana AP hiciera un show mediático y una vez más alimentara la voraz campaña de desinformación a la que someten a nuestra nación y al mundo.
Los perfumes presentados, no sobrepasan los resultados de una investigación, su envase y sus etiquetas poseen un carácter provisional y no se ha realizado por nuestra institución ninguna acción de registro y mucho menos de comercialización para una red de ventas.
El investigador Mario Valdés Rodríguez, ha reconocido su error injustificable de haber expresado que los nombres de los perfumes fueron consultados con los familiares de ambos líderes. De forma inconsulta se refirió a ustedes sin poseer todos los elementos para confirmar su opinión.
Vale destacar que Mario Valdés Rodríguez es un especialista con una vasta experiencia profesional, de origen humilde, admirado por sus compañeros por sus valores y preparación. Estamos plenamente convencidos que su propuesta creció desde su humildad y los sentimientos que posee como revolucionario.
Lamentamos enormemente la mala interpretación y dudas que ha generado la publicación de esta noticia.
Le expresamos nuestras más sinceras disculpas al respecto.
No podemos dejarle de decir que en LABIOFAM hay una gran admiración por el Che, su imagen, su ejemplo y la profundidad de su pensamiento presiden nuestro quehacer cotidiano. Ser consecuente con él es una máxima de nuestro trabajo. Pero tengan la profunda convicción que jamás el ejemplo de Chávez y del Che, ni de ningún otro símbolo de la historia, será utilizado por LABIOFAM para fines superficiales, comerciales y de lucro.
Somos una empresa estatal socialista y sabemos que nuestro único compromiso es con el pueblo.
Como muchas veces sucede, una idea que crece desde un sentimiento hermano y solidario, se ve devorada por los mezquinos intereses de la prensa que miente y ataca.
Fraternalmente,
Dr. José A. Fraga Castro
Director General
Grupo Empresarial LABIOFAM
Así se hace! Felicitaciones por su respuesta.
Entiendo mucho menos ahora, luego de la carta del Director de Labiofam.
Me parece bien que se les dirija una carta a las familias del Ché y de Chavez. Alguna satisfacción se les debe dar, y debe ser pública para que no quepan dudas. Espero que algo parecido se hiciera con la familia de Chávez.
Me resulta increíble el giro que se le pretende dar al asunto. La noticia fue lanzada por AP, pero a partir de una presentación que se hiciera en el mencionado Congreso. Yo no puedo aceptar que se diga ahora que fue una campaña mediática de AP lo que llevó a la justa y ética reacción de miles de cubanos.
De AP y de las agencias de prensas capitalistas no se puede esperar otra cosa.
Pero no insulten nuestra inteligencia. Yo me enteré por Cuba Debate, muchos nos enteramos por este sitio. No se quiera ahora virar la tortilla.
De una forma u otra nos habríamos enterado; por un email, por una memoria, por un comentario; y nuestra reacción habría sido la misma.
No me gusta que de pronto tal parezca que toda la culpa se centra en el investigador principal. Se equivocó, y mucho, al decir que se contaba con la autorización de la familia. Pero, con todo respeto, o este compañero es un grandísimo irresponsable (cosa que pongo en dudas), o hay una costumbre creada ya en Labiofam que permite que estas cosas ocurran.
Labiofam, comenzando por su Director, tienen que tener el valor de reconocer el error; claro, sin tapujos. Para qué hablar tanto del investigador principal. ¿No sabía el Director lo que se estaba haciendo? ¿No estuvo de acuerdo con ello? .
Todos cometemos errores, muchos errores, algunos con más connotación que otros. LO que nos ha enseñado la Revolución es que se enfrentan. No con cartas públicas. Con conciencia, con valor, con ética.
Precisamente tanto el Ché como Chávez nos enseñaron que cuando algo sale mal en nuestro entorno de dirección, pues es el director el primer responsable y luego vengan los análisis. Solamente de esa manera es que se puede hacer un análisis realmente crítico, responsable.
No hay que estar botando gente de sus puestos, lo que hay que hacer es analizar, asumir, aprender.
No se trata de ahora dar palos porque bogas y palos porque no bogas. Es que tengo el sentimiento de que no se ha entendido la dimensión de lo ocurrido. Tal parece que por una campaña de basura creada por AP es que se ha armado el revuelo. No se acaba de entender por parte de los directivos de LAbiofam.
Yo respeto esa empresa y sus logros. Pero los errores se reconocen y se rectifican.
EN lo personal me entristece la carta. Necesaria, Pero no de esa manera.
Dr. Fraga;
Lo felicito por lo expresado en su carta. Gracias, Molina
Vale el intento, pero según aprecio el criterio de la mayoría de la enardecida masa, me recuerda al coliseo romano entero, dedo indice dirección al suelo. ave cesar! los que vamos a morir te saludamos.
empresa prospera, una de las pocas en poner sus ómnibus de transporte de personal, para apoyar a la población, importante colaboradora a las tareas de lucha contra vectores del ministerio de salud, pero .....
Director de Labiofam,
Esta carta es una burla mas grande que el propio uso de los nombres. Usa toda una retórica rebuscada para quitarse la responsabilidad de encima, o me va a decir que no sabía...lo menos que tiene que hacer es renunciar y no tomar de chivo expiatorio a un trabajador de su empresa. Respete su apellido Castro, le queda muy grande. Esta es solo una de las arbitrariedades que está cometiendo Labiofam, ni siquiera es la mas grande. Lea este foro, si tiene un poco de verguenza renunciará públicamente.
Cubanos!!!! súmense a esta respuesta...pidamos todos la renuncia,!!!!
vean mi respuesta a esta carta en los comentarios del artículo de Mónica Rivero... para no repetirlo aquí.
Una pregunta:¿Por que no quitan el de Celia....acaso no es ella una figura representativa de nuestra historia?......no lucho ella también en la Sierra.....no fue ella secretaria del Consejo de Estado, diputada al Parlamento, miembro del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y de la Dirección Nacional de la Federación de Mujeres Cubanas.Creó la Oficina de Asuntos Históricos del Consejo de Estado en 1964.Estubo en el levantamiento del 30 de noviembre junto a Frank......o acaso han olvidado la historia tan facilmente?
Se creen que por ponerle un nombre de un héroe a un perfume le van a rendir mejor tributo....o se va a vender más?
Primero aprendan a haceer perfumes que tengan calidad......y luego da lo mismo el nombre que tenga....!!
hay una marca de Ron que se llama Don Diego, que tiene la imagen de Diego Velazquez en la etiqueta....?no lo han visto?
acaso ahora Diego Velázquez es héreoe nacional????
Se han mezclado algunas cosas que nada tienen que ver con los símbolos patrios. Ejemplo el de los tratamientos del cáncer cuando todos sabemos que hasta ahora solo hay avances en diferentes sentidos pero nada que lo erradique como una cirugía a tiempo en algunos tipos de ellos.
Tanto los anticuerpos monoclonales que se desarrollan en Cuba y en otros países del mundo como la medicina natural incluyendo la toxina del escorpión funcionan como placebo y/o modificando en algunos enfermos el sistema inmunológico. No debemos “hacer leña del árbol caído” ni tampoco llevar a los extremos una situación de la cual no hemos escuchado todas las partes.
Por lo que pude entender el escándalo del perfume parte de burlas que nacieron de la prensa mediática y no podemos hacerle el juego.
Sería bueno escuchar la opinión de los afectados y de algún familiar de los que han sido mencionados aquí.
Muy de acuerdo con todo, ahora hay que ver a quien sancionan.
Apoyo totalmenta lo planteado por Pinto labiofam se vende, da la imagen de ser la mejor empresa del mundo…ellos lo mismo te hacen 25 tipos de plaguicidas que venden aplican, y evaluan elllos mismos ?????? , productos que curan y previenen el cáncer, que te hacen un perfume como fragancia de parís. lo de ernesto y hugo no son los únicos desmanes de esta empresa.
Con gritar Revolución no se resuelve ( o tapa)el problema de ética tan grande que hay en esta empersa. Lo que hay que hacer es una revolución real en LAbiofam para resolver toda la falta de ética que recorre esta empresa que el nombre de nuestro país no quede pisoteado.
La Habana, 26 septiembre de 2014
“Año 56 de la Revolución”
A: Familiares del eterno Comandante Hugo Chávez Frías.
Estimados Familiares:
Medios de prensa se han hecho eco de una noticia publicada por la Agencia AP que bajo el nombre “Chávez y Che Guevara ya tienen perfumes en Cuba”, refleja en un enfoque mal intencionado y tergiversado una de las presentaciones científicas ocurridas en el recién concluido Congreso LABIOFAM 2014.
Las sesiones del Congreso tuvieron prevista en una de las Comisiones de Trabajo la presentación de nuevas tecnologías de perfumes y motivado por sus sentimientos revolucionarios, el investigador principal propuso nombrar estos nuevos productos bajo el nombre de “Ernesto” y “Hugo” como su homenaje a estos gigantes de la historia.
Faltó sin dudas la capacidad de prever que esta propuesta, nacida con un fin noble, pudiera de inmediato prestarse para que una periodista mal intencionada de la agencia norteamericana AP hiciera un show mediático y una vez más alimentara la voraz campaña de desinformación a la que someten a nuestra nación y al mundo.
Los perfumes presentados, no sobrepasan los resultados de una investigación, su envase y sus etiquetas poseen un carácter provisional y no se ha realizado por nuestra institución ninguna acción de registro y mucho menos de comercialización para una red de ventas.
El investigador Mario Valdés Rodríguez, ha reconocido su error injustificable de haber expresado que los nombres de los perfumes fueron consultados con los familiares de ambos líderes. De forma inconsulta se refirió a ustedes sin poseer todos los elementos para confirmar su opinión.
Vale destacar que Mario Valdés Rodríguez es un especialista con una vasta experiencia profesional, de origen humilde, admirado por sus compañeros por sus valores y preparación. Estamos plenamente convencidos que su propuesta creció desde su humildad y los sentimientos que posee como revolucionario.
Lamentamos enormemente la mala interpretación y dudas que ha generado la publicación de esta noticia.
Le expresamos nuestras más sinceras disculpas al respecto.
No podemos dejarle de decir que en LABIOFAM de Cuba hay una gran devoción por Chávez, su imagen, su ejemplo y su pensamiento presiden nuestro quehacer cotidiano y que los investigadores y trabajadores de forma natural dedican sus éxitos y retos futuros al perenne compromiso que sentimos con él. Pero tengan la profunda convicción que jamás el ejemplo de Chávez y del Che, ni de ningún otro símbolo de la historia, será utilizado por LABIOFAM para fines superficiales, comerciales y de lucro.
Somos una empresa estatal socialista y sabemos que nuestro único compromiso es con el pueblo.
Como muchas veces sucede, una idea que crece desde un sentimiento hermano y solidario, se ve devorada por los mezquinos intereses de la prensa que miente y ataca.
Fraternalmente,
Dr. José A. Fraga Castro
Director General
Grupo Empresarial LABIOFAM
Estimado Dr. Fraga
ninguna firma o empresa en el mundo puede darse el lujo de hacer publico el nombre y la presentacion de un producto sin registrar, por el simple hecho de que la competencia se aprovechara de eso, todos en una empresa firman acuerdos de confidencialidad y su violacion es una falta grave con motivos de juicio legal, ahora me pregunto porque esta Empresa puede darse el lujo de hacer esto, si no es primera vez que lo hace, deberian reflexionar sobre esto, ya que tienen gran poder en el mercado de nuestro pais y al parecer con la casi desaparicion de Suchel tendran mas!
Dr. Fraga;
Aclaraciones muy oportunas e inteligentes igual que la anterior, yo particularmente estoy con Ud., su "gente" en la empresa y nuestro Estado y Gobierno Socialístas. Muchas gracias, Molina
Sin embargo sirva éste hecho para que quede explicada la forma de proceder de los medios del capitalismo. Se a`provechan de cualquier situación, sea o no sea de importancia, aunque sí emotiva en éste caso; para formar un Dañino alboroto pero sobretodo confundir y atraer a algunos incautos hacia su "comisión de embullo". Todavía tenemos que aprender incluso a "oler", el diversionísmo ideológico. Tenemos que madurar, compañeros. Perdón y gracias, Molina