Imprimir
Inicio »Noticias, Deportes  »

El Chelsea se enredó con la telaraña del Atlético de Madrid

| 151 |
Atlético de Madrid y Chelsea se han enfrentado en tres ocasiones anteriormente, dos en la Champions League y una en la Supercopa de Europa (Fotos: REuters)

Atlético de Madrid y Chelsea se han enfrentado en tres ocasiones anteriormente, dos en la Champions League y una en la Supercopa de Europa (Fotos: REuters)

El Atlético de Madrid ha empatado ante el Chelsea (0-0) en la ida de las semifinales de la Champions League, disputada en el Vicente Celderón. Todos los intentos rojiblancos, que ha llevado el peso del partido, se han topado con la férrea defensa que ha planteado Mourinho.

El colegiado del encuentro, el sueco Jonas Eriksson, perdonó la que hubiese sido la segunda amarilla de Lampard a falta de algo menos de media hora para el final, tras una clara mano del capitán 'blue'. El resultado deja la resolución de la eliminatoria para dentro de una semana en Stamford Brigde. La posesión fue favorable para los madrileños, 62% a 38, claro reflejo de lo que se vio en el campo.

El 0-0 no es malo para ninguno de los dos equipos, pero da una ligera ventaja al Atlético en caso de anotar un tanto en Londres, ya que le valdría con el empate para estar en la deseada final de Lisboa del próximo 24 de mayo. Hay que recordar que el Chelsea eliminó al PSG en Inglaterra, a pesar de traer de París un 3-1 en contra.

Atlético y Chelsea se caracterizan por no querer el balón, pero a los rojiblancos no les ha quedado más remedio que intentar llevar el peso del juego. La estrategia de Mourinho estaba clara, aguantar con diez hombre, con portero incluido, por detrás del medio campo y dejar arriba a Torres para que 'cazase' alguna de las rifas que se hacían desde atrás.

Los 'blues' no han realizado ni un solo disparo entre los tres palos en toda la primera mitad y solo se han acercado con cierto peligro en una contra montada por Williams. Para ver esta acción hubo que esperar hasta el minuto 27 de partido.

Lo tascendental del choque se mascaba desde el túnel de los vestuarios, donde se podía ver a los jugadores atléticos muy concentrados y con caras de nerviosismo. Tenían una cita con la historia 40 años después y ante un equipo británico, como ya ocurrió en 1974 cuando empataron en la ida en Glasgow y luego se impusieron en casa por 2-0, para certificar el pase a la única final de Copa de Europa que ha disputado el Atlético.

El choque comenzó con mucho peloteo en el centro del campo y con los londinenses evitando a toda costa tener que iniciar las jugadas desde su campo. La mejor opción era una defensa férrea y un 'patadón' hacia el contrario, sin contemplaciones y vuelta a comenzar. El marcaje de Terry y David Luiz a Costa no paso desapercibido, ni el pique tempranero entre Raúl García y Cole.

El Atlético de Madrid lo intentaba con balones colgados al área, situación cómoda para el Chelsea con sus dos 'torres', Cahill y Terry. Fruto de una de esas acciones llegó el primer córner del choque a los 14 minutos y la mejor ocasión de los 'colchoneros' del primer periodo.

Koke sacó desde la esquina izquierda con una rosca envenenada que casi se le cuela por la escuadra de Cech, que tuvo que despejar la ocasión. En la posterior caída con Raúl García, que entraba a rematar, el portero checo se lesionó y rápidamente pidió el cambio ante la mirada atenta de Mourinho. En su lugar tuvo que entrar Mark Schwarzer, segundo meta de los 'blues'.

Cinco minutos más tarde, el Chelsea tuvo su primer saque de esquina gracias a Torres. La acción acabó anulada por una falta de Mikel dentro del área chica sobre Courtois.

La mejor ocasión del Chelsea llegó en el minuto 27, con una contra trabada de Williams que acabó con el balón en los pies de Ramires en un dos para dos, al otro lado estaba esperando Torres. El brasileño se equivocó e hizo una especie de centro-chut sin peligro para el meta belga.

Hasta el descanso, los jugadores del 'Cholo' fueron los encargados de llevar la iniciativa, chocando una y otra vez con el bien plantado 'autobús' de José Mourinho.

Mourinho gana la partida táctica

La segunda mitad deparó más de lo mismo, con un Atlético volcado sobre la portería del club londinense, que le dejó la bola sin complejos al rival. El Chelsea de Di Matteo llegó a la final en 2012 y se la ganó al Bayern jugando a lo mismo que este equipo dirigido ahora por el luso. Precisamente, en aquella ocasión apeó en las semis al Barça y el equipo alemán, al Madrid.

Decía el técnico 'blue' en la rueda de prensa previa a las semis, que agradecía las palabras elogio de Simeone, pero que no las compartía y aludía a que no se puede comparar la experiencia de un entrenador de 15 años, con uno que tiene bastante menos. En la primera batalla, 'Mou' se ha llevado el choque particular con el 'Cholo'.

Nada más arrancar tras los vestuarios, Lampard hizo el primer disparo entre los tres palos de su equipo en todo lo se llevaba disputado de choque. Fue una volea blandita que no inquietó la meta de Courtois.

El Atlético se centró en abrir el juego a las bandas para colgar balones a sus delanteros. Juanfran fue quien llevó el peso de las internadas por la derecha, que fue cogiendo el protagonismo con el paso de los minutos.

Simeone decidió dar aire fresco al juego del equipo y dio entrada a Turan, que regresaba de una lesión. Diego Ribas fue el sacrificado. La entrada del turco le dio más profundidad a los madrileños, pero no bastó para abrir la defensa londienense.

En el 61, Lampard se llevó con la mano el balón en el borde derecho de su área y el colegiado le perdonó la tarjeta. Dos minutos más tarde, el capitán sí que se llevo la cartulina por una fea entrada sobre Arda en el centro del campo.

El Chelsea no tuvo su noche en lo que a lesiones se refiere y Terry se marchó lesionado tras un pisotón de su compañero David Luiz. Mourinho decidió retrasar al brasileño y metió en el césped a Schürrle. Cuando quedaban 20 minutos para el fin, Lampard se llevó otra bola con la mano y Eriksson evitó sancionarle. Otra amarilla hubiese significado su expulsión.

La decisión acabó con una tangana entre los jugadores de ambos equipos, que se saldó con reparto de amarillas para Mikel y Gabi. Ninguno de los dos podrá jugar la vuelta, al igual que el capitán 'blue'.

En el último cuarto de hora llegaron las más claras ocasiones del Atlético. Gabi se desquitó de la sanción con un disparo de falta que hizo emplearse a fondo a Schwarzer para evitar el gol en contra.

Por la banda de Juanfran llegaron dos centros casi consecutivos que mandaron fuera Arda, primero, y Raúl García, después. Desde el mismo lateral le llegó un centro a Diego Costa que intentó rematar de chilena, sin conseguirlo.

La última buena que tuvieron los 'colchoneros' también salió de la cabeza del hispanobrasileño. Su remate se topó camino de la meta de Scwarzer con la cabeza de Cahill. El colegiado descontó cinco minutos más al encuentro que se pasaron sin mayor peligro para ninguno de los dos equipos.

En el saldo de pérdida de jugadores, el Chelsea no podrá contar para la vuelta con Cech, Terry (lesionados), Lampar y Mikel (sancionados). Gabi, el capitán del Atlético, también se pierde el partido de Stamford Bridge por acumulación de amarillas.

imagen-atletico-de-madrid-6

Mark Schwarzer controla una situación en su área (Foto: REUTERS)

imagen-chelsea-9

El DT fue bien recibido en la ciudad española. Entre cánticos de apoyo, se trasladó desde el aeropuerto de Barajas hasta el estadio Vicente Calderón (Fotos: REuters)

(Tomado de RTVE)

Se han publicado 151 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • M-100 dijo dijo:

    Parece que los que escriben aquí están aislados del mundo y sobre todo de los problemas que enfrenta este y en especial nuestro país, dejen la Champions League para que podamos ver al menos algo del mundial, todo a la vez no se puede, este año es de mundial o es que los que escriben aquí no razonan.
    Las trasmisiones de la B L son más baratas que las demás, por eso las ponen con más frecuencia. ¿Qué situación tienen en sus casas? ¿A caso todos los días comen bueno? ¿Tienen toda la ropa que quieren? La TVC es igual, una buena hoy y otra regular mañana y para después veremos, si es B, R o M. Estoy claro de que la TVC no está a la altura de lo que deseamos pero el mundial está por encima, no podemos verlo todo, no somos ricos.

    • elguaje dijo:

      m 100 y tu de donde has salido con eso??? acaso eres facundo el de vivir del cuento...

  • Ryuugan dijo:

    Con este resultado de la ida 0-0 le es más conveniente al CHELSEA pues fue capaz de remontar al PSG en el Stamford Bridge, creo que hasta allí llego el aguerrido ATLETICO DE MADRID todo es bonito hasta que dura, Mouriño es un lobo viejo y como bien dice el dicho que más sabe el diablo por viejo que por diablo?? Por favor alguien que sea tan amable de facilitarme la dirección de correo de GOL360 para preguntar si pondrán el partido de hoy en VIVO?? Hoy gana el MADRID!!!

    HALA MADRID.

  • ToBi dijo:

    Parece ser que el título de este artículo es "Nuestro querido Tele Rebelde", ya que en el 90% de los comentarios critican al Canal de los Deportes en Cuba.
    Estoy muy de acuerdo con ustedes, sería bueno que publicaran algún artículo sobre como funciona el canal para la transmisión de estos eventos internacionales (en el caso del futbol); cuales son las prioridades del canal; que sucede en el plazo de 12 m a 4 pm (Telecentros); que tan difícil es transmitir EN VIVO un partido de futbol de la semifinal de la Champions, siendo a partir de esta fase hasta la final solo 5 juego, una vez al año, y estoy siendo conformista en pedir solo 5 partidos, cuando en otros lugares es normal disfrutar completamente de estas competiciones, y Lusatia, es verdad que hay que pagarlo en otros paises, pero piensa un poquito y dime, nosotros también lo estamos pagando cuando lo vemos desde los hoteles, cafeterias, etc. porque todo ese dinero a donde va a parar, no se a ti, pero a mi no me lo devuelven; no quiero pensarlo pero parace que es una forma de elevar la economía de nuestro país, ya que si lo transmiten en vivo pocos serían los que pagaran para verlo.

  • D@niel dijo:

    Salu2 a todos...
    Sergio, gracias hermano por las informaciones...
    Parece que al final la FIFA nos va a dejar fichar, leí lo del fichaje de Caballero y me parece bueno, sería bueno tener dos porteros de buena calidad en la plantila, que uno ya debe ser el Alemán ter-Steguen y el otro está por verse, Caballero es un portero que siempre me ha gustado incluso pienso que debería ser titular en Argentina sobre Romero facilmente, otro portero que hace tiempo se habló y me parece sería un buen fichaje es el español Reina...

    PD: El Atleti jugó bien, Mou le cogió miedo al Cholo, se lo lleva a ING para diesmarlo.
    Hoy juegazo Madrid-Bayern, en vivo????

  • el juventino dijo:

    ERIK
    SI CAMBIAS TELE REBELDE POR GOL TV TE VAS A ECHAR LA LIGA BOLIVIANA
    JAJAJAJ

  • aalvarez dijo:

    Les pregunto a LUSATIA y a Yolimar ustedes han viajado al primer mundo?????? y para Faustos nuestro pueblo es el dueño de los medios de comunicación, de los medios de transporte público y de sus viviendas jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja, lo que tienen que hacer es dedicarse a comentar sobre el partido y sobre el football, la telivisión cubana es una falta de respeto, ninguno de sus canales sirve para nada, pero eso lleva asi muchisimos años a mi conocimiento desde que cuando era niño me sente a ver muñes y me toco la desgracia de sufrir (hay muñequitos rusos) Que viva el Football

  • juli madrid dijo:

    lo siento mucho Ryuugan los que tienen que ver el futbol son los hoteles ,cafeterias ect ....que son los que aportan presupueto ..verlo en vivo el casa eso es derroche de ~€~ para el pais ...los jefes son los que tienen derecho y estoy seguro que a ellos no le preocupa si lo dan o no en vivo ....algun dia los veras todos los partidos en vivo ...pero en compañia de tus nietos ok .....no preguntes por el correo de gol 360 sino por el de el i.c.r.t que esos son los culpables ........vivo jamas sera ok no hablen mas de lo mismo que escrivan lo que escrivan nadie los escucha ....ok......

  • de nada dijo:

    yo personalmente confio en que nuestra television esta siendo todo lo pocible porque nosotros disfrutemos de estos partidos de eso no hay dudas pero cuando no se puede no se puede,, jajaja es broma este comentario....

  • JK EL JEFE dijo:

    EL PROBLEMA ES K NO SABEMOS COMO PERO EL ATLETICO HA DEMOSTRADO K LE SOBRA CORAJE , CORAZON Y CO,,,,,,,,,,

  • RONI dijo:

    Para mi que como pude ver dias atrás un periodista escribía sobre un partido de futbol en un periódico nacional declarando el mismo que no vio el partido pero que opinaba por lo que le contaron y que no debió cantarse un penal en le min. 89 en nuestro torneo nacional, aquí sucede lo mismo, con el mayor respeto, para mi que no ven los partidos; Sencillo se dicen y se contradicen:

    --El Chelsea se enredó con la telaraña del Atlético de Madrid
    --Todos los intentos rojiblancos, que ha llevado el peso del partido, se han topado con la férrea defensa que ha planteado Mourinho. (Entonces quien se enredó con quien).
    --Atlético y Chelsea se caracterizan por no querer el balón, pero a los rojiblancos no les ha quedado más remedio que intentar llevar el peso del juego. La estrategia de Mourinho estaba clara, aguantar con diez hombre, con portero incluido, por detrás del medio campo y dejar arriba a Torres para que ‘cazase’ alguna de las rifas que se hacían desde atrás.
    --Mourinho gana la partida táctica

    Por fin que se dicen y se contradicen entonces o El Chelsea se enredó con la telaraña del Atlético de Madrid o Mourinho gana la partida táctica

    ESPM deporte dice aplauden el trabajo de MAURIÑO. Decide en su estadio, con su publico, en un solo juego; MOU se vio contento y Simeone preocupado.

  • RONI dijo:

    si
    Para mi que como pude ver dias atrás un periodista escribía sobre un partido de futbol en un periódico nacional declarando el mismo que no vio el partido pero que opinaba por lo que le contaron y que no debió cantarse un penal en le min. 89 en nuestro torneo nacional, aquí sucede lo mismo, con el mayor respeto, para mi que no ven los partidos; Sencillo se dicen y se contradicen:

    --El Chelsea se enredó con la telaraña del Atlético de Madrid
    --Todos los intentos rojiblancos, que ha llevado el peso del partido, se han topado con la férrea defensa que ha planteado Mourinho. (Entonces quien se enredó con quien).
    --Atlético y Chelsea se caracterizan por no querer el balón, pero a los rojiblancos no les ha quedado más remedio que intentar llevar el peso del juego. La estrategia de Mourinho estaba clara, aguantar con diez hombre, con portero incluido, por detrás del medio campo y dejar arriba a Torres para que ‘cazase’ alguna de las rifas que se hacían desde atrás.
    --Mourinho gana la partida táctica

    Por fin que se dicen y se contradicen entonces o El Chelsea se enredó con la telaraña del Atlético de Madrid o Mourinho gana la partida táctica

    ESPM deporte dice aplauden el trabajo de MAURIÑO. Decide en su estadio, con su publico, en un solo juego; MOU se vio contento y Simeone preocupado.

  • ramonnnnnn dijo:

    es increible leer comentarios de personas que aun justifican lo injustificable, es tremenda falta de respeto esta situacion
    los partidos de futbol y demas que se dan en vivo los graban asi en vivo en el centro internacional de prensa y tv y luego los pasan, porque no se ahorran ese trabajo y lo trasmiten en vivo
    segundo en muchos lugares de la habana las personas tienen la posibilidad de verlos en vivo en sus casa cosas que muchas saben. Quien lo paga y a que televisora jajajajaj
    Tercero si hay que pagarlos en otros paises pero al menos te dan la oportunidad de hacerlo
    cuarto todo tiene un trasfondo politico: todos sabemos las propagandas q salen en vivo en esas transmisiones que estan prohibidas para nosotros por el hecho de ser cubanos jajajaja. que ridiculos

  • El Fenomeno dijo:

    Cabellero yo pienso que esta que asta hora la considero una pagina seria , trasmitan el sentir de millones de cubanos a los responsables de esto ,POR DIOSSSSSSSSS. ayer yo miraba la lista de paises que ven esto en vivo y asta en en los paies arabes que tienen confictos armados usted ´´CON LAS BALAS PASADOLE POR ARRIBA DE LA CABESA SI TIENE UN CAHARRRRO QUE TENGA PANTALLA LO VE ´´ que nuestras opiniones no sean por gusto . ALA MADRIDDDDDDDDDD.

  • RSGO54 dijo:

    Un artículo publicado con un título equivocado, ¿quién enredó a quién? me quede con ganas de ver futbol porque lo que vi fue arbitarje malísimo, empujones, faltas excesivas y balón para alla y balonazo para aca, para mi estaba claro que iba hacer Mou y si concuerdo que ganó tácticamente el partido y si mi amigo Sergio concuerdo contigo que se debe acabar eso del gol doble como visitante y que sea de dos a ganar uno o los dos y ante el empate a los penales y fin de la historia, por otro lado en un correo que le envíe al programa gol360 el pasado domingo, dije que tanto el A.madrid como el Chelse, en sus partidos de ligueros habían dejado a mi juicio un presagio de que ambos sin jugar futbol se habian hechos acreedores de estar en una semifinal, y que para mi la final sería Chelse vs R.madrid, tambien teniendo en cuenta el bajón de rendimiento del Bayer(aunque una cosa es la liga donde ya eran campeones y otra es la Champions): Ayer viendo el partido sigo tan convencido de lo dicho, Mou un zorro viejo creó un cerrojo al mas puro estilo italiano y frenó al musculoso atletico, que mostró que con el balón en los pies le fata magia, ellos son uno excelentes discipulos de su DT del mariscal Simeone como lo apodaban cuando era jugador, disciplina y caracter; esta semifinal es del Chelse. Veremos la de hoy que por demas es una final adelantada y espero quie la risita de los alemanes en el sorteo se les tranforme en una mueca de rabia ante mi Real Madrid.

  • Flaco dijo:

    Que tvc ,que mas podemos esperar señores, tu sabes lo que es no poner los partidos de semifinales CHAMPIONS que es lo que todo el pais quiere ver y que no los pongan en VIVOOOO es un falta de respeto y despues cuando llega el fin de semana ponen la bundesliga y siempre es el bayer que esta MAS QUE GANADO.Lo que nos queda es rezar en el transcurso de la transmision en vivo para que gane el equipo que uno desea y sufrir viendolo de restransmision ya sabiendo el resultado ..................................
    DE MARAVILLA LA TVC

    DE

  • Crimi dijo:

    Aqui en Moron se Transmiten todos los partidos en vivo en 2 centros, en el Hotel Moron y en Centro de Casa, en estos dos casos son a 1CUC.Saludos.

  • cioran dijo:

    Los ‘Fergie Boys’ toman el mando
    Giggs, nuevo técnico del Manchester United, recluta como ayudantes a Scholes, Butt y Phil Neville, integrantes de la generación dorada del 92

    Para regenerarse, dicen, hay que regresar al punto de partida. Y en esas se encuentra el Manchester United, que intenta llenar el vacío dejado el pasado verano por la marcha de Alex Ferguson, después de 26 años al frente de los diablos rojos. El club designó como relevo a David Moyes, otro escocés, buen conocedor de la Premier, pero el resultado ha sido nefasto. Apeado en Europa por el Bayern, en cuartos, y séptimo clasificado en la Premier, a 13 puntos de la Liga de Campeones, ayer anunció la destitución fulminante de Moyes y entregó el equipo a Ryan Giggs, historia viviente del club.

    El galés, de 40 años, dirigirá al United hasta que finalice la temporada. Tótem de la entidad, contabiliza 962 partidos en 23 temporadas, 168 goles y ha alzado 21 títulos con esa camiseta. Ahora, su misión es levantar al club. Hombre de hechos más que de palabras, Giggs ya peina canas desde hace un tiempo. Y las canas, se dice, son el reflejo de la sabiduría. Por eso, tal vez, la primera decisión que ha adoptado ha sido volver al origen, a la casilla de salida.

    Desde 1997 a 1992, las vitrinas del Manchester United fueron un páramo. Ni un solo título de Liga. Hasta que, bajo el abrigo de Sir Alex Ferguson, creció una generación de oro en los campos de entrenamiento de la ciudad deportiva de Carrington. Un grupo de amigos que ganaron la FA Cup juvenil de y sembraron los cimientos de un equipo que avasallaría después en Inglaterra y conquistaría también la Copa de Europa de 1998. Eran, como titula un documental estrenado el año pasado en las Islas, La clase del 92.

    Entre ellos se encontraba Giggs, por entonces un extremo con alas. También un medio pelirrojo con una capacidad asombrosa para descifrar el juego, llamado Scholes. A su lado, otro futbolista cerebral, Nicky Butt. En el costado derecho, un guaperas con un toque de balón exquisito; por entonces, el anónimo David Beckham. Detrás suya, un lateral bregador, Gary Neville. Y en el centro de la defensa, el hermano de este. El disciplinado Phil. Entre todos ellos levantaron al United. Fueron bautizados en Inglaterra como los Fergie Boys, en un guiño a aquella extraordinaria camada que, patroneada por el legendario Matt Busby, maravilló al fútbol en los cincuenta hasta que un accidente aéreo, el 6 de febrero de 1958, se llevó a casi todos ellos por delante. Solo sobrevivió el magnífico Bobby Charlton.
    CURRÍCULO DE GIGGS

    962 partidos y 168 goles en el Manchester United.
    13 títulos de Premier League.
    4 Copas FA.
    4 Copas de la Liga.
    9 Community Shield.
    2 Champions.
    1 Supercopa europea.
    1 Copa Intercontinental.
    1 Mundialito de clubes.

    Como los Busby Babes, los Fergie Boys encarnaban el espíritu obrero e irreductible de Manchester, ese deseo irrefrenable de vestir la camiseta del United y conducir el club a lo más alto. Lo consiguieron. 1998, el año de la triple corona –Liga, Copa y Champions–, fue su máxima expresión. A partir de ahí, cada uno escogió su camino. Algunos agotaron sus carreras en Old Trafford, como Gary, Scholes o Giggs, al que aún le queda combustible. Y otros, como Phil (Everton) o Butt (Newcastle y Birmingham), cambiaron de aires.

    Ahora, unos cuantos integrantes de esa clase del 92 vuelven a unirse para reflotar al United. Un día después de anunciar el despido de Moyes, el club oficializó que Scholes, ese genio silencioso, asistirá Giggs, al igual que Butt y Phil Neville. No es ningún secreto. En Inglaterra se rumoreaba incluso con que los Fergie Boys planean hacer un esfuerzo económico conjunto para arrebatar la propiedad del club a los Glazer, los magnates estadounidenses que tomaron las riendas en 2005 ante la oposición general de los supporters.

    Ellos tienen ahora el mando. Butt ya trabajaba con los equipos inferiores del club y Scholes le acompañó en la UEFA youth League. Entre los cuatro suman 2.453 minutos con el Manchester United. Poco a poco llega el desembarco. Giggs ha optado por regresar al principio. A aquel 1992 que despertó a los diablos.

  • RONY9 dijo:

    A los asiduos foristas que tienen posibilidad de conexión desde ahora los llamo a por favor mantenernesnos informador de los detalles del partido, pues como no hay transmisión en vivo por la TV (AUNQUE SI POR RADIO QUE BARBARIDAD) esta la única al menos para los que estamos en el work poder estar informado de lo que sucede, por eso les pido a Sergio, TNT, Liliana y otros que puedan mantenernos actualizados pues quedan pocas horas para que comiese el encuentro, un saludos y mucha suerte al Madrid y los Madridistas, Cristiano por conseguir un nuevo Record y poder dejar encarrilada la semifinal.

    HALA MADRID, el Bayern esta durísimo pero todo es posible, pues este es nuestro año, si no es ahora no va a ser nunca.

  • Alex dijo:

    Mou como siempre, que eso de encerrarse atra, por eso el RM le fue tan mal, porque el RM a pesar de ser un experto en la contra no debe encerrarce atras porque ellos saben jugar.

  • Reyba dijo:

    Espero que alguien que tenga la posibilidad de verlo en vivo, me inmagino que muy pocos, nos haga el favor de mantenernos a todos actualizado por esta vía. Que gane el Bayern M, y que siga la exitosa carrera de Pep.

    Me alegró mucho la noticia de permitirle al Barcelona seguir con su plan de renovación para la próxima temporada, sobretodo el posible fichaje del porteo argentino falta que nos hace además una pareja de defensas centrales,en cuanto al Tata Martino me parece que se merece una segunda oportunidad para demostrar lo que no pudo en esta liga, será porque soy optimista creo en primer lugar que aún tengo esperanza de ganar la liga este año y en segundo que algún día trasmitan los partidos en vivo de la liga de campeones europea y que finalmente el canal de los deportes en Cuba le haga honor a su nombre. A todos los Barcelonistas que tengan mucha fe en el futuro que volveremos a ser los mejores del mundo gustele a quien le guste.
    Viva el Barcelona.

  • el italiano dijo:

    por cosas como esta es q llevamos casi 6 decadas detenidos en el tiempo es una falta de respeto tras de la otra asta cuandooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo

  • osvaldo dijo:

    que me disculpen los madrilistas pero estoy seguro que en la final se hablara ingles y aleman, de hecho no entiendo este articulo, debe de haberlo escrito un antimou

  • El Guill3 dijo:

    Ya lo confirmé el partido de hoy es en vivo a las 2 y 45(eso fue una broma de mal gusto)todo el que hoy quiera ver el partido en vivo que lo vea desde un hotel prque la bendita TVC lo va a dar a la noche,para Lusati,Yolimar y toda esa gente que estan hablando m...por eso es que este pais está como esta no lo transmiten porque no les da la gana porque hasta el año pasado lo daban en vivo además como me van a decir que no lo pueden dar en vivo cuando ellos lo narran por el radio además lo graban y te lo dan en la noche usteden son estúpidos a van a la escuela los domingos(a lo mejor son primos de mingo)para las personas que preguntan dodnde se paga 1CUC para ver el juego por lo menos aquí en Stgo es así y todos los hoteles se llenan para que vean que el fútbol si tiene seguidores y lo mismo va un niño de 7 años que un señor de 50 que los he visto yo y para el estupido que estaba diciendo que lo que estamos hablando de los juego en vivo la mayoria de los que estamos aquí o trabajamo o estudiamos(como en mi caso)así que cállate o escribe en otro sito,HALA MADRID!!!!!!!!!!

  • El Guill3 dijo:

    Parece que mi comentario fue tan claro y verdadero que no me lo publicaron

  • "Promotora" dijo:

    Revolución! Revolución! donde nos encontramos?

  • UPS! dijo:

    Es na falta de respeto lo que estan haciendo con el futbol en cuba, la verdad que no se porque el cubano siempre tiene la esperanza de ver el buen futbol cuando vive en un pais que no le da ninguna importancia a este deporte. No se si cuesta mucho, no se, lo que se es que todos queremos verlo cueste lo que cueste, si cuesta que paguen. VIVA EL FUTBOL y HALA MADRID.

  • Krohn dijo:

    Para fausto:
    Socio y quien te dijo a ti que el pueblo es el dueño de los medios de comunicacion , tu estas mal, aki los dueños son los que son y todo el mundo sabe quien, aki ponen los que a ellos le da la gana, la tvc es una mierd.............. pero mierd.............. , hasta los bolivianos que son unos indigenas pusieron un satelite en conjunto con CHina que puso mas de 200 millones de dolares y bolivia 40 para mandar el satelite , y lo pusieron y ven la TV por cable que ven todas las personas en el mundo , los civilizados, los que trabajan duro pero tienen recompensas por lo que hacen , porque no tienen que empujarse solo 5 canales que lo que pone es basura en su estado mas solido.....

  • the ripper dijo:

    El Barcelona podrá fichar: FIFA deja en suspenso la sanción
    La FIFA toma esa decisión por la proximidad de la ventana de fichajes y reconoce que Apelación no podrá decidir sobre el recurso culé antes de su inicio.

    Se habla de: FC BarcelonaEquiposDeportes Más temas
    Facebook 4.907

    Twitter 479
    Tuenti

    Comentar

    SANTI GIMÉNEZ
    23 de abril de 2014 11:45h

    Ampliar
    | Fernando Zueras

    FICHA
    Barcelona

    Artículo
    Noticias
    Estadísticas
    Estadísticas
    TE PUEDE INTERESAR
    Noticia en Inglés
    Barça free to sign players as FIFA puts transfer ban on hold
    El presidente de la Comisión de Apelación de la FIFA, Larry Mussenden, otorgó la suspensión cautelar de la sanción que impedía al Barcelona fichar en las dos próximas ventanas del mercado por haber incorporado a su cantera diez jugadores extracomunitarios menores de edad. Hasta que estudie el fondo del asunto, para lo que no fija plazo, el Barcelona podrá contratar jugadores.

    La FIFA ha tomado esta decisión debido a "la complejidad de la materia, la fecha de inicio del próximo periodo de inscripción el 1 de julio" y el hecho de que la Comisión de Apelación no puede tomar una decisión definitiva "en tiempo de garantizar un eventual recurso del club ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo", según ha explicado a través de un comunicado.

    La nota de la FIFA dice lo siguiente:

    "El FC Barcelona presentó recurso ante la Comisión de Apelación de la FIFA contra el fallo de la Comisión Disciplinaria de la FIFA por el que se sancionaba al club a causa de las infracciones cometidas en materia de traspasos internacionales e inscripción de futbolistas menores de edad. En el marco del citado recurso, el club solicitó el efecto suspensivo.

    En este sentido, el presidente de la Comisión de Apelación de la FIFA, Larry Mussenden, estimó las sanciones impuestas al club, la complejidad de la materia, la fecha de inicio del próximo periodo de inscripción —1 de julio de 2014 — y el hecho de que la Comisión de Apelación de la FIFA no parece estar en posición de tomar una decisión sobre el fondo de la cuestión en tiempo de garantizar que un eventual recurso del club ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo contra el fallo de esta Comisión pudiera ser decidido antes del inicio del próximo periodo de inscripción.

    Por consiguiente, el presidente de la Comisión de Apelación de la FIFA ha decidido otorgar efecto suspensivo al recurso presentado por el club.

    En vista de lo anterior, el presidente de la Comisión de Apelación de la FIFA garantiza que el recurso se tramitará de la forma correcta y adecuada y que, al mismo tiempo, se respetarán todos los derechos del club".

    El Barcelona, por tanto, podrá acudir al mercado hasta que Apelación decida si atiende o desestima su recurso. En la sanción inicial, la Comisión de Control y Disciplina multó con 370.000 euros al club azulgrana y a la Federación Española (FEF) con otros 410.000 euros por no vigilar el cumplimiento del Reglamento del traspaso de menores y permitir su violación.

  • El barrendero dijo:

    A los inconformes con la programación de TR canal de los deportes les pido que moderen la estridencia de sus quejidos y bajen el tono de sus criterios por demás carentes de fundamento la mayor parte de las ocasiones, no anden desmandados vociferando que es una falta de respeto que no se transmita en vivo tal o más cuál partido de la Champions o de otra liga cualquiera y eviten las generalizaciones porque ni ustedes ni yo que amamos al futbol representamos al pueblo de Cuba donde hay cientos de miles a quienes le importan un bledo real Madrid , Barcelona. Messi o Cristiano Ronaldo. Antes de hablar hay que pensar y para pensar hay que tener información, lo cual se traduce en SABER, dice la Biblia: “Aun el necio si calla pasa por sabio” entonces eviten el ridículo de hablar de más porque cuando se habla de más por lo general se habla pura paja. Si la señal llega a nuestros hoteles y algunas cafeterías es porque se pagaron los derechos para el uso exclusivo de esa señal en espacios cerrados, al igual que con Radio Rebelde y no dudo que hasta en los estudios de la TVC donde la ven Aníbal Oliva, Reinier, Sergio Ortega y otros. Pero si nuestra TVC por el costo de los derechos de transmisión en vivo no los puede afrontar para difundir una señal de televisión abierta por un canal público como son todos los nuestros qué sentido tiene caer en acusaciones injustas y criticas desproporcionadas. No se trata del mismo discurso se trata de la verdad rasa y clara si en otros momentos se ha podido pagar se ha transmitido y cuando no se puede hay que verlo en la retransmisión, nosotros no tenemos aquí televisoras por cable por lo tanto encuentro justo que quien pueda pagar un CUC o más para verlo en un hotel que lo pague lo disfrute y ya. Por demás en esos países donde hay señal por cable e internet (que por cierto es horrible una transmisión por internet): lo digo por experiencia propia muchas, muchísimas personas no pueden ver en vivo los partidos de futbol, de la NBA o la MLB aun teniendo el servicio de televisión por cable y tienen que verlo en retransmisión o guardar el partido en terminales de TV inteligentes porque el horario del partido le interfiere CON EL HORARIO DE SU TRABAJO y ahí papá nadie discute quien tiene la prioridad (eso también lo sé por experiencia propia). Tal vez hoy en España las tabernas y los bares estén llenos de tantos desempleados viendo los partidos de futbol pero muy seguro estoy que cambiarían su vagancia forzosa y su partido de futbol por cualquier empleo por mísero que fuese. Así que por favor amigos antes de dar rienda suelta a su frustración valoren bien las situaciones para caer en vacíos emocionales.

    qué no los transmiten en vivo ? susecede que la TVC no tiene sufuientonces a

  • JJ-CR7 dijo:

    la formacion del madrid es carvajal, pepe, ramos, favio c, alonso, modric, di maria, cr7, benzema e isco.

Se han publicado 151 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también