Cubadebate

industriales es industriales, de veras que me he quedado con las ganas de ver mejores juegos con ellos, no soy detractor de industriales, incluso aunque no soy d ela habana me gusta ver sus juegos, pero en los ultimos no han lucido lo que de ellos se nos quiere hacer ver, hay equipos que no son tan grandes como la prensa los ve, y creo que pinar con un picheo de nivel para este campeonato y al nivel que esta debe imponerse, veamos la serie con holguin, y la de matanzas con los ind debe ser buenisima, na, que la cosa esta buena donde te tires, ojo, los azules en esta subserie, o salen a floten o se hunden sin remedio.

Publicado por Granma hoy:
Carta de Lázaro Vargas por nota publicada en Granma

Compañero Pelayo Terry

Director del periódico Granma

En primer lugar, le reitero mi reconocimiento por la labor que está realizando, aunque en esta ocasión le escriba para tratar de rectificar algo que creo firmemente no se trató de manera correcta en el medio que dirige.

El pasado sábado 18 de enero se publicó un artículo de opinión por Sigfredo Barros, donde se juzgaba y calificaba mi actitud en el último juego de la serie de Industriales contra Holguín, celebrada en dicha ciudad.

Para nada cuestiono ni cuestionaré el derecho absoluto del periodista de ejercer la opinión y la crítica, pero sí cuestiono que escriban y juzguen algo sin saber qué pasó realmente.

Me pregunto:

¿Se hizo un elemental trabajo para contactar con varias fuentes y averiguar qué ocurrió?

¿A quiénes de los protagonistas se les preguntó?

Les relato con total objetividad qué ocurrió.

1.-El contexto.

Ningún hecho se puede analizar ni juzgar fuera de su contexto, eso la Revolución me lo ha enseñado. Durante el partido se tiraron dos aficionados al terreno, les tiraron rayos de luz a los ojos a los bateadores de Industriales, se arrojaron al terreno cientos de papeles de diversos tipos más canecas de ron ya vacías, se decretó un out antológico (a Lourdes Gourriel hijo), se decretó un deadball que nunca existió, se decretaron bolas en plena zona de strike, en fin, el contexto en aquel noveno inning merece ser mencionado y tenido en cuenta, no como justificación, pero sí como parte de la complejidad que tiene cualquier asunto.

2.- ¿Qué ocurrió en home?

Pedí tiempo, salí lentamente a hablar con mi receptor Frank Camilo Morejón y solo con él. Al salir del banco el árbitro de home me preguntó en forma no tranquila ni pausada... que si yo iba a protestar los conteos. Le respondí que NO, pues yo nunca en estos tres años he protestado, ni voy a protestar jamás ninguna jugada de apreciación.

Comencé a hablar con Frank Camilo, apartado del árbitro. ¿Qué le dije a Frank Camilo?

Le pregunté si estaba bien posicionado dentro del cajón y de la zona, que dónde se estaba ubicando para recibir los lanzamientos. Solamente eso hablé con mi receptor, nada más. Nunca ni me dirigí, ni dije absolutamente nada, de ningún tema, ni en ningún tono, al árbitro de home.

Y fue entonces cuando el mencionado árbitro se dirigió hacia donde yo estaba hablando y, en forma nada compuesta, me increpó diciéndome: estás protestando los conteos y las jugadas de apreciación. Le respondí firmemente que no... y fue cuando decidió expulsarme del juego.

Después de expulsado y solamente después de expulsado, fue que sí perdí el control emocional que he mantenido estos tres años, a pesar de los pesares, y le respondí con fuertes frases y palabras fuera de lugar.

Eso fue todo lo que pasó.

Compañero Director:

Yo ofrezco disculpas públicas por las palabras y frases empleadas en un evento público, y solicito que donde mismo se me juzgó sin explicar lo que había pasado para el juicio emitido, se publique lo que ocurrió.

Para corroborar lo antes explicado por mí, pueden pedir el testimonio de Frank Camilo Morejón y del compañero Del Risco, responsable de Arbitraje de la Comisión Nacional, quien sí se interesó por el tema en el mismo momento en que iba a ocurrir y después sí fue a verme para preguntarme qué había pasado.

Ellos no me permitirán mentir ni falsear la verdad.

Dada la confianza y aprecio que tengo por usted y por lo que representa el medio que dirige, estoy convencido de que recibiré una respuesta a lo planteado, donde primará la justicia y el apego a la verdad.

Con mi más alta consideración

Revolucionariamente
Lázaro Vargas Álvarez
Director equipo Industriales

Si industriales no saca a las Gallinas los veo muy mal para llegar al Playoof

Para los que dicen que Villa Clara no debe reforzarse para la Serie del Caribe.
Si no lo hacen van a hacer un papelazo. Todos los equipos se refuerzan. No esperen un torneo como el Challenger. Verán muchos jugadores de Grandes Ligas en las nóminas.
Mi sugerencia para Moré es que lleve a sus regulares y sus principales lanzadores y sustituya los demás por peloteros de calidad, aunque seguramente él ya tiene decidido lo que va a hacer.

PINAR CAMPEON!!!!!!

Pinar del Rio !Campeon!de verdad que mi equipo sabe como hacer bien las cosas, sin tanto ruido calladito, pero avanzando, asi es como se hacen ls cosas como las esta dirigiendo Alfonso que ha demostrado ser el mejor mentor , con excepcion claro esta de Jorge Fuente

Ariel.VC - 21 de Enero del 2014 7:39:51 CDT

Un saludo a la apasionada afición beisbolera cubana. Al terminar de leer la carta que, el actual manager del equipo Industriales, Lázaro Vargas, dirijió al diario Granma (publicado en la edición de hoy) enseguida me acordé de mi madre la cual, en más de una ocasión me ha dicho que entre 2 que discuten la culpa es del más inteligente y del que tiene la razón. Por lo tanto quien tuvo la culpa de lo sucedido en ese incidente, al que se refiere Vargas, fue el mismo. Acaso Vargas no sabe que Frank Camilo tiene maestría suficiente para colocarse y recibir lanzamientos como catcher? Salir en ese momento a aclarar esa duda puede que no sea veA como un acto de provocación pero si mediatico, para mi esa salida no tenía sentido. El propio Vargas plantea que el árbitro le habló en forma descompuesta, es posible que alguien lo entienda como enérgica haciendo uso de autoridad. El mismo reconoce que perdió el control, que dijo palabras fuerte y frases fuera de lugar pero que fue después de expulsado. Acaso fracciones de segundos después de un pelotero ser expulsado tiene derecho a actuar de manera violenta, física o verbal, sin que esto implique una sanción con todo el rigor de la ley? Acaso haber ofendido al oficial después de ser expulsado resulta en algún tipo de atenuante? Algunos justifican al director dicendo que somos latinos, cubanos, sanguíneos de carácter y "nos corre por las venas". En estos casos ninguna forma de violencia justifica conducta humana. Es cierto que el arbitraje en Cuba ha venido presentando dificultades pero eso no justifica las actitudes antideportivas de algunos jugadores. Si los árbitros tienen problemas en su desempeño hay que ayudarlos a que se resuelvan. para eso está la CNB, hay que ayudarlos a resolver el problema porque sin árbitros no se puede jugar la SN. No ponerse todo el mundo a hacer los más fácil, criticarlos todo el tiempo y justificar derrotas por mal arbitraje. En más de una ocasión equipos "se van del juego" no por una mala decisión arbitral sino por las airadas protestas que vienen detrás. que hace que pierdan la concentración y se olvidan de que el juego se acaba cuando se acaba. Hay que llamar a peloteros, directores, aficionados a todos a la disciplina profesional y social en todo momento, a no justificar bajo ningún concepto formas de violencia vengan de donde vengan. Esa es la campaña, sin mátices ni paños tibios porque de lo contrario podemos perder el control de la situación. Por último, a mi entender Vargas, a pesar de su derecho a la defensa, debió ahorrarse el trabajo de escribir esa carta. Es culpable de lo sucedido y bien. El mismo sabe que fue una salida innecesaria en un momento que él estaba tenso y digustado, razón por la cual debió permanecer en el banco para calmarse y pensar mejor las cosas. Ah y entre las cositas feas que hizo, la silló que tiró en banco(no se vio en la tv), ah , después de haber sido expulsado,,,DAÑO A LA PROPIEDAD SOCIAL. A la CNB, creo que debieron haber separado a Vargas por 3 juegos al menos, los 200 CUP no bastan, es cuestión principios. Pero la CNB prefirió dejar que el problema se enfriara y sumir el debate popular en el mal paso con que los IND comenzaron la 2da vuelta. Pero atención, estamos a tiempo de resolver los problemas como se deben, cuidado después no sea tarde. Muchas gracias

No sigan cogiendo lucha con el León, cuando venga el Tsunami no va a quedar ni zoológico ni corte de naranjas, ojo con eso.

Lo que no logro entender es cómo después de recibir dos soberanas palizas a manos de los naranjas y haber perdido sus dos primeras sbseries de nuevo se televise al equipo insignia de Julita Osendi y comparsa ahora frente a Matanzas y sea ignorado el tsunami pinareño que marcha invicto en el primer lugar. Y que conste no soy fan del Tsunami,pero esto es un privilegio, una promoción inmerecidos en este momento. En pantalla el que debe estar es el Tsunami.

Situaciones.
No hay que emprenderla con saña con nadie en particular.
Vargas segun se pudo ver por la TV cuando empezo a hablar con Frank Camilo lo hacia con el rostros n¡mirando al arbritro y ya diciendole ofensas.Eso lo vio todo el que vio el juego.
Ahora quiere disculparse, eso esta bien , pero que no minimice lo que hizo ni le eche al arbritro lo que no le toca.
Es simplementa como dije en un comentario anterior, que hace falta una escuela de directores que le den herramientas no solo de beisbol sino ademas de educacion civica, sicologia y otras materias que le permitan hacer su trabajo correctamente y sin groserias. Algo como una escuela de cuadros.
Repito no es solo Vargas son muchos mas.
La prensa da realmente pena. Pocos locutores abordan los problemas de frente y los periodistas siempre se cuidan y lo que hace es dar rodeos.
Solo en ocasiones se habla claro y eso parece entnces algo notable.
!Que le vamos a hacer!