Evolución humana se debe al apareamiento de un puerco y una chimpancé, afirma experto
La especie humana comenzó con la descendencia híbrida de un cerdo macho y una hembra de chimpancé, afirma un reconocido genetista norteamericano.
La sorprendente afirmación se debe a Eugene McCarthy, de la Universidad de Georgia, quien también es una de las principales autoridades mundiales en el tema de hibridación en animales.
El científico señaló que mientras los humanos tienen muchas características en común con los chimpancés, también tenemos un gran número de rasgos distintivos que no se encuentran en primates.
Eugene McCarthy con sus hijas. Foto: Macroevolution,net.
El Dr. McCarthy ha asegurado que estas características divergentes son muy probablemente el resultado de un origen híbrido en algún momento muy anterior en la historia evolutiva humana.
Afirma que existe un animal que tiene todos los rasgos que distinguen a los humanos de nuestros primos los primates en el reino animal. "¿Cuál es este otro animal que tiene todas estas características?", se pregunta retóricamente. "La respuesta es: el cerdo".
El Dr. McCarthy presentó su asombrosa hipótesis en un artículo publicado en Macroevolution.net, donde señala que esta no es más que una hipótesis, sobre la cual ha presentado evidencia convincente para apoyarla.
Entre las características que nos aproximan al cerdo se encuentra la piel sin pelo, una gruesa capa de grasa subcutánea, ojos claros, nariz sobresaliente y largas pestañas, por nombrar sólo unas pocas que nos acercan inconfundiblemente al porcino, sugiere.
También hay un número de similitudes menos evidentes, pero igualmente cercanas entre los seres humanos y los cerdos, como la estructura de la piel y de algunos órganos. De hecho, los tejidos de la piel y las válvulas del corazón del cerdo pueden ser utilizados en la medicina debido a su similitud y la compatibilidad con el cuerpo humano.
(Con información del Daily Mail)
- Messi lidera la tabla de goleadores en la liga estadounidense
- Contrincantes mexicanos se verán las caras este domingo en segundo debate electoral
- Continúan ola de arrestos en EE.UU.: encarcelan a Jill Stein, aspirante a la presidencia por el Partido Verde
- Limpiar Gaza de escombros y bombas podría durar unos 14 años, según la ONU
- Flotilla de la Libertad acusa a Israel de sabotear su misión humanitaria
- ir aNoticias »
- La relación universidad-empresa y la propuesta de agrupación (clúster) biomédica
- S05E14: Cuba ingresa en la Federación Internacional de Deportes Electrónicos
- Presente Cuba en Semana Rusa de Altas Tecnologías
- ¿Por qué es importante realizar un Foro de Cooperación Espacial entre China y la Celac?
- Nuevo método para infiltrar virus a través de comentarios pone en riesgo a desarrolladores en GitHub
- ir aCiencia y Tecnología »
caballero esto es facil de comprobar, tirenle un chimpances a una puerca para ver q sale, quizas sale un niño jjajajajajajaja.
AY, CARAMBA!!!!!!!!
Como chiste se puede aceptar para que los cibernautas criollos hagan sus chistes. Creo que no existían los cerdos en la época que surgieron los priméros homínidos. Por favor que algún biólogo o antropólogo nos aclare esta cuestión.
Muy cierto ANDRES, la gran barrabasada de este señor radica en este punto, pienso como tú que en esa epoca no existía el cerdo.
Punto y basta
Yo creo que cuando no se puede creer en Dios se inventa cada cosa.
Creo que la cuestión en debate es a la inversa, de una
mona y un hombre (atacao) salió el cerdo.....
Si el Homo Sapiens desciende de un cerdo y una chimpancé, es muy probable que el Hombre de Neanderthal sea descendiente de un chimpacé con una cerdita.
En todo caso esta hipótesis nos deja claro por qué hay quienes crían cerdos hasta en las bañeras de sus casas, por qué los inspectores del MINSAP son tan tolerantes ante la proliferación de la tenecia de cerdos en las ciudades y por qué tenemos ciudades que parcen verdaderos chiqueros.
El Dr. Eugene McCarthy,por su parte, pudiera incorporar estos elementos para demostrar su hipótesis.
No me parece muy convincente, aunque explicaria porque los hombres se portan a veces como verdaderos puercos, viven para comer, no se bañan y les encanta revolcarse en el fango, pero sin embargo los puercos no les gusta la violencia, esto es un punto en contra.
¿EVOLUCIÓN?
Aún cuando fuera cierto la nota, Cubadebate debería cuidar mucho el uso de conceptos, ya que de lo que se trata, también, es el de educarnos mejor, sobre todo en Cuba que construye socialismo. En países capitalistas es prácticamente "normal" el uso de la palabra EVOLUCIÓN, para justificar y hasta divinizar este sistema.
!Que blasmfemia!
!ah por eso hay tantos en las ciudades y hasta en apartamentos! ya estan cogiendo su lugar los ancestros
Hoy comprendo porque se robaron las elecciones en mi pais Honduras....................POR CHANCHOS..................
Hoy comprendo porque se robaron las elecciones en mi pais Honduras....................POR CHANCHOS................VIVA LA PEPA........
Entonces somos resultado de un "cerpanché"
Los científicos, no se cansan de elucubrar!
Para la tranquilidad de muchos hermanos, y no tengan el "complejo de culpa" de haberse comido a uno de sus ancestros, nada más lejano de la Verdad, que esta afirmación. La colonia científica, no encuentra el modo de explicar lo que carecen de capacidad. Por mucho esfuerzo que hagan, será imposible su participación en éstas lides, si no se abren, con plenitud, a eso que tanto rechazan: "Si no lo veo, oigo, toco, lo envuelvo, lo mido y me lo llevo a casa; no existe"
Esperemos que sean capaces de crecer!
Hola.
Los científicos a lo largo de los años se han empeñado en la búsqueda de la descendencia humana, a fin de desmentir lo planteado por la Biblia. Muchas teorías han sido fabricadas, como la descendencia del mono, muchas en su momento han sido temática de estudios en escuelas y al tiempo todas han tenido que ser desechadas...Hipótesis, algunas descabelladas, no digo que esta lo sea, por curiosa que parezca, pero si hipótesis descabelladas han visto la luz y han sido apoyadas...Es mas fácil caer en la ridiculez...que aceptar los escritos bíblicos.
ah ya se porque mi hermano come como un cerdito!!! sera que el tiene mas de puerco que de mono, jjejejejejeje
jajaaja el ser humano siempre inconforme sobre nuestra creación, buscando respuestas...
it make sense
Creo que los de buena fe ya tenían este tema bastante claro cuando declararon al puerco como mamífero nacional.
Mr. MCarthy;
The Jews are going to "go for you". Gracias Molina
Saludos!
La implicación de esta "hipótesis" no es que somos parientes cercanos del cerdo o el chimpancé. De hecho al ser mamíferos superiores tenemos muchos rasgos en común con ambas especies. Lo de los ojos azules y la falta de pelo son rasgos morfológicos desarrollados por analogía evolutiva, un fenómeno en que dos especies diferentes desarrollan rasgos parecidos de manera independiente en su evolución. Nuestro excelente profesor de la Facultad de Biología de la UH, Vicente Berovides lo explica en sus libros, sugiero leerlos.
El cerdo y el chimpancé NO pueden haber tenido descendencia fértil de manera natural al no ser de la misma especie, por tanto si lo que este "experto" afirma es cierto la única implicación es que hay que redefinir el concepto de especie biológica e incluir a ambos en la misma.
Desde Darwin se sabe que los humanos no descienden de los monos, sino que ambos comparten un antepasado común. Dudo también que los cerdos prehistóricos fueran como los de las granjas de este científico o que abundaran en Africa, lugar de las primeras especies de homínidos.
Propongo cambiar la foto de la noticia, ya que es de un orangután y el título habla de chimpancés.
JRH
si el papa de el es un puerto y su madre es un chimpancé ese tipo lo que es un ridículo solo puede decir eso si lo mencionado al principio es así pedazo de animal aunque no dudo que sea hijo de un puerco por que con esa cabeza que tiene, no diría yo, yo soy hijo de humano no tengo descendencia de ningún animal.
Y criticabamos a los que no se bañan. Aqui en mi cuadra hay varios de una familia, que de mono tal vez no tengan mucho pero de puercos, demasiado.
Sorry si es un chimpancé.
Jrh
Con todo respeto sin ser especialista en la materia pero tengo mis dudas a esta teoría
EN QUE OSCURIDAD VIVE ESTE CIENTIFICO,,,TOTALMENTE IGNORANTE Y CONFUNDIDO...Y DICE QUE ESO ES UNA HIPOTESIS,,,GRACIAS A DIOS OMNIPOTENTE Y OMNIPRESENTE QUE HE CREADO POR ADAM Y EVA CON SU PODER Y BENDICION.
Señores rodeado de mar y no tenemos pescado ahora lo q mas comemos es carne de puerco y esta a partir de este articulo no podemos consumirla por lo q nos queda pizzas y espaguetis,saludos.
No es la comunidad científica la que apoya esta idea, es UN científico, que para colmo ha decidido ignorar todo lo que se ha estudiado y descubierto sobre la evolución, todo lo que aporta la genética, donde claramente se demuestra que descendemos, no del chimpancé ni de ningún mono o simio actual, sino que estos y nosotros tenemos un antepasado común y por ningún lado hay ningún tipo de evidencia de que descendamos de los cerdos (aunque con estos también tenemos antepasados comunes pero mucho más lejanos en el tiempo, como mismos los tenemos con las moscas, las plantas y hasta con las levaduras). Este mismo señor fue el que dijo que el ornitorrinco era un híbrido entre un pato y un roedor, sólo porque es un mamífero con pico de pato y que pone huevos, cosa que la genética hace mucho tiempo descartó, pues sólo es un mamífero con características muy primitivas y no tiene los típicos genes de las aves más allá que los mismos que nosotros los humanos compartimos con ellas. Resumiendo, este hombre es sólo un fanático de la hibridación que se ha olvidado totalmente de utilizar el método científico para demostrar sus afirmaciones.
creo que los cientificos se estan volviendo locos por el calentamiento global, cualquier cosa por tratar de descubrir algo nuevo jajajaj
JA,JA,JA ME HA HECHO REIR ESTE COMPANERO ,BUENO PARA VER MUNDO TIENE QUE HABER DE TODO