Imprimir
Inicio » Noticias, Militar e Inteligencia  »

Sismo planetario: EEUU espió los teléfonos móviles de 35 líderes mundiales

| 24 |
SID_800

El Memo de la NSA sugiere que la vigilancia de la agencia no es aislada, sino que el monitoreo de los líderes mundial es un hecho rutinario. Foto: Guardian

Según un memorando confidencial con fecha de 2006, filtrado por el exanalista de la CIA Edward Snowden y publicado por el diario británico The Guardian, la NSA alentaba a funcionarios estadounidenses de ministerios estratégicos a compartir los teléfonos de políticos extranjeros.

El documento filtrado prueba que un funcionario, cuyo nombre no fue revelado, entregó a la agencia de espionaje cerca de 200 números de teléfonos ese año, incluidos los de 35 líderes mundiales, cuyos nombres tampoco fueron detallados.

“Aunque la mayoría de los números son de público conocimiento, 43 demostraron ser desconocidos hasta ahora”, destacó el memorando de la NSA.

El texto continúa explicando que aunque estos 43 números “no produjeron información relevante” porque “parece que no son usados para discusiones sensibles”, sí “dieron información que derivó en otros números”, que también fueron agregados a los programas de espionaje de la NSA.

La nueva filtración se conoce en medio de las tensiones diplomáticas causadas por las sospechas del gobierno y la prensa alemana de que los servicios secretos estadounidenses intervinieron el celular de Angela Merkel.

A partir de este nuevo documento, The Guardian sugirió que el presunto espionaje a la canciller alemana no habría sido un hecho azaroso, sino que la NSA pudo haber interceptado de manera rutinaria las comunicaciones de líderes mundiales, como la propia Merkel.

La jefa de gobierno alemana llamó ayer por teléfono al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, para exigirle explicaciones.

Obama ya había tenido que dar explicaciones esta semana a su par francés, Francois Hollande, luego de que el diario Le Monde revelara, en base a documentos de Snowden, que Washington espió más de 70 millones de comunicaciones telefónicas de ciudadanos franceses en sólo 30 días a fines del año pasado.

“¡DEJEN DE VIGILARNOS!“. El director Oliver Stone, la actriz Maggie Gyllenhaal y el actor John Cusack, entre otros, se han unido a ex empleados de la NSA y grupos ultraconservadores del Tea Party para fundar la coalición StopWatching.us Dpa, que este sábado realizará una marcha de protesta en Los Ángeles. La historia nos dice que tenemos que vigilar a los vigilantes, dice Stone en la grabación (http://dpaq.de/HwG2M)Foto Dpa

“¡DEJEN DE VIGILARNOS!“. El director Oliver Stone, la actriz Maggie Gyllenhaal y el actor John Cusack, entre otros, se han unido a ex empleados de la NSA y grupos ultraconservadores del Tea Party para fundar la coalición StopWatching.us Dpa, que este sábado realizará una marcha de protesta en Los Ángeles. La historia nos dice que tenemos que vigilar a los vigilantes, dice Stone en la grabación. Foto DPA

Un sismo planetario

El gobierno de Estados Unidos no encuentra salida del lío en que se encuentra debido a los secretos que ha revelado al mundo el ex analista informático de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) Edward Snowden, actualmente asilado en Moscú. Se trata, según Le Monde, de un sismo planetario. Y en medio del remolino, el presidente Barack Obama se está viendo realmente mal, asegura el vocero de Wikileaks, el periodista islandés Kristinn Hrafsson, en entrevista con La Jornada.

“No ha logrado ofrecer una sola explicación mínimamente creíble, ni para sus propios ciudadanos ni para los gobiernos aliados que han sido sujetos a operaciones de vigilancia. Y cuando ofrece alguna justificación mediante su jefe de inteligencia, James Clapper –a quien denominó el jefe del espionaje–, a los pocos días se producen nuevas revelaciones que lo desmienten”.

Hrafsson reconoce que hoy, en el esplendor de la saga de Snowden, el clima social y mediático ha sido más benigno para las labores de denuncia que el que tuvieron que capotear él y sus compañeros en 2010. Ese año, después del primer impacto del cablegate, el equipo enfrentó el desdén de algunos periódicos que después se beneficiaron con los cables secretos y la autocensura y descalificación de muchos otros medios. Una causa penal en curso en Estados Unidos orilló a su director, Julian Assange, a pedir asilo en la embajada de Ecuador en Londres.

Por otro lado, L’Espresso entrevistó a Greenwald, quien reveló que la vigilancia de telecomunicaciones que realizan Estados Unidos y Gran Bretaña incluyó comunicaciones del gobierno italiano y empresas de ese país, y que eso se comprobará con los documentos que presentarán en las próximas semanas, así como con más información sobre operaciones contra otros países europeos.

En España

La Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA) ha rastreado las comunicaciones de miembros del Gobierno español, según han manifestado a EL PAÍS fuentes conocedoras de la documentación filtrada por Edward Snowden, el exanalista de la citada agencia refugiado en Rusia y cuyas revelaciones han abierto una profunda crisis internacional.

“Las agencias de espionaje estadounidenses han empleado la misma práctica en muchos países. Y España no ha sido ninguna excepción”, aseguraron las citadas fuentes, que no precisaron la identidad de los políticos vigilados ni el periodo en que se interceptaron las comunicaciones. Esta labor se efectuó en paralelo a la masiva recogida de datos procedentes del rastreo de comunicaciones electrónicas y telefónicas de los ciudadanos españoles, tal y como ha sucedido en otros países.

El Gobierno español teme que entre los políticos espiados figure el presidente, ya sea Mariano Rajoy o José Luis Rodríguez Zapatero. El Ministerio de Asuntos Exteriores tiene previsto convocar al embajador estadounidense, James Costos, en el mismo momento en que disponga de información en este sentido, ya sea de forma oficial o a través de los medios de comunicación.

El pasado martes, EL PAÍS adelantó que los servicios secretos españoles estaban convencidos de que España había sido objeto de masivos barridos de llamadas telefónicas y comunicaciones por parte de la NSA. Del mismo modo que Francia o Alemania.

Documento al que ha tenido acceso The Guardian

La sospecha de que los servicios de inteligencia de EE UU llevan años espiando el móvil de la canciller Angela Merkel irrumpió ayer en la enésima cumbre del euro. E hizo saltar por los aires una agenda cargada de temas tan crudos como fundamentales para la UE (telecomunicaciones, unión bancaria e inmigración), al conocerse que la querencia norteamericana por el control de datos llega hasta el mismísimo teléfono de la canciller alemana. Pero Merkel no es ni mucho menos la única.

El escándalo sigue agigantándose: la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de EE UU supervisó las conversaciones telefónicas de 35 líderes mundiales, según reveló ayer el diario británico The Guardian basándose en un documento secreto que asegura que un alto funcionario entregó dichos números a la agencia.

Un memorando confidencial revela que la NSA fomenta que los funcionarios de mayor rango de toda la Administración, incluida la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono, compartan sus agendas para que la agencia pueda monitorizar los números de teléfono de los líderes extranjeros con sus sistemas de vigilancia. El documento señala que un funcionario estadounidense no identificado entregó más de 200 números, incluidos los de los 35 líderes.

Der Spiegel encuentra pruebas de que la NSA intentó pinchar el teléfono móvil de Angela Merkel. Las pasa al Gobierno, el servicio de inteligencia las examina y resulta que creen que la denuncia tiene visos de ser cierta. La canciller está lo bastante cabreada como llamar por teléfono a Obama para quejarse. Y el portavoz de la Casa Blanca desmiente la noticia utilizado el presente y el futuro, pero no el pasado. Ahora y a partir de ahora, en absoluto. ¿Hasta ayer?

Der Spiegel encuentra pruebas de que la NSA intentó pinchar el teléfono móvil de Angela Merkel. Las pasa al Gobierno, el servicio de inteligencia las examina y resulta que creen que la denuncia tiene visos de ser cierta. La canciller está lo bastante cabreada como llamar por teléfono a Obama para quejarse. Y el portavoz de la Casa Blanca desmiente la noticia utilizado el presente y el futuro, pero no el pasado. Ahora y a partir de ahora, en absoluto. ¿Hasta ayer? Foto: Guerra Eterna.

Berlín y París dejan a un lado el lenguaje diplomático para acusar a Washington

Esa revelación aumenta las tensiones diplomáticas entre Estados Unidos y sus aliados. Y da alas al malestar en Europa: Berlín y París olvidaron anoche viejas rencillas y se conjuraron para acusar a EE UU de las peores tretas, en un lenguaje inusualmente poco diplomático para los tiempos que corren. Prácticamente todos los países secundaron esa enérgica reacción —unidad europea, al menos esta vez— con un tableteo de declaraciones.

Alemania y Francia acordaron de madrugada buscar un pacto con EEUU este año paras entar unas nuevas bases de funcionamiento del espionaje. La escalada verbal fue contundente: “Lo más importante es encontrar bases para el futuro. La confianza se ha dañado seriamente y tenemos que reconstruirla”, dijo Merkel en una comparecencia en Bruselas tras la cena. El presidente François Hollande destacó también de madrugada que, aunque se deben establecer nuevas normas, “la relación con Estados Unidos es prioritaria” y abogó por la reactivación del grupo para la negociación del tratado comercial entre Bruselas y Washington.

La escalada verbal fue contundente: la canciller fue mucho más allá del habitual lenguaje de madera de las cumbres y apuntó en Bruselas que el espionaje “es totalmente inaceptable”. En un giro relativamente inesperado tras la tibia respuesta inicial alemana cuando se desencadenó el escándalo, Merkel explicó que ya informó a las autoridades estadounidenses de su malestar por estas prácticas el pasado junio, y anteayer volvió a hacerlo en una conversación telefónica con el presidente de EE UU, Barack Obama. El equipo de Obama volvió a negar ayer que esté espiando o vaya a espiar a Merkel, aunque lleva dos días midiendo cuidadosamente sus palabras acerca de si pinchó —o no— el teléfono de la canciller en el pasado.

La gran mayoría de los presidentes y primeros ministros europeos presentes en Bruselas secundó las críticas del eje franco-alemán, aunque España, por ejemplo, evitó pronunciarse al respecto. Los dirigentes se dividían entre quienes reclaman medidas concretas como respuesta (la paralización de las negociaciones sobre el tratado de libre comercio con EE UU, por ejemplo) y los que prefieren una reacción más modulada, sin represalias.

Varios dirigentes de la UE plantean suspender el diálogo sobre libre comercio

No faltaban en los pasillos de Bruselas teorías conspirativas, análisis sobre el tempo de las denuncias franco-alemanas y tesis sesudas sobre lo bien que vendría un enemigo exterior para unir a un continente falto de consensos. Solo una cosa es segura: el hecho de que esta cumbre esté copada por el espionaje (y, en segunda instancia por la inmigración) consolida la idea de que el interés por la economía se desplaza a otros campos. Probablemente sea la primera cumbre en la que la crisis no monopoliza el debate.

La dimensión alcanzada por el escándalo probablemente sea la llamada de atención definitiva para convencer a los países más titubeantes (con Alemania a la cabeza hasta hace dos días) de que este es un asunto europeo, explicaron fuentes diplomáticas, en el que merece la pena meterse a fondo. El debate tiene varias aristas interesantes. La principal, las explicaciones que se deben exigir a EE UU, hasta ahora muy reticente a rendir cuentas. Ahí lo fundamental es la fuerza de cada país contra Washington: Europa no tiene competencias sobre cuestiones de seguridad nacional e inteligencia. Por eso Washington solo admite como interlocutores válidos a los Estados, lo que debilita la posición europea.

Más allá de la impotencia mostrada hasta ahora, lo ocurrido pone patas arriba las relaciones transatlánticas. Anteayer el Europarlamento pidió que se anule el acuerdo de transferencia de datos bancarios con EE UU, muy sensible para Washington porque eso le permite acceder a información sobre transferencias financieras para luchar contra el terrorismo. Por otro lado, la Comisión estudia suspender el otro gran acuerdo vigente: el llamado safe harbour, por el que unas 3.000 empresas estadounidenses acceden a datos de los europeos.

Otra cosa será que estos episodios fuercen la negociación en el Consejo sobre una norma europea de protección de datos, que lleva meses estancada. Contar con un marco más garantista que el actual (y adaptado a Internet) favorecería a los europeos, pero tampoco es la panacea y, en la práctica, no puede evitar este tipo de intromisiones alegales, según las fuentes consultadas.

Cruce de reproches

“Hemos dejado claro que Estados Unidos reúne información en el extranjero igual que hacen todas las naciones”, dijo ayer el portavoz de la Casa Blanca, Jay Carney, que sin embargo eludió aclarar si EE UU espió el teléfono de la canciller alemana.

Angela Merkel en Bruselas: “Espiar a los amigos es totalmente inaceptable”. “Sin motivos ni indicios muy serios no hubiésemos dado un paso diplomático de esta gravedad”, dijo Guido Westerwelle, ministro de Asuntos Exteriores alemán, tras reunirse con el embajador de EE UU.

(Con información The Guardian, La Jornada y El País)

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Enrique dijo:

    REBELION EN EL GALLINERO, MEJOR DICHO “REVUELO”, PORQUE LAS GALLINAS SE DIERON CUENTA QUE EL GALLO ERA UN ZORRO DISFRAZADO CON PICO Y CRESTA QUE ADEMAS DE MONTARLAS LAS VIGILABA PARA COMERSELAS.

  • un cubano de apie dijo:

    EEUU espia a la Vieja Europa, y sus gobiernos reaccionan anemicamente o como el Gobierno del PP que esta sumisamente silencioso, !cuanta razon tenia Marti – ni pueblos ni hombre respetan, a los que no se hacen respetar!

  • Eldani dijo:

    Es que son unos pillos, por delante una cosa y por detras otra… nadie se imagina cómo es ese mundo y a vaces nos sorprenden las películas de espionaje y nos cuesta trabajo creer cosas que parecen absurdas, pero que son muy ciertas…

  • rolando dijo:

    CANDELA !!!!!!!!!!!!!!

  • DiAnPeLoQue dijo:

    La telefonía es monitorizada por todos los paises del mundo, en el mismo país, entre paises, el espionaje telefónico siempre ha existido, sólo que ahora causa picazón a muchos y tienen que rascarse. Todos los que usamos el servicio, fijo o digital, somos espiados por H o por B.

  • rootcause dijo:

    WOW!! Stop Big Brother!!!
    Parece sacado de una novela de Orwell… Si es para servir sus intereses harán cualquier cosa, eso está más que demostrado. No creen en nada ni en nadie. Sus fines parecen “justificar” sus medios.
    Te lo dejan caer sutilmente en películas y series televisivas. Yo personalmente me doy cuenta que a veces he considerado las medidas de seguridad informática como paranoides, pero ya veo que son más bien “clarinoides”.

  • Berto dijo:

    No pasa nada, son de la misma ralea, sus intereses económicos están por encima de esas “pequeñas cosas”. saludos

  • Guille dijo:

    ¿Y alguien piensa que esto es nuevo, que hace siglos que los gobiernos del mjundo se hacen inteligencia unos a otros aunque sean “amigos?
    el que piense que esto es nuevo raya en la tontería. No sé a qué viene toda esta alharaca.

  • Simpson dijo:

    Y seguián espiando a todos en este mundo, porque cuando se les acaben los argumentos de la seguridad nacional y de la lucha contra el terrorismo, contra el narcotráfico… dirán que lo hacen por el bien de América bla, bla, bla… y vuelta a empezar de nuevo con lo que esté de moda en la palestra. Es un ciclo cerrado. !Qué desvergüenza!

  • Simpson dijo:

    Y seguirán espiando a todos en este mundo, porque cuando se les acaben los argumentos de que lo hacen por la seguridad nacional, contra el terrorismo, contra el narcotráfico, contra los enemigos de la democracia, para luchar conra las dictaduras, para enfrentar a países de los rincones oscuros, entonces dirán que espían para preservar la integridad de la región. !BRSHSHSHSHSHSHSH! !Qué mentirosos!

  • Simpson dijo:

    O por lo que esté de moda en la palestra. Y vuelta a empezar de nuevo. Es un ciclo cerrado.

  • AF dijo:

    Qué pena no poder acceder al enlace de ” 61 cosas que usted debe conocer acerca de la NSA”!!

  • Joker dijo:

    Al final no hacen nada, siguen siendo aliados, es para que el mundo rompa sus relaciones con EUA y “bloqueen” a ese pais, pero no, es la mayor economia, el que alimenta a todos, el que promete “libertad” miren que clase de libertad que hasta tienen la “libertad” de espiar a otros, el que amenaza con guerras y bombas, y asi las cosas…al final todo sigue igual.

  • SILVIO dijo:

    y dale juana con la palangana, caballero aqui todo el mundo espia a todo el mundo,cual es el asombro

  • Albe dijo:

    Y que pensaban los europeos que su socio los EE.UU a ellos no les iban a hecer eso, parece q todavía no los conocen.

  • Adonis de los ángeles dijo:

    Al final se darán las manos, la Merker, hasta la estimada Dilma, todos se darán las manos, el ojo del águila seguirá desde los cielos mirando al mundo, y el destino de Edward Snowden, seguirá siendo tan incierto como entonces. Podrán surgir cuantos kamikazes sea capaz de generar la ira, el rencor contra la impunidad, el amor por la humanidad. Estados Unidos seguirá siendo el país que viole los derechos de un mundo entero, y nosotros, los que estemos vivos, seguiremos alimentando nuestra fe, de que un día surja el jinete que le frene el ímpetu destructivo a ese dragón.
    Hasta entonces, solo nos queda denunciar al águila, aunque no vayamos a parar su vuelo.

    Adonis

  • gilberto dijo:

    Lo triste es que el “Sismo” comienza el dia en que un Periodista, hace de un asunto personal (su pareja gay fue detenida en un aeropuerto USA por un error de nombres)en una batalla mediatica contra EU.

    Es incredible, mete miedo, la repercussion mundial que puede generar hoy un ciudadano cualquiera, de cualquier parte, utilizando simples medios sociales y telefonos, by the way, creados por el propio imperialismo

    Espero EU saque alguna ensenanza de este escandalo tan terrible y con tanto descredito

  • JD dijo:

    Yo no puedo creer tanta ingenuidad ,esto es puro show mediatico ,hacia falta un snowden que lo dijera para saber esto? Este espionaje es nuevo? Algunos se enteran ahora ?

  • arbelio dijo:

    Todos los big brothers son iguales….y lo demas es pura ingenuidad y fantasia..por mucho q se debata por presidentes o foristas todos los datos son leidos, chequeados automatica o humanamente,y si no lo cree dormira mejor, pero no dejara de ser escrutado.. es el precio de las comunicaciones de este siglo, si no le gusta (aunque sea presidente) tendra q regalar el movil, la wifi, dialup, broadband y todo otra cosa que transmita y mudarse a la isla de tom hanks en cast away.

    • gilberto dijo:

      yo no creo que es ingenuidad, es una batalla mediatica que ademas es valida, porque cada quien o quienes tienen derecho a defender en lo que creen

      lo que no me deja 100% con buen sabor, es que las fuerzas mas progresistas de este mundo esten “aprendiendo” a guerrear con las peores armas con las que se le ataca

      no lo entiendo pero lo acepto, porque soy progresista y estoy del lado de los que luchan, especialmente por Cuba

  • ema dijo:

    Espero que este mensaje llegue porque como que tienen filtro …….Siempre han espiado las potencia creyendose que son el ombligo del mundo ,ya bien lo decia el comandante chavez que muy claro lo entendia y el unico Que fue capaz de enfrentarse con mucha dignidad y honor …por eso roban al mundo entero todas las riquezas y hacen lo que quieren ,con toda la informacion ,centrada ,pero mas temprano que tarde tendran Que caer por sus propios inventos no hay nada que perdure ,,,,,,,,,,,

Se han publicado 24 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también