Imprimir
Inicio » Noticias, Ciencia y Tecnología  »

Encuentran frascos perdidos de polvo lunar

En este artículo: Ciencia, Luna, NASA, Neil Armstrong
| 16
Foto: Marilee Bailey/Berkeley Lab.

Foto: Marilee Bailey/Berkeley Lab.

El frasco de la imagen contiene muestras de rocas lunares que habían permanecido perdidas durante más 40 años en un almacén. Los encontró la archivista Karen Nelson el mes pasado mientras limpiaba el almacén del Laboratorio Nacional de Berkeley. Las muestras, un total de veinte frascos, están etiquetadas con la fecha  “24 de julio de 1970” y señaladas como pertenecientes a la misión Apolo 11, la primera en pisar la luna.

“Estaban envasadas al vacío en un tarro de cristal”, asegura Nelson, que lleva 17 años trabajando en el laboratorio. “No sabemos cuándo ni cómo acabaron almacenadas aquí”.

Cuando la misión Apolo 11 regresó a la Tierra después de su viaje histórico de 1969, explican en la web del laboratorio, las rocas y el polvo lunar recogidos por Neil Armstrong y Buzz Aldrin se repartieron entre 150 centros de investigación de todo el mundo. Un grupo de estas muestras llegó hasta este laboratorio situado en la Universidad de Berkeley y fueron analizadas por científicos como el premio Nobel de Química Melvin Calvin, que buscó restos orgánicos o de vida entre los restos lunares.

En teoría, después de acabar los experimentos, los laboratorios debían devolver a la NASA el polvo lunar, pero por algún motivo estas muestras se almacenaron en un cuarto del laboratorio y han permanecido olvidadas en una estantería durante 43 años.

(Tomado de La Información)

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • JP dijo:

    Y no era esa misión Apolo la que según dicen fue un fraude y que los videos difundidos era solo un montaje???

  • Raquel dijo:

    Fraude fueron los soiéticos que montaron una campaña difamatoria para intentar desacreditar la misión Apolo y la llegada del hombre a la luna por parte d elos norteamericanos….na, otra falacia más de la Guerra Fría

    • Lisbel dijo:

      Si fuera esto cierto, lo del viaje a la Luna en el año 1969 , por que ahora con un mayor desarrollo tecnológico muy pero que muy superior con un sin número de proyectos de viajes a Martes entre otros a más
      distancia. No regresan o hacen un observatorio desde ayá arriba que estoy seguro que daría grandes resultados. De hecho no estoy muy claro, para mi si ahora no han podido hace 44 años creo que no

  • Daydier dijo:

    la verdad no entiendo nada, el hombre fue a la luna en los 60-70 con una tecnologia que apenas empezaba a desarrollarse, y hoy que tenemos bastante adelanto en el tema espacial mas nunca ha vuelto a ir, y dicen que los planes para retomar la exploracion lunar esta para 2015, por que??? si ya el hombre fue una vez a la luna cual es la complicacion en volver a ir????? eso hace dudar

  • osvaldo dijo:

    para que ir de nuevo, que se ganaría con eso. Para 9investigar se usan robots y así se protegen vidas humanas.

    • Lisbel dijo:

      Osvaldo solo con estar en la luna de maner científica sería ventajoso con el tema de las observaciones además de la ventaja extratéjica para cualquier país para aumentar su poder sobre otros

  • LA MOSCA TSE TSE dijo:

    Daydier: tu te piensas que todo es coser y cantar????
    tu sabes cuanto cuesta un viaje a la luna???
    el entrenamiento que lleva???
    los riesgos que se corren???
    parece que no eh???
    Ademas, no recuerdas hace unos años la caída del Transbordador Columbia, que se desbarató al entrar a la atmosfera terrestre???
    en que año fue eso??? a penas al comienzo de este siglo…
    asi que no dudes mucho. Armstrong fue el 1er hombre en pisar la luna y no fue un invento en un estudio ni nada de eso…
    Saludos

  • chester dijo:

    deberian hacer pruebas de aptitud para escribir comentarios en este sitio…..el nivel esta cada dia mas bajo, senores lean un poco y documentense aunque sea a través de cubadebate…, mira que dudar a estas alturas del viaje a la luna ñooooo esa es la mejor marca del AñO

  • JC dijo:

    ¿Será mi mi mujer la que trabajaba allí? En casa lo desaparecen todo también y aparece al cabo de semanas…

  • yopi dijo:

    es legítimo dudar de los resultados de la misión apollo 11, por q muchos medios importantes han realizado hasta documuntales al respecto…incluso entrevistando al mismo buzz aldrin.

  • Lisbel dijo:

    Yo pienso que este viaje a la luna del 69 no es cierto solo fue una expeculación de poder entre naciones.para el ser humano en ese entonces no contaba con las condiciones suficientes para lanzarse sobre la luna.Yo se lo costoso que puede ser este proyecto y los años que pueda durar pero estamos ya en el 2013 y no se ha regresado supuestamente, o no estamos informados porque es información secreta o nunca hemos hido a la Luna ya que actualmente existe muchas veces más el desrrollo que había en ese entonces y no se ha ido según lo que sabemos.Conclución si no hay evidencia ni secretos sobre viajes ocultos a ya en todo este tiempo para mi nunca se ha ido.

  • duviel manso dijo:

    el video del apolo 11 tiene demasiadas incongruencias hasta del punto de vista científico, el polvo se pudo recoger hasta con un lunar rover o cualquier maquinita, sino porque aun en pleno siglo 21 y con mejor tecnología no se ha vuelto a ir a pisar la luna un ser humano??’

  • osvaldo dijo:

    la duda es una semilla que solo hay que sembrarla y encontrara tierra fértil en los que quieren creer una versión o otra sin importar las pruebas reales y ciertamente irrefutables. Los soviéticos supieron eso y lo usaron en la guerra fría, después de todo en aquellos momentos no valían los empates lo importante era ganar a toda costa. Pero para aquellos que duda degen decirles que los rusos estuvieron a un paso de dar ese primer paso y en aquellos tiempos

  • el loco dijo:

    sino hubieran encontrado extraterrestres he , claro como todo el mundo se cre que cuando dicen (esta demostrado cientificamente que ) porsupuesto que han hido no cren lo que no lo dicen paque para que le roben terreno

  • Rubén Enríquez Martínez dijo:

    Hola a todos; la misión de la Apolo 11 si fue real, Neil Armstrong y Buzz Aldrin, si se pasearon e hicieron todo lo que ya se sabe, esto no fue un cuento ni una farsa, muestra de ello es que dentro de sus objetivos de trabajo en la superficie lunar se encontraba el de colocar unos espejos los cuales serian utilizados para medir mediante el reflejo de rayos laser lanzados desde la tierra la distancia exacta al satélite natural, gracias a esto se conoce que la luna se esta alejando de la tierra a razón de unos centímetros por año y que dentro de un período largo de tiempo se liberará de la atracción del planeta o sea la perderemos para siempre, se verá cada vez más pequeña, de hecho la luna que vemos hoy es más pequeña que la que se veía hace uno siglos atrás. Luego de la Apolo 11, se posaron varias misiones más hasta la Apolo 17 que fue la que realizó la mayor caminata espacial de todas utilizando un vehículo lunar. No se ha regresado simplemente porque todos los objetivos del proyecto Apolo fueron cumplidos, no era necesario mandar ninguna misión exploradora tripulada nuevamente, el objetivo despues de esto ha sido colonizar el satélite con una base permanente y presencia del hombre, pero esto si es mucho más complicado y costoso y necesita de una tecnología superior en mucho a la de años anteriores, esa es la razón lógica por lo que no se ha realizado otro viaje tripulado.

  • Kepler dijo:

    Por ultimo la sonda espacial Clementine, ha tirado varias imagenes de alta resolucion del suelo lunar en las que se observan las huellas de los vehiculos LUnars Rovers, varios equipos dejados alli y gran parte del modulo de despegue del resto de las misiones que fueros del apollo 11 a la 17 que fue la Ultima.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también