Ejecución en EEUU de retrasado mental es suspendida a última hora
La ejecución de Warren Hill, un condenado a muerte con problemas mentales, fue suspendida en el último minuto la noche del martes en el estado de Georgia (sureste), por un tribunal de apelación estadounidense, informó su abogado.
La ejecución del condenado, un estadounidense de raza negra que pasó 21 años en el llamado Corredor de la Muerte por el asesinato de un compañero de prisión, fue suspendida "unos minutos" antes de la inyección letal prevista para las 19H00 (00H00 GMT) en la ciudad de Jackson, informó el equipo del abogado Brian Kammer.
Inmediatamente después del rechazo de su apelación por la Corte Suprema de Georgia, el abogado entregó una petición de suspensión para que Warren Hill (52 años) pueda "tener la posibilidad de mostrar que (...) no es elegible para la ejecución ya que todos los testigos del estado (Georgia) que habían declarado que no era retrasado mental echaron marcha atrás en su opinión y ahora están de acuerdo con los expertos que concluyen que Hill responde a los criterios de Georgia sobre que es un retrasado mental", indicó el documento de la petición al cual accedió la AFP.
Poco antes, la Corte Suprema de Estados Unidos había rechazado la apelación final de los abogados de Hill, quien fue declarado con retraso mental por todos los expertos que le examinaron.
En 2002,la Corte Suprema prohibió la ejecución de retardados mentales debido a que su discapacidad "podría hacer correr el riesgo de una ejecución arbitraria", pero dejó a cada estado la opción de fijar las condiciones para determinar este tipo de discapacidad.
Georgia es el único estado que requiere que el retraso mental sea probado "más allá de una duda razonable". Los otros estados se contentan con tener "elementos preponderantes" para concluir que un condenado tiene problemas mentales y que por eso evitaría la pena capital, conforme a la ley.
- Lista Holguín para acoger las Romerías de Mayo (+ Video)
- Albornoz llegará al Capablanca in Memóriam exhibiendo el mayor Elo de su carrera
- Petro anuncia que Colombia romperá relaciones diplomáticas con Israel
- Colapso de una autopista en China deja al menos 24 muertos y 30 heridos
- Unión Eléctrica estima déficit de 453 MW en horario pico nocturno de este miércoles
- ir aNoticias »
- Colapso de una autopista en China deja al menos 24 muertos y 30 heridos
- Sindicatos argentinos salen a las calles en contra de la motosierra de Milei
- Sabor y tradición: Comida colombiana, aborrajados, empanaditas de iglesia y marranitas
- Al menos 50 estudiantes arrestados en protesta por Palestina en la Universidad de Columbia
- La Opinión Gráfica: La fuerza y la resiliencia de los trabajadores cubanos
- ir aSociedad »
retrasado mental...si como no.....me gustaria verlo (senor periodista) delante del retrasado, con su familia, un domingo de almuerzo al mediodia, en la equina de la Pizeria Maravillas enla Calzada del Cerro.
yo digo que cada cual tiene lo que se merece
No siempre las personas tiene lo que merecen hay muchos seres humanos que debian estar pagando condenas duras sin embargo son los màs felicies de la tierra hasta tanto la justicia del destino se las cobra , para mi esa es la verdadera justicia
"de nada"
por alguna casualidad usted tiene lo que se merece??
QUE ESTE INDIVIDUO TENGA UN COEFICIENTE DE INTELIGENCIA BAJO NO LO IMPOSIBILITA PARA SER JUZGADO,YA HA MATADO A DOS PERSONAS, ESTOY EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE , NO HAY QUE SER RETRASADO MENTAL PARA SER ASESINO,Y ESTE INDIVIDUO SI LO ES, AHORA ¿DONDE RECLUIR A UN INDIVIDUO QUE YA NO TIENE PROBLEMAS PARA MATAR? SEAN LAS RAZONES QUE SEAN ,YO ESTARIA EN CONTRA DE PONERLO EN UNA INSTITUCION PSIQUIATRICA, SI ES QUE APLICA PARA ESO, LOS PACIENTES Y LA DIRECCION DE ESE CENTRO ESTARIAN PENDIENTES A LA SEGURIDAD MAXIMA QUE TENDRIA QUE TENER CON EL.
solamente por haber asesinado a su mujer hay k fusilarlo!!
Quien soy para decir quien debe morir o no ?
entonces??? los retrasados mentales pueden cometer asecinatos cuantas veces les salga de los morocos??? arriba la pena de muerte...el que se le pruebe que es un asecino, que lo quemen vivo, asi no sepa cuanto es dos mas dos...ademas, la mayoria de delincuentes comunes tienen cierto retraso mental.... a las victimas no les importa si quien los mata es un inteligente o un retrasado...
No le tocaba, ya que cada cual tiene escrito lo que le va a pasar
No estoy deacuerdo con la pena de muerte, pero si que le metan muchos años y no parece RM, quiza fue con su abogado para que le bajaran la sentencia.
Ahora, que es el Corredor de la Muerte?
Este es como el tercer artículo sobre el tema de personas con problemas mentales en E.E.U.U y me horrorizo con los comentarios de los lectores. Insisto, como en mis comentarios anteriores, que ese tipo de opiniones está muy fuera de lugar. Por supuesto que no estoy, ni estaré nunca a favor de un asesino. Arrebatar la vida de una persona, sin justificación alguna (e imagino poquísimas justificaciones lo suficientemente fuertes para hacerlo) es el acto más horrendo que puede realizar cualquier ser humano; acto que, por otra parte, es cada día más común en todo el mundo.
Ahora, ¿la ejecución del sujeto sería la solución a los problemas de que enfermos mentales anden asesinando personas? Recibiría "lo que se merece", según los que aquí opinan, pero ¿evitaría eso que volviera a ocurrir?¿qué creen ustedes, que abogan por la ejecución de personas que no están sus cabales, que ocurriría? Seguro los afectados por estas patologías tendrían un momento de "lucidez" y milagrosamente reflexionarían al respecto.
¿No creen que un sistema bien organizado, que ayude con el diagnóstico de estas enfermedades, que les brinde a los afectados tratamientos y cuidados, y por supuesto, al que puedan acceder TODOS, sin trabas de ningún tipo sería mejor?
Creo que habría que dirigir nuestras reflexiones al sistema que permite que estas cosas ocurran. Si bien no está en manos de nadie controlarlo todo, si creo que no se hace lo suficiente por evitar que estas desgracias ocurran.
¡May the Force be with you!
DE ACUERDO CONTIGO, PERO TE DIGO MAS. ESTE HOMBRE HA ESTADO 21 AÑOS PRESO Y ADEMAS LO IBAN A EJECUTAR. PARA MI ES DOBLE SANCION O DOBLE EJECUCION,PORQUE 21 AÑOS PRESO,ES ESTAR MUERTO EN VIDA.
tiene cara de cualquier otra cosa menos de retasado mental
Ññññññño se la gano a ultima hora tremendo achè
Este negrito tiene màs cara de administardor de panaderìa que de RM, por favo, les digo si no limpian seguira la sagre por supuestos RM
No soy médico ni psiquíatra para decir que es RM pero toda persona que le quita la vida a otra debe pagar por ello. Tampoco estoy de acuerdo con la pena de muerte porque nadie tiene derecho a quitarle la vida a otra persona, el que lo haga aunque sea con una orden para hacerlo también se convierte en asesino. Así lo veo yo desde mi punto de vista y si se pasó 21 años en prisión yo lo condenaría a que se pase el resto de su vida para que no vuelva a asesinar a nadie más. Ni siquiera una madre que trae un hijo al mundo tiene derecho a quitarle la vida, todos tenemos que morir, pero eso debe ser cuando nos toca y no cuando alguien quiera.
No entiendo como existen persona que están de acuerdo con la pena de muerte yo pienso que el que mata por los motivos que sean es también un asesino, no es fácil por los motivos que sean quitarle la vida a alguien, por lo menos yo no me hago participe de esto no soy capas ni de participar en un pelotón de fusilamiento, solo Dios es el que quita y da la Vida. Por lo tanto que Dios tenga misericordia de este Señor.
Que merito tiene de amar a quien te ama , merito se tiene cuando perdonamos a quienes nos ofenden y nos maltratan,
QUE SE AÑEJE EN LA CARCEL PARA QUE PAGUE
Personalmente estoy de acuerdo con la Pena de muerte, para los casos que aplique. Imagínenes el sentimiento de los familiares de la persona asesinada. Para el caso de asesinato si creo que se deba aplicar.
Me maravillo con las opiniones de algunos acá acerca de la condición de retrasado o no de este sujeto, de que si tiene cara de retrasado o no, de que si mató se merece morir, y todo sin conocer las causas que lo llevaron a matar al antiguo compañero de celdas, sin conocer nada del caso en cuestión porque el artículo no da detalles de lo que ocurrió hace 21 años, por tanto no se puede formar una opinión acerca de algo que no se conoce bién.