Inicio » Noticias, Sociedad  »

Aplican eutanasia a gemelos belgas

En este artículo: Bélgica, suicidio
12 enero 2013 | 16

GemelosDos gemelos belgas se quitaron la vida simultáneamente tras ser aprobada su eutanasia, informa hoy el diario Het Laatste Nieuws.

Los dos hombres, de 45 años, alegaban que su pérdida de visión les resultaba insoportable. Ambos eran sordos de nacimiento y habían pasado su vida juntos, añade el rotativo. Su muerte tuvo lugar el 14 de diciembre. Según el periódico, se trata del primer caso de gemelos en el mundo que ejerce su derecho a la eutanasia, reconocido en Bélgica, resaltó DPA.

Los gemelos se habían criado juntos, se formaron como zapateros y posteriormente compartieron apartamento en Putte, a 30 kilómetros de Bruselas. Su pérdida de visión suponía que en unos años perderían su única forma de comunicarse, salvo a través del tacto, lo que les resultaba insoportable.

La legislación belga permite la eutanasia en los casos en que el paciente exprese ese deseo y los médicos constaten un grado insoportable de sufrimiento. Aunque los gemelos no sufrían una enfermedad terminal ni dolor físico, los médicos del hospital UZ de Bruselas aceptaron su petición.

(Con información de El Universal)

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Julie dijo:

    Que triste historia pero a la vez conmovedora, y demuestra una vez más que la vida no es el latido de un corazón, va más allá, y que valientes y cuanto amor mutuo el de estos hermanos.

  • Kary dijo:

    ¡Qué cobardes! Si comparas eso con tantos casos que se ven de personas totalmente discapacitadas, mutiladas (hasta un caso de un asiático que vive sólo con la mitad superior de su cuerpo), que aún así optan por la vida y llegan a tener logros importantes, no tienes otra cosa que pensar. Eso no es eutanasia, en un suicidio autorizado.

  • Ari dijo:

    el derecho a la eutanasia debe estar reconocido sin discusion como parte de las decisiones de cada uno como ser humano, siempre y cuando este en total uso de sus facultades mentales, aplausos a belgica; sin embargo, queda en discusion cuales son aquellos pacientes a los cuales un medico o un familiar esta en facultad de asumir esa decision. recordar que no es lo mismo suicidio asistido, como parece ser el caso aca, que eutanasia

  • Niurka dijo:

    Realmente estoy conternada con eso, es tan dificil esa situación, ¿Y no había nadie que pudiera hacerce cargo de ellos y ayudarlos a vivir la vida?, a que sintieran en el tacto el aire y otros tipos de sueños.
    Realmente es muy triste.

  • ernestoglez dijo:

    Europa con su ultramodernidad va permitir cosas peores.

  • C.LO dijo:

    Es terrible, y a la vez hermoso. Que dos personas tan conectadas piensen igual, se sientan igual, y tengan ambos igualmente el coraje de actuar juntos en el acto final. Es una leyenda de un amor unico.

  • Yenis Torres Naranjo dijo:

    Que cosa tan triste.aplicar la EUTANASIA, una desicion muy furte por parte de quien tiene motivos para solicitarla y para quien debe otorgarla.me da mucha tristesa para cualquier caso. !que pena!…no debia de existir.

  • Esperanza dijo:

    Es más fácil leerlo que entenderlo, siempre hay una posibilidad. Pero cada cual sabe lo suyo. Estoy de acuerdo.

  • NICENENE dijo:

    pues esta bien, eso es bueno. El problema de la eutanacia es que muchos paises sufren lo que se llama violencia estructural y si la legalizan sus gobiernos pueden ser literalmente acusados de haber llevado o conducido a esas personas a la eutanasia.

  • frank dijo:

    lógicamente es triste, pero a su vez aleja a las personas del dolor y de llevar una vida miseriosa. en cuba se eliminó la eutanasia al principio de los años 90, deberían retomarla por mi profesión e visto muchas personas sufrir directamente o no por eso pienso así
    !que me disculpen

  • Ariadna dijo:

    Plenamente de acuerdo con la eutanasia, nadie tiene derecho a obligar a un ser humano a sufrir dolores insoportables en una enfermedad terminal que de antemano se sabe que la persona no tiene posibilidad de salvación.
    En el caso de los gemelos no sufrían dolor pero no querían ser unos simples bultos hasta que el deterioro físico les complicara la vida más de lo que ya la tenían.
    Punto y basta

  • Katanga dijo:

    La Eutanasia deberia estar aprobada en todo el mundo. Es una acto de Humanidad.
    Xo – Xo

  • Hendris Manuel dijo:

    Es una manera más de respetar la decisión de las personas, pero ya hay quién está metiendo la política hablando de Europa y ultramodernidad… uffff, que ni en historias conmovedoras como estas que nos han puesto se escapa la dichosa política

  • ernestoglez dijo:

    “La dichosa política…” dices que no te gusta, pero sí sé que te entretiene… Además, no le veo connotación política a mi comentario… Lo que veo es que Europa avanza a pasos agigantados a una humanidad demasiado alejada de lo que realemente somos: animales racionales.
    Ellos están dirigiéndose a una clase de humanidad hiperconsciente que está llevando a su sociedad a resolver las necesidades más mínimas de como seres humanos y no le veo límites y cuando lleguen demasiado lejos, será tarde para atajar la monstruosidad creada a esas alturas…
    Por otra parte, no creo que la vida sea un regalo divino, pero en el sentido figurado sí le hallo lógica a ese parte de la religión y por eso hay que vivirla a como sea, pues no se sabe quien o que depende de tu existencia…
    Es más, por un segundo piensen y dense cuenta de que ambos sólo son importantes el uno para el otro… ¿no? Ahora piensen en que su caso trasciende las propias existencias de estos gemelos y este hecho en sí mismo, influye en el pensamiento de todos los seres humanos que hemos leído sobre este y otros casos similares y, finalmente, verán que la interdependencia no era exclusiva entre ellos sino que nos incluye a todos nosotros… e influirá en casos futuros…

  • Hendris Manuel dijo:

    Cada cual decide con su vida lo que quiere y si se tienen bien claros cuáles son tus derechos pues sencillamente haces uso de ellos y eso fue lo que hicieron esos dos hermanos. Tomaron la decisión de ser libres a su manera, hicieron con su vida lo que quisieron hacer, no esperaron a que otro decida por ellos y si es un derecho elemental el de la eutanasia: pues que se aferre a él el que lo desee, es así de simple. Un saludo ernestoglez, me gustan a veces tus comentarios.

  • Zugor Seg. dijo:

    Kary: ¿Por que los tildas de cobardes, tan simplistamente? Pudiera sugerirte, sin ofensa ni doble sentido, solo con sentido de la razón, que te imagines la vida ¡solo con el sentido del tacto!!!. Quizas encuentres emociones fuertes, muy fuertes, que pueden llevar a que cada persona tome decisiones, cada una muy particular y especifica, que otras no compartan, y de hecho no tienen que compartir forzosamente, eso lo entiendo. Pero no por ello son precisamente cobardes. En eso no concuerdo con Ud., ni con quein lo vea de esa manera.
    He leido y oido mucho, que hay que estar muy, MUY desesperado, y/o tener mucho valor para quitarse la vida. Concuerdo con ello, aunque no lo apruebe.
    Por suerte no me he visto en tales condiciones, ni quisiera que se viera en ellas, ninguna persona. Pero como bien se dice “…la persona propone pero, Dios (en realidad LA VIDA) dispone…”

    Hendris Manuel:
    Camarada, ¿Que cosa no esta relacionado con la politica en la vida del ser humano, a partir de la extincion de la Comunidad Primítiva? Y aún alli…
    Segun el Diccionario de la Real Academia Española, “la que da brillo y esplendor”…
    político, ca. (Del lat. politĭcus, y este del gr. πολιτικός). adj. Perteneciente o relativo a la doctrina política. || 2. Perteneciente o relativo a la actividad política. || 3. Cortés, urbano. || 4. Cortés con frialdad y reserva, cuando se esperaba afecto. || 5. Dicho de una persona: Que interviene en las cosas del gobierno y negocios del Estado. U. t. c. s. || 6. Denota parentesco por afinidad. Padre político (suegro). Hermano político (cuñado). Hijo político (yerno). Hija política (nuera). || 7. f. Arte, doctrina u opinión referente al gobierno de los Estados. || 8. Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos. || 9. Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo. || 10. Cortesía y buen modo de portarse. || 11. Arte o traza con que se conduce un asunto o se emplean los medios para alcanzar un fin determinado. || 12. Orientaciones o directrices que rigen la actuación de una persona o entidad en un asunto o campo determinado. || política de avestruz, o política del avestruz. f. táctica de avestruz. □ V. asilo ~, comisario ~, delito ~, derecho ~, economía ~, geografía ~, jefe ~, madre ~.

Se han publicado 16 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también