Béisbol cubano en busca de nueva estructura competitiva
Higinio Vélez. Foto: AIN.
Un encuentro sostuvieron la máxima dirección de la pelota en el país y dirigentes del INDER en Camagüey, con la participación de glorias del deporte, peloteros en activo, entrenadores, representantes de las peñas deportivas y parte de la prensa especializada.Higinio Vélez, presidente de la Federación Cubana de Béisbol, encabezó la reunión en compañía de Frángel Reinaldo, metodólogo de la Comisión Nacional de esa disciplina. El objetivo: dialogar sobre la posible estructura de la próxima Serie Nacional.
Los especialistas camagüeyanos hicieron ocho propuestas, en tanto Vélez manifestó que todos los proyectos debían ser sobre la base de 16 equipos.
La Federación Cubana de Béisbol tiene diversas variantes, una de ellas, comenzar en la segunda quincena de noviembre, luego de que la preselección nacional cumpla sus compromisos de topes internacionales, con la mira puesta en el Tercer Clásico Mundial.
Otra ubica ese momento en la primera quincena de octubre, pero no hay nada definido hasta tanto no se analicen las propuestas que escucharán en todas las provincias del país.
Camagüey fue la segunda, después de Las Tunas.
Aun si el inicio de la campaña fuera en noviembre, me parece poco el tiempo que resta para definir la estructura, teniendo en cuenta que varias cuestiones relacionadas con el aseguramiento de la Serie no son patrimonio del Instituto Nacional de Deportes Educación Física y Recreación (INDER), como la alimentación de los atletas, el alojamiento, la transportación y otras cosas que sería necesario coordinar con antelación.
Otro asunto es la preparación de los peloteros en la etapa previa a la competencia, pues los planes de entrenamiento se hacen adecuados a la fecha de inicio y si no se tiene, pues entonces… a pensar.
De todas formas, confiamos en que se tomará la decisión adecuada para bien del principal entretenimiento de los cubanos: la Serie Nacional de Béisbol.
Se seguirán valorando proposiciones de estructura, que se pueden hacer a través del correo electrónico de la Federación Cubana de Béisbol: fcba@inder.cu
(Con información de Radio Cadena Agramonte)
Artículos Relacionados
Otros artículos sobre: Béisbol, Cuba, Deportes, Higinio Vélez, Serie Nacional de Béisbol
- Anuncian corte en la preselección nacional de béisbol (05-10-12)
- Anuncian nueva estructura de la Serie Nacional de Béisbol (14-09-12)
- Se destapa la caja de Pandora (03-07-12)
- Dictamen de la sanción a Víctor Mesa (26-03-12)
- Noticias beisboleras: Urquiola dirigirá el Cuba grande y la Serie Nacional empezará en noviembre (22-06-11)
Otros artículos de Noticias
La actualidad de Cuba dentro y fuera de la Isla editada por Cubadebate.
- Cuba rechaza inclusión en la lista de trata de personas de EEUU (20-06-13)
- Más de un centenar de médicos piden a Obama visitar presos en Base de Guantánamo (20-06-13)
- Maduro visita Francia y consolida relaciones (19-06-13)
- Brasil va a semifinales (+ Fotos) (19-06-13)
- Inicia Díaz-Canel visita oficial a Vietnam (19-06-13)
Otros artículos de Deportes
Loading ...
!que democrático!!! una propuesta pero con la imposición de que “tiene que ser con la base de 16 equipos” (segun el vélez) seguimos mal muy mal
Y las propuestas de Camaguey fueron…?
Qué bien… por lo menos, parece que tenemos en planes eliminar el equipo 17… Ahora, la pregunta de los 10 millones: ¿cuál es el equipo que sobra?
Se debería iniciar la serie en la segunda quincena de octubre, se ve más práctico.
Las Tunas, Camagüey… no pasarán por Granma, Holguín, Guantánamo y Santiago de Cuba?? Ahh, los convocaron a esas provincias… Si es así, para qué recorrer el resto y no convocar a todas las provincias a la Habana? ¿o la máxima dirección de la CNB está haciendo turismo nacional?
Saludos
UFff, se puso bueno esto, no sé cómo no está lleno esto de comentarios ya. Bueno, en mi criterio tiene razón el periodista: Queda poco tiempo para tomar la decisión pues muchas cosas no dependen del INDER ni de la Comisión, me parece que ha habido demoras en tomar las decisiónes pertinentes. Yo siempre he sido partidario de comenzar la SNB en Octubre, porque luego estamos corriendo para todo lo demás, eso daría tiempo para organizar un buen torneo Selectivo. Por otra parte aprovecharé ese correo para enviar mi propuesta de estructura. Sigo siendo partidario de Nacional y Selectiva, esta última como borrón y cuenta nueva, no con 8 equipos clasificados ni reforzados, eso no me gusta.
¿Y por qué tiene que ser sobre la base de 16 equipos? Esto no resuelve para nada el problema que tenemos que es que los mejores jugadores se enfrentan la mayor parte del tiempo a contrarios de muy baja calidad y nunca podrán elevar su nivel.
Delta, esa no es la pregunta de los 10 millones, en definitva es cierto que sobra un equipo, pero lo verdaderamente importante, la pregunta de los 10 millones es: CUAL SERÁ LA ESTRUCTURA DE NUESTRA TEMPORADA BEISBOLERA? porque de la respuesta a esa pregunta dependerá el futuro del beisbol en Cuba. Eliminar un equipo es fácil, lo más lógico eliminar a Metros, también se puede eliminar uno de los nuevos y volver a formar el equipo Habana con otro nombre, o eliminar al más malo, pero ese no es el pollo del arroz con pollo, se puede hasta eliminar a uno de los buenos, que el problema seguiría siendo cómo vamos a mejorar la calidad y concentrarla.
!Por favor, hasta cuando seguiremos soportando pacientemente la inercia, tibieza y falta de prevision de todo tipo de una CNB que desde hace casi un lustro solamente va dando trasìes? ?Hasta cuando tendremos que soportar las improvisaciones y federativos que cobran un salario por trabajar y entiendase cuando digo trabajar, por trabajar bien?
A estas alturas, iniciando el mes de septiembre se estan reuniendo para oir proposiciones sobre la serie nacional que, al margen de, nadie sabe a estas alturas cuando comenzara.
Primero desde antes de finalizar la serie 49 se conocia de la nueva estructura politico administrativa que entraria en vigor ya en marcha la serie 50, pero nadie de la ilsutrisima CNB, tomo debidas providencias para utilizar esa serie 49 y estudiar detenidamente lo que se debia hacedr, para el año siguiente, en fin paso la serie 50 y entonces en la 51 se decidio el incremento de otro equipo mas (mas disgresion de fuerzas, menos fuerzas en los equipos, mas juegos, mas gastos en general con la extension de la serie y el tener que mantener otro equipo mas) con la justificacion que se creaba una comision multidisciplinaria para estudiar lo que sucederia en esa mencionada seria 51. Pues bien se acabó la 51 y ahora, a punto de comenzar la 52 esa comision multidisciplinaria ?que determinó? ?que ha hecho la CNB desde que finalizo la seria nacional que a estas alturas todavia no tiene determinado que va a suceder? Claro algo ha estado haciendo, viajando y gastando dinero, eso es seguro ?o es que ya nos olvidamos que en equipaje acompañante, casi fue otra mitad de equipo a Holanda?
Que tipo de preparacion van a hacer las preselecciones que se estan anunciando cuando ni siquiera saben de que tiempo disponen para la preparacion? El que conozca algo de preparacion deportiva sabe que éstas se planifican por tiempo, buscando que el nivel tope se alcance para la fecha de competencia ?como directores y entrenadores pueden planificar si no saben cuando comienzan a competir? Pero si eso fuera poco leo en el articulo que cualquier discusion sobre propuesta es sobre la base de 16 equipos ?quien se queda entonces fuera, Metros, la Isla, Artemisa, Mayabeque o Industriales? Cualquiera que sea es igual porque el caso es que todos estan entrenando en la actualidad a sus preselecciones (incluyo las 2 de La Habana) y entonces una nueva pregunta ?quien asume no ya los gastos de esa preparacion, sino el venir despues, de forma simple, llana y ramplona y decirle a un pelotero que no forma parte de nada porque su provincia, o su municipio, segun fuera el caso, no estara en al SN? Nada, que seguimos en la era de improvisaciones, desajustes, y lo mas grave, en lo que veo cada vez que ponen en nuestra TV una Confesiones de Grandes: el maltrato, la incomprension y la forma irrespetuosa en que comision nacional, tras comision nacional, cualquiera que hayan sido sus integrantes, han venido dandole a nuestros peloteros. Es mi crietrio personal que hay que poner fin a esa forma de trabajo, la opinion publica nacional tiene derecho, no ya a exigir resultados de nuestro deporte nacional, que no los tiene, sino a exigir respuestas concretas y reales a la CNB e incluso a la direccion del INDER.
Primero como cubano revolucionario estoy encontra de que Higinio Velez siga al frente de la Comision Nacional de Beisbol, este deporte con su direccion a sido un total fracaso, en cuanto a a la extructura de 16 equipos, estaria de acuerdo si se reduce a 50 juegos y despues se realiza una nueva serie selectiva puede llamarse o profecional con seis equipos, uno por cada provincia como era antes, Pinar del Rio, Habana, Matanzas, Las Villas, Camaguey, Oriente con una duracion mas o menos de 50 juegos tambien donde se concentre la calidad y esten los mejores entrenadores y directores, unica forma que tendriamos para elevar el nivel en la calidad de nuestra pelota que no compite ni enfrenta otros equipos. Variantes hay muchas esta puede ser una hay que trabajarla es la idea lo que aporto.
Saludos revolucionarios.
Misael
Creo que obviamente no subira el tope de nuestra pelota usando los mismos metodos. Indudablemente no sera porque nos reunamos con este y aquel que se resolvera el problema. Miren los Sub 15, arrasaron hasta el juego bueno, ese lo perdieron y no peliado… fue una paliza lo que le dieron, fallo todo….
Para perfeccionar la calidad del beisbol en Cuba, me atrevo a sugerirle al INDER lo siguiente:
1. Regresar a la estructura de 16 equipos. Eliminar a Metropolitanos de la Serie Nacional.
2. Rectificar la frontera de las zonas, permutando a Sancti Spíritus para la zona oriental y a Villa Clara para la zona occidental, toda vez que las razones que llevaron a tomar esa decisión han desaparecido. De esta forma, cada zona contaría con 4 equipos fuertes (Ote: Santiago de Cuba, Granma, Ciego de Ávila y Sancti Spíritus; Occ: Villa Clara, Cienfuegos, Industriales y Pinar del Río), 2 equipos que pueden dar batalla e incluso algunos de ellos han clasificado (Ote: Guantánamo y Las Tunas; Occ: Matanzas y Artemisa) y 2 equipos débiles (Ote: Holguín y Camagüey; Occ: Mayabeque e Isla de la Juventud)
3. Disminuir el número de juegos por equipos, de 96 a 75, a razón de subseries de 5 juegos contra cada equipo. Se ahorrarían todos los gastos en que se incurre en 432 juegos, en comparación con la 51 Serie Nacional (De 1632 a 1200 juegos).
4. Se podría jugar:
a. Subseries de 3 juegos los martes, miércoles y jueves y subseries de 2 juegos los sábados y domingos, con traslado los lunes y viernes; o se podría
b. Jugar corrido entre miércoles y domingo con subseries de 3 juegos los miércoles, jueves y viernes, con traslado entre provincias cercanas los sábados en la mañana para efectuar subseries de 2 juegos los sábados por la noche y domingos en la tarde. Traslado entre provincias más lejanas los lunes y descanso los martes. De esta forma todos los peloteros jugarían un día a la semana por la noche y se acostumbrarían al alumbrado.
5. Mantener los Play Off de cuartos de final, semifinal y final, tal y como se juegan actualmente.
6. Cambiar de fecha la temporada de Beisbol. Actualmente se juega entre noviembre y mayo. Sugiero se juegue entre septiembre y febrero, iniciando el segundo domingo de septiembre, se haría el juego de las estrellas el fin de semana después del juego 43 para que se tenga en cuenta para las votaciones de las encuestas los primeros 40 juegos, algo más de la mitad del campeonato. Los cuartos de final se iniciarían después de las vacaciones de fin de año (en esa semana podrían efectuarse juegos que estén pendientes y decidan algún clasificado) y la final concluiría en la segunda semana de febrero.
Esta modificación respondería a la posibilidad real de que el Campeón Nacional pueda participar en la Serie del Caribe que se realiza en el mes de febrero y para que el equipo nacional se prepare mejor los años que hay Clásico Mundial, los que se efectúan en marzo como todos sabemos. Así mismo, se dedicaría un tiempo, entre marzo, abril y principios de mayo para realizar otro campeonato más corto y de más nivel en el país.
7. Al concluir la Serie del Caribe o el Clásico, el año en el que haya, aprovechando el ahorro de dinero proveniente de los 432 juegos eliminados de la Serie Nacional, más el que se dejó de invertir en los recursos (trajes, guantes, gastos en hoteles, transporte, etc), del equipo 17 que se eliminó, se puede organizar una SERIE SELECTIVA con 6 equipos, 35 juegos por equipo (7 contra cada contrario), para un total de 231 juegos (210 del torneo, 14 de semifinal y 7 de final), jugándose los mismos días que los acordados para la Serie Nacional (martes, miércoles, jueves, sábados y domingos o miércoles, jueves, viernes, sábado por la noche y domingos en la tarde).
8. Cada equipo tendría 35 integrantes (25 peloteros: 3 receptores, 7 jugadores de cuadro, 5 jardineros y 10 pitchers, de ellos 5 abridores, 3 relevos intermedios y 2 cerradores; 1 Director, 2 Asistentes, 2 Entrenadores, 1 Carga Bate, 1 Médico, 1 Masajista, 1 Psicólogo y 1 Delegado), que concentre la calidad de nuestro beisbol.
9. Los equipos para esta SERIE SELECTIVA podrían ser:
Zona Oriental
• Serranos: Conformado por los mejores peloteros de Guantánamo y Santiago de Cuba
• Mineros: Conformado por los mejores peloteros de Granma, Holguín y Las Tunas
• Granjeros: Conformado por los mejores peloteros de Camagüey, Ciego de Ávila y Sancti Spíritus
Zona Occidental
• Azucareros: Conformado por los mejores peloteros de Villa Clara, Cienfuegos y Matanzas
• Vegueros: Conformado por los mejores peloteros de Mayabeque, Artemisa y Pinar del Río
• Metropolitanos: Conformado por los mejores peloteros de Industriales e Isla de la Juventud
10. Los dos primeros de cada zona definen en una semifinal de 7 juegos el que pasa a la final, también de 7 juegos, para definir el Campeón de la Serie Selectiva, cuyo equipo podría ser el representante de Cuba en algún torneo internacional como el de Holanda, que se realiza todos los años, en Rotterdan o en Harlem.
11. Se jugaría en todos los estadios de las cabeceras provinciales, siendo la sede principal (o sea donde se jueguen más subseries) la provincia, cuyo equipo haya quedado mejor ubicado en la recién concluida Serie Nacional, de entre las que lo conforman. Por ejemplo, la sede del equipo Granjeros este año, sería Ciego de Ávila, aunque se jugarían también subseries en Camagüey y Sancti Spíritus.
12. Hay otros asuntos que, en mi opinión, el INDER debe analizar y resolver para seguir mejorando el Beisbol y el interés por él. Por ejemplo:
• El salario de peloteros, entrenadores, directores de equipos y árbitros no debe seguir siendo el de una plaza laboral en la que, en muchos casos, nunca han ejercido y solo están emplantillados allí para cumplir el principio del deporte amateur.
Considero que en Cuba se debe hablar de masividad en el deporte, como aparece en los Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución, lo cual creo correcto y apoyo; pero también hay que hablar y priorizar el deporte de alto rendimiento (quizás no tan masivo como lo es ahora), organizándolo y estructurándolo con códigos más cercanos a los que rigen el deporte mundial y en este sentido, opino que el salario de peloteros, entrenadores, directores de equipos y árbitros debe combinar su nivel escolar (obrero, técnico medio o universitario), con el nivel en que se juega (Serie Provincial, Nacional, Selectiva y Equipo Nacional), con plus adicionales para los equipos que queden en los primeros lugares en cada uno de ellos (diferenciando los lugares) y para los atletas que queden de líderes en los distintos departamentos del juego o en el equipo todos estrellas de cada campeonato (esto no incluye el pago del estímulo en CUC que el país hace a los Campeones Olímpicos y Mundiales, lo cual se debe mantener).
• La posibilidad de que al cumplir su participación, en al menos 10 Series Nacionales, el propio país lo pueda contratar, si el atleta lo desea, en Ligas profesionales de Europa, Asia o el Caribe, con el compromiso de que el 30% de sus ingresos sea para el país y que si el equipo nacional lo convoca pueda participar con él.
• Divulgar por la Televisión Nacional (preferiblemente en un canal que se caracterice para la transmisión de Deportes), las finales de las Ligas profesionales de Europa, Asia y el Caribe, tal y como se hace con el Futbol, Tenis de campo, Voleibol, Básquet, etc. El día que Estados Unidos tenga relaciones normales con Cuba, entonces se podrá incluir en estas propuestas sus distintas Ligas.
• Otras que se consideren convenientes
Finalmente, quiero dejar claro que no pretendo que estas ideas se apliquen exactamente así, no creo que tenga la verdad absoluta.
HOY CON ASOMBRO VEO UNA NOTICIA QUE AHORA I.VELEZ Y LA FCB ANDAN POR TUNAS Y EL ORIENTE Y HAN INICIADO UN RECORRIDO POR LAS PROVINCIAS PARA TOMAR MEDIDAS EN FAVOR DE LA CALIDAD DE LA PELOTA Y DE LA SERIE NACIONAL QUE YA TENEMOS ENCIMA; PENSABA QUE EL PROGRAMA DE LO QUE HAY QUE HACER Y NO HACER MÁS, YA ESTO ERA “GUESO VIEJO” PERO ME EQUIVOCO 100%: AHORA ES QUE HAN COMENZADO A DISCUTIR CON TODA LA TECNOCRACIA QUE CONLLEVA EL ASUNTO…
COMENZARON ECHANDO PLOMO A LOS 17 EQUIPOS, YA VEO A METROS COMO PRIMERA VICTIMA Y CADAVER CUANDO EN VERDAD LA FIESTA SE HA AGUDIZADO NO POR LOS METROS, SINO CON LA GRAN DIVISIÓN PELOTERA QUE SE HIZO CON LA GRAN DIVISION ESTRUCTURAL PROVINCIANA, DONDE DE 6 PROVINCIAS Y CASI IGUAL CANTIDAD DE EQUIPOS PASAMOS A UNA CATERVA DE EQUIPOS QUE NO LA BRINCA UN CHIVO, Y QUE NO REUNE JAMAS CALIDAD NI COMPETIVIDAD ALGUNA…CREO EL OTRO DIA ANTONIO MUÑOZ EN CONFESIONES DE GRANDES LO RECALCABA, NO ES LO MISMO 6 EQUIPOS QUE 16 Ó 17 PARA EL CASO ES LO MISMO: AHI TIENEN A MAYABEQUE Y ARTEMISA COMO MEJOR EJEMPLO DE LO QUE RESULTA LA GRAN DIVISIÓN….,
POR OTRA PARTE BIEN ESTARÁ EL EQUIPO NACIONAL SI A ALGUIEN, A ALGUN SESUDO, SE LE OCURRE DESINTEGRARLO Y ATOMIZARLO E INCORPORARLO A LA SERIE NACIONAL CON LA RAZON DE DARLE COLORIDO A LA SERIE….ESO SERÍA FATAL…EL EQUIPO NACIONAL DEBE SER EQUIPO YA Y NO DESMEMBRARLO HASTA DESPUES DEL CLASICO Y DEJARSE DE TANTA TONTERIA CON LA SERIE NACIONAL…ES MÁS PIENSO QUE HASTA SERÍA BUENO DEJAR 100, LOS MEJORES 100 PELOTEROS EN DOS O TRES EQUIPOS, JUGANDO CONTRA EL EQUIPO NACIONAL PARA DARLE FOGUEO AKI DENTRO AMEN DE LOS TOPES INTERNACIONALES Y LA SERIE NACIONAL HACERLA YA CON EL RESTO DEL MATERIAL EXISTENTE, QUE ES BASTANTE…
…BUENO QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS Y QUE MEJORE NUESTRA PELOTA…SALUDOS AZULES
es ingenio e de higinio,la salida de los metros va a salir de las propuestas de estas plenarias, asi queda bien con la capital que ya esta formando sus 2 team. porque a esta altura nadie les ha dicho nada.
Por que no reunirse todos en un solo local y discutir sin condiciones previas?
Por que no se publican las opinionbes ya recibidas?
Por que no se organiza una Mesa Redonda, pero que no sea informativa, sino para discutir antes de decidir algo?
Por que nada de esto sera realidad>
¿Y ESOS SOON LOS “CAMBIOS” QUE REALMENTE NECESITA NUESTRO DEPORTE NACIONAL PARA AVANZAR?
QUE MANERA DE CONTINUAR ENTRETENIENDO A NUESTRO PUEBLO…..
Una pregunta… No seria mas factible convocar a todas las comisiones provinciales a una unica sede y juntos llegar a un concenso sobre la nueva estructura para la serie nacional. Y por otro, Higinio hace incapie en que cualquier idea debe basarse en una estructura de 16 equipos… Seguimos en las mismas…
pienso que no hay que dar tantas vueltas, bajar el numero de juegos de esta serie nacional y rescatar las selectivas, que fue en esa época que mas peloteros extraclase se logro, sino concentramos la calidad seguiremos igual e iremos para atrás. Claro eliminado de esta serie a metropolitanos
Coincido con el redactor de la noticia, resulta interesante este recorrido de democracia participativa, pero ya es muy tarde la preparación y cordinaciones de alojamiento, transportación, alimentación y otros de un evento de esa amgnitud no se hace de un mes para otro y que hablar de la preparación de los peloteros en la etapa previa a la competencia, los planes de entrenamiento se tienen que hacer adecuados a la fecha de inicio y final de la competencia, el numero de juegos, si se va a para a la mitad y otros factores que deben estar decidido incluso antes de definirce las preselecciones de las provincias o estan seleccionando jugadores y entrenadolos para que?.
Sobre la serie nacional por su puesto que debe ser de 16 equipos mientras sea esa la estructura politica administrativa del pais, pero el tema esta en que largo, cantidad de juego y estructura de competencia tendra esta serie nacional que debe ser solo un paso previo al torneo elite del beisbol cubano donde debe estar concentrada la calidad y con menos equipos (yo recomiendo solo 4 por lo menos en esta decada) se desarroole un mejor torneo donde se pueda concentrar igualmente las posibilidades economicas del país para ello.
“!COMPAÑEROS, EN ESTA REUNION HISTORICA DE CAMAGUEY, ACORDAREMOS QUE LA PELOTA SERA CUADRADA, QUE LA ALTURA DEL BOX SERA 3 PIES MAYOR, QUE LOS PELOTEROS BATEARAN CON BATES DE CORCHO FUNDIDO DE LA FABRICA DE SONGO LA MAYA, LOS GUANTES TENDRAN UN IMAN DE 3.5 PULGADAS, LA PRIMERA BASE LA PONDREMOS A MAS DE 30 PIES, LA SEGUNDA, MAS AL CENTER, LA TERCERA IRA A 130 PIES DEL HOME, PONDREMOS 5 ARBITROS MAS, LA HIERBA SERA ESPECIAL DE BEJUCAL, LAS PELOTAS TENDRAN RELLENO DE JACOMINO, LOS UNIFORMES DIRAN LKA TALLA DE CADA JUGADOR, LOS SPIKES TENDRAN RUEDITAS ELABORADAS EN LA FABRICA DE LATONES DE BASURA DE MAYABEQUE, LAS GORRAS DIRAN EL TIPO DE OMNIBUS QUE ABORDARAN LOS JUGADORES, LAS COMBINACIONES DE SHORT Y SEGUNDA TENDRAN MASCOTAS DE CATCHER, EL PITCHER TENDRA PANTALONES CORTOS, LOS JARDINEROS LES PONDREMOS BOTAS RUSAS, LOS MANAGER LE PONDREMOS CELULARES PARA CUANDO QUIERAN OBLIGATORIAMENTE CONSULTARME ALGO LO HAGAN, …………………………………………………………………………………………………………………………………………..ÑO, SOY EL ADONIS, EL PROFETA, EL CONGO, EL KING, EL ZAR, SOY EL CABALLO, LA BESTIA, EN FIN SOY EL INTOCABLE ARCHIFAMOSO LORD DE LA PELOTA CUBANA Y AHORA QUEMANDITO DE TANTA PLAYA QUE COGI EN LAS VACACIONES DESPUES QUE VINE DE LONDRES, DONDE TRABAJE MUCHISIMO, UHF, CANTIDAD………!” !QUE VERGUENZA!
Algunos dicen que se va Metros, otros que La Isla se une a Mayabeque, pueden ser varias las propuestas, pero siempre sobre la base de los 16 equipos. Para una serie de no mas de 60 juegos esta bien, pero esta demostrado que esa barbaridad de equipos lo que hace es inflar los números de los bateadores porque no hay pitcher de calidad para repartir entre tantos conjuntos. Abogo porque se mantenga la serie de 16 mas corta, y retornen las selectivas. Muy interesante el tener acceso al correo electrónico de la Federación Cubana de Béisbol, eso hace mas democrático el proceso, solo hace falta que escuchen la opinión del pueblo a la hora de tomar la decisión final, que conste que la Serie Nacional es un espectáculo que se hace para el disfrute del pueblo, y a este se debe.
……….al menos que publiquen lo que dice la gente con algún nivel de detalle, porque de lo contrario la noticia no será noticia y tendremos que imaginar lo que propusieron o sencillamente oir y repetir lo que especula la gente en la calle…..y que se discutan otras variantes, las que de verdad suban el nivel del béisbol, cualquiera sea, pero con objetividad,,,,,,,,,saludos……..
Saludos propongo 16 equipos con cuatro juegos cada uno serian 64 Juegos y una selectiva con seis equipos y seis juegos cada uno serian 36 juegos, por lo tanto 64 juegos en la nacional y 36 en la selectiva suman 100en la temporada completa.
Eliminar a Metros y que cada provincia tenga su equipo y con los peloteros de Metros reforzar a la Isla , Mayabeque o Artemisa.
La selectica formarla con seis equipos, busquen la estructura que tenia la Selectiva en los años 70 y hagan esa misma ,eso fue uno de los niveles mas alto que a alcanzado el beisbol cuban.
Recuerden eliminar los esquematismos.
” Cambiar todo lo que tiene que ser cambiado “
1. Como premisa debe mantenerse los 16 equipo uno por cada provincia para que sea verdaderamente una serie nacional.
2. Debe existir una liga de desarrollo o como se quiera llamar que juegue en paralelo para que los equipos tengan la posibilidad de dar alta semanalmente en sus respectivos equipos eso asegura que el que no este rindiendo lo puedan bajar puede ser en cuatro zona con el objetivo de disminuir gastos.
3. Debe jugarse una 2da categoría en paralelo en la provincia con equipos seleccionados o por municipio, zona o como mejor sea para asegurar el ascenso a la liga de desarrollo.
4. Debe existir un campeonato en los distintos centro escolares del país según las condiciones.
Sin esto no se puede hablar de desarrollo, no se puede pensar que solo con cambiar la estructura de la serie nacional solo se resuelve el problema, debemos formar una cantera amplia, donde se trabaje seriamente en la selección y preparación de prospectos, con los somatotipos adecuados, con cambios de estructuras no vamos a tener lanzadores que tiren mas de 90 millas.
De la serie nacional.
1. Mantenerla igual que hasta ahora, solo que debemos definir fechas fijas para su calendario, si tenemos algún tope se saca los del cuba y se sigue jugando, pienso que octubre es un buen mes para comenzar.
2. Después de decidido el campeón, jugar una serie corta con los cuatros equipos que queden primer lugar de cada zona reforzarlos y jugar una copa y al campeón estimularlo con la participación de un torneo que puede ser el de Holanda.
saludos
Estoy plenamente de acuerdo con mandy71, es una democracia a medias, pero ademas me inmagino las reuniones esas como deben ser, las personas diciendo su opinion y al momento ellos contrarestando la opinion de la gente con lo que ellos piensan, nada que al final eso es inflar por gusto, siempre se hace lo que se da la gana.
En la medida que el baseball eleve su calidad en la serie nacional, estara en mejores condiciones para enfrentar los torneos INTERNACIONALES.
La calidad se eleva con estrategias concretas en el TERRENO los tres pilares de la pelota cubana si deseamos mejorar son:
1- EL PICHEO
2- EL BATEO
3- EL CORRIDO Y ROBO DE BASE.
COmenzar con 16 equipos y finalizar la serie con 6.(puede ser 8)
Las series de 4 juegos, cada equipo jugará 60 juegosentre ellos.
Después de estos 60 juegos..Clasifican para la siguiente fase los 6 primeros quienes jugarán entre ellos 6 juegos más, total 35 juegos adicionales. Total de juegos en la serie 95 juegos..el resto solo 60.
Los 10 equipos que sobren finalizan su desempeño en la serie. Se ha demostrado que después de 60 juegos casi todos los puestos de play off están decididos.
Los 6 equipos restantes juegan entre ellos y al final se clasifican los 4 primeros para comenzar play off.
Lo novedoso y practico es que estos 6 equipos serán reforzados con los mejores peloteros de los restantes 10 equipos.
resultado: en una misma serie nacional comenzamos con la estructura vieja y a mitad evolucionamos concentrando la calidad.
Cada equipo se verá reforzado y contaremos con los mejores peloteros de Cuba en 6 equipos. Similar a la liga superior de Baloncesto.
saludos.
con el pie forzado de los 16 equipos me imagino que no hay muchas opciones.
Los compañeros que dirigen el Béisbol son ejecutivos o se encuentran buscando consenso y no ser capaces de adoptar decisiones? Por qué se han demorado tanto en querer escuchar lo que por tantos lugares ya se han dicho en peñas deportivas, espacios televisivos como “Confesiones de Grandes” y el Noticiero Nacional Deportivo?, qué es lo que se pretende con esas visitas a provincias a esta altura de la vida? Es que acaso la CNB e Higinio no se pronuncian por la cantidad de manager nuevos y los que apenas duran una sola temporada? El que dirige una instancia está para tomar decisiones y no para refugiarse en una aparente “consultas” pues como ya dijera el propio Higinio que no es cuestionable los 16 equipos y si hay otras opiniones se escucharán?
Para que tantos juegos y vueltas por todo el país con el consiguiente gasto de recursos si internacionalmente los resultados dejan mucho que desear
Lo que no se debe discutir es que deben quedar 16 equipos, las 15 provincias + La Isla
Hasta ahora parece ser que no se resolvera el gran problema del beisbol cubano, que no es otro, que concentrar la calidad en menos equipos, es verdad que esto es muy democratico, cualquier variante tiene que ser sobre la base de 16 equipos. Seguimos perdidos.
Que trabajo cuesta torcer el brazo.
Viva CUBA
Para que haya nivel tienen que ser de 6 a 8 equipos junto a una cifra similar en segundo línea para que suban y bajen de acuerdo a rendimientos u otros problemas, como lesiones y enfermedades.
Así los pitchers tendrían que enfrentar a peloteros de primera y los bateadores enfrentar a lanzadores de primera línea, lo que elevaría el techo de nuestra pelota.
Lo otro es más topes internacionales con profesionales.
Incluso se podría algún día convocar a peloteros de origen cubano que juegan en otros países y que quieran aspirar a integrar nuestro equipo a eventos mundiales.
Me pregunto si el gobierno revolucionario decidiese ampliar las provincias del país a 20 o disminuirlas a 9, qué pasaria? Habría 20 equipos o 9 equipos.
No pierdan su valioso tiempo, que se hará lo que diga Higinio “inamovible” Véliz
Y le harán caso a las propuestas quese hagan…??????
El sabor que me deja este articulo es que ya la estructura y demas, que tenga que ver con la venidera SNB esta decidido (!!!!) y que esas consultas (?) son una reverenda formalidad para que no se diga despues que no se consulto con todos.
Que me disculpen pero es lo que pienso
Saludos.
Ya se está hablando del 3er Clásico Mundial y todavía no se sabe nada de la venidera Serie Nacional. El béisbol para mi era lo máximo, desde niño me fascinaba, hasta que comencé a darme cuenta de las barbaridades que se cometen. Mientras continuemos con los caprichos de alguien, o de algunos, el béisbol cubano cada día retrocederá un poco más.Hasta cuando el equipo de Metropolitanos va a estar en nuestras series nacionales? ese equipo 17 sobra, quién se tiene que dar cuenta de eso?. Respecto a la estructura, considero, al igual que casi todo el mundo en este país, que se tiene que jugar un todos contra todos, y que clasifiquen a la post-temporada los 8 que más ganen, independientemente de la zona la que pertenezcan, siempre se quedan equipos orientales que ganan más de los que pasan por occidente. Todos los atletas se esfuerzan para jugar y ganar, entonces es justo que continúen el camino los que se lo ganen con sus victorias, esto, sin duda alguna enriquecería la calidad de la post-temporada de la pelota cubana. Olvidémonos de la Zona Occidental y la Zona Oriental, este país es uno solo y es de todos, entonces por qué tantas divisiones?????, en lo que hay que pensar es en concentrar la calidad para que nuestros peloteros suplan un poco la falta de topes internacionales.
porque no renuncia Higinio Velez de una vez por verguenza.
SEGUIREMOS CHAPOTEANDO EN LO MISMO. POR CIERTO ESCUCHÉ POR LA EMISORA C.O.C.O QUE ES PRÁCTICAMENTE INMINENTE QUE YULIESKY GOURRIEL SE ASIENTE EN LA HABANA Y POR TANTO EN INDUSTRIALES (EN “METROPOLITANOS” NO IBA A SER, CLARO). EL ARGUMENTO ES QUE LOURDES DEBE ATENDERSE SU PADECIMIENTO CARDIACO EN LA HABANA, Y ÉL ESTARÁ DONDE SU PADRE ESTÉ. ME PREOCUPA TAL PRECEDENTE. ANTE TODO NO ENTIENDO QUE LOURDES DEBA RECIBIR ATENCIÓN ESPECIALIZADA EN LA HABANA (¿EN LAS PROVINCIAS NO SE BRINDA ESE SERVICIO?) PERO EN CASO DE QUE ASÍ SEA, ¿POR QUÉ EL HIJO -¿LOS HIJOS?- DEBEN RADICARSE TAMBIÉN EN LA HABANA? NO VENGAN CON EL CUENTO DE LA VIVIENDA, POR FAVOR. ¿QUÉ DIRAN SI DESPAIGNE, O ABREU, O CEPEDA U OTRO CUALQUIERA TAMBIÉN QUIERAN TRASLADARSE PARA ACÁ? ESTÁ BIEN QUE UN PELOTERO QUE SEA SUBUTILIZADO EN ALGÚN EQUIPO SE CAMBIE DE PROVINCIA, PERO NO ES EL CASO.
Opino que es muy acertado que se analice la composición de nustra serie nacional, pero creo que si debe de ser en base a 16 equipos el equipo que debe de desaparecer es el de Metropolitano, que se ha convertido en una cantera de peloteros para el de Industriales. En otro tema se debe de buscar las vías para poder tener topes de confrontación con equipos del más alto nivel mundial en el besibol, lográndose con esto que nustros peloteros se fogueen y vean otro besibol que no sea el nuestro, que a mi criterio dista mucho del nivel que tienen las mejores ligas en el mundo.
Saludos, bad boy
Lo primero que tienen que hacer es quitar a Higinio Vélez de director de la FCB porque:
1) Dio tremendo chow cuando fue de director del equipo cuba junto con Ormary Romero (el pitcher) hace tiempo atras en un torneo internacional que no recuerdo.
2) Tambien recuerdo que se negaron a asistir a una conferencia de prensa en otro torneo despues de perder el partido previo (falta de profesionalidad).
3) Y tambien declaro en una ocasion que el publico que asistia a los estadios en la serie nacional TENIAAAA que devolver las pelotas.(ME DAN GANAS DE COMERMELO Y NO A BESOS)
PERSONAS IMPOSITIVAS COM ESTAS DEBEMOS EVITAR QUE TOMEN CARGOS.
La verdad es que es increíble que a esta altura estén consultando sobre la estructura de la serie cuando eso es algo que debieron de haber decidido hace mucho rato. Tiempo suficiente ha habido para hacer consultas desde que se empezó a pensar en ajustar la estructura cuando dividieron a La Habana en dos provincias.
Si la modificación que van a hacer es en base a 16 equipos, mejor que no hagan nada, pues lo que hay que hacer es reducir equipos para aumentar el nivel. O al menos hacer dos divisiones una de primer nivel y otra con segundo nivel, pero sin tanta territorialidad, con equipos balanceados donde cada equipo del primer nivel tenga una surcursal del segundo nivel.
Yo creo que algo que hay que hacer también es designar directivos con mayor creatividad para el beisbol nacional. Hay que barrer con la vieja estructura y con la vieja dirección de la CNB.
La información del Adelante de Camaguey es mucho más completa:
http://www.adelante.cu/index.php/deportes/panorama-deportivo/2246-equipos-por-representacion-territorial-en-proxima-serie-cubana-de-beisbol.html
Un diálogo que parta de un condicionamiento está condenado al fracaso.
Ojalá y me equivoque al respecto
Es evidente que el equipo que sobra es Metropolitanos
SEGUIMOS EN LAS MISMAS TRATANDO DE HACER LAS COSAS A ULTIMA HORA QUE LO QUE PROVOCAN MAS CONTRATIEMPOS QUE SOLUCIONES , ESTO QUE SE QUIERE DISCUTIR Y ARREGLAR AHORA HACE MAS DE UN ANO QUE SE ESTA DICIENDO POR TODOS LOS APACIONADOS DE LA PELOTA EN CUBA , QUE FALTA DE PROYECCION Y DE PERPESTIVA , NO HAY IDEAS , NO HAY LUZ LARGA , QUE HACEN TANTOS DIRIGENTES EN LA COMICION NACIONAL DE LA PELOTA , A MENOS DE TRES MESES ESTAN PENSANDO QUE HACER CON LA SERIE NACIONAL , ESTAN DEFINIENDO SI EMPEZAR EN OCTUBRE O EN NOVIEMBRE COMO SI LA PREPARACION DE LOS PELOTEROS SE PUDIERA HACER EN DOS SEMANAS Y LOS DEMAS ORGANISMOS QUE PARTICIPAN Y FORMAN PARTE DEL ASEGURAMIENTO DEL ESPECTACULO Y DESARROLLO DE LA SERIE NACIONAL SOLO DEPENDIERA DEL INDER Y ENTONCES NO SE OYEN LO QUE DICTA LA ASMBLEA NACIONAL DEL PP Y LO QUE SE APRUBA EN EL CONGRESO DEL PARTIDO QUE HAY QUE BUSCAR EFICIENCIA , CALIDAD RACIONAMIENTO , PARA MI OPINION ES HORA DE RENOVAR A LA COMICION NACIONAL EN PLENO POR FALTA DE IDEAS , Y PROYECCION FUTURA .
si fuera a eliminar un equipo de la serie nacional seria Los Metros.
Acaso no es evidente premura en una decisión de importancia para nuestro béisbol? No se ha hablado bastante sobre el tema? Está claro que los problemas de nuestro béisbol nacen donde se toman las decisiones.
Delta, usted sí que tiene sentido de la “racionalidad” y la “participación”. ¿Así que Ud cree más conveniente que se muevan centenares de personas hacia La Habana, a que lo haga la comisión Nacional hacia las regiones del país? jajajaja. Ahí si que se le fue la catalina jajaja.
Se supone que, si viaja la CN, son dos o tres personas, en un vehículo. Los representantes de las provincias, como tienen que viajar menos distancia, gastan menos combustible e incluso, pueden virar el mismo día hacia sus respectivas casas, por lo que no habría que gastar en alojamiento y por su puesto, pueden participar muchas más personas, tanto de la provincia sede como las cercanas.
Si manda a todo el mundo para La Habana, se gasta más (mas vehículos, más combustible, más distancia, más gastos en alojamiento y por supuesto menos participación, porque no todo el mundo podrá viajar)
La verdad que aquí se leen cada cosas.
16 equipos.. ¡por fin rectifican la metedura de pata de la LI serie!
Aunque el año pasado se hizo una reunión similar, todo el mundo concordaba que debía eliminarse a los Metros… y los dejaron. Este año
“nuevas propuestas”… ¿a que se quedan lo metros va? Yo de tido a tí….
Para los personajes que dirigen la pelota en Cuba lo importante al parecer es el clasico. Cuando acabaremos de entender que lo mas importante es establecer un capeonato de alta calidad y entonces despues nos podremos ocupar de este o aquel clasico. La pelota es ante todo el deporte nacional y requiere un poco más de respeto por los turistas esos, que la dirigen.
Para los personajes que dirigen la pelota en Cuba lo importante al parecer es el clasico. Cuando acabaremos de entender que lo mas importante es establecer un campeonato de alta calidad y entonces despues nos podremos ocupar de este o aquel clasico. La pelota es ante todo el deporte nacional y requiere un poco más de respeto por los turistas esos, que la dirigen.
Para los personajes que dirigen la pelota en Cuba lo importante al parecer es el clasico. Cuando acabaremos de entender que lo mas importante es establecer un campeonato de alta calidad y entonces despues nos podremos ocupar de este o aquel clasico. La pelota es ante todo el deporte nacional y requiere un poco más de respeto por los turistas esos, que la dirigen.
Me han saltado las lágrimas de emosión con esta imposición del señor Higinio sobre la base de 16 equipos.Tambien escuche por algún lugar que todas las provincias tenían que tener representación en la serie.Todo parece indicar que se van los Metros,que clase de locura, me recuerda cuando retiraron a esa cantidad de peloteros que se encontraban enteros todavía y hoy seguimos pagando las consecuencias de ese fabuloso aporte que hizo el señor Zabala y su pandilla al beisbol nacional.Aquí hay de todo,por una parte las respetadas y fundadas opiniones de algunos de nuestros preparados y conocedores comentaristas deportivos que logicamente no son habaneros,nunca ninguno de ellos va a comprender que una provincias hace con sus atletas lo que más convenga a sus intereses,hace 40 años a la capital se le orientó hecer tres equipos de pelota por el nivel que existía y la población lo justificaba,que pasa ahora?Lo primero que se debio hacer si se quería elevar el techo de la pelota cubana era haber conservado el equipo Habana con dos sedes alternativas y seguramente nadie iba a sufrir por eso.Soluciones hay varias todavía:Unir Isla de la Juventud con Mayabeque la mejor y más natural.La Isla es un Municipio Especial que en nada justifica en este momento que tengan un equipo de pelota que no sea competitivo al igual que Mayabeque y Artemisa.Los Metros hoy tienen más potencial que esos tres equipos y sería una locura pensar que por ejemplo Jose Luis Barcelán tenga que irse para su casa porque con Yulieski y Rudy no tiene la más minima posibilidad de hacer equipo.Es momento de sumar no de restar.Hasta ahora nadie se ha infartado en la Isla de la Juventud por no tener represetación en la liga superior de baloncesto evento más seguido después de la pelota,lo mismo ocurre con el judo,la lucha,el balonmano,etc.El beisbol cubano pide a gritos renovación pero sin prisa es el momento de hacer dos divisiones en la pelota nacional,no todos los peloteros merecen dormir en hoteles de primera linea eso hay que ganarselo.Cápiro,Puentes,Changa,etc,dormian en el albergue del Latino.Chao.
Por lo menos piensan eliminar un equipo menos mal vamos por buen camino. Ahora creo que se debe escuchar bien las opiniones del pueblo, valorar la opción de jugar mas por la noche es menos desgaste para nuestros peloteros y se recauda mas en los estadios.
INDY, no te angusties antes de tiempo.
Hasta ahora en el periódico Escambray digital mencionan a Yuliesky en la nómina de Sancti-Spíritus.
Punto y basta
Empiecen por quitar los Metropolitanos, es hora de que se acabe el paternalismo con Industriales, los tienen engreidos.
amigo sobra la isla que no es una provincia, por lo que tiene que unirse a Pinar con mucha pena se los comunico forista, estoy de eso. Metro no sobra porque si no Industriales no avanza. Te lo dice un industrialista pero no me ciego.
si la extructura nueva tiene que ser con 16 equipos de que extructura se esta hablando,seguira siendo la extructura de 16 equipos una liga de desarrollo que es lo que es la serie nacional de cuba,hay que cortar esa cantidad de juegos que tiene la serie nacional,concentrar calidad en 4 5 o 6 equipos y de ahi sacar una preseleccion cuba de lo contrario no sirve,la calidad del baseball cubano en las decadas pasadas fue porque habia una serie selectiva que era la serie para perfeccional al atleta,los topes y entrenamientos eran para lograr la maestria deportiva por eso ese equipo cuba era casi una perfeccion sin ser ni jugar con profesionales busquen los numeros y veran
“Pienso en la serie nacional como un entretenimiento para el pueblo de Cuba y lo veo bien, pienso entonces en la calidad de la serie y lo veo todo mal y finalmente pienso en un buen rendimiento de nuestros peloteros internacionalmente y me parece casi algo imposible”.
Para mi, en mi humilde pensar en algo que no domino a la perfeccion, deberiamos de tener dos LIGAS, una superior o LIGA (4)estrellas y otra de desarrollo, crecimiento, maduracion o como quieran llamarle, por ejemplo liga tres(3)estrellas. De forma tal que solo los equipos y peloteros mas fuertes esten en la primera y los otros en la segunda. No creo que deba regirse por los falsos regionalismos, creo que deben de ser por zonas o quizas “parecidos” a los clubes (fijense que solo dije parecidos y no quiero problemas). Ejemplo basico y virtual: el equipo de Serranos estaria conformado por los del guaso y santiagueros que tendrian a la vez un equipo de desarrollo (Cafetaleros) donde los peloteros por su calidad podian moverse como los iones a traves de la membrana citoplasmatica del principal equipo. Ambos equipos competirian en ligas diferentes pero, alerto, si el rendimiento de Cafetaleros en su liga es superior al peor equipo de la primera LIGA, digamos que se llama Mineros, este equipo Cafetalero que fue el campeon en su liga sustituye en la proxima temporada al equipo Mineros que a su vez pasa para la liga inferior hasta que se gane por su desempeno en el terreno sustituir a cualquier otro equipo de la LIGA superior o 4 estrellas.
No se si este pensamiento medio alocado ayude en algo pero lo que si se es que algo tenemos que hacer para ganar en motividad, en ganas de jugar a la pelota y en calidad para poder competir con los peloteros del mundo ya que lo hacemos con una minima frecuencia y por supuesto esto nos pone en desventaja.
Saludos
Cincido con lo exprresado por Rafa y q es sabido por todos
Por qué Metropolitanos, pude sobrar Industriales, incluso por el nombre Metropolitanos se ajusta más a la capital del país, pues industrias existen en toda Cuba. El equipo puede llamarse La Habana y punto.
Bueno para cuando aparezca mi comentario voy a dar la clasificacion de las ESTRELLAS:
CERO ESTRELLA: EQUIPOS DE PELOTAS QUE JUEGAN EN EVENTOS INTERBARRIOS, INTERESCUELAS O INTERINSTITUCIONES, DE CUALQUIER EDAD.(muy importante incrementar pues forma parte de nuestra idiosincrasia)
UNA ESTRELLA: EQUIPOS CON ALGO DE FORMACION ACADEMICA EN LAS QUERIDAS EIDES, HASTA JUVENILES.
DOS ESTRELLAS: EQUIPOS CON FORMACION ACADEMICA MAYOR EN NUESTRAS EPEF O ESPA.
TRES ESTRELLAS: EQUIPOS CON CIERTA CALIDAD PARA REPRESENTAR MUNICIPIOS O ALGUNAS PROVINCIAS CON UNA CALIDAD BASICA.
CUATRO ESTRELLAS: EQUIPOS QUE EN SU COMPOSICION ALBERGAN A PELOTEROS CONSAGRADOS, QUE SABEN JUGAR PELOTA CON BUENA FORMACION TECNICA. ADEMAS: QUIEREN Y DISFRUTAN JUGAR A LA PELOTA.
Saludos.
PROPONGO UNIR A ARTEMISA CON PINAR Y MAYABEQUE CON LA ISLA Y QUITAR A LOS METROS
“dialogar sobre la posible estructura de la próxima Serie Nacional”; pero …… tiene que ser así el dialogo, Okey, man. No es debatir, ni mucho menos discutir.
Higinio se hizo la cirugía?????? Se ve que está Happy, pasandola bien; claro,si no hay problemas, no hay estrés (él sólo recibe y transmite). Y ahora de tour por todo el pais. A esta altura el mismo no sabe como va a organizar la próxima serie.
Periodista: Lo intentaste, pero te cohibiste. Primero, debíste firmar el artículo; segundo, pudiste ser mas incisivo, iniciaste un cuestionamiento lógico y te desviaste a lo general. Te faltó la bomba de Michel.
Pienso que se debe mantener una nacional con 16 equipos (sin Metropolitanos) que se desarrolle con 60 juegos, esto garantiza la representación de todas las provincias
Nuestra serie necesita elevar su techo, lo que se puede lograr de dos formas (1y 2).
1-Continuando la serie con los 8 equipos mejor posicionados después de 60 juegos. Incluyendo 5 refuerzos (siempre de su mismo grupo)
2-Recuperando una serie selectiva que puede realizarse a 30 juegos por equipo (6 equipos), en la que:
- El primer requisito debe ser mantener el CARÀCTER TERRITORIAL, o sea que cada región geográfica se vea representada en un equipo, de no ser así no acudirán los aficionados a los estadios y se verá afectado el éxito, aquí se podría tomar como base antiguas estructuras.
- Tratando de lograr paridad en los grupos.
- Que no se queden fuera los atletas con más calidad.
- Usar nombres tradicionales para los equipos, exceptuando los que se usan en la serie nacional.
– NO REFORZAR CON ATLETAS DE OTRO GRUPO.
- Podrían elaborarse entre 4 y 6 equipos, mi opinión es 6.
Los equipos podrían estar integrados por:
PRIMERA VARIANTE:
1- Guantánamo y Santiago
2- Granma, Holguín, Las Tunas
3- Villa Clara, Ciego, Camaguey
4- S. Spiritus, Cienfuegos
5- Industriales, Artemisa, Mayabeque
6- Matanzas, Pinar, La Isla
SEGUNDA VARIANTE:
1- Guantánamo, Santiago
2- Granma, Holguín, Las Tunas
3- Ciego, Camaguey
4- S. Spiritus, Villa Clara
5- Industriales, Artemisa, Mayabeque
6- Matanzas, Pinar, Cienfuegos, La Isla
TERCERA VARIANTE:
1- Guantánamo, Santiago, Granma, Holguín
2- Villa Clara, Ciego, Camaguey, Las Tunas
3- S. Spiritus, Cienfuegos, Matanzas, La Isla
4- Industriales, Pinar, Artemisa, Mayabeque
Podrìan designarse nombres como:
– Orientales, Serranos, Mineros, Ganaderos, Granjeros, Centrales, Azucareros, Henequeneros, Capitalinos, Habana, Occidentales
Otro aspecto importante es que la serie debe comenzar antes y terminar sobre el mes de Enero, pues los eventos internacionales más importantes se desarrollan en los meses de Febrero – Marzo ( Serie del Caribe, clásico, y premier, que se desarrollará cada 4 años alternos al clásico) y evitaríamos las temporadas de lluvia que tanto afectan los play off.
Nota: La Comisión Nacional de Beisbol ha demostrado ser incapaz de realizar los cambios que han pedido los aficionados a gritos, incluso para la serie anterior, cuando en vez de disminuir el número de equipos, lo aumentaron en detrimento de la calidad. Metropolitanos debe desaparecer y sólo así la capitañl estará en igualdad de condiciones respecto al resto de las provincias, hecho que la dichosa CNB ha tratado de ignorar. Una muestra de la incapacidad es que a estas alturas aún no se sabe qué hacer, seguro estaban muy ocupados.
Un saludo
Y HASTA CUANDO CON EL ABUSO DE LOS PARTIDOS POR EL DIA ESTO ESTA ACABANDO CON EL ESPECTACULO CON EL PUBLICO Y MAS QUE NADA CON EL ATLETA
CABALLEROS, RAZONEN, 16 EQUIPOS, PUNTO Y BASTA, PARA QUE MÁS, HASTA CUANDO LOS METROS, SOBRAN HACE TIEMPO, SI INDUSTRIALES QUIERE SUCURSAL QUE DEFIENDAN UNA LIGA INFERIOR DE DESARROLLO, EL BEISBOL ES EL DEPORTE NACIONAL, NO LO COMPAREN CON BASQUET NI AJEDRES POR FAVOR, TIENE QUE EXISTIR REPRESENTATIVIDAD, LOS JUGADORES QUE NO QUEPAN EN INDUSTRIALES QUE EMIGREN A LAS PROVINCIAS VECINAS, INCLUSO QUE LE CAMBIEN DE UNA VEZ EL NOMBRE A INDUSTRIALES QUE ES EL ÚNICO QUE NO LLEVA EL NOMBRE DE SU PROVINCIA ¨LA HABANA¨ AUNQUE SIGAN SIENDO IDENTIFICADOS CON EL COLOR AZUL, LA GIRALDILLA, LEONES Y HASTA ETC. ABAJO INDUMETROS.
Si se tiene en cuenta el numero de habitantes por provincias, si se tiene en cuenta la calidad de los atletas de las diferentes localidades y si se quiere mantener una territorialidad, antes que los metros sobran otros.
Si se quiere mejorar los resultados internacionales de cuba hay que pensar en cambiar todo lo que se pueda cambiar sobre todo con algun vinculo con esta fatídica era de ausencia de títulos internacionales que coincide con…Higinio Velez en la dirección de la CNB. Higinio con grandes resultados cuando dirigía un Santiago que…ganaba solo y un Cuba cuajado de estrellas y que jugaba con amateurs convocados a ultima hora, de manera general.
No hagan mas encuestas, al menos mientras este Higinio luchando los viajes, es por gusto
El principio de la SNB es aportar un buen espectaculo al pueblo trabajador y escoger a los atletas que nos representaran en competencias foraneas en nuestro aguerrido equipo Cuba de beisbol , partiendo de este principio y analisando las circunstancias actuales el unico equipo participante en la SNB que no tributa atletas directamente al equipo Cuba es METROPOLITANOS (los tributa a Industriales), por lo tanto este es el que sobra ,en el equipo Industriales deben estar los mejores peloteros de la Habana y punto , los otros talentos se deben desarrollar en Liga de Desarrollo , Series provinciales , etc como se hace en otras provincias , repito el unico equipo en SNB que no aporta hace saños ningun pelotero a nuestra causa de las cuatro letras son los Metros , equipo sotanero que solo malgasta recursos en la SNB , con un solo equipo habanero sobra representatividad para esta provincia , deben pensar bien en esto las autoridades pertinentes en el asunto
Me importa un pito la estructura, eso si, hasta cuando al justificacion de jugar de dia?, eso afecta a los peloteros en primera instancia, la disciplina laboral de los que nos fugamos a ver bajo el intenso sol a nuestros equipos, bla,bla,bla,bla
Ahorramos combustible (?)o mejoramos el beisbol cubano??
De dia o de noche, he ahi la cuestion……
ah, Higinio, el chacal de siempre, y como dice el MOX “WDF”
Saludos y buena suerte
Cada vez que leo escritos como estos y mas en un sitio tan respetable como este, me sube la presión. Toda la información es hasta la mitad.Personalmente me da una rabia inmensa. Pensar que Fidel cuando habia algo importante se sentaba delante de las camaras y con total y franco hablar explicaba todo con lujos de detalles aunque las medidas a tomar fueras duras. Pero al Dios Higinio no se le puede ni preguntar. Dan verguenza los periodistas deportivos nuestros y da verguenza la prepotencia e improvisadera con que trabaja la CNB.
Si yo fuera el peridista o persona que tenia que escribir esta nota de prensa me cortaba los dedos ante de escribir un articulo de tan bajo nivel informativo.
Ahora a tomarme el enalapril para no morir de la molestia.
a esta altura y con esa cara!!!
MIREN NO HAY SERIEDAD NINGUNA POR PARTE DE LA CNB , Y ME PARECE QUE DEL INDER TAMBIEN , PUES PENSAMOS QUE YA TODO ESTA PREPARADO Y MIREN USTDES SE ESTA EMPEZANDO A DISCUTIR COMO ES LA ESTRUCTURA , O COMO VA SER A CIENCIA CIERTA NADIE PERO NADIE SABE QUE VA A PASAR , NO HAY RESPETO , PERO DESDE ANTES DE LA 50 Y LA 51 DIJERON QUE LA SN EMPEZARIA SIEMPRE EL ULTIMO DOMINGO DE NOVIEMBRE Y YA VEN AHORA SE ANALIZAN OTRAS FECHAS , Y QUE DIJERON LOS CAMAGUEYANOS QUE MUY MAL , PERO QUE MUY MAL ANDAN EN LA PELOTA HACE AÑOS , PERO BUENO CREO QUE DEBEMOS CAMBIAR Y QUE EQUIPO SOBRA NADIE SABE OJALA SEA PARA BIEN , CAMBIEMOS LO QUE HAY CAMBIAR Y NO HAGAMOS LAS COSAS CON APRESURAMIENTOS QUE NO NOS CONDUCEN POR NINGUN CAMINO BUENO VIVA CUBA Y SU REVOLUCION
Parece que van a escuchar a la aficion beisbolera que tanto desea que haya un cambio para bien en la estructura del beisbol cubano o sera una chambelona para chupar y entretenernos porque a mi entender queda poco tiempo para hacer esos cambios en un deporte que lleva bastante apoyo logistico.Es un campeonato bien largo y hay cambiar tantas cosas.es mi modesta opinion.Cambien la foto de Higinio,parece mas un personaje a lo Jack Nicholson en Resplandor.Saludos a la aficion beisbolera cubana.
Buenas tardes a todos los foristas,realmente se puede agradecer a los que nos permiten opinar en este enredo en que se ha convertido la necesidad de cambiar la estructura de nuestras series nacionales,es un enredo solo para la dichosa CNB a la que se le aplica el dicho de que no hay peor ciego que el que no quiere ver,ellos no quieren ver porque saben que están prestados en el cargo y deben responderle sólo a los que los designaron no a nosotros que somos el pueblo a ellos que le importa que cada día perdamos más calidad en nuestro beisbol ellos a lo mejor como todo cubano en algún momento sintieron la misma pasión por la pelota ,ya no , ahora sienten pasión por su cargo y las prebendas que pueden obtener de ellos , los que no las tienen están luchando por tenerlas y los que las tienen por mantenerlas,lo que se debiera luchar no es por cambios en la Serie Nacional sino en la afamada CNB y no olvidarnos de los que la nombraron suponiendo que haya sido el INDER (que muchos lo dudamos).Claro que es una opinión que están pidiendo al pueblo (con condicionamentos)para hacerse los democráticos desde el año pasado están pensando en aplicar cambios a nuestra Serie y nadie ha podido discernir como salir de este berenjenal , eso no se lo cree nadie ya estamos mayorcitos para esos juegos de la gallinita ciega, ya todo está decidido gracias al obsoleto sistema de “ORDENO Y MANDO”,recordar la comparecencia de el archifamoso Zabala en la TV cubana cuando todos en el pueblo estábamos protestando por la retirada a la fuerza de los peloteros cubanos que estaban en una forma espléndida aún :”Es una decisión de la CNB y nada ni nadie puede revocarla , además es la última vez que alguien se pronuncia sobre este tema el que damos por cerrado”.Más claro ni el agua ,una simple pregunta ¿donde están los que dieron esa absurda orden en ese momento”.Eso lo digo porque esos que pecaban de más cubanos que nadie ahora no se encuentran en nuestros lares, para que nadie nos acuse de anticubanos(somos cubanos y nos sentimos a gusto en Cuba) solo por querer y desear que mejore nuestro deporte nacional y al no poder callar nuestras voces echan mano del argumento que les expliqué.En cuanto a mi propuesta,recuerden que mientras más sencilla la organización más probabilidad de que triunfe comenzar con 16 equipos y dejar los seis que marchan en primer lugar o sea hacer un corte a los 60 juegos y reforzar los equipos que están en primer lugar con una cantidad determinada de antemano,los otros 10 seguirían como si fuera en una liga de desarrollo ,listos para ser llamados si hubiera necesidad , se concentraría la calidad en esos seis ,pudieran ser ocho también sin más me despido con un saludo para todos El Poeta.
y todavía no tienen definido nada!!!!! cuál es tu trabajo Higinio recuerda Higinio que el mejor entrenamiento de nuestros peloteros es el juego diario y donde si no en la SN si empieza en noviembre es casi un mes menos de entrenamiento Higinio si casi no hay dinero ni para comprar pelotas que tú haces de turistas por todas las provincias en agosto ( ja ja ja bravo cazabombardero) (el pillo que van a decir que no se haya dicho ya ) ya perdimos el primer tercio del juego no fuimos a la Serie del Caribe donde se supone que jueguen los mejores peloteros del caribe los mismos que vamos a ver el Clásico los cambios tienen que ser sustanciales que se note que hay deseos de mejorar una medida puede ser VOTAR HIGINIO y ponerlo a dirigir a stgo de cuba ( RAMON GARCIA) buen esfuerzo pero a Higinio no le interesa tiene otras preocupaciones la exclusión de equipos no es la mejoría ni la solución porque en la masividad es donde se busca a los talentos pero luego se pueden concentrar en menos equipos como en la década del 80 acaso nadie se acuerda de la selectiva ( se seleccionaban los mejores peloteros ) la estructura de la SN fue muy buena en su momento eran otros tiempos en aquella época casi no se iban a aventurar a jugar en otros países ahora tu sabeeeee se que es difícil tomar una decisión que se quede bien con todos pero HAY QUE HASER ALGO por eso le pagan a Higinio para tomar decisión y si no puede y se la quitan no se quién que se vaya de al CN porque siempre faltara un padre para la derrota
Todos esperábamosmos mucho más de la próxima serie nacional, en lo que a estructura y espectáculo se refiere la mentalidad de los que rigen el deporte sigue estancada. Pobre Higinio el de los platos rotos, como si todos no supieramos que se rige estrictamente por directivas del INDER…
Coincido con MANDY71 pero ademas propongo que quiten a Higinio Velez de la Comision Nacional, no tiene vision de futuro, es impositivo y sus argumentos son enmascarados detras de “la comision Nacinal decidió”.
Debe haber una nueva Comisioin Nacional abierta a nuevas opiniones y a exoerimentar otras vias, es imposible hacer una serie nacional hasta el final con 16 equipos, hasta cuando vamos a seguir estancando el desarrollo, tal vez en un par de años un equipo mediocre no clasifique pero si se esfuerzan y buscan las vias se pueden desarrollar y subir en calidad, entonces pudieran ser de la primera division.
Para mi criterio el beisbol cubano lo primero que tiene que hacer para mejorar es eliminar equipos que no hacen fuerza en la clasificatoria para que los bateadores se enfrenten a pitcher de mas calidad y los pitcher a bateadores de mas calidad pero por que no hacer esto sera que lo que primero hace falta es un nuevo representante de la IBAF en Cuba.
ESTE ES MI EQUIPO PARA EL TERCER CLACICO.
1′Rusney Castillo y Giorvis Duvergel
2′Ector Olivera y Yoilan Cerce
3′Frederich Cepeda y Michel Enriquez
4′Alfredo Despaine
5′Yulieski Gourriel
6′Jose Dariel Abreu
7Alexey Bell
8Ariel Pestano
9′Erisbel Arruebarruena
Si si que hagan cambios poeque si siquen asi lo que van a lograr es que el pueblo no vea más pelota sino futbol que ahora es lo que más se ve en Cuba aunque la tv trasmita pocos partidos en vivo
La solución: dos divisiones.
Primera división Segunda división
1-Ciego de Avila 1-Artemisa
2-Industriales 2-Mayabeque de la Juventud
3-Matanzas 3-Metropolitanos
4-Villa Clara 4-Pinar del Río
5-Santiago de Cuba 5-Camaguey
6-Santi Spiritus 6-Granma
7-Cienfuegos 7-Holguín
8-Las Tunas 8-Guantanámo
La primera división jugaría en estadios cabeceras con prioridad y la segunda estaría en función de ellos.Los dos últimos equipos de la 1ra división bajarían a segunda para la proxima serie y los dos primeros de la segunda subirían a primera a disfrutar de los privilegios de jugar en 1ra división como hospedarse en hoteles Isla Azul,comer en mesa bufette,etc,y con toda seguridad la serie sería menos costosa.Esta estructura indudablemente motivaria la rivalidad y el valor de cada juego y ningún equipo bajaría los brazos.Lógimente el albitraje tambien sería estaría categorizado en corespondencia con el nivel de la división.Así aumentaría el nivel de la pelota porque siempre se estarían jugando por lo menos tres subseries de mucha calidad.
Como ha engordado Higinio, se ve que está pasando trabajo.
luxardo bravo leyva, a Higinio donde menos lo quieren es en Santiago, ya él no es el que dirigió y ganó, ahora es el jefe de la CNB y piensa como tal, lo primero es mantener el puesto, no hay mentalidad ganadora y menos de desarrollo.
Coincido con la mayoria de los criterios ,. pero considero que se debe mantener la representatividad por territorio , no olvidar que la pelota es ante todo un fenomeno cultural y social en Cuba, que sobran los Metros , creo que como equipo sucursal de los azule ciertamente sobra de nuestros clasicos , creo que solo estan en la s erie para fioguear figuras que pasaran luego a los azules y eso no es juego limpio, en el caso de la isla , no olvidar que aunque no es ciertamente una provincia tiene un tercer lugar en la Serie Nacional y representa un territorio del país, para los que abogan por unirla a Mayabeque no deben olvidar que esa provincia tampoco tiene identidad . Mi criterio es disminuir los juegos en la Serie nacional sin los Metros y concentrar la calidad con un torneo selectivo , no c reo que eliminando uno o dos equipos elevemos el techo de la pelota cubana puies de LAS PROVINCIas sabemos que muc has no tienen calidad y las vamos a dejar solo por que son provincias, en fin todo e s bien compeljo, eliminemos la mediocridad para elevar la calidad. Gracias
Una sola pregunta el Inder y todo lo que cuelga estan en Cuba dentro del proceso que llevamos o son de otro planeta
Hasta cuando?????????????
los que sobran son metros e higinio…
luison en la primera división te faltan el real madrid y el barcelona creo que el getafe y la real sociedad junto con matanzas deben ir a segunda…ya me imagino la bronca entre victor mesa y mourinho…que si el penaltie de CR7 fue foul, que si a iker lo ponchó el árbitro que si el jonrón de garlobo fue en outside…
Por favor luison !!!!!!Mayabeque de la Juventud!!!!NOOOOOOOO!!DEBE SER UN CHISTE TUYO PORQUE ME HAS HECHO REIR…..
Amigos foristas, esto de la pelota en nuestro país es llover sobre lo mojado. Pedir opiniones ahora?, a menos de dos meses de un posible inicio es, como ya dijeron antes, una forma de decir que consultamos con todo el mundo cuando en realidad ya todo está decidido. Una serie nacional como la nuestra no se puede asegurar en dos meses, son muchas las coordinaciones que hay que hacer. Coincido que la necesidad de nuestro beisbol es subir el techo para poder mantenernos en la élite mundial, fijense que no digo ganar todos los torneos, sino hacer papeles dignos a partir de nuestras potencialidades y posibilidades económicas. El beisbol mundial ya no es el mismo de hace un tiempo atrás. Ya existe un gran interés de las cúpulas profesionales de adentrarse en los torneos que se planifican, por supuesto que nadie piense que con buenas intenciones, sino para ir mejorando su propio espectáculo con las nuevas figuras que van surgiendo. Nosotros estamos divorciados de eso por decisiones asumidas que en su momento tenian mucha validez. Creo que es hora de revisar eso también. Mientras tanto hay que limpiar nuestra casa que está sucia y bien sucia. El beisbol es nuestro deporte nacional y nuestro mayor espectáculo y es bueno eso de la territorialidad, pero pregunto, al máximo nivel? Creo que no y mas en estos momentos. Razones? Ahhhh, muchas. La calidad de nuestro beisbol que ha descendido a niveles inimaginables aunque algunos no lo quieran reconocer; los problemas económicos que tenemos para mantener una serie con los aseguramientos necesarios de alojamiento, transporte, facilidades de entrenamiento, vestuarios, ahhhh y muy importante, la atención adecuada tanto personal como familiar a un deportista cuyo salario es irrisorio; entre otras situaciones que todo cubano conocemos. Que se necesitaba, fijense, digo necesitaba. Hoy tener ya una buena propuesta de reestructuración de nuestro beisbol, desde la base hasta la élite y pasando por todas las categorias. Tirarla al ruedo de las opiniones como validación de la misma, para hacerle los ajustes finales. Nunca se va a quedar bien con todo el mundo, pero si a partir de los criterios de los expertos y especialistas, y con la inclusión de las mejores opiniones de un pueblo netamente beisbolero, se hubiese llegado a algo al menos, digno. No se que se piensa hacer ahora, pero la vida nos ha demostrado que las decisiones tomadas a las carreras, tarde o temprano deben ser eliminadas o casi por completo reestructuradas. Por eso es mi exceptisismo ante esta búsqueda de opiniones a última hora. Ojalá salga algo que valga la pena, de lo contrario el beisbol cubano seguirá perdiendo cada dia más no solo calidad, sino también el amor y el respeto que le tiene su pueblo.
la estructura está bien ,lo que no sirve son los 16 equipos,y tambien garantizar que los mejores peloteros jueguen,ejemplo,villaclara con tres catchers buenos ,dos en el banco,y artemisa sin catcher de calidad ,hay que olvidarse un poco de ese regionalismo y repartir bien las fuerzas para que el juego tenga nivel siempre,con eso y 8 equipos mejoraría muchísimo.
No entiendo porque tantos paños tibios con Hinginio Vélez?
Que mal le ha quedado el traje de comisionado!! y lo mas triste es que la alta dirigencia del INDER
tiene oídos sordos para el sentir popular.
No cabe dudas que no hay voluntad de corregir lo que está mal, parece que los intereses personales son mas fuertes que la voces de los aficionado.
COMPARTO EL CRITERIO DE LOSQUE PIENSAN QUE A ESTAS ALTURAS YA LOS DIRECTIVOS DEK BEISBOL EN CUBA TENÍAN CÓMO REALIZAR LA SERIE NACIONAL 52….AHORA FUE QUE COMENZARON A RECORRER EL PAIS PARA UNIFICAR CRITERIOS SOBRE LA ESTRUCTURA QUE REGIRÁNUESTRA SNB….NO ENTIENDO NADA……PARA QUE TANTAS PERSONAS EN LA CNB,EN CADA MUNICIPIO Y PROVINCIA…..QUE MANERA DE PAGAR SUELDOS INNECESARIOS, QUE ECONOMIA AGUANTA TANTO DERROCHE….
mientras sigamos con una serie nacional de manigua nos seguira costando ganarle a equipos que “supuestamente” tienen menos calidad, mientras los hombres de poder le sigan dando jonrones a pitcher de 80 millas y menos mas dificil sera batearles a los 90 millas (recuerden el tope con EU que no veian la pelota), agrupen los peloteros de calidad y asi podran elevar tambien la calidad del beisbol, mientras eso llega yo seguire tratando de ver los partidos de futbol de las ligas europeas
el equipo que sobra es higinio y la comisión… reducir los equipso es precisamente el principal reclamo de la afición… cómo va a ser la primera premisa mantener los 16 equipos!… qué barbaridad!… qué basura!…
Reestructuren todo lo que les de la gana, pero concentren talento pongan de verdad a los peloteros que hoy tenemos en el equipo nacional (CUBA) todos los dias a batear contra abridores de primer nivel para que ven que nadie da los 40 jonrones de la serie nacional pasada, ni hay nada de eso… los promedios de bateo van a bajar tambien y van a mejorar mucho los de picheo… caballero busquen la logica a las cosas no es lo mismo poner a batear a Despaigne o J.D Abreu contra Freddy Asiel, Norberto Glez, Valdimir Garcia por poner algunos ejemplos que ponerlos a batear contra Periquito Perez que lo conocen en su casa a la hora de la comida.
Comparacion miren que sencillo:
Despaigne vs. pitcher de primer nivel Vladimir Garcia.
de 10 – 2 esto se traduce facil 1 hr, 1 doble y 8 ponches.
Despaigne vs. Periquito Perez (al que conocen en su casa a la hora de la comida)
10 – 8 traduccion logica 8 hr, 1 ponche, 1 doble.
Dejen de inventar lo mismo todos los años, a mi me da pena realmente ver a los equipos provinciales jugar y me da mas pena cuando veo a los integrantes de estos equipos en un torneo internacional respresentando a nuestro pais, hagan team work, concentren la calidad como era antes.
Extremanadamente acertado el comentario de Fesan, concuerdo con el un 200%.
Mientras no tengamos bateadores de verdad probados aqui internamente frente a nuestro mejor picheo y viceversa no vamos a ganarle ni a Pedro el Cojo.
ESTO ES PARA TODOS, YO ESTOY SEGURISIMO QUE EL PUEBLO DE CUBA VA A DISFRUTAR MUCHO MAS VER DE NUEVO UNA SERIE SELECTIVA QUE NO LA SERIES NACIONALES QUE HA VISTO EN LOS ULTIMOS TIEMPOS. SI NO ME CREEN HAGAN UNA ENCUESTA PARA QUE VEAN LOS RESULTADOS.
OGC.
Me resulta interesante como nadie pone como uno de los nombres de ls posible selectiva a INDUSTRIALES, sera que piensan que si la capital tiene un solo equipo no se llamara La Habana como corresponde. En varias ocasiones he planteado que la selectiva o torneo elite no debe pasar de 4 equipos, no tenemos ni peloteros, ni recursos economicos para más, y uno de ellos debe o puede ser nombrado Industriales y ya saldra con sus seguidores en todo el país desde un inicio.
Además por favor es importante que este torneo elité no tenga la coyunta de ser regionalista o territorial, sino que esten los mejores peloteros y que la base de los equipos, y sus nombres no se cambie de un año a otro para garantizar que el pueblo se identifique con los mismos y se creen sus fanes.
Estoy de acuerdo con que la estructura de nuestra Serie Nacional debe cambiar y que la fecha del inicio de la misma sea algo serio y no esté supeditada a que exista o no Clásico Mundial. Pero en algo discrepo de la mayoría de los foristas: ?Está tan malo nuestro beisbol en época en que no pocos peloteros que han jugado en las últimas series en Cuba ya son regulares en equipos de Grandes Ligas? ¿ O es que Kendry Morales, Céspedes, Alexey Ramírez, Chapman etc etc no jugaron hasta el otro día aquí? ?Está tan malo cuando me atrevo asegurar que, ahora mismo, de permitirse la entrada libre en Grandes Ligas mas de 30 peloteros cubanos pudieran ingresar diorectamente?
Compatriota EL FLACO:
te aconsejo que te concentres en el tema del articulo y dejes AL FUTBOL EN PAZ pues se ha ganado su espacio gracias a su calidad, el beisbol ha perdido su protagonismo por el descenso significativo de su calidad y los pesimos resultados internacionales que ha tenido. NO INTENTES HECHARLE LA CULPA A LA TELEVISION, SI EL BEISBOL NO TIENE CALIDAD NO LO VEO ASI TRASMITAN LOS 90 JUEGOS POR LA TV.
Que estafa esta madre mia, bueno ….una más de la mafia de Higinio y Comparsa. Acaso no se dan cuenta quienes toman las decisiones en este país.
Y del INDER para que, le han dado la vuelta a las medallitas de oro de Londres y más años para los directivos que no se pierden un viaje o gira y dejan hasta a los mismisimos entrenadores.
OTRA ESTAFA…………………..
Y no sigan hablando de democracia, que los recorridos de Higinio y Cia, son más de lo mismo, la justificación para no tomar ninguna decisión y continuar en estado de inercia, paralisis, inmovilismo……….
Me recuerda la epoca de Leonid Bresnev, no recuerdo si se escribe así, en la antiga URSS
BAHHHHHHHH
ESTO ES LO QUE SE PUBLICO EN LA PRENSA DE CAMAGUEY
Amaury M. Valdivia Fernández / Foto: Archivo
E-mail Imprimir PDF
- La 52 Serie Nacional contará con 16 equipos, ¿desaparecerá la “sucursal” industrialista de Metropolitanos?
De no mejorar sus resultados, el equipo Camagüey pudiera ser uno los eliminados en la primera fase del futuro campeonato
De no mejorar sus resultados, el equipo Camagüey pudiera ser uno los eliminados en la primera fase del futuro campeonato
Camagüey.- Aunque todavía se discuten los inevitables cambios que sufrirá en su estructura, ya es seguro que la 52 Serie Nacional de Béisbol contará con 16 equipos, basados en la “representación territorial”, de acuerdo a declaraciones de Higinio Vélez Carrión, presidente de la Federación Cubana de Béisbol (FCB), realizadas ayer en esta ciudad.
El máximo directivo del deporte nacional confirmó además que “se analizan todas propuestas hechas por la afición, los especialistas, y los atletas y entrenadores”, al referirse al programa de encuentros que se realizan en las distintas provincias para recoger inquietudes y recomendaciones acerca del pasatiempo preferido de los cubanos.
Durante la reunión correspondiente a Camagüey, que tuvo lugar este miércoles en el Palacio de los Deportes Rafael Fortún, se conoció también que el calendario de la venidera campaña contará con menos partidos regulares.
De 90 juegos promedio que conformaron la etapa clasificatoria a lo largo de la mayor parte de los años noventa y toda la primera década de este siglo, el programa se extendió a 96 en la pasada campaña, debido a cambios en la división político-administrativa del país.
Esa situación motivó incrementos en los costos de certamen, realidad que el país no puede seguir afrontando, explicó Vélez Carrión. Por otro lado, el elevado número de peloteros implicados en la competencia atenta contra la calidad de la misma e impide elevar el nivel del béisbol cubano, sobre todo de cara a eventos internacionales.
Como posibles soluciones, la FCB ha propuesto reducir el número encuentros en una “primera etapa” y crear una “segunda liga o campaña”, donde pudieran militar los elencos más ganadores apoyados por refuerzos de las novenas que quedaran en el camino.
Las propuestas de los camagüeyanos coincidieron en sentido general con ese esquema organizativo, aunque los presentes defendieron la realización del mayor número posible de juegos en la primera mitad del campeonato. Durante la misma estarían envueltos en lidia los 16 conjuntos, por lo que se lograría una mayor identificación de los aficionados locales con sus respectivas selecciones y se defendería el carácter popular que siempre ha tenido el pasatiempo nacional.
En base a todas las recomendaciones recogidas en los encuentros provinciales y al criterio de sus especialistas, la Federación organizará luego el calendario de la próxima campaña que todavía tiene por definir también su fecha de comienzo y el destino del polémico equipo Metropolitanos, sucursal de desarrollo del “Industriales” capitalino.
Mierntras esté Higinio y su camrilla estén no se resolverán los problemas…eso será lo mismo siempre pues el pensamiento que REPRESENTA no va a cambiar
Pues señores, aunque yo soy de los que pienso que sobra un equipo en la SNB, en realidad lo que creo es que la Serie puede tener 50 equipos si les da la gana, ya a estas alturas eso me da lo mismo, LO QUE SÍ NO PUEDE FALTAR ES UNA SELECTIVA, y no de 35 o 40 jueguitos, de 60 por lo menos como era antes. Yo coincido en su mayor parte con la propuesta del forista FESAN, menos en lo de los 35 juegos para la Selectiva. Pero su conformación de los equipos para esta selectiva es inteligente, yo por ejemplo sería aficionado del Azucareros que él propone, pues allí estarían los peloteros de mi Matanzas. Su propuesta de que la “casa” del equipo sea aquel estadio cuyo equipo lo hizo mejor en la SNB, entre las provincias que conforman ese equipo ya yo la había propuesto una vez. En fin, que como dice otro forista no hay que darle más vueltas al asunto: Nacional de 16 equipos y 48 jueguitos y SELECTIVA DE 6 EQUIPOS Y POR LO MENOS JUEGOS.
Desde el punto de vista económico me remito a un análisis que publiqué hace ya meses y repito la perorata ahora:
“Mi propuesta parte del hecho cierto de que cualquier estructura que se diseñe no puede estar ajena al tema económico, no se puede pensar ingenuamente que se pueden hacer todos los cambios deseados en el beisbol y esto no va a tener un efecto económico. Ahora bien, yo pienso que con los actuales recursos que se emplean en la temporada de beisbol esta se puede organizar con calidad y con el atractivo que esta representa.
Mi propuesta concreta es efectuar una Serie Nacional con 16 equipos y 48 juegos, como antes. Luego una Selectiva de 6 equipos organizados que explica en forista FESAN pero jugando 60 juegos.
Hablemos del problema económico.
Veámoslo de esta forma: Es posible determinar el costo que representa un pelotero por cada juego, teniendo en cuenta factores como el transporte, la alimentación, el vestuario, los implementos, el aseo, etc. Digamos que ese costo, que repito, es posible de determinar, es por ejemplo de $ 20,00 por jugador. Entonces tendríamos que si en la SNB, tal y como está estructurada hoy, actúan digamos 30 jugadores por equipo (lo que significaría 480 jugadores con 16 equipos) y que cada equipo ejecuta 90 partidos, el costo total de la SNB en relación con los jugadores empleados sería de $ 864000.00. Esto sale de multiplicar 20 por 480 jugadores por 90 juegos.
Este costo, organizando el campeonato en la forma que propongo, se disminuiría significativamente. Me explico:
Serie Nacional con 16 equipos, 48 juegos, 30 jugadores por cada equipo, costo de $20.00 por jugador por juego efectuado: Costo total de la SNB = $ 460800.00.
Serie Selectiva con 6 equipos de 30 jugadores, costo de $ 20 por jugador por juego efectuado, 70 juegos: Costo total de la Selectiva = $ 216000.00
Costo total de la temporada = $ 460800.00 + $ 216000.00 = $ 676800.00
O sea, un ahorro de $ 187200.00 con relación a la estructura actual.
Claro, estos números son supuestos, pues yo no cuento con el dato exacto de los costos y todo eso, además la cantidad de peloteros por equipo puede variar pero siempre serán menos en la Selectiva que en la Nacional, pero los económicos del INDER y de la dirección del beisbol en Cuba sí conocen todos los datos exqactos y me imagino que fácilmente y con mucha más profesionalidad habrán podido sacar estas simples cuentas. De cualquier forma, lo que quiero demostrar partiendo de un coeficiente perfectamente determinable (costo de un jugador por cada juego efectuado) es que organizando la pelota cubana de la forma que digo se puede realizar una temporada de mejor calidad e incluso los recursos ahorrados se podrían emplear en mejorar las condiciones para los jugadores seleccionados para esa Selectiva”.
el problema es mas de fondo, casi en el fondo del hueco, si son 16 o 17 equipos es un problema economico y de intereses porque quien se atreve a eliminar a Metros, una selectiva con equipos reforzados es un fracaso previsto sobre todo de interes y publico porque esta visto y comprobado que la pelota en CUBA es regionalista y localista y eso se ha fomentado durante muchisimos años, por muchisima gente que hoy quiere buscarle la cuarta pata al gato, no era asi cuando Almendares, Habana, Cienfuegos y Marianao y esa ideologia no se cambia en dos dias, solucion a corto plazo, hacer selecciones justas y transparentes pensando sobre todo en el interes nacional y competencias internacionales con equipos de nivel y por favor basta de industriales a toda hora, ya da asco
UNA TORMENTA DE IDEAS SE HACE A PARTIR DE LAS PROPÙESTAS DE UN GRUPO DE IDEAS QUE DESPUÉS LOS EXPERTOS PURIFICAN, NO SE HACE DANDO UNA ORDEN DE UNA SERIE CON 16 EQUIPOS Y A PARTIR DE AHÍ VENGAN IDEAS.
PERO QUE SAVE HIGINIO DE TÉCNICAS DE DIRECCIÓN??? SI TODO LO QUE HA DIRIGIDO EN SU VIDA SE DIRIGE SOLO!!
Los directivos de de la CNB refuerzan la tesis de que Cuba es el país de las estructuras en los campeonatos de la SNB, para mi todo debe quedarse como en la serie anterior, total, los problemas de nuestro beisbol no son de estructura, solo un ciego no los ve. Con esa estructuctura este país ha dado equipos y peloteros inolvidables.
Como preguntó preguntó alguien ¿a quién quitar? ¿dejaremos algún territorio sin representación en el campeonato nacional? si es así, de acuerdo al modo de pensar los cubanos, de que nacional estamos hablando, que no venga nadie a decir que si México, Canadaá, EEUU, Japón u en otro país el campeonato nacional es así o asao, nosotros no somos igual a nadie, así que basta de comparaciones.
¿Van a quitar a Metropolitanos? ¿Van a dejar a la capital con 2.1 millones de habitantes con un equipo? Pensemos entonces que la Isla de la Juventud con 86 mil habitantes (el 4% de La Habana)tendría uno, eso sin mencionar a Mayabeque, Cienfuegos y Ciego de Avila, donde cada uno de ellos un quinta parte de la población de La Habana.
Que se desistan de tanto invento y dejen la estructura como está y promuevan nuevas fórmulas para elevar la calidad de nuestra pelota, sobre todo el pensamiento técnico táctico y que nuestros atletas muestren que conocen los fundamentos del beisbol, que dejen de seguir evaluando el rendimiento de los atletas con las viejas razones estadísticas del AVE, CI o el PCL, por solo citar algunos, el sabermétrico ofrece muchas variables para el análisis objetivos del béisbol y eso está inventado desde los años 50. Que hagan una Escuela Nacional con todos los hierros, como las tienen casi todos los deportes, muchos de ellos no le importan un bledo a los cubanos y que no dan ni siquiera espiritualidad a nuestro pueblo pero si muchos gastos y ningún resultado. Que se mejoren los estadio, que están “más modestos” que ningún otro en este planeta.
Volviendo a la estructura ¿Cuál estructura? Hace tiempo se habla de cambiar… ¿Qué cambiar? Hace mucho tiempo que la “estructura” como tal no existe, no es cierto que en la etapa clasificatoria exista Oriente u Occidente, esa división es artificial, porque todos los equipos se enfrentan a los mismos rivales la misma cantidad de juegos, por lo que lo juesto sería que clasificaran los primeros 8 y no 4 por riente y 4 por occidente. Se ocurre hacelo así y entonces que jueguen el 1 vs 8, 2 vs 7, 3 vs 6, 4 vs 5, sería más justo, así no se mal premiaría a un equipo que gane menos y por estar en una “zona” menos fuerte clasifique a los play off.
Otra cosa, que descansen las estrellas, por ejemplo: que no jueguen provinciales, que jueguen los que no han demostrado nada y tengan que ganárselo.
En fin… ¿Cuántas cosas? Pensad, que para es el cerebro.
hice un comentario y reboto porque dice que era repetido, busque y no encontre tal repeticion, que raro, pero bueno, vuelvo, 16 o 17 equipos, selectiva con recomposicion de equipos no resuelven el problema, hay que bajar al fondo, el beisbol se ha quedado en uan ideologia obsoleta cerrada sobre si misma, por que Industriales, el fmaoso equipo insignia?, por que Metros?, por que selecciones sin transparencia?, para tiempos nuevos hacen falta formas nuevas, sembramos localismo y regionalismo y ahora estamos pagando, dificil que una selectiva con equipos sin localizacion espacial en la division politico administrativa llenen estadios, eso era cua ndo Almendares. Marianano, Cienfuegos y la Habana, aunque parezca una herejia los cubanos eramos mas cosmopolitas, hoy la unica solucion es hacer equispos con buenos peloteros, sin intereses ajenos y competir con los mejores del mundo, pero mejores de verdad, sin discriminaci’on de ligas o sistemas y terminasdo, vamos a ver si pasa
Que pena, cuando se requieren tomar decisiones importantes, estemos improvisando a esta hora, ello denota como estamos en sentido general. La tenemos emprendida con la CNB, pero estos estan dirigidos por el INDER, considero son los máximos responsables. Faltan tantas cosas en estos temas, desde previsión del problema hasta falta de visión del futuro. como es posible que se pueda DIRIGIR ASÍ A ESTE NIVEL, a no ser que todo este decidido y sea una falsa esta recogida de opiniones. Que mala impresión me ha causado toda esta situación, CUANTAS COSAS MAS PUDIERA HABLAR DEL TEMA.
luison,jajajajajajaa ahora si LA PUSISTE BUENA, la has METIDO AL MAR con eso de Mayabeque de la Juventud,ami se me ocurre por ejemplo ARTEMISA de Matanzas !vaya!por decir algo,jajajajajajaja, ya se que eso lo haces para que no sobre quien TU SABES
Esto es otra burla mas para el pueblo, reunirse con quien si ya las decisiones importantes deben estar tomadas y empaquetadas, es como el beisbol internacional que anunciaron con bombos y platillos, y que nadie vió.
como dijo alguien una vez
SI SIGUES HACIENDO LO QUE ESTABAS HACIENDO SEGUIRAS LLEGANDO A DONDE ESTABAS LLEGANDO.
Desde una X cantidad de tiempo, ya nadie debe acordarse, todos los años se habla de cambio, de decisiones, etc; y si con los años de experiencia que acumulamos en estas cosas seguimos en las mismas entonces qué
El principal cambio en la estructura competitiva actual de la Serie Nacional de Beisbol debe ser la forma de clasificación al finalizar la serie, clasificando los 8 equipos que mejores resultados obtengan, eliminando las dos zonas de clasificación, así pueden discutir el título los dos equipos que mejor jueguen en cada una de las etapas. Jugarían los cuartos de final cruzando el primero con el octavo, segundo con el séptimo y así respectivamente. Para las semifinales se cruzarían primero con cuarto y segundo con tercero, este orden se basaría nuevamente en los resultados obtenidos durante la primera etapa, favoreciendo siempre los equipos que mayor cantidad de victorias acumulen durante la clasificación. En el caso de empates en cuanto al balance de victorias y derrotas se procedería como está establecido actualmente. Esta seria la forma mas justa para todos los equipos ya que al finalizar la primera temporada cada selección juega igual cantidad de desafíos con el resto de sus oponentes.
Además considero que el número de equipos debe coincidir con actual división política administrativa, 15 provincias más el municipio especial de La Isla de la Juventud.
Cada equipo debe estar identificado oficialmente por el nombre de su provincia, llevando como seudónimo la forma en que los identificamos nosotros los seguidores.
Higinio esta gordo pero no se le ve la barriga.
Esto que estamos haciendo es solamante quedar tranquilos con nuestra conciencia y reflehar aqui lo que sentimos, de ahi a que se tenga en cuanta algo de lo que planteamos va un tremendo trechos, nadie como los integrantes de la fantasmagorica CNB para saber que es lo mejor para nuestro beisbol,necesitamos gente valiente en esta comision que hagan propuestas solidas y trascendentales a quien tiene que aprobarlas que por supesto no son ellos, los qu estan ahora con higinio al frente no estan encondiciones para ello.
Hay los fanáticos!!!!!! Ustedes son los que tienen la culpa de que la serie la mutilen hasta su extinción recuerden que hay una limitante muy grande LA SERIE CUESTA y hay una pila de “presupuestistas” que estan locos por serruchar la serie.
1- Para que sea nacional DEBEN ESTAR REPRESENTADAS TOOOOOOODAS LAS PROVINCIAS.
2- Empezar a permutar y fundir pierde la identidad y el terrrrruño (como dice Sir. Rodolfazo recuerden que vino de UK)
3- Solo de la masividad sale el talento. Ej Voleyball, Basket, Balonmano, Polo Acuatico hagan memoria de que ha sucedido cuando han mutilado esas ligas.
4- Que hay equipos que no tienen nivel es verdad, pero puedo poner LOS MISMOS EJEMPLOS en la super liga de las estrellas del futbol español que diferencia tiene Mayabeque con el Rayo Vallecano o el Osasuna.
5- En Cuba LO QUE NO HAY ES PITCHEOOOOOO SOLO ESO analizen de la pléyade de jugadores que han emigrado a otras ligas cuales son los únicos que han alcanzado el primer nivel LOS PIIIITCHER PORQUE????? PORQUE SE HAN IDO LOS MEJORES. DE LOS BATEADORES CUBANOS SOLO UNO (EL ANIMAL “the cuban misile”) HA BATEADO MAS DE 300 CON MAS DE 30 HR. lOS DEMAS NO HAN LLEGADO NI A 270.
Así que no joroben mas que ojalá que la serie tuviera 100 equipos desgraciadamente esa es la calidad de nuestro beisbol que vivió 40 años dando resultados falsos. Después de ser la segunda potencia en beisbol del planeta (mayor cantidad de atletas no estadounidenses en la MLB, sempieternos campeones de la serie del caribe) Que hicimos??? “reseteamos” al beisbol después, nos metimos 20 años con el mismo equipo Cuba que es verdad ganó 25 campeonatos mundiales. Peeeero cuando en el 87-88 los americanos “retardaron” el Draft pasaron tremeeeendo trabajo para ganarles a los Ty Griffin y Cía. dizque que Gourriel dió un Hr electrizante que Vargas decidió todo bien pero Casanova fue OUT por paso y medio. Después de eso el super equipo que hizo????? Los topes con los profesionales de Mexico, Puerto Rico y Japón tooodos los perdieron con el Baltimore dividieron y con un Ben Sheet de 20 añitos en Sydney el superequipo dió solo 3 tristes jilitos entonces no seamos tan exigentes que nuestra serie tiene un objetivo y lo cumple entretener al pueblo.
Estimados amigos, creo de manera firme que para realizar una discusión sincera de como hacer de nuestro béisbol pasión, sueños, desvelos y orgullo nacional son necesarios tener las siguientes premisas:
1. No se pueden imponer condiciones a la discusión sincera y transparente (porque 16 equipos), demos a esta discusión un ambiente de cordialidad y transparencia en función de béisbol sin otro motivos paralelos.
2. Disminuir el número de equipos concentra calidad y por tanto eleva el nivel tanto de picheo como de ofensiva.
3. La temporada debe ajustarse a la actividad beisbolera internacional, nosotros no somos los que debemos imponer calendarios.
4. Es necesario tener una liga de béisbol paralela que sea cantera para la grande, tener buenos resultados en esta constituye un estimulo para llegar a la serie nacional y viceversa si estas en la serie nacional y no tienes resultados te bajan y punto.
Deseo que tengamos cambios en bien de todos los que amamos nuestro pasatiempo nacional.
SI HAY QUE CAMBIAR TODO LO QUE DEBE SER CAMBIADO, CUANDO CAMBIARAN A HIGINIO Y COMPAÑIA, QUE SOLO ACUMULAN FRACASOS…..
Se pudiera decir mil consideraciones en torno al trabajo de la CNB, pero no voy ha perder mi tiempo en eso. Ire al grano, a las propuestas de equipos y estructura.
En mi opinión se deben eliminar dos equipos:
1.- METROPOLITANOS ¿Por qué? (porque ha demostrado, que aunque sus peloteros tienen sobrada calidad han sido cantera de valores para el equipo de Industriales, en deprimento de la igualdad de condiciones para el resto de los equipos. Además NO TIENEN FANATICADA PROPIA, NI TERRITORIO QUE REPRESENTAR). Tambien eleva los costos de campeonato imnecesariamente. Quien no vea esto de esta manera, es porque le favorece el estado actual de cosas y el dinero NO ES DE SU BOLSILLO.
2.- ARTEMISA-MAYABEQUE Se debe dejar un solo equipo Ej. VAQUEROS DE OCCIDENTE que represente a ambas provincias, la serie pasada demostro que con la división se debilitaron ambos equipos y se DESCONCENTRÓ LA CALIDAD, justamente por lo que abogamos ahora.
ESTRUCTURA PROPUESTA: Se debe retornar a la SERIES SELECTIVAS de antes, de 6 Equipos y como su nombre lo indica SELECTIVA se escogen los mejores peloteros de la campaña precedente para integralos.
Saludos y gracias por permitirme
Lo que se esta cocinando segun fuentes bien respetadas en el mundillo del beisbol es unir a Mayabeque con la Isla de la Juventud , asi que Luison no hizo ningun chiste , esta hablando bien en serio
no hay duda que los equipos que sobren son artemisa , mayabeque y metropolitanos que nunca van a llegar a nada, si los unen quizas vuelvan a lograr un gran equipo como fue el habana
YA BASTA DE REGIONALISMO, SI ESTAMOS HABLANDO DE CONCENTRAR CALIDAD EN LOS EQUIPOS TAMBIÉN ES NECESARIA, PORQUE HABLAMOS DE QUE SI EN LA CAPITAL EXISTEN NO SE CUENTOS MILLONES DE HABITANTES Y QUE SON NECESARIOS DOS EQUIPOS, ACTUALMENTE LA PELOTA ANDA MAL EN TODA CUBA, Y NO TODOS LOS MILLONES DE HABITANTES DE LA HABANA JUEGAN BEISBOL, EL HECHO DEMUESTRA QUE DE QUE SIRVEN DOS EQUIPOS SI SOLO UNO TIENE HISTORIA Y EL ACTUAL NO SE PARECE EN NADA A LOS HISTÓRICOS, QUE HAGAN UNO SÓLO PERO COMPETITIVO QUE DEMUESTRE QUE LES SOBRA CALIDAD Y QUE SIGA COSECHANDO CAMPEONATOS SIN SUCURSAL, SOY INDUSTRIALISTA, PERO VOTO PORQUE SE NOMBRE LA HABANA CON EL MISMO UNIFORME E IDENTIDAD ACTUAL, DE TODAS FORMAS SEGUIRÁN SIENDO LOS REPRESENTATIVOS DE LA CAPITAL Y SUS FAN, NO DE LAS INDUSTRIAS QUE AL FINAL SE ENCUENTRAN NO SÓLO EN LA CAPITAL SINO EN TODA CUBA. VOTO POR 16 EQUIPOS NO PODEMOS COMPARAR ÉPOCAS PASADAS, YA CADA PROVINCIA EXIGE A SUS EQUIPOS, POR LO TANTO LO QUE HAY QUE HACER ES TRABAJAR Y EXIGIR CONDICIONES PARA QUE LOS 16 EQUIPOS SEAN VERDADERAMENTE FUERTES Y CAPACES DE REPRESENTAR A CUBA EN LA SERIE DEL CARIBE, OJALÁ ESE SUEÑO DE MUCHOS CUBANOS SE HAGA REALIDAD.
YO LO QUE SI NO ENTIENDO PORQUE TODOS LOS EQUIPOS DE PROVINCIA TIENEN SU NOMBRE SEGUN LA PROVINCIA Y INDUSTRIA Y METROPOLITANOS NO COINCIDEN CON LA PROVINCIA A LA QUE ELLOS PERTENECEN, HAY ES QUE SE ME OLVIDABA QUE LA NUEVA PROVINCIA DE LA HABANA TIENE DOS EQUIPOS Y POR SUPUESTO NO SE PUEDEN LLAMAR LA HABANA, O ACASO SERIA LA HABANA 1 Y LA HABANA 2, PORQUE FIJENSE QUE HASTA LA NUEVA PROVINCIA DE MAYABEQUE SU EQUIPO SE LLAMA MAYABEQUE, LA VERDAD QUE NO SE ACABA CON EL FAVORITISMO; Y POR SUPUESTO EL EQUIPO QUE DEBE SOBRAR ES EL DE METROPOLITANO.
SOBRE LO QUE HA VENIDO INFORMANDO LOS MEDIOS DEL TRASLADO DE LOURDES GURRIEL PARA LA CAPITAL POR PROBLEMAS DE SALUD PUES YO LO VEO JUSTO Y ESTOY EN DESACUERDO CON EL FORISTA QUE SE REFIRIO A QUE SE PUEDE ATENDER EN SU PROVINCIA, CUANDO EL SABE QUE AUNQUE LA MEDICINA EN NUESTRO PAIS TIENE UN ALTO NIVEL, CUANDO CUALQUIERA TIENE UN FAMILIAR CON PROBLEMAS SERIOS DE SALUD, GESTIONA ATENDERLO EN LA CAPITAL Y LOURDES SE MERECE TODA LA ATENCION DEL MUNDO DESPUES DE REGALARNOS TANTOS MOMENTOS AGRADABLES Y POR SUPUESTO SI LOS HIJOS QUIEREN TRASLADARSE A LA CAPITAL JUNTO A SUS PADRES QUE LOS NECESITAN PORQUE NO, A MENOS QUE SUS TRES HIJOS INCLUYENDO AL MENOR TENGAN UNA VIVIENDA PARA CADA UNO.
SOBRE LO DEL YULI JUGAR CON EL EQUIPO QUE LOS FANATICOS LLAMAN EL EQUIPO INSIGNIA, ESO SON OTROS 20 PESOS Y QUIZAS HASTA ESPECULACIONES( EL MENTOR DE LOS INDUSTRIALES EN UNA VISITA QUE HIZO AL PROGRAMA MEDIODIA EN tv DIJO QUE HABIAN SORPRESAS PARA LA PROXIMA SERIE), AUNQUE SI FUERAN CIERTAS LAS ESPECULACIONES O RUMORES TAMPOCO LO VEO MAL.
Y POR ULTIMO POR FAVOR TRATEN DE SER EXPLICITOS CUANDO ESCRIBAN SUS ARTICULOS PORQUE LO QUE BUSCAN ES MOLESTAR A LOS FORISTAS LO CUAL SE APRECIA A TRAVES DE LOS COMENTARIOS.
SEGUIMOS MAL LA SERIE NACIONAL DEBE SER DE 6 EQUIPOS TENIENDO EN CUENTA LA ANTIGUA DIVISION POLITICO ADMINISTRATIVA Y LOS PELOTEROS CON CALIDAD QUE QUEDEN FUERA VAN A UN DRAFF DONDE SON ESCOGIDOS POR LOS EQUIPOS QUE LOS NECESITEN EMPESANDO POR LOS EQUIPOS MENOS FAVORECIDOS.
No se para que nos “sulfatamos” con toda esta especulación, porque para mí todo esto es una especulación: ya la decisión está tomada, no nos engañemos; siempre ha sido así aquí: nos ponemos a debatir sobre algo que ya alguien (entiéndase alguien como el pueblo de cuba, el movimiento deportivo cubano, la Federación Cubana de Beisbol, Comisión Nacional de Beisbol, etc.) determino lo que es mejor para el deporte nacional y específicamente para el beisbol en este caso.
Desde ya para mí es UN FRACASO lo que vamos a hacer.
Hasta cuándo vamos a seguir cambiando estructuras, cantidad de juegos, cantidad de equipos, formas de decidir el final del campeonato y tantos otros?
Aquí ni con 16, ni con 2 equipos se va a logra “elevar el techo” (ya esta palabrita me tiene hasta los mismísimos…) de nuestro deporte nacional. Muchos repetimos lo mismo: que si cuando había una Selectiva, donde se concentraba mas la calidad, entonces si ganábamos los torneos internacionales (que espejismo, ganamos no sé cuantos mundiales seguidos, con no sé cuantos juegos sin perder, y aquí se lo dejo a los estadísticos porque yo no tengo esos datos) pues contábamos con peloteros de mucha calidad. Lo que nadie dice es que en esa época no jugaban los profesionales: recordemos Sidney 2000, cuando todavía jugaban nuestros monstruos y perdimos. Cuando en el 87 y 88 les ganamos a los EEUU en Indianápolis, EEUU y Parma, Italia; jugábamos contra muchachos de 20 años más o menos, señores en Parma hicimos la hazaña de ganarle a un manco de 20 años (y esto lo digo con ironia, no por demeritar al legendario Jim Abbott, al que admiro muchísimo y lamento eternamente que no nos haya ganado.)
No digo esto por demeritar a nuestros atletas, a ellos nadie podrá quitarle la gloria, aunque hayan jugado contra universitarios y amateurs, pero me molesta que en pleno siglo XXI sigamos queriendo tapar el sol con un dedo. Todos sabemos dónde está la verdadera calidad del deporte en la actualidad: esta donde juegan o compiten los mejores, ahí están los clásicos, solo han sido dos, pero bastante elocuentes.
Respecto a los cambios tan cacareados si tengo que decir algunas cosas, no porque crea que se va a tener en cuanta nada de lo que digamos, si no porque tenemos derecho a opinar aunque sea para perder el tiempo.
Para mí, como lo expresara Héctor Rodríguez en alguna ocasión, se debía haber mantenido la serie nacional con los 16 equipos y los 90 juegos, una estructura que demostró que funcionaba y por algunos años permitió que los records y estadísticas fueran homogéneos. He leído casi todos los comentarios aquí expuestos y respeto la opinión de cada cual; pero con dolor apruebo la eliminación de los Metropolitanos (Acaso este no es el verdadero nombre que debía llevar el equipo capitalino, ya que la Habana ha sufrido de emigración, mutilación y hasta etcétera?) pues para que contar con un equipo que de entrada y desde casi siempre no tiene derecho a ser campeón y sus atletas no tienen una bandera fija: el colmo y colofón de todo esto fue cuando a inicios de este siglo le fue arrebatado de sus filas nada menos que su capitán. Y nadie aquí dijo nada: jamás escuche a Héctor Rodríguez o Eddy Martin criticar semejante disparate. No sé si habrá tenido algo que ver Enriquito Diaz en la decisión de mantener a los Metros en la serie pasada, pues fue cuando precisamente el valioso pelotero estableció varias de sus increíbles marcas para nuestras series nacionales; pero con la actitud de nuestros directivos del deporte y del beisbol a lo largo de muchos años no creo que haya sido por beneficiar o facilitar a un atleta su desempeño; aquí se le ha hecho daño a muchísimos atletas, casi todos nuestros grandes atletas del beisbol que le han realizado entrevistas en Confesiones de Grandes y otros programas televisivos lo han manifestado públicamente, y por cierto que jamás he escuchado una explicación oficial que justifique o pida perdón por la injusticias cometidas, por ejemplo a Enrique Diaz nunca lo llevaron a un equipo Cuba, óiganme, nunca en más de 20 series nacionales. Podría alguien creer eso si no lo ha vivido? En fin, que no comprendo ahora porque se permitió que Metros jugara la serie 51 si es que va a desaparecer ahora en la 52, pues consulte el artículo del diario Adelante camagüeyano, de Amaury M. Valdivia Fernández, y nuestro flamante Comisionado Nacional del Beisbol expresó, refiriéndose a los motivos por los que se elimina un equipo y por los que se disminuirán la cantidad de juegos: “…motivó incrementos en los costos de certamen, realidad que el país no puede seguir afrontando…”
Que bárbaro, me quedo perplejo. Acaso esto no se sabía ya desde siempre, en un país que no acaba de salir de la crisis eterna por los motivos archiconocidos por todos (bloqueo, crisis internacionales, deficiencias propias, etc.)?
Sin embargo, defenderé eternamente la cantidad de equipos en aras de la territorialidad: si la división político administrativa es de 16, pues 16 equipos (espero que nunca jamás y por los siglos de los siglos no se vuelva a cambiar nunca, nunca más la estructura político administrativa de nuestro país, para que los que sean pinareños por nacimiento un día no se vean forzados a emigrar a una falsa Habana y luego un tiempo después obligados a convertirse unos pinareños en Artemiseños y los primeros pinareños, de falsos habaneros a Artemiseños somos, lo que somos: un desastre) y aunque ya doy por seguro el invento que se avecina, VOTO EN CONTRA de disminuir la cantidad de juegos “en una primera etapa”, o sea que las innovaciones seguirán, apoyare siempre mantener los 90 juegos e igualmente si se quiere retomar un torneo selectivo aparte, LO APOYO; pero nuestra Serie Nacional tiene que ser eso, una fiesta Nacional con todos los actores participantes. Ahora, siempre he estado en contra de los play off, al menos en esto de dividir por zonas a la hora de discutir el título: Porque nunca jamás (después de 1986) se ha podido disfrutar de una final, entre Pinar del Rio e Industriales o entre Santiago de Cuba y Villa Clara? No puedo comprender esto: aquí hubo épocas en que algunos de estos equipos de la misma zona donde les ubicaron (de manera errónea geográficamente, por cierto, en el caso de Villa Clara); eran los mejores de la serie nacional y merecían llegar a discutir el titulo y no eliminarse entre ellos en una serie semifinal o incluso a veces en cuartos de final; no, para mí esto de las zonas; que como siempre copiamos, en este caso de las Grandes Ligas, no me ha parecido bien, sus deficiencias quedan demostradas en las veces que se ha cambiado la manera de seleccionar a los clasificados. No me quiero referir a épocas, pero al principio de esta estructura bien podían clasificar más equipos de occidente que de oriente, en la actualidad es al revés: este sencillo hecho demuestra que el método no es para nada eficiente en aras de la calidad, que en final de cuentas es lo que se persigue. Y mi desdén por los play off se basa en el simple hecho que después que un equipo se ha entregado en su campeonato y termina como el máximo ganador, a veces incluso ampliamente, luego tiene que darle derecho a otro, con pésima actuación y clasificado en último momento, a dirimir el titulo o el pase a su discusión. No, esto no puede estar bien. Qué clase de estimulo significa esto para un equipo que día a día sale a entregase y sudar por su camiseta? Sé que en este punto me caerán encima casi todos, pero yo no me dejo engañar por los cantos de sirena: mientras en los play off los estadios se abarrotan de público, durante la serie regular la desolación campea a sus anchas en todos nuestros estadios, salvo raras excepciones que no sé cómo es que trabajan para que su público asista al estadio. Y no lo digo por Matanzas, porque lo de estos fue el año pasado; sin embargo habría que preguntarse porque en Matanzas se espero tantos años para apoyar esto, máxime si se quiere imponer que fue allí donde se “jugo beisbol de manera oficial por primera vez”.
Aquí he visto magníficos comentarios, como los de Fesan; lástima que solo nos sirva para que después digan en la mesa redonda que opinamos respecto al tema, miles de aficionados, decenas de periodistas, especialistas y atletas. Pero para mí, la suerte está echada… y todo esta decido.
Lo voy a repetir vamos al fracaso. La única manera de elevar la calidad de nuestro beisbol es jugando con los mejores, donde juegan los mejores, hay que eliminar los motes de traidores, desertores, disidentes y cuantos se nos ocurra: los deportistas viven para desarrollar sus potencialidades hasta donde su talento se lo permita y no podemos obligarlos o condenarlos a la frustración o al fracaso. Diez años me parece demasiado tiempo para permitirle a un atleta que pueda jugar en determinadas ligas si así lo desea y logra ser contratado por algún equipo; pero es indiscutible que esto debe permitirse, para eso se ha inventado aquí de todo y ya volvemos a contar con impuestos, así que a que temerle. Por otra parte atletas de calidad tenemos, solo que juegan en ligas extranjeras, algunos en la MLB, pero claro estos están descartados para la calidad de nuestro beisbol y hasta hay quien quiere quitarles su condición de cubanos, lo cual serán por siempre, piensen como piensen, pero cubanos, dispuestos a defender sus colores, estoy seguro; sea donde sea.
Gracias.
Señores que acaben de desaparecer Los Metros para ver cual es la justificaciópn ahora, dirán entonces que los Industriales son buenos porque tenemos 2,5 millones de habitantes, o porque la hierba del Latino la trajo Malleta o no sé quíen en posturas de Holanda. Así será mejor, es verdad que algo injusto, pero obligará a los capitalinos a ser mejores.
Sobre lo que se habló en Camaguey…¿quíen sabe?
Haber pienso que no deberian quitar ningun equipo ademas eso no es el pollo del arroz con pollo. Lo que se debe hacer es estimular a nuestros peloteros y crear una posibilidada de que puedan topar con equipos de gran nivel sino logramos hacer esto estamos perdidos en un campo de lechuga. Mira creo que no vamos a jugar la serie del Caribe eso hacia mucha falta a nuestro equipo Cuba.
A Higinio lo veo sin ojeras, mas gordito, el rostro rosado, se ve que está durmiendo bien, sin preocupaciones y que nada le falta.
Caballeros pero no se dan cuenta que están resumiendo el problema a que si deben ser 16 equipos o 17? ESO NO ES LO IMPORTANTE. Yo estoy de acuerdo en que debe existir una Serie Nacional, con representación de todas las provincias. Eso no tiene ningún problema, el problema está en que ese no debe ser el techo de la pelota cubana, punto. Debe existir una Selectiva. Repito mi historia, para los que gustan de comparar una época con otra: Todo el mundo habla de que los equipos Cuba de los 80 e inicios de los 90 eran un trabuco “inflado” porque arrasaban con peloteros inexpertos en los torneos internacionales. Pero esas personas no saben o no se acuerdan que nuestros equipos de los 60 y los 70 jugaban contra esos mismos equipos y pasaban más trabajo para ganarles. No en balde la mayoría de las historias de campeonatos ganados heroicamente son de esa época 60-70′s (Jonrón de Marquetti en el 72, El gran relevo del Curro, Huelga como héroe en Cartagena, etc, etc) Saben qué fue lo que hizo la diferencia? la creación en 1975 de las Selectivas. Cuatro años después de creadas los equipos Cuba que salían de aquí eran otra cosa y no tenían rival, rara vez se complicaban un poco, como en el 79 en Edmonton o en La Habana en el 82. Pero a partir de ahí, aburrían los palos y los carrerajes. O sea, mismos rivales pero un nivel de pelota en Cuba mucho más alto. LO decía Munñoz el otro día, cada equipo Selectivo contaba con 3 ó 4 pitchers de más de 90 millas y algunos muy inteligentes que no tengo que nombrar y que HOY NO TENEMOS. En fin, sé que la Selectiva no es el evento mágico, pero es lo primero que tenemos que hacer, en un escenario en que se necesita hacer un montón de cosas más. Y en cuanto a que si pega o no pega en la población, eso depende, señores. Las Selectivas fueron el evento de pelota más seguido en Cuba a pesar de que SOLO LA PRIMERA SE JUGÓ CON LA ANTERIOR DIVISIÓN POLÍTICO-ADMINISTRATIVA DE 6 PROVINCIAS, piensen en eso. Depende por ejemplo, del trabajo que hagan los periodistas deportivos (que son tan eficientes en lograr que los cubanos se hagan fanáticos del Real Madrid y el Barcelona, que hasta donde sé, no son provincias cubanas) Porque el que piense que se puede organizar un torneo y NO “VENDÉRSELO” al público con la promoción necesaria, está frito. Yo dudo muchísimo que a los aficionados de Villa Clara, Cfgos y SSP, por ejemplo, no les gustaría verse representados por el trabuco que saldría de esas tres provincias juntas. O los orientales con un Serranos (COMO ERA ANTES) o los Camagueyanos y avileños con un Ganaderos. El único problema sería cómo reunir a los peloteros de Matanzas, Pinar, Mayabeque y Artemisa y en ese sentido me atrevo a apostar que si los matanceros pasan a el equipo de las provincias centrales y Pinar y Artemisa forman un equipo, los aficionados de estas provincias se identificarían con estos muy buenos equipos. Y Mayabeque se puede unir con La Habana y la Isla. Miren, recuerden que las primeras Selectivas fueron de 6 equipos y luego hubo que ampliar a 8 porque LA CALIDAD DE LAS PROVINCIAS SE ELEVO Y PERMITIÓ ESO.
Increible la falta de planificación a largo plazo, cada año estamos en la misma incertidumbre para el comienzo de la serie, sin fecha de inicio, sin estructura segura
1. ¿Cuándo se van a estabilizar aspectos como la cantidad de equipos, fecha de inicio, cantidad de juegos por ejemplo? no es posible que año tras año estemos ante estas disyuntivas
2. si los cambios iban a venir, ¿no había tiempo para reunirse antes? lo mejor hubiese sido justo después de concluir la serie pasada y dejar claro varios de estos aspectos, los entrenamientos serios están basados
en el momento en que se va a efectuar la competencia, su duración, contrarios entre otros a tener en cuenta para que el deportistas rinda más.
3. no se puede planificar para una sola serie y no quiere decir que tengamos una camisa de fuerza.
4. si ya son 16 equipos evidentemente no debe de jugar Metros, los Guerreros que no hagan equipo en Industriales pueden ir para Mayabeque, Artemiza, La Isla… pero eso se debe de saber con tiempo porque las preselecciones ya están conformadas, por mi cabeza no pasa que el eliminado se cualquiera de los restantes equipos por muy malo que sea
5. Que se juegue de noche por favor
6. hay que lograr que paralelo a la serie nacional, valla tambien la liga de desarrollo o como se le quiera llamar, pero con la misma estructura de la 1ra división aunque sean menos los juegos.
Propongo que sean 16 equipos, lo que deberían hacer es unir Metropolitanos con la Isla para asi reforzar este equipo que ha estado muy mal en estos ultimos años, debido a que es un solo municipio para tener un equipo mientras que provincias como Matanzas, Villa Clara y Holguín tienen casi un millón de habitantes y La Habana con más de 2 millones. O de lo contrario unir Mayabeque con Artemisa para así hacer el antiguo equipo Habana que muy bueno que era y siempre estaba en la pelea. Porque un equipo más dispone mas gasto de combustible, más gasto de comida y hospedaje, mientras que Metro es el equipo de prueba de Industriales, porque ahí se prueban los peloteros y si son buenos van para Industriales, a excepción de Enriquito Díaz que fue a Industriales y viró para Metro de nuevo. Propongo además que en vez de 6 juegos sean 4 entre cada equipo, así juegan solamente 60 juegos, luego se hace una selectiva y se saca 4 equipo, de las 16 provincias (una selectiva), como el antiguo equipo Las Villas, estos jugando 8 juegos, que serían 24 juegos y de esos cuatro equipos sacar el Cuba A y el Cuba B, que parece mentira que estemos llevando al equipo Cuba a todos los torneos, donde los demás países llevan su equipo universitario.
Señores, como he estado viendo en alguna que otra opinión del foro, ¿algunos quieren eliminar a Industriales??
¿eliminar al equipo insignia de la pelota cubana?
Se puede eliminar a Metros pero a Industriales, NO!
Se puede mantener dos zonas como hasta ahora. Que se clasifiquen con igual derecho los equipos de cada zona Occ y Orte para que haya representación equitativa de equipos de una zona y otra, pero señores, para subir el techo hay que ir a la selectividad y eso se logra con menos equipos y la representatividad provincial hay que mantenerlo para mantener la pertenencia y por ende el espectáculo igual que la calidad y llenar los estadios.
Si no hay calidad no hay espectáculo, y garantizar el futuro de esta pelota nuestra que esta en peligro de extinción.
Y no jugar en terrenos de pueblos pequeños ni de manigua que eso perjuidica a los peloteros.
Y darles la debida alimentación y hospedaje y cuidados médicos fisioterapia, etc, es lo mínimo que se puede pedir.
Eso también se logra con menos equipos así se concentra los recursos de todo tipo en transporte, hospedaje, condiciones de los estadios, medicos, etc, etc
Por que quieren unir provincias?
¿para perder identidad, el sentido de pertenencia,? ¿Y que no vaya nadie a los estadios? Los estadios se llenan por el pueblo de las provincias no de una zona o región que no representa a la provincia. Y que jueguen en la selectiva los 8 que se lo hayan ganado y se lo merezcan.
Provincialismo no es regionalismo, la camiseta de la provincia debe defenderse, ahora bien si el equipo de la provincia no clasifica entre les mejores 8 que no juegue en la selectiva.
Si algunos peloteros de los equipos de segunda División se destacan , que puedan llevarlos de refuerzo de los equipos de Primera en sus Playoff entre (de elite, Selectiva o como le quieran llamar)
En las ligas del mundo los equipos representan ciudades o pueblos y a lo sumo una provincia o estado, no zonas, regiones o la sumatoria de provincias o estados,
Los 8 equipos que no clasificaran en la primera Etapa, pueden seguir jugando ese año entre ellos en este caso 42 o 49 en lugar de 56 unos juegos menos que la Primera Division sin un playoff, que discuta los dos primeros lugares de zona de Occ y Ote. Permitiendo que al termono de ste se premie a algunos (hasta 4 por equipo) se escojan como refuerzo de equipos de la Primera. Eso es un estimulo al resultado de jugadores individuales que también hace mucha falta.
Dejen mantener las 15 provincias y la Isla de la Juventud porque esta apartada de la isla grande o sea 16 los equipos.
S bien propongo dividirla en dos Etapas una Primera Etapa general clasificatoria de 45 juegos con los 16 equipos y otra de56 juegops con los 8 mejores equipos, para sacar el campeón , manteniendo los nombres de sus provincias,
Los 8 equipos que no clasifican se mantienen jugando en una segunda etapa , juegan 42 o 49 juegos para concluir discuten los dos ,mejores uno por cada zona de Occ y de Ote sin Playoff y terminan algún tiempo antes que los de la Pimera Division (o selectiva) para tener condiciones de reforzarlos antes de iniciar el playoff de Primera División con peloteros de la Segunda
Igual playoff que ahora con la ligera diferencia que para el playoff puedan reforzarse con peloteros de los equipos de la segunda División.
No se vuelvan locos creando nombres de Serranos, Mineros, Azucareros o Veguerios etc . ya están los nombres de las provincias actuales y sus logos o mascotas como leones, tigres, gallos, avispas etc.
No se rompan la cabeza a inventar lo ya experimentado y superado por la historia,
Lo que hace falta es Masividad con los 16 y selectividad y calidad con los 8 clasificados den una etapa selectiva que jueguen 56 juegos. Que suba el techo a los jugadores.
Total máximo de juegos para el campeón Naciona,: 45 + 56 + 7 + 7=115
Eso no mata a nadie, en la GL juegan 162 y jugean hasta 19 juegos de playoff y ya, hasta el año que viene,
Lo que no deben es estar dentro del mismo año cambiando de director, de tactica y de estrategia y de entrenamiento , descanasar unos días y volver a coger la carga ,eso es perjudicial ay que tener uan carga pareja.
Que se juegue de Octubre a Abril y no se juegue de mayo a Octubre excepto los topes y torneos en el exterior, que el sobre-entrenamiento mata a los jugadores en especial a los pitchers, que el excesivo calor y el sol de junio, julio y agosto y jugar a las 12 o la 1 del día (hora normal) mata a los jugadores
y ya esta propuesta de estructura se la mande a la FCB y a Ceste foro de Cubadebate pero no veo que haya salido,
saludos
Ing. Mario Fernández Valdés
QUE PERDIDA DE TIEMPO
TANTO DIALOGO Y REUNIONES, LA SOLUCION ES MUY FACIL
CAMBIAR UNA POLITICA OBCECADA QUE HA LLEVADO EL PAIS AL DESASTRE
QUE NUESTROS DEPORTISTAS COMPITAN AL MAXIMO NIVEL COMO LO HACEN TODOS
ESA SERIA LA MEJOR MANERA DE ELEVAR EL NIVEL DE NUESTRO BEISBOL
MIENTRAS LE DEMOS LA ESPALDA A LA REALIDAD HISTORICA
SOLO COSECHAREMOS FRACASOS Y SEREMOS UN PALIDO RECUERDO
Ramon Romero Milia – INDY
Hola brothers ahora uds aparte de querer “echarse” a Metros, lo cual plantean sin pudor alguno, como si los Metros, sus jugadores , fuesen una pata de puerco que hoy vale 30 pesos y mañana un buen “guevón”
la pone a 35??…
No srs, muchos aki también quiren decidir hasta dónde debe vivir cada pelotero en Cuba…Aki cada cual por constitución y ley puede escoger el lugar donde vivir,… y eso de que los jugadores de Metros refuercen a provincias aledañas es casi una broma verdad?? en primer lugar si los Metros fuesen “liquidados” como muchos ya sueñan, hay que decir que sus jugadores son de la Poma, y en primer lugar deben pasar a reforzar a Industriales y lo que reste -previo consentimiento de los afectados- jugarán donde más le plazca , no les parece??igualito que en cualquier trabajito, saludos azules
Y ahora es que van a hacer el analisis JAJAJAAJAJAJAJ.!!!!!!!!
Asi estamos hace años analizando como subir el salario y como implementar la politica migratoria entre otras cosas y .¨el tiempo pasa .nos vamos poniendo viejos…………….¨
Considero que si debe desaparecer el equipo 17 de la SNB, pero ese equipo tiene que ser el equipo de Metropolitanos. Artemisa y Mayabeque son 2 nuevas provincias, que como es logico en un principio estaran debilitados los equipos de beisbol de esas provincias, pero poco a poco iran levantando el nivel. Es cierto que la capital tiene un inmenso desarrollo, debido a las condiciones y la cantidad de habitantes que tiene esa provincia, pero en contraparte esta el Municipio especial Isla de la Juventud, en el cual se ve, que no tienen de donde seleccionar peloteros de calidad. Mi propuesta es que se haga un consenso, que esa posible preseleccion a integrar el equipo de Metropolitanos anualmente, se mezcle con la preseleccion de la Isla de la Juventud y se conforme un unico equipo, el que represente a la Isla de la Juventud.
Pienso que los 90 juegos no deben desaparecer. Debe permanecer lo que se logro en la serie anterior un dia de descanso de por medio entre subserie y subserie.
Es buena esa idea, de que se pase el equipo de Villa Clara para el Occidente y Sancti Spiritus para el Oriente.
Señores ese es Higinio. Como engordó en Holanda
Mi propiesta es eliminar al circo de Industriales, se parecen a los Pokemon mirenlos bien para vean que lo distribuyan entre Artemisa y Mayabeque para ver si se hacen hombresitos y cogen caracter, mas ahora que el idolo de los capitalinos el Yuli va para ese equipo..
Nota informátiva de Iginio velez
Por porblemas de presupuesto para el combustible el recorrido se hiso demasiado tarde y por lo tanto las propuestas tembién fueron recibidas tarde, por lo que no dió tiempo hacer los cambios, las propuestas seran archivadas para la próxima Serie Nacional y de haber el presupuesto para el combustible a tiempo se volverá a hacer el recorrido para la confirmación de las mismas (Solo si se llega a dar el recorrido a tiempo) y no se preocupen por el Tercer Clasico que todavía faltan 6 meses y tenemos una interminable serie de propuestas a discutir con el pueblo,
gracias y que pasen un feliz día.
Se cae de la mata que el que sobra es Metros. Es un equipo que no representa ningún territorio y no tiene afición (a pesar de los 2.2 millones de habitantes de la capital). Si hay un principio de territorialidad entonces debe observarse. Unir Mayabeque con Artemisa o con la Isla es una falta de respecto a esas provincias y a la nueva DPA aprobada por la Asamblea Nacional, y niega entonces el principio de territorialidad. Un alternativa es hacer un equipo compuesto Metros-Isla, si es que esta última no tiene suficientes peloteros. Este equipo pudiera jugar alternadamente en La Habana y en Nueva Gerona.
Lo de hacer la SERIE NACIONAL con 16 equipos y a mitad dejarla con los 8 primeros y reforzar esos equipos con los mejores jugadores de los 8 ultimos equipos NO lo veo razonable por:
- Realmente no se concentran de forma real los mejores peloteros en los equipos que quedan (creo que 6 es el numero máximo de equipos para que en cuba se concentre una calidad aceptable)
- Para las 8 provincias que no pasen a la segunda fase practicamente acaba la serie (pueden seguir alguna individualidad en otro equipo pero ni remotamente es lo mismo a que su equipo este jugando)
- Los refuerzos “enrarecen” las nominas de los equipos de las provincias de la segunda fase (desestimula a jugadores de la provincia que no siendo de los mejores si batallaron porque su provincia clasifique y ahora los sustituyen por un refuerzo)
- Se puede decir que la provincia fulana es campeon nacional??? NO, el campeon es la provicia fulana mas el refuerzo de fulano, mengano, esperansejo y ciclano (teniendo en cuenta que los refuerzos seran buenos peloteros que haran la diferencia)
- Los refuerzos pueden desequilibrar a favor o en contra la potencia de un equipo con respecto a otro (habria que ver como es el “sorteo” de los jugadores de refuerzo para cada equipo)
y asi se podrian mencionar más… pienso que esa solucion tiene muchas desventajas que no justifican la supuesta concentracion de calidad. Para concentrar calidad haganse 6 equipos en una serie selectiva despeus de una nacional mas corta formados por dos o tres provincias. NO se la resistencia o miedo con hay que hacer eso!!!!
Yo creo que Higinio se aplicó Botox y se hizo la cirugía estética. No se parece al “viejito” de hace par de series atrás jeje
Increíble, indefinida para los aficionados (31 de agosto)lo que pasará con la estructura y demás (para la cercana serie nacional de pelota)….a lo mejor otros si saben lo que va a suceder y provocan a los aficionados, si hubiera que elegir al grupo directivo de la pelota por votación, no alcanzan los votos de popularidad y tendrían que dedicarse al TCP….la pelota cubana se gana el premio olímpico del secretismo.
Que hace el Comentarista Fesan que no esta en la Comisión. Analicen su propuesta está muy bien fundamentada. Te apoyo Fesan si es así que te llamas cuenta conmigo.
Tambien me gusta la propuesta de Mayito yo propongo incluirlo en la comisión. Esto es serio.
MARMA: Tienes todo mi apoyo, el regionalismo nos mata, antes eran 4 equipos, y no pasaba nada. Todo en sus mentes es la sucursal, la sucursal, repitiendo hasta el cansancio a Industriales, hay un forista que se pone nada mas y nada menos que HABANERO, óigame si Ud. con esas ideas es habanero, yo no soy del Cerro, soy francesa, el verdadero habanero, ni por la mente le pasa, quitar el nombre de Industriales para ponerle Metropolitanos, yo como habanera, siempre apoyo a los Metros cuando jugaban, pero soy industrialista, y si se tienen que ir, se van, lo que si tiene que quedar claro, y quedó demostrado, que nuestra pelota va en decadencia, y en vez de fijarse si hay 16 equipos o 17, como si hay 100, hay bajo nivel generalizado, no hay calidad NINGUNA para el Clásico, hombre x hombre, con los equipos que van al Clásico, baja, no, bajísima calidad, porque ni los juegos con los muchachos de USA, ni el tope en Holanda, son medidores para el Clásico, esos no son los peloteros que van a ir, y los de nosotros si. Saludos Azules de la vieja leona.
A los que abogan por lo 16 equipos, mencionenme un pais en el mundo, uno solo, que en su deporte nacional al 1er nivel, tengan representados a todos los estados, provincias, etc, NO, sencillamente no existe, porque eso desconcentra la calidad necesaria para desarrollar ese deporte y convertirlo en un verdadero espectaculo. Lo de representar a todas las provincias dio resultados, cuando durante muchos años, la seleccion nacional se enfrentaba internacionalmente a verdaderos equipos amateurs. Hoy la situacion es distintas, cuando practicamente en todos los deportes se compite contra profesionales, incluso ya se habla de profesionalizar el boxeo, entonce que haremos, seguir encerrados en al urna de cristal.Hoy la tan cacareada representatividad de todas las provincias constituye una aberracion.
Señores no discutan más el equipo que se va a eliminar es La Isla d ela Juventud, o es que aquí no tienen sentido común?
Seguiremos con equipos monas, con peloteros de 40 jonrones ante pichercitos de baja monta y que luego no le dan a nadie en torneos fuertes, seguiremos con pitchers que se comen el león aquí porque los equipos a que se enfrentan solo tienen uno o dos bateadores de calidad… en fin MÁS DE LA MISMA BASURA y luego no le ganamos ni a los jubilados de Puerto Rico ni a los segundones de la liga universitaria de Estados Unidos. ¿Hasta cuándo? y ni sabemos aún cómo va ser nuestra serie nacional. LAS ETERNAS VACACIONES DE LA CNB. QUE SE ETUDIEN LOS LINEAMIENTOS…
Volvemos a la PASION……
Bien, porqué no se hace una Mesa Redonda y se explica?, ya terminaron las vacaciones, es tarde como bien se ha señalado en el articulo y las opiniones.
Sera que ya estan tomadas las desiciones y esto solamente es humo!, porque mira que se ha estado hablando en todo este año de este tema de los cambios necesarios en nuestra Serie Nacional y ahora se aparece un articulo con que se estan buscando opiniones y propuestas….
Me parece que si para uno que es un aficionado esta claro que se necesita una restructuracion a favor de la calidad de nuestro beisbol, entonces te preguntas: que hacen los especialistas y directivos al respecto?.
Conclusion: Viva la PASION
HE ESCRITOS EN OTRAS OCACIONES EN DEBATES DE ESTE TIPO
Y CASI SIEMPRE PLANTEO LO MISMO QUE AHORA REITERO.
NO IMPORTA TANTO LA CANTIDAD DE EQUIPO COMO LA CALIDAD DEL JUGADOR QUE LLEGA A LA SN. SE HABLA MUCHO DE LA PERDIDA DE ATLETAS POR DESERCION PERO SE COMENTA POCO DE LOS ATLETAS QUE ENVEJECEN EN LAS ACADEMIA ESPERANDO SU DESARROLLO. ESO TAMBIEN CUESTA DIENRO QUE JAMAS SE RECUPERA.
HAY QUE PERDER EL MIEDO A VER EL DEPORTE COMO UN ESPECTACULO. EL DEPORTE DE SALUD ES PARA LOS CENTROS DEPORTIVOS QUE DE PASO ESTAN EN MUY MALAS CONDICIONES CONSTRUCTIVAS. LAS SN DE CUALQUIER DEPORTE TIENEN QUE SER UN ESPECTACULO PARA EL ENTRETENIMIENTO DEL PUEBLO.
SI QUEREMOS MEJORAR EL BEISBOL CUBANO PARA ELLO SOLO HAY UNA FORMA JUGAR BEISBOL NO SE PUEDE PENSAR QUE REDUCIENDO EQUIPOS O JUEGOS SE MEJORE LA CALIDAD POR ELLO AQUI LE ENVIO MI ESTRUCTURA.
LIGA SUB 25
UNA LIGA COMPUESTA CON EQUIPOS DE TODAS LAS PROVINCIAS DONDE SE RESPETARA LA TERRITORIALIDAD Y SE JUGARIAN ALREDEDOR DE 60 JUEGOS SIN CIONCIDIR CON NO SERIE NACIONAL POSIBLEMENTE EN VERANO CON DEBIDA COVERTURA MEDIATICA Y QUE PROMOVERIA A LOS ATLETAS CON ADECUADO RENDIMIENTO A LA SERIE NACIONAL.
SERIE NACIONAL
SE MANTIENE LA MISMA ESTRUCTURA ACTUAL. LOS ATLETAS DE ADECUADO RENDIMIENTO PROMUEVEN A LA SUPERLIGA. LA SERIE NACIONAL DEBE COMENZAR EN SEPTIEMBRE Y TERMINAR EN FEBRERO DE MODO DE GENERAR ESPACIO PARA LA SUPERLIGA.
SUPERLIGA (PROFESIONAL)
UNA LIGA COMPUESTA DE 6 EQUIPOS SIN RESPETO A LA TERRITORIALIDAD SERIA UNA SERIE NO VINCULANTE A LA SN.
LOS ATLETAS PERTENECERIAN SOLO A LA SUPERLIGA SIN NECESIDAD DE ELIMINARSE ANUALMENTE EN LA SN.
LOS ATLETAS SERIAN CONTRATADOS POR UN PERIODO DETERMINADO SEGUN SU RENDIMIENTO. LUEGO DE ESE TIEMPO SE LE PROPONDRIA TRES VARIANTES:
1- VOLVER A LA SERIE NACIONAL POR BAJO RENDIMIENTO
2- SEGUIR CONTRATADO EN LA SUPERLIGA
3- PODER JUGAR EN LIGAS FORANEAS(CON TODAS LAS QUE E PUEDAN NEGOCIAR)
ESTO PERMITIRIA QUE LOS PEOTEROS JUGASEN UN ACANTIDAD DE JUEGOS IMPORTANTE.
POR SUPUESTO QUE FALTA LA PARTE ECONOMICA
NO HAY OTRA QUE AUMENTARLEEL VALOR A LA ENTRADA ALOS ESTADIOS DE ACUERDO A LA CALIDAD DE CADA TORNEO LA SUPERLIGA 10 PESOS, LA SN 5 PESOS Y LA SUB25 3 PESOS ADEMAS DE ARRENDAR LAS AREAS GASTROMICAS A DE LOS ESTADIOS A CUENTAPROPISTAS O HACER COOPERATICAS GASTRONOMICAS EN LOS ESTADIOS ASI COMO COBRAR PERMISOS DE VENTAS EN GRADAS DE PRODUCTIOS GASTRONOMICOS PARA QUE LOS CUENTAPROPISTA PUEDAN VENDER MUCHO MAS QUE ROSITA A LOS ESPECTADORES EN LA GRADAS.
OTRA COSA SERIA CONTINUAR MAQUILLANDO AL CADAVER DE LA PELOTA CUBANA
CONSIDERO MAGNÍFICA LA SUGERENCIA SE FESAN. PIENSO QUE SI SE
APLICARA ESA DIA, EL BÉISBOL CUBANO VOLVERÍA A ESCLAR LOS PLANOS ALCANZADOS EN DÉCADAS ANTERIORES. TE APOYO TOTALMENTE EN LO QUE PLANTEAS Y CREO QUE OTROS AFICIONADOS ESTARÍAN DE ACUERDO CONTIGO.
A continuación, mis propuestas que envié al e-mail de la Comisión publicado en Cubadebate:
En mi opinión, antes de los Clásicos Mundiales debemos tener el torneo más fuerte posible, pero a la vez no tan reducido en equipos y teniendo en cuenta los públicos de todo el país. Considero que los mejores equipos de pelota en Cuba salieron de los años 80 cuando teníamos bien definida la estructura de Serie Nacional con 16 equipos a 65 partidos (si mal no recuerdo) y después la Serie Selectiva con 8 conjuntos a 45 juegos. De ahí nos íbamos más fortalecidos a los torneos internacionales.
La Serie Nacional debe tener 16 equipos, ya que es el torneo donde mejor se ve representado cada cubano amante del béisbol, en tanto, la Selectiva, o como se le quiera llamar, es necesaria para elevar nuestro techo competitivo por la concentración de los mejores jugadores. Los records no pueden seguir siendo un impedimento para que se cambie la estructura, estos son una consecuencia de las series y no al revés. También se debe tener en cuenta que no se juegue dos días a la semana y no uno solo como ahora. La relación trabajo-descanso es imprescindible para un mejor rendimiento.
Si la situación económica del país lo permite, se deben retomar todos los juegos nocturnos (salvo los dominicales, por supuesto) en aras del espectáculo. Creo que es momento de volver a ello.
También considero que el equipo Metropolitanos debe desaparecer, un equipo de béisbol debe tener un público que lo siga (un público no son unos cuantos), nunca me gustaron los Metros porque lo consideré un equipo fantasma, recuerdo que incluso cuando estuvieron mejor que Industriales la mayoría de los capitalinos no siguieron a los Metros, de lo que no se puede culpar al público, esto sin hablar de la baja calidad del equipo. Por cierto, leí en el Tribuna de La Habana que se está preparando la preselección de los Metros y que se busca un director. Eso debe detenerse ya, teniendo en cuenta que por la cabeza no me pasa que se vaya a eliminar otro conjunto que sí representa una región del país. Los que forman parte de la preselección de los Metros bien pudieran reforzar equipos que pudieran ser hasta vecinos.
No concuerdo con quienes consideran que se debe hacer un corte con los mejores 8 equipos y reforzarlos con los mejores jugadores de los eliminados, eso atentaría contra el espectáculo, pues me pongo de ejemplo, y sé que muchos opinan como yo, soy pinero, y si mi equipo de la Isla queda eliminado, sencillamente perdería el interés por el siguiente torneo, aunque estén insertados los mejores jugadores de mi equipo en otros elencos provinciales que no serían los propios. Así como desprecio el profesionalismo en el que los jugadores son mercancías que se compran y se venden, y en el que casi ningún jugador le puede ser fiel a su público, tampoco me gustaría que por un simple hecho de estructura se tenga que insertar un Michel Enríquez en un equipo provincial que no es el suyo. No es lo mismo cuando un pelotero se va jugar para otra provincia porque en la suya no hace el grado por rendimiento o el insólito caso de Alfredo Despaigne que fue desechado por su provincia de Santiago de Cuba y asumido por Granma para bien de los granmenses. Ni tampoco es lo mismo las selectivas en la que se combinan los mejores jugadores de equipos en específico de la Nacional. Los equipos de la selectiva pudieran tener otros nombres y conformarse por otra combinación interprovincial. Tampoco acepto, como dicen algunos, que las Selectivas no tenían público. Sí que lo tenían y como ejemplo puedo citar aquella fabulosa final de principios de los 90 entre Serranos y Ciudad Habana que fue delirio del público.
Como quiera que los Clásicos Mundiales son en marzo, también propongo que en los años de estos eventos lo primero que se juegue sea la Selectiva, con el objetivo de elevar el, ya citado, techo competitivo antes del magno evento. Lo otro es que se quede fijo la selectiva antes de marzo y la Nacional después. Sabemos que, ni por asomo, existe evento más importante que el Clásico Mundial en el panorama competitivo internacional actual. Considero que no se deben continuar interrumpiendo los torneos nacionales cuando de planificación y cambio de estructura se trata.
La definición de la nueva estructura no debe demorar mucho más, pues como plantea el artículo de Cubadebate, y conocemos, los equipos se preparan de acuerdo a un calendario.
No soy de los que opinan que el manager seleccionado para el equipo Cuba no deba dirigir en eventos nacionales, pienso que sí debe estar, pues como un jugador, necesita el juego diario. Corresponde a la Comisión evaluar a los jugadores de todo el país y realizar propuestas para la conformación del equipo nacional, en la que el manager debe tener voz predominante. Por cierto, desde ya voto por la designación de Víctor Mesa como manager del Cuba para el Clásico, pero si no se ha hecho, se debe conversar con él y hacerle entender, con valentía pero con agudeza, que el maltrato a los jugadores no es precisamente garante del éxito. Se le vio bien en Haarlem. Además, todos los managers cubanos deben recibir una actualización constante de conocimientos técnico-tácticos.
Por otro lado, es necesario evaluar y controlar el trabajo de los árbitros. La zona de strike tiene que ser única, la misma de los eventos internacionales, quien la viole en varias ocasiones debe recibir un señalamiento y, si reincide, no debe continuar arbitrando en nuestro béisbol. No podemos seguir permitiendo que algunos árbitros hagan de la zona de strike (por ejemplificar con este aspecto) lo que deseen y que a nuestros jugadores los sigan sorprendiendo en los torneos internacionales.
También hago un llamado para que predomine la disciplina en nuestros estadios, no se puede ser indiferente ante improperios que se les gritan colectivamente a algunos jugadores o a equipos. Se deben hacer llamados de advertencia al público y de continuar el problema, quitarle el partido al equipo contrario al perjudicado, porque sí que esto perjudica a los jugadores, además de que por principio no se debe admitir. En estos casos se debe tener cuidado de que no sea una autoprovocación; es delicado el asunto, pero con astucia y siendo enérgicos, se le puede poner freno a estas situaciones tan desagradables que deterioran la imagen de nuestro béisbol.
al Comienso de la serie 51 hacia casi 10 meses de la nueva divisíon politico administrativa, y alegaron que no había existido tiempo suficiente para crear un nuevo tipo de serie nac. Y mantuvieron a metroploitanos. Yo pensé que desde entonces se estaba analisando para la 52, ! que sorpresa !, todavia no se ha decidido nada, que finalistas, que poca creatividad, que salarios tan mal pagados. que daño a nuestro Beisbol.Al final decidirán por una de las peores opciones.
señores la serie nacional ya no es lo mismo, aunque es un gran espectaculo, en cuanto a show deportivo deja mucho que desear, se que no se cuenta con el mismo poder economico ni de lejos que otro beisbol, pero el que tenga la posibilidad de ver grandes ligas ESO ES PELOTA, que cantidad de estadisticas mas enriquecedoras para el juego, y por cierto los pelotero cubanos tienen nivel por eso estan kendrys , cespedes, viciedo, alexey, escobar, chapman triunfando, pero si no juegas con los mejores nunca vas a ser el mejor. ojala VC ALGUN DIA VUELVA SER CAMPEON, aunque no me gusta more como director.para finalizar : higinio compadro si tu no eres el que manda, ya cuba entera lo sabe, victor lo dijo, no engañes mas al pueblo, ya el calendario de la 52 serie esta planificado, con un mes que se puede cambiar aqui, NADA.
orlando
Mi propuesta
Luis Enrique Núñez Lastre
Manzanillo Granma
Saludos:
Antes que nada desearía felicitar a la federación de beisbol por permitir los aficionados de participar en la posible modificación de la estructura de nuestra serie nacional de beisbol pues este deporte esta en el alma del pueblo y forma parte indisoluble de nuestra cultura.
Aquí va mi propuesta:
1-Estoy completamente de acuerdo en mantener la estructura de 16 equipos (el que sale que sea problema de las autoridades)
Nunca voy a olvidar las palabras de Roberto Pacheco en un programa televisivo antes de comenzar la pasada serie nacional en la que dijo que el pueblo iba a olvidar las derrotas consecutivas que sufrimos tanto en el mundial como en los panamericanos y iba a llenar los estadios; y así fue; a mi criterio fue de las mejores series nacionales, con estadios repletos y equipos jugando tremenda pelota.
Ya llevamos 36 años de la división político administrativa y cada provincia defiende su terruño a brazo partido y esto es lo que más incide en la afluencia de público a los estadios.
Realizar una serie de 8 o 6 equipos como muchos proponen sería un error ,en los años 70 y 80 las selectivas fueron un éxito porque eran muy pocos años los que llevaba la mencionada división política y los aficionados de provincia como Cienfuegos ,Granma ,isla de la juventud, Las Tunas ,Guantánamo por solo poner un ejemplo nunca pensaron que podrían ofrecer alguna resistencia a equipos como industriales ,Santiago ,Villa Clara y hoy son equipos a respetar, que sueñan(porque tienen con qué) con ganar un campeonato .
Reducir el número de equipos seria truncar ese sueño de que no solo es de los aficionados, es también de muchos jugadores y entrenadores, un gran ejemplo es el programa confesiones de grandes recientemente estrenado con Antonio Muñoz, hay que ver como sueña ese gigante con un Cienfuegos campeón.
Además ,en esos supuestos superequipos quedaría fuera muchos peloteros que necesitan jugar para poder desarrollarse y sería imposible para peloteros que vienen de la “calle” poder ingresar a los mismos por lo que nos hubiéramos visto sin la posibilidad de ver los batazos Yordanis Samon o las rectas de humos de Viera el zurdo de las tunas que llegaron “directamente del marabú” parafraseando a Pachi Espinosa el gran comentarista de Radio Bayamo, dos de los muchos ejemplos que hoy están en la preselección al clásico.
Por favor, apelemos a la memoria, las ultimas selectivas, copas revolución, etc, fueron a Estadios vacios con peloteros jugando con apatía, no tengo dudas que un evento de este tipo elevaría el techo de nuestro beisbol, el equipo Cuba estaría mejor preparado, pero tampoco tengo dudas que acabaría con el espectáculo.
El día que ganemos todos los eventos internacionales que efectuemos, incluso el clásico, pero tengamos un campeonato con las gradas vacías, habrá perdido el beisbol, habremos asesinado al gran espectáculo del cubano.
2-Se mantendrían 90 juegos, todos contra todos, realizando un corte a los 60 desafíos quedando los primeros 8 los que efectuarían los restante 30 juegos.
El Play Off seria 1-4 y 3-2 y los ganadores disputarían la gran final del campeonato.
Muchos proponen algo parecido pero realizando 2 campeonatos diferentes, osea, casi lo mismo que las antiguas selectivas, con esto se comenten varios errores, solo voy a relacionar 2:
a)-Tendríamos 2 equipos campeones, ¿ustedes se imaginan si un amigo del extranjero nos pregunta quien el campeón de Cuba?, ¿qué le diríamos?
b) Afectaríamos una vez más nuestras estadísticas cuyos números ya se van redondeando a series de 90 juegos.
Los 30 últimos juegos se podría analizar jugarlos de noche y con un esfuerzo en años posteriores se podrían transmitir todos por televisión pues serian solo 4 juegos diarios y asi no nos perderíamos las excelentes jugadas que hoy perdemos al poder transmitir un solo juego diario.
Los equipos desde el principio se esforzaran pues si no se quedan fuera de la clasificación, a partir del juego 40 veremos verdaderas luchas por el juego diario.
Los aficionados de las provincias que quedan fuera tienen que asimilar que ese año su equipo no hizo un buen papel, estuvo mal y no va a estar en el final de la serie, se tiene que acabar eso que al final los débiles solo quedan para hacer daño, no amigo usted no le va a hacer daño a nadie usted va a prepararse mejor para que el año que viene haga un mejor papel.
3-Al realizar el corte los equipos que clasifican se reforzarían con jugadores de los equipos que no clasificaron.
Estuve cerca de 7 años en Venezuela la liga local comienza en octubre con 8 equipos ,a principio de enero se hace un corte y quedan solo 5 equipos y a partir de ahí hacen un todos contra todos al que ellos llaman Round Robin en el cual los 5 conjuntos se refuerzan de los otros 3 que quedaron fuera ,de ahí clasifican solo 2 a la gran final a 7 juegos y los 2 equipos se refuerzan de los 3 restantes, el ganador del campeonato es el equipo que representa a Venezuela en la Serie del Caribe y también se refuerza del equipo al que enfrento a la final .
Sí, estoy de acuerdo que son demasiados refuerzos, los equipos que van a la final y a la serie del Caribe no tiene nada que ver con la que empezó en octubre pero pongo este ejemplo para después decirles que es increíble ver como los jugadores propios del equipo o los refuerzos juegan con una garra y una profesionalidad tremenda y estoy hablando de muchos Grandes Ligas.
¿Y la afición? No tengo palabras para describir la pasión con la que siguen a su equipo, desde el Presidente Chávez que es un magallanero eterno hasta el último niño o anciano, los carros con las banderas de los equipos, las gorras, las camisetas, usadas tanto por los hombres como por las bellísimas venezolanas, los CDs con la música en cada equipo, los mitines en las casas de los que perdieron y las interminables caravanas de los que ganaron hacen un espectáculo tremendo
Entonces amigos se me hace difícil comprender por que a tantos no les gusta la idea de los refuerzos, ustedes se imaginan por ejemplo si en la zona oriental en la pasada serie clasificaban Granma, Ciego de avila, Las tunas y Villa Clara, se imaginan a los alazanes con Pablo Millán y con Hinojosa, en la defensa Manduley y Cerse o Villa Clara con ese picheo y Bell, Yorvis, Marino Luis. Señores serian 8 trabucos y en 30 juegos estoy seguro que elevaría el techo de nuestra pelota.
Si juntamos los jugadores de los equipos que clasificaron con los refuerzos tendríamos el 90 %de los que necesitamos que computen 90 juegos paras las estadísticas, osea son serán los posibles recordistas, los lideres en los distintos departamentos de picheo, defensa y bateo.
4-De cada elenco que no clasifico la comisión nacional seleccionara 5 jugadores que serian los elegibles para reforzar los equipos clasificados, se escogerían obligatoriamente 2 pitchers y 3 jugadores de posición de cada conjunto.
Cada equipo estaría obligado entonces a escoger 2 pitchers y 3 jugadores sean cuales sean sus necesidades, siempre de la misma zona.
Sería justo que cada equipo que quede fuera aporte al resto del campeonato la misma cantidad de jugadores que elevaran su techo de juego y aportaran a la mejoría del conjunto en la próxima serie.
Para equiparar las cosas y asegurar que todos los refuerzos (recuerden que es interés de la comisión que puedan jugar) sean elegidos en necesario el segundo aspecto planteado, un ejemplo si dejamos a Villa clara escoger con ese tremendo picheo, solo escogerían jugadores de posición y entonces con cinco tremendos bateadores serian prácticamente invencibles, lo mismo pasaría con Granma con 5 pitchers ¿se imaginan?
Para que no se de aquello de un industrialista jugando en Santiago o viceversa mejor que los refuerzos se queden en la misma zona.
5-Se organizara como especie de un draff para escoger los refuerzos, la política de prioridad en el otorgamiento de los mismos la establecería la comisión nacional, pudiera ser similar a la establecida anteriormente en las llamadas Copas Revolución.
El draff seria un verdadero espectáculo televisivo si se organiza bien, se haría uno en cada zona
Participarían los managers de los equipos que clasifican y los jugadores a escoger, se haría una actividad de recibimiento a los refuerzos en cada provincia, en un entrenamiento a puertas abiertas en los estadios, donde se le entregarían sus nuevos uniformes y se familiarizarían mejor con los aficionados, se organizaría una verdadera fiesta beisbolera en cada provincia para la ocasión.
6-La nomina de los equipos al comenzar la serie seria de 25 jugadores y luego del corte seria de 30 por lo que no tendría que salir ninguno de los jugadores que comenzaron con el equipo y que lo llevaron a la clasificación.
Sería difícil para cualquier director prescindir de cualquiera de los jugadores que lo llevaron a clasificar, además es de interés para la provincia que sigan jugando todos.
No es ningún invento los equipos de grandes ligas juegan con 30.
7-La comisión nacional organizara 2 equipos oriente y occidente con jugadores de los equipos que no clasificaron y que no fueron escogidos para reforzar que por interés marcado de la misma se necesita que sigan jugando, además esas nominas serán usadas como reserva de los equipos que podrán subir y bajar a las mismas sus refuerzos.
Con los recursos que se ahorrarían al eliminar 8 equipos se confeccionaran dos grandes grupos de jugadores uno en cada zona los cuales tendrán una sede fija en la que estarán concentrados ,preferentemente en una de las provincias que no clasifico ,allí acudirán técnicos que no estén directamente en los equipos envueltos en la lucha y se programaran planes de entrenamiento especiales para estos jugadores ,se programaran topes entre los dos elencos que se televisarían así como encuentros con nuestras selecciones juveniles y porque no, topes internacionales.
Esta sería una cantera para subir jugadores a los equipos envueltos en la lucha, siempre se sustituiría por uno de los refuerzos.
Con esta posibilidad los refuerzos escogidos por los equipos se esforzaran por rendir pues pueden ser cambiados si no lo hacen.
Esta es mi propuesta, disculpen si algo es descabellado, lo que pasa es que amo al beisbol, es mi gran pasión y quiero aportar mi granito de arena, tengo miedo de aquellos que quieren cambiar mi pelota solo para lograr resultados internacionales, son una amenaza para la cultura de mi país.
Confío en ustedes, otra vez GRACIAS
Luis Enrique Núñez Lastre
Manzanillo Granma
España tine dos o tres copas al año de futbol, y todo el mundo sabe quienes son los campeones de cada una. si pienso que necesitamos una serie nacional para la representatividad, pero necesitamos una liga mas concentrada
Ñoooooo…¡¡¡¡ cada cuban@ es un MUNDO¡¡¡
Agradecemos la oportunidad que la Comisión Nacional de Beisbol brinda esta vez a todos los que amamos la pelota cubana. Confiamos en que el resultado de este intercambio sea una reestructuración PLANIFICADA de todo nuestro sistema beisbolero.
Pensamos que se impone hacer causa común para que los 90 juegos se preserven, sea cual sea la estructura definitiva. La uniformidad estadística es un argumento convincente, muy convincente, para que se entienda que en nuestro torneo mayor se deben jugar 90 juegos en temporada regular; también el hecho de que todas las ligas de beisbol importantes (y la nuestra es una de ellas) conservan inamovible sus estructuras a lo largo de los años, contra viento y marea. Pero sobre todo hay que destacar que en todas esas ligas se juegan más de 100 juegos en la temporada regular de sus primeros niveles y ligas secundarias. En Estados Unidos se juegan 162, en Japón 144, en Corea 133, en México 113 este año. En Taipei y Cuba se ha estado jugando alrededor de 90 juegos. Sería contraproducente pensar en cambios para desarrollar el beisbol cubano reduciendo la cantidad de juegos en la Serie Nacional. Si el profesionalismo apunta a jugar más de 100 juegos por temporada regular, 90 no está mal, tampoco 96, pero reducir esa cifra en la Serie Nacional sería un crimen, absoluto. El hecho de analizar cómo funciona el beisbol en el mundo no debe arrojar otra conclusión que no sea que reducir la cantidad de juegos de nuestro campeonato élite sería un disparate.
¿Cómo es posible que en Cuba estemos tan empeñados y enfocados en el techo y no en los cimientos? Analizando cómo funciona el beisbol en los países que indiscutiblemente mejor organizado lo tienen: Estados Unidos, Japón y Corea reparamos sin tanta complicación en que es una condición sine qua non de buen funcionamiento de un sistema beisbolero el tener un sistema de ligas alternativas.
Los ejemplos más claros de rápido desarrollo en el beisbol internacional en los últimos años se ve en los resultados del beisbol coreano y el beisbol holandés, ambos en la práctica dependen de lo que hacen sus ligas, muy estables (en el caso de Corea muy joven, instaurada tan sólo en 1982). Haciendo la salvedad de que en el caso de Holanda no se juegan tantos partidos por temporada, porque sólo se juega los fines de semana, al igual que en Italia, pero se juega ininterrumpidamente de abril a agosto. La mayoría de los que nos ganaron dos veces en el mundial de 2011 juegan allí.
Algo tienen en común ambas ligas y es la razón principal de su desarrollo beisbolero, se trata de la existencia de ligas de desarrollo, en Corea se llama Liga de Beisbol del Futuro (dividida en dos ligas) y en Holanda Liga de Novatos. En ambos casos juegan cantidad de juegos similares a la de la liga premier de esos países y el objetivo primordial es el de desarrollar peloteros para las franquicias del campeonato mayor.
De la eficacia para desarrollar peloteros del beisbol estadounidense y japonés se conoce de sobra, pero siempre partiendo de la premisa de crecimiento de talento a través de sus ligas menores y beisbol universitario, de ahí que un sub 21 estadounidense o japonés le pueda ganar eventualmente al equipo senior de Cuba y otros, porque juegan muchísimo y sólo jugando tanto como es posible logran ese oficio y profesionalidad desde tan temprano.
Sin embargo nosotros estamos pensando en un torneo “superior”, con talento concentrado (¿habrá pitcheo para concentrar?) y en detrimento de la Serie Nacional, sin abogar por la reinstauración de la Serie de Desarrollo y sin exigir que en las categorías inferiores se juegue mucho más.
No se ve mucha preocupación porque muchos jóvenes talentosos que salen de los juveniles van directo al banco en la serie nacional o no integran los equipos, perdiendo uno, dos y hasta tres años sin jugar. Eso no le sucede a los juveniles talentosos estadounidenses, japoneses o coreanos. De ahí su desarrollo, de ahí la calidad de sus torneos.
Lo ideal para la serie nacional cubana es mantener sus 90 juegos, para que las estadísticas se mantengan, para que los peloteros cubanos jueguen en su temporada regular un número de juegos cercano al alto standing.
¿Cómo lograrlo eludiendo la actual estructura en la que 17 equipos son demasiado? Pues considerando seriamente dividir la Serie nacional en primera división y segunda división, con un sistema de ascensos y descensos, como sucede en el beisbol holandés e italiano o en el futbol de Europa.
¿Si Estados Unidos siendo tan grande sólo tiene 30 equipos en su liga premier, Japón sólo 12 y Corea sólo 8 cómo es posible que nosotros tengamos 17 equipos en nuestro principal torneo beisbolero?
El atractivo, competitivo y concurrido beisbol holandés, se juega con dos divisiones y una liga de novatos. También en Italia se juega con dos divisiones. Pero igualmente nos sirve el ejemplo de las principales ligas de futbol en Europa.
Si se hiciera lo que indica la lógica, que es tener un equipo sucursal en una liga alternativa, jugada al unísono, para cada uno de los 17 equipos que juegan en la Serie Nacional se pudiera pensar en una estructura en la que tuviéramos una primera división con 10 equipos: los 10 primeros de la última serie nacional jugada con la actual estructura; una segunda división con los restantes 7 equipos más el equipo sucursal del campeón nacional de la última serie jugada con la actual estructura; y por último la Liga de Desarrollo se jugaría con los 16 equipos sucursales restantes.
Para la primera división basta con jugar 10 juegos contra cada contrario para que sean 90 (en Corea los contrarios juegan 19 juegos entre sí, la misma cantidad que los rivales de división en las grandes ligas, por lo que 10 juegos contra cada rival no es nada del otro mundo), en el primer tercio las subseries serían de 3 juegos, de 4 en el segundo (en grandes ligas se juegan muchas subseries de 4 juegos) y nuevamente de 3 en el tercer tercio.
La post temporada puede ser para 8 equipos, aunque pienso que lo ideal es que fuera para 4. Los dos últimos descienden. La segunda división podría ser de 70 juegos por equipo, 10 contra cada rival. Los 4 primeros juegan play off. Los dos finalistas ascienden. El ganador sería el campeón de segunda división. Para la La Liga de Desarrollo lo ideal sería dividirla en 2 grupos de 8 equipos para que igualmente jueguen 70 juegos. Luego los dos primeros de cada grupo juegan la post temporada (el 1 del A contra el 2 del B y viceversa). Luego el campeón de la Liga de Desarrollo podría enfrentarse al equipo sucursal presente en la segunda división para discutir qué equipo obtiene ese cupo de equipo sucursal para la segunda división para el siguiente campeonato.
Si esto se diera pudiera darse el caso de que al fin Santiago e Industriales o Villa Clara y Pinar del Río, por ejemplo, se enfrenten en play off sin que necesariamente tengan que llegar a la final, más otras posibilidades de inéditos y atractivos pareos en post temporada. Además de que será muy interesante que en una misma temporada estos equipos se enfrenten por lo menos 10 veces. Ya no habría subseries fáciles y si la postemporada fuese sólo para 4 equipos la lucha sería sin cuartel hasta el último momento.
Al dividir la serie en primera y segunda división habrá muchos jugadores de calidad arrastrados por sus equipos a la segunda división, lo cual entraría en contradicción con el afán cualitativo de dicha medida, eso debe solucionarse. La Comisión Nacional debería definir cuáles son los 30 o 40 atletas de los que bajan a segunda serían imprescindibles en primera. Luego se repartirían equitativamente entre los equipos de primera, pedidos por los directores empezando por el director del décimo equipo y obviamente terminando en el primero en cada ronda. Pudiera ser también que la comisión sitúe 30 imprescindibles y que los otros 10 sean escogidos por cada director según su conveniencia para la serie, dando el derecho a no escoger al director que considere que tiene completa su nómina.
Eso le daría mucha más fuerza a la primera división, pues no tendría sentido que Pedroso, Lahera, Pablo Millán, Giorvis Duvergel, Michel Enríquez, etc, estén en la segunda división. Lo que los resultadistas puedan ver de negativo para los equipos que se quedan en segunda división hay que verlo de positivo en el desarrollo en el joven tercera base que podrá jugar 70 juegos en la segunda división gracias a que Michel no lo relegará al banco. la Isla estaría desarrollando uno en segunda división y otro en la Liga de Desarrollo, lo mismo sucederá con el torpedero que ocupe el sitio de Yordan Manduley en Holguín o el pitcher que abrirá más juegos con Artemisa. Positivo para el BEISBOL CUBANO a largo plazo.
Y no hay que analizar la propuesta con rigidez, pues también se puede hacer con 8 equipos en la primera división, también con 3 o 4 refuerzos por team, jugando 91 juegos cada equipo, con los 4 primeros jugando play off y el último bajando a segunda división al año siguiente.
La segunda división se puede jugar entonces con 10 equipos, pues sería muy bueno que siempre uno de los equipos sucursales juegue en segunda división; jugando 72, 81 o 90 juegos (que fuera lo ideal, en Cuba lo que hay es que jugar mucho, en todos los niveles, para desarrollar beisbolistas); los 4 primeros juegan van a play off; el campeón sube a la primera división al año siguiente.
Igualmente si se encontrara una forma de volver a 16 equipos no habría más que dividir por dos, para tener primera y segunda división con 8 equipos en el campeonato premier. En la primera primera división puede jugar 91 juegos cada equipo, en la segunda división 70 o 91. El octavo de la primera desciende, el campeón de la segunda asciende. La Liga de Desarrollo se jugaría con 16 equipos divididos en dos grupos.
Por otra parte es hora de pensar en el intercambio organizado de peloteros entre provincias, implementar reglas al respecto, para propiciar que, siempre y cuando haya consenso entre al menos dos provincias (aunque pudiera darse el caso de que al menos tres se involucren en un trueque) se puedan intercambiar peloteros en función de intereses provinciales que sean de beneficio para el beisbol nacional. Eso sin duda proporciona equilibrio, más posibilidades de desarrollo para un buen número de atletas y propiciaría orden en ese sentido. Con organización al respecto se pacta la cantidad de años según las previsiones e intereses de los involucrados, pero mediando la Comisión Nacional y definiendo un número mínimo de años para las cesiones o intercambios.
En nuestro beisbol por fortuna el concepto de cantera está bien enraizado, no hay que temerle a que peloteros por su desarrollo y el del beisbol nacional jueguen en otros equipos. De esta forma también podemos ajustarnos un poco al estandar internacional, Derek Jeter no nació en New York, ni Hiroyuki Nakajima en Saitama, tampoco Sergio Ramos en Madrid, ni Iniesta en Barcelona, Kobe Bryant en Los Angeles o Kevin Durant en Oklahoma.
Pensemos en grande para obtener grandes resultados a mediano o largo plazo, quizás hasta corto, pues con dos o tres años de concentración de talento en la primera división, más las posibilidades de juego en la segunda división y la Liga de Desarrollo se verá el cambio.
En este momento sería más importante que los profesionales de la prensa deportiva abogaran por prestarle más atención al nuevo calendario IBAF. En las condiciones actuales debemos eliminar de la concepción de nuestro beisbol las categorías 13-14 y 15-16 y empezar a organizar bien los campeonatos nacionales sub 12 (y sobre todo en esta categoría garantizar que al equipo Cuba vayan los mejores de Cuba, que no sea tan subjetiva la selección), sub 15 y sub 18. Al juvenil actual hay que agregarle la participación de los jóvenes de 16 y el probable estancamiento en el desarrollo de los de menos edad en cada categoría debe resolverse con la posibilidad de más juego, los juveniles tienen que jugar más.
En el caso de la importantísima categoría sub 21 con una competitiva Liga de Desarrollo y la concentración anual de la preselección sub 21 se puede garantizar un buen resultado en el primer mundial de la categoría en 2014. Hay que pensar en que para 2014 tendremos como base de ese equipo a jóvenes talentos como Yoan Moncada, Andy Ibáñez, Lourdes Gourriel Jr, Rogelio Armenteros, Sefer Ríos, Norberto Castellanos, Guillermo Avilés, Yunior Valiente, Rogelio Quesada, Yosibel Castillo, Darién Núñez y otros con mucho potencial. Ese potencial debe desarrollarse jugando y la mayoría donde debe jugar de momento es en la Liga de Desarrollo. Pues aunque algunos ya han mostrado credenciales en el primer nivel del beisbol cubano la mayoría debe foguearse. A lo mejor ya en 2014 la mayoría de ese grupo ya se ha ganado la titularidad, como la ostentan hoy jóvenes recién salidos de los juveniles como Guillermo Heredia, Luis Yander La O, Daniel Carbonell, Julio Alfredo Martínez, Pavel Pino, Alain Delá y Raimar Navarro; pero para 2014 ya estos no serán sub 21. Aparte de que de ese grupo muchos talentosos peloteros no han podido desarrollarse por falta de juego (Gelkis Jiménez, Aníbal Medina, Onel Vega…) ¿A nadie le preocupa eso? ¿No es más importante garantizar el desarrollo de estos jóvenes?
Por otra parte hay que considerar seriamente comenzar más temprano la Serie Nacional, para evitar los problemas que trae consigo la lluvia al final de temporada y posibilitar que después de un breve descanso se puedan concentrar cuatro equipos a jugar una cuadrangular con 27 juegos por bando (se enfrenta 9 veces a cada contrario en subseries de 3). Ahí lo ideal es que cada año se concentre el sub 21, un equipo con los de mejor rendimiento en la segunda división, dirigido por el manager campeón de la segunda división, más dos equipos seleccionados hombre a hombre por los dos managers finalistas de la serie nacional, que estarían integrados por los mejores peloteros de Cuba. Estos dos equipos al pedido de los directores finalistas sin duda estarían muy parejos y competitivos. Las sedes de los equipos serán para el sub 21 la del equipo campeón de la Liga de Desarrollo, para el equipo all star de la segunda división la provincia del equipo campeón de segunda división y para los otros dos las provincias de los respectivos managers, finalistas de la primera división.
En el renglón en el que más debemos buscar fortalecernos es en el pitcheo. Somos del criterio de que la Comisión Nacional debe crear una Escuela Nacional de Pitcheo, sobre todo para que haya uniformidad metodológica. Hay que tratar por todos los medios de que jóvenes talentos del pitcheo mantengan una secuencia lógica de desarrollo. Tenemos entrenadores muy buenos en el país, informados, capaces; pero también entrenadores y especialistas no tan buenos rigiendo los destinos de jóvenes talentos. En Santiago de Cuba por ejemplo en los últimos tres años de los 5 o 6 talentos con potencialidades en bruto para con una secuencia lógica de desarrollo convertirse en grandes lanzadores para el país, tres se han malogrado por deficiencias en el funcionamiento del sistema de pitcheo en esta provincia: Alejandro Bicet, Davier Riveaux y Elvis Juan Martínez, más la lenta secuencia de desarrollo de otros.
Al no haber una bitácora nacional hay mucha subjetividad metodológica en las provincias y en jmuchos casos como el ya mencionado mucha desinformación, desactualización, proliferación de métodos inadecuados de entrenamiento. Si hubiera un centro rector del pitcheo a nivel nacional hubiera mejor preparación en los entrenadores de todo el país, se pudieran concentrar jóvenes talentos en el rango 18-21 en el tiempo muerto, etc, etc, etc.
Estas son nuestras consideraciones ojalá puedan ser de utilidad. Nuestro email está a la orden para cualquier intercambio.
Saludos.
Alden González Díaz
alden_gd@yahoo.com
Veo que se propone bastante la idea de 6 u ocho equipos, pero CUIDADO!!!, a juzgar por el desempeño en la ultima SN, con 8 equipos quedarían fuera Santiago y Pinar, dos de los conjuntos que forman parte de lo mejor de la historia en SN.
Si vamos a los detalles, es más fácil reforzar 10 equipos, que conformar 8 o 6 sin que queden fuera jugadores de cierto rendimiento, algunos de ellos le podrian discutir la titularidad a otros de más nombre.
Si se hiciera una serie clasificatoria y despúes una serie nacional en la que clasifiquen los primeros diez de la serie anterior, estarían en esta serie:
-por Oriente CAV, GRA, VCL, LTU y SCU
-Por Occidente IND, MTZ, CFG, SSP y PRI
Si estos diez se refuerzan con los 6 restantes, podríamos tener algo así. El campeón y subcampeón pedirían primero, siempre priorizando que los refuerzos sean más o menos de la misma zona.
CAV- Dalier Hinojosa, William Luis y Juan Pablo Millan
IND- Yadier Pedroso y Jose Angel García
GRA- Vicyohandry Odelin, Alexander Rodriguez y Alexander Ayala
MTZ- Jonder Martinez, Yuliesky Gonzalez, Ernesto Molinet, Dainier Moreira y Leinier Rodriguez.
VCL- Giorvis Duvergel, Yordan Manduley, Yoilan Cerce, Leris Aguilera y Yormany Socarrás.
SSP- Michel Enriquez (si por fin…), Dayán García y Danni Aguilera
LTU- Yunior Paumier, Elier Sanchez, Fidel Romero y Frank Madan
CFG- Miguel Lahera, Yunier Corvo, y Ariel Miranda
SCU- Yoenni Southeran, Yeison Pacheco, Roberto Borrero, Frank Navarro, Raimar Navarro, Carlos A. Santiesteban y Yoeni Turcas
PRI- Eliut Torres, Denis Laza, Pedro William Castillo, y Wilber Perez
Es solo un ejemplo de como 10 equipos pueden ser reforzarse, son apenas tres o cuatro refuerzos y estos cambian por completo el equipo anterior.
Con 8 equipos me parece que quedan fuera muchos buenos jugadores, que creen al respecto?
HOLA,NO SOY MUY PELOTERO QUE DIGAMOS,PERO TENGO ENTENDIDO QUE AGUSTIN MARQUETTY ES EL MEJOR INDUSTRIALISTA DE TODOS LOS TIEMPOS Y SIN EMBARGO NO HAY VALLA DE EL EN EL LATINO,QIZAS NO TENGAN FOTOS DE EL,JAJAJA
Don Lino Marquetty esta en Miami y los que estan alla no tiene valla en ningun estadio
No me gusta el bèisbol, lo que pasa es que no comprendo nuestro afàn de querer ser diferentes al resto del planeta. Hay aspectos en los que como cubanos debemos sentirnos orgullosos de serlo, pero me parece que la estructura de la serie nacional no es el caso. En el resto del mundo (que yo sepa) existen varias divisiones donde se agrupan los equipos de acuerdo a su calidad, ¿por què aquì no? Eso no implica pèrdida de representatividad, es solo sentido comùn, es solo sentido del espectàculo.
Agradecemos la oportunidad que la Comisión Nacional de Beisbol brinda esta vez a todos los que amamos la pelota cubana. Confiamos en que el resultado de este intercambio sea una reestructuración PLANIFICADA de todo nuestro sistema beisbolero.
Pensamos que se impone hacer causa común para que los 90 juegos se preserven, sea cual sea la estructura definitiva. La uniformidad estadística es un argumento convincente, muy convincente, para que se entienda que en nuestro torneo mayor se deben jugar 90 juegos en temporada regular; también el hecho de que todas las ligas de beisbol importantes (y la nuestra es una de ellas) conservan inamovible sus estructuras a lo largo de los años, contra viento y marea. Pero sobre todo hay que destacar que en todas esas ligas se juegan más de 100 juegos en la temporada regular de sus primeros niveles y ligas secundarias. En Estados Unidos se juegan 162, en Japón 144, en Corea 133, en México 113 este año. En Taipei y Cuba se ha estado jugando alrededor de 90 juegos. Sería contraproducente pensar en cambios para desarrollar el beisbol cubano reduciendo la cantidad de juegos en la Serie Nacional. Si el profesionalismo apunta a jugar más de 100 juegos por temporada regular, 90 no está mal, tampoco 96, pero reducir esa cifra en la Serie Nacional sería un crimen, absoluto. El hecho de analizar cómo funciona el beisbol en el mundo no debe arrojar otra conclusión que no sea que reducir la cantidad de juegos de nuestro campeonato élite sería un disparate.
¿Cómo es posible que en Cuba estemos tan empeñados y enfocados en el techo y no en los cimientos? Analizando cómo funciona el beisbol en los países que indiscutiblemente mejor organizado lo tienen: Estados Unidos, Japón y Corea reparamos sin tanta complicación en que es una condición sine qua non de buen funcionamiento de un sistema beisbolero el tener un sistema de ligas alternativas.
Los ejemplos más claros de rápido desarrollo en el beisbol internacional en los últimos años se ve en los resultados del beisbol coreano y el beisbol holandés, ambos en la práctica dependen de lo que hacen sus ligas, muy estables (en el caso de Corea muy joven, instaurada tan sólo en 1982). Haciendo la salvedad de que en el caso de Holanda no se juegan tantos partidos por temporada, porque sólo se juega los fines de semana, al igual que en Italia, pero se juega ininterrumpidamente de abril a agosto. La mayoría de los que nos ganaron dos veces en el mundial de 2011 juegan allí.
Algo tienen en común ambas ligas y es la razón principal de su desarrollo beisbolero, se trata de la existencia de ligas de desarrollo, en Corea se llama Liga de Beisbol del Futuro (dividida en dos ligas) y en Holanda Liga de Novatos. En ambos casos juegan cantidad de juegos similares a la de la liga premier de esos países y el objetivo primordial es el de desarrollar peloteros para las franquicias del campeonato mayor.
De la eficacia para desarrollar peloteros del beisbol estadounidense y japonés se conoce de sobra, pero siempre partiendo de la premisa de crecimiento de talento a través de sus ligas menores y beisbol universitario, de ahí que un sub 21 estadounidense o japonés le pueda ganar eventualmente al equipo senior de Cuba y otros, porque juegan muchísimo y sólo jugando tanto como es posible logran ese oficio y profesionalidad desde tan temprano.
Sin embargo nosotros estamos pensando en un torneo “superior”, con talento concentrado (¿habrá pitcheo para concentrar?) y en detrimento de la Serie Nacional, sin abogar por la reinstauración de la Serie de Desarrollo y sin exigir que en las categorías inferiores se juegue mucho más.
No se ve mucha preocupación porque muchos jóvenes talentosos que salen de los juveniles van directo al banco en la serie nacional o no integran los equipos, perdiendo uno, dos y hasta tres años sin jugar. Eso no le sucede a los juveniles talentosos estadounidenses, japoneses o coreanos. De ahí su desarrollo, de ahí la calidad de sus torneos.
Lo ideal para la serie nacional cubana es mantener sus 90 juegos, para que las estadísticas se mantengan, para que los peloteros cubanos jueguen en su temporada regular un número de juegos cercano al alto standing.
¿Cómo lograrlo eludiendo la actual estructura en la que 17 equipos son demasiado? Pues considerando seriamente dividir la Serie nacional en primera división y segunda división, con un sistema de ascensos y descensos, como sucede en el beisbol holandés e italiano o en el futbol de Europa.
¿Si Estados Unidos siendo tan grande sólo tiene 30 equipos en su liga premier, Japón sólo 12 y Corea sólo 8 cómo es posible que nosotros tengamos 17 equipos en nuestro principal torneo beisbolero?
El atractivo, competitivo y concurrido beisbol holandés, se juega con dos divisiones y una liga de novatos. También en Italia se juega con dos divisiones. Pero igualmente nos sirve el ejemplo de las principales ligas de futbol en Europa.
Si se hiciera lo que indica la lógica, que es tener un equipo sucursal en una liga alternativa, jugada al unísono, para cada uno de los 17 equipos que juegan en la Serie Nacional se pudiera pensar en una estructura en la que tuviéramos una primera división con 10 equipos: los 10 primeros de la última serie nacional jugada con la actual estructura; una segunda división con los restantes 7 equipos más el equipo sucursal del campeón nacional de la última serie jugada con la actual estructura; y por último la Liga de Desarrollo se jugaría con los 16 equipos sucursales restantes.
Para la primera división basta con jugar 10 juegos contra cada contrario para que sean 90 (en Corea los contrarios juegan 19 juegos entre sí, la misma cantidad que los rivales de división en las grandes ligas, por lo que 10 juegos contra cada rival no es nada del otro mundo), en el primer tercio las subseries serían de 3 juegos, de 4 en el segundo (en grandes ligas se juegan muchas subseries de 4 juegos) y nuevamente de 3 en el tercer tercio.
La post temporada puede ser para 8 equipos, aunque pienso que lo ideal es que fuera para 4. Los dos últimos descienden. La segunda división podría ser de 70 juegos por equipo, 10 contra cada rival. Los 4 primeros juegan play off. Los dos finalistas ascienden. El ganador sería el campeón de segunda división. Para la La Liga de Desarrollo lo ideal sería dividirla en 2 grupos de 8 equipos para que igualmente jueguen 70 juegos. Luego los dos primeros de cada grupo juegan la post temporada (el 1 del A contra el 2 del B y viceversa). Luego el campeón de la Liga de Desarrollo podría enfrentarse al equipo sucursal presente en la segunda división para discutir qué equipo obtiene ese cupo de equipo sucursal para la segunda división para el siguiente campeonato.
Si esto se diera pudiera darse el caso de que al fin Santiago e Industriales o Villa Clara y Pinar del Río, por ejemplo, se enfrenten en play off sin que necesariamente tengan que llegar a la final, más otras posibilidades de inéditos y atractivos pareos en post temporada. Además de que será muy interesante que en una misma temporada estos equipos se enfrenten por lo menos 10 veces. Ya no habría subseries fáciles y si la postemporada fuese sólo para 4 equipos la lucha sería sin cuartel hasta el último momento.
Al dividir la serie en primera y segunda división habrá muchos jugadores de calidad arrastrados por sus equipos a la segunda división, lo cual entraría en contradicción con el afán cualitativo de dicha medida, eso debe solucionarse. La Comisión Nacional debería definir cuáles son los 30 o 40 atletas de los que bajan a segunda serían imprescindibles en primera. Luego se repartirían equitativamente entre los equipos de primera, pedidos por los directores empezando por el director del décimo equipo y obviamente terminando en el primero en cada ronda. Pudiera ser también que la comisión sitúe 30 imprescindibles y que los otros 10 sean escogidos por cada director según su conveniencia para la serie, dando el derecho a no escoger al director que considere que tiene completa su nómina.
Eso le daría mucha más fuerza a la primera división, pues no tendría sentido que Pedroso, Lahera, Pablo Millán, Giorvis Duvergel, Michel Enríquez, etc, estén en la segunda división. Lo que los resultadistas puedan ver de negativo para los equipos que se quedan en segunda división hay que verlo de positivo en el desarrollo en el joven tercera base que podrá jugar 70 juegos en la segunda división gracias a que Michel no lo relegará al banco. la Isla estaría desarrollando uno en segunda división y otro en la Liga de Desarrollo, lo mismo sucederá con el torpedero que ocupe el sitio de Yordan Manduley en Holguín o el pitcher que abrirá más juegos con Artemisa. Positivo para el BEISBOL CUBANO a largo plazo.
Y no hay que analizar la propuesta con rigidez, pues también se puede hacer con 8 equipos en la primera división, también con 3 o 4 refuerzos por team, jugando 91 juegos cada equipo, con los 4 primeros jugando play off y el último bajando a segunda división al año siguiente.
La segunda división se puede jugar entonces con 10 equipos, pues sería muy bueno que siempre uno de los equipos sucursales juegue en segunda división; jugando 72, 81 o 90 juegos (que fuera lo ideal, en Cuba lo que hay es que jugar mucho, en todos los niveles, para desarrollar beisbolistas); los 4 primeros juegan van a play off; el campeón sube a la primera división al año siguiente.
Igualmente si se encontrara una forma de volver a 16 equipos no habría más que dividir por dos, para tener primera y segunda división con 8 equipos en el campeonato premier. En la primera primera división puede jugar 91 juegos cada equipo, en la segunda división 70 o 91. El octavo de la primera desciende, el campeón de la segunda asciende. La Liga de Desarrollo se jugaría con 16 equipos divididos en dos grupos.
Por otra parte es hora de pensar en el intercambio organizado de peloteros entre provincias, implementar reglas al respecto, para propiciar que, siempre y cuando haya consenso entre al menos dos provincias (aunque pudiera darse el caso de que al menos tres se involucren en un trueque) se puedan intercambiar peloteros en función de intereses provinciales que sean de beneficio para el beisbol nacional. Eso sin duda proporciona equilibrio, más posibilidades de desarrollo para un buen número de atletas y propiciaría orden en ese sentido. Con organización al respecto se pacta la cantidad de años según las previsiones e intereses de los involucrados, pero mediando la Comisión Nacional y definiendo un número mínimo de años para las cesiones o intercambios.
En nuestro beisbol por fortuna el concepto de cantera está bien enraizado, no hay que temerle a que peloteros por su desarrollo y el del beisbol nacional jueguen en otros equipos. De esta forma también podemos ajustarnos un poco al estandar internacional, Derek Jeter no nació en New York, ni Hiroyuki Nakajima en Saitama, tampoco Sergio Ramos en Madrid, ni Iniesta en Barcelona, Kobe Bryant en Los Angeles o Kevin Durant en Oklahoma.
Pensemos en grande para obtener grandes resultados a mediano o largo plazo, quizás hasta corto, pues con dos o tres años de concentración de talento en la primera división, más las posibilidades de juego en la segunda división y la Liga de Desarrollo se verá el cambio.
En este momento sería más importante que los profesionales de la prensa deportiva abogaran por prestarle más atención al nuevo calendario IBAF. En las condiciones actuales debemos eliminar de la concepción de nuestro beisbol las categorías 13-14 y 15-16 y empezar a organizar bien los campeonatos nacionales sub 12 (y sobre todo en esta categoría garantizar que al equipo Cuba vayan los mejores de Cuba, que no sea tan subjetiva la selección), sub 15 y sub 18. Al juvenil actual hay que agregarle la participación de los jóvenes de 16 y el probable estancamiento en el desarrollo de los de menos edad en cada categoría debe resolverse con la posibilidad de más juego, los juveniles tienen que jugar más.
En el caso de la importantísima categoría sub 21 con una competitiva Liga de Desarrollo y la concentración anual de la preselección sub 21 se puede garantizar un buen resultado en el primer mundial de la categoría en 2014. Hay que pensar en que para 2014 tendremos como base de ese equipo a jóvenes talentos como Yoan Moncada, Andy Ibáñez, Lourdes Gourriel Jr, Rogelio Armenteros, Sefer Ríos, Norberto Castellanos, Guillermo Avilés, Yunior Valiente, Rogelio Quesada, Yosibel Castillo, Darién Núñez y otros con mucho potencial. Ese potencial debe desarrollarse jugando y la mayoría donde debe jugar de momento es en la Liga de Desarrollo. Pues aunque algunos ya han mostrado credenciales en el primer nivel del beisbol cubano la mayoría debe foguearse. A lo mejor ya en 2014 la mayoría de ese grupo ya se ha ganado la titularidad, como la ostentan hoy jóvenes recién salidos de los juveniles como Guillermo Heredia, Luis Yander La O, Daniel Carbonell, Julio Alfredo Martínez, Pavel Pino, Alain Delá y Raimar Navarro; pero para 2014 ya estos no serán sub 21. Aparte de que de ese grupo muchos talentosos peloteros no han podido desarrollarse por falta de juego (Gelkis Jiménez, Aníbal Medina, Onel Vega…) ¿A nadie le preocupa eso? ¿No es más importante garantizar el desarrollo de estos jóvenes?
Por otra parte hay que considerar seriamente comenzar más temprano la Serie Nacional, para evitar los problemas que trae consigo la lluvia al final de temporada y posibilitar que después de un breve descanso se puedan concentrar cuatro equipos a jugar una cuadrangular con 27 juegos por bando (se enfrenta 9 veces a cada contrario en subseries de 3). Ahí lo ideal es que cada año se concentre el sub 21, un equipo con los de mejor rendimiento en la segunda división, dirigido por el manager campeón de la segunda división, más dos equipos seleccionados hombre a hombre por los dos managers finalistas de la serie nacional, que estarían integrados por los mejores peloteros de Cuba. Estos dos equipos al pedido de los directores finalistas sin duda estarían muy parejos y competitivos. Las sedes de los equipos serán para el sub 21 la del equipo campeón de la Liga de Desarrollo, para el equipo all star de la segunda división la provincia del equipo campeón de segunda división y para los otros dos las provincias de los respectivos managers, finalistas de la primera división.
En el renglón en el que más debemos buscar fortalecernos es en el pitcheo. Somos del criterio de que la Comisión Nacional debe crear una Escuela Nacional de Pitcheo, sobre todo para que haya uniformidad metodológica. Hay que tratar por todos los medios de que jóvenes talentos del pitcheo mantengan una secuencia lógica de desarrollo. Tenemos entrenadores muy buenos en el país, informados, capaces; pero también entrenadores y especialistas no tan buenos rigiendo los destinos de jóvenes talentos. En Santiago de Cuba por ejemplo en los últimos tres años de los 5 o 6 talentos con potencialidades en bruto para con una secuencia lógica de desarrollo convertirse en grandes lanzadores para el país, tres se han malogrado por deficiencias en el funcionamiento del sistema de pitcheo en esta provincia: Alejandro Bicet, Davier Riveaux y Elvis Juan Martínez, más la lenta secuencia de desarrollo de otros.
Al no haber una bitácora nacional hay mucha subjetividad metodológica en las provincias y en jmuchos casos como el ya mencionado mucha desinformación, desactualización, proliferación de métodos inadecuados de entrenamiento. Si hubiera un centro rector del pitcheo a nivel nacional hubiera mejor preparación en los entrenadores de todo el país, se pudieran concentrar jóvenes talentos en el rango 18-21 en el tiempo muerto, etc, etc, etc.
Estas son nuestras consideraciones ojalá puedan ser de utilidad. Nuestro email está a la orden para cualquier intercambio.
Saludos.
Alden González Díaz
alden_gd@yahoo.com
Sere breve
1. serie nacional 16 equipos
2. Serie selectiva resultado de los 4 mejores en cada parte Orientales y occidentales.
3. Reforzar estos equipos a razón de 2 por cada equipo de los equipos que no clasifican con prioridad de petición por resultados.
4. Subir el precio del estadio 2 pesos en la selectiva con influencia en el salario de peloteros, directiva y comisiones provinciales incluido el estadio.
5. Play of con resfuerzo igual y subir a 3 pesos la entrada al estadio con influencia en salarios también.
Jugar solo en los estadios clasificados.
Así cada provincia mantiene el interés, los jugadores, el equipo también.
Y el programa de beisbol internacional?
Antes de iniciar el verano, se anunció en la Mesa Redonda dedicada a la programación de la tv, un programa de Beisbol Internacional. Se explició que sería un programa de análisis y no solo poner juegos por ponerlos. Ya se acabó el verano, nunca se ha emitido el mismo, lo curioso del caso que que sí se ha anunciado, en la página web de Juventud Rebelde, en la programación de Tele Rebelde los viernes a la 8:00 pm se anuncia en varias ocaciones “PROGRAMA DE BEISBOL INTERNACIONAL” y nunca se ha emitido.Eso es faltarle el respeto al televidente por donde quiera que se mire. Quisiera saber que piensan los directivos del ICRT de todo esto.
Increiblemente ya roza con lo molesto ver tanta gente que proponen eliminar al equipo de los Metros. Soy Industrialista acerrimo. Pero no por eso quiero opinar con un criterio que pueda ser acusado de parcialidad por los equipos capitalinos. Resulta que se está analizando en cómo mejorar nuestra Serie Nacional y sobretodo en cómo mejorar la calidad de nuestro Beisbol. Si ese es el análisis que hay que hacer; entonces no veo lógico que el punto de mira sea Metropolitanos a eliminar. Resulta que quienes quieren eliminar a los Metros no han seguido la linea de pensamiento, ya que precisamente los Metros como equipo es mas fuerte que otros que ni por asombro se haya pensado eliminar. Muchos de los equipos que se creen sólidos en la Serie Nacional han perdido su subserie en algun momento con los Metros. Ahora bien; se dice que Industriales se nutre de los peloteros de Metropolitanos. Quisiera acabar esa discusión y pongo al ruedo mi opinión. Si por el bien del Beisbol cubano lo que hace falta es quitar a los Metros (entre otras cosas), pues que lo quiten. Lo digo como todo un capitalino que lleva sangre azul de Industriales. Pero también digo que quitar a los Metros no puede ser hechar a boline las aspiraciones de muchos peloteros capitalinos. Esos que no podrian hacer el grado para integrar a los Industriales; entonces deben tener la posibilidad de eliminarse en otras provincias para ver si hacen el grado por esos equipos. Siempre con la condicion de que NADIE OLVIDE QUE SON PELOTEROS DE LA HABANA y cuando quieran o los necesite LA HABANA podrian regresar a eliminarse para ver si hacen el grado para los Industriales. Deberia ser asi y que nadie se ponga bravo. Si un pelotero de la habana va a jugar a Las Tunas y después de 2 o 3 series es elegible para los Industriales por su calidad y desarrollo; entonces que nadie salga con el criterio de que eso seria robo de talentos. A esa hora que a nadie se le olvide que ese pelotero tuvo que irse para Las Tunas porque en toda Cuba (excepto en la Habana) quisieron desaparecer a los Metros que era otro equipo de la capital y que por demas no era el equipo mas malo de la Serie Nacional. Aplaudo el cómo Edilse Silva se fue a Holguín y ahi aumentó su desarrollo y ahora si es elegible en su equipo Santiago de Cuba (su provincia). Ya veran que por esgrimir el estúpido concepto de que los Metros son el equipo sucursal de los Industriales, se empezará a correr el riesgo de que muchos equipos de la Serie Nacional pasarian a ser sucursales de los Industriales, ya que si tienen peloteros de la Habana deben saber que correran el riesgo de que retornen a su origen y el hecho de haber emigrado a otra provincia fue por culpa del supercacareado tema de que hay que eliminar al segundo equipo de la capital. Basta de envidia y mejoremos todos. La solución no es desaparecer a los Metros, la solución debe ser desaparecer todo lo que atente contra el desarrollo del Beisbol cubano, empezando por personas.
Saludos a todos
Omar, sólo una aclaración, era al revés, LA NACIONAL SOLO DURABA 48 JUEGOS Y LA SELECTIVA 63, FUE LA MEJOR PELOTA QUE TUVIMOS, SIN DUDAS.
Les sugiero que hagan una recopilación de las propuestas y se las hagan llegar a la Comisión.
Alejo Julián, yo estoy de acuerdo en que muchos peloteros de la Habana se quedan fuera del pastel si eliminan a Metros, pero usted y tantos olvidan que si esos muchachos han logrado cierto nivel, es precisamente porque tienen la oportunidad que no tienen otros de jugar en el máximo nivel de la pelota cubana. Por Metros pasan todos los años cientos de muchachos que luego no son nadie, pero unos pocos logran mejorar porque juegan en nuestro máximo nivel y luego los aficionados capitalinos piden espacio para ellos en la SNB. Mire, Matanzas tenía dos equipos y mientras eso fue así, a pesar de que la provincia repartía a sus atletas entre ambos equipos y fue así hasta la Serie 26, luego de eso convirtieron a Citricultores en lo que es Metros hoy pero la Comisión sólo les permitió eso durante 5 Series, luego de eso, los eliminó pero sabe qué? en ese Lapso los Henequeneros, que quedaron como equipo fuerte, ganaron dos campeonatos seguidos y quedaron subcampeones en el siguiente, el mejor momento sin dudas de la pelota matancera, así que dígame usted si es ventajoso o no tener equipo escuela. Estoy seguro que provincias como Santiago de Cuba con su millón de habitantes, perfectamente podría tener un equipo escuela en la SNB y se volvería un supertrabuco a la vuelta de un par de años. Pero como he dicho otras veces, lo que hace falta es la Selectiva, ya a estas alturas da lo mismo si se elimina o no a Metros, si no se hace una Selectiva estamos j… Lo que justifica la eliminación de un equipo es más bien un problema económico porque en definitiva todos estamos de acuerdo en que hay que concentrar la calidad. Sí, yo soy de los que extraña las Selectivas, no lo niego, fue uno de nuestros mayores errores eliminarlas.
Bla,bla,bla
AGD: De acuerdo en que jugar menos de 90 juegos no tiene sentido alguno para un país de gran tradición como el nuestro. Las principales ligas del mundo, las más fuertes, de más tradición e historia tienen todas más de 100 partidos al año, y además son ligas que concentran la calidad.
Solo quedan 151 días para el Clásico, si se hace una serie preliminar de 16 o 17 equipos con 45 o 48 juegos, contando los días sin juegos, solo quedarían unos 60 días para jugar un torneo más selectivo.
De acuerdo con tener una segunda division con los equipos restantes, y a la par una liga de desarrollo. Estas ligas no tienen que jugar todos los días por lo que más o menos pueden parecerse al torneo holandes al respecto, lo importante es que estos peloteros puedan jugar bastante.
Si casi todos coinciden en que se necesita un torneo que concentre la calidad y que la mejor etapa del beisbol cubano fue la era de las Selectivas, porqué insistir en jugar un campeonato con 16 equipos? Porqué no pasar directamente al torneo más concentrado?
Las provincias que queden fuera podrían discutir su futura inclusión en una serie clasificatoria que pudiera hacerse cada tres años a algo así. Estas provincias tendrían a sus mejores jugadores en el torneo élite y el resto en la liga de desarrollo, a los tres años rearmarían su equipo y tratarían de clasificarse.
En un futuro incluso podría valorarse si pudieran introducirse dos equipos más al torneo élite, pero que sea cuando las condiciones reales así lo permitan.
QUE CLASE DE MEDIOCRIDAD PENSAR QUE EL PROBLEMA DEL BESIBOL EN CUBA ES EL DISEÑO DE LA SERIE NACIONAL.COMPAÑEROS DE LA CNB POR FAVOR CUANDO VAN A ENTENDER QUE EL PROBLEMA NUESTRO VIENE DE LA BASE, QUE NO HAY IMPLEMENTO NI CONDICIONES ADEMAS DE LA DOBLE SESION DE CLASE, QUE CON TODO ESO NO PODEMOS COMPETIR CON EL FUTBOL, YA TODOS LOS NIÑOS Y JOVENES DE ESTE PAIS PREFIEREN EL FUTBOL QUE EL BEISBOL. SI VEN EL NOTICIERO NACIONAL DEPORTIVO Y AGARRAN UN CRONOMETRO PUEDEN APRECIAR QUE EL 40 O EL 50% DEL MISMO TIENE QUE VER CON COMENTARIOS O NOTICIAS DEL FUTBOL, ENTONCES LO UNICO BUENO QUE TIENE EL BEISBOL QUE ES LA SN LA QUIEREN REDUCIR SI LO QUE TIENEN QUE HACER ES QUE HAYA PROVINCIALES EN TODAS LAS CATEGORIAS TODO EL AÑO, QUE HAYA LIGA DE DESARROLLO TODO EL AÑO Y DESPUES DE LA SERIE NACIONAL QUE HAYA UNA SUPER SELECTIVA COMO ANTES Y ASI EL AÑO ENTERO QUE HAYA BEISBOL,NO PIENSEN QUE CAMBIANDO LA SERIE NACIONAL VAMOS A OCUPAR UN BUEN LUGAR EN EL CLASICO. SALUDOS
ALEJO JULIAN: De acuerdo % con su comentario. En el atolondramiento de quitar la “sucursal” TODOS, van a ser las “sucursales”, el problema aquí es que hacen el papel del “hermano celoso”, ¿por qué le diste 2 caramelos a él y 1 a mi? No ven lo tenebroso del asunto, tenemos el Clásico en las narices, y lo que piensan es quitar a los Metros, en vez de pensar por Ej.: como comenta ENRIQUE 15, ¿por qué no hay selectivas? Ya dejen de tapar el sol con un dedo, que para desgracia de todos, nuestro deporte nacional está en decadencia y pienso que el regionalismo nos está matando, no nos deja ver la mediocridad de nuestro actual béisbol. Ojala no me equivoque, pero si no cambian y siguen en la bobería de la Serie Nacional, y pasan y pasan series, sin ir a topes de “categoría”, se fue a “pique el barco”. Saludos Azules de la vieja leona.
Que opinan de cambiar radicalmente la pelota en cuba. Crear cuatro franquicias. Cada una con sus respectivos niveles inferiores a mí entender dos niveles inferiores. De esta manera quedaría el máximo nivel, un nivel intermedio y el último nivel. De esta forma habría que romper con la territorialidad y todas esas supuestas virtudes. Habría que proceder a ubicar a los peloteros en un gran draff para que pasen a ser elegidos por los 4 cuerpos técnicos ya definidos con antelación. El orden de selección debe ser aleatorio en cada una de las rondas para garantizar la paridad. De esta manera se seleccionan los integrantes iniciales de cada uno de los 12 equipos. 4 por división. Posteriormente los peloteros pudieran ser intercambiados de nivel en la misma franquicia según el rendimiento y las necesidades del equipo. Así garantizamos que en el máximo nivel la calidad siempre sea óptima. Pero además se garantiza que los peloteros que están en niveles inferiores se desarrollen. Pero también los peloteros pudieran ser intercambiados entre los equipos según las necesidades o criterios del cuerpo técnico. Este es el concepto más polémico de mi propuesta pero también atractivo. Además de eso he independiente a estas franquicias se pueden crear ligas regionales donde cada provincia tenga su equipo y se jueguen partidos entre los equipos de la misma región. Aquí estaría presente la territorialidad. De esta manera todos los jugadores estarían siempre motivados porque si estas en el máximo nivel no quieres bajar y si estas en algunos de los inferiores quieres subir. La motivación ya no sería solo hacer el cuba sino también la realización personal de estar jugando al máximo nivel del beisbol en mi país. Porque hoy desgraciadamente el beisbol en cuba carece de calidad esa es la realidad por mucho que nos engañemos.
No creo q este cambio que se plantea resuelba los problemas de nuestra pelota, se han perdido muchas cosas del juego a lo largo de estos años,porque han sido detalles tras detalle y ahora queremos lo areglar cambiando a forma de competencia… y me pregunto cuantas veces se ha cambiando la forma de competencia…..es verdad que nuestra pelota necesita un torneo mas fuerte, pero ya hubo selectivas y que pasó…….
debe quedarse el torneo con 16 equipos…y que estos representen a todas nuestra provicias y ayudar a los mas debiles…..
Me gusta como estan distribuidas las ligas de futbol: por divisiones. Estas en una division y no rindes por puntos pues bajas a la inmediata inferior y por favor dejen el regionalismo. Que los peloteros logren moverse si no tienen resultado en sus provincias (porque hay otro mejor que el, pero otra provincia lo puede necesitar)
Pienso que se debería hacer como antes, se sube y se baja de categoría en dependencia de la calidad y rendimiento de los equipos, creo que esto haria que los peloteros se esforzaran mas en aras de que el equipo suba de división
Disculpen el fallo en la redacción. Quise informar que en Cienfuegos dejaron entrar a la prensa pero sin sus equipos (cámaras, grabadoras, etc), solo con papel y lápiz para tomar notas. !Que falta de respeto!. Una reunión tan importante y que no se tenga evidencias de lo discutido para informar. !!!Que barbaridad!!!
coincido con el articulo publicado por rafael sánchez Serra en el periodico granma sobre la estructura de la serie nacional, eliminando a metros, no tiene por que haber privilegios con industriales, al igual que retomar los juegos de noche, eso del ahorro es relativo, cuantos trabajadores abandonan su trabajo para ir a ver los juegos de día . Cuando el juego se realiza en un municipio determinado todo se paraliza, entonces de que ahorro estamos hablando, cuanto gasta el equipo de metros en una serie,se dice que cuesta a razon de 20 cuc diario, ese dinero se puede invertir en los narradores deportivos viajen con sus equipos a trasmitir cada juego, seguro cuesta menos.
hace varios años se tomo la decición de que los narradores deportivos no siguieran a sus equipo y se eliminaron los juegos nocturnos aludiendo medidas de ahorro, y entonces se aparece higinio el año pasado diciendo que el hecho de tener un equipo mas en la serie no siginificaba gasto adicional alguno, que bochorno,ahora hacen un tour por toda cuba aparentando una reunión para buscar soluciones a nuestra serie, no esta la prensa, se plantea que la serie va a hacer de 16 equipos, tienen a lo muchachos de los metros entrenando por gusto, quien resuelbe este problema, no se quien, pero los que estan ahora solo estan cuidando un puesto y aparentando tener en cuenta criterios que todos sabemos no sera asi, ya el año pasado hicieron algon similar y cual fue el resultado,lo mismo con lo mismo
el problema fundamental del beibol cubano radica en la gran diferencia que existe entre los diferentes equipos de nuestra srie nacional yo comoo licenciado en cultura fisica me atreveria a decir que lo que deberiamos hacer es eliminar esta presente estructura y realizar el cambio de estos equipo que son en la actualidad 17 por solo 8 equipos que aunque van aquedar eliminados varios equipos se comcentraria la calidad y se mejoraria la serie nacional aunque se afecte la afición de varias rovincias creo que el primer objetivo y fundamental en nuestra pelota revolucionaria es el equipo grande lo demás se puede arreglar de una u otra forma que se debe buscar claro, además de que se debe seguir intentando los topes internacionales con equipos asiaticos que ya como todos sabemos poseen gran calidad es su pelota GRACIAS.
Que barbaridad. Como se habla m….. en la mayoria de estos comentarios. Pongan los pies en la tierra y la cabeza donde debe ir. Si debe colegiarse lo de la estructura, a los directores de equipos los quitan y los ponen en las provincias, la CNB e Higinio, no cuentan para esto. Si, nuestro deporte necesita cambios, pero cambios que de frutos, como topar con regularidad con la pelota rentada, o es que uds no se han enterado que si Cuba gana o pierde en eventos internacionales es porque todos los equipos se preparan y reservan a los mejores lanzadores para enfrentarnos y que la pelota rentada entró al ruedo sólo por la obsesión de ganarle a Cuba.Ilusos que son. Y por favor respeten el idioma, no lo modifiquen sin la autorización de el Quijote.