Breivik se disculpa por tener entre sus víctimas "personas sin afiliación política"
Anders Behring Breivik llega al tribunal. Foto: AFP
El extremista de derecha Anders Behring Breivik, juzgado por la matanza de 77 personas el año pasado en Noruega, pidió perdón este lunes por sus víctimas sin afiliación política, negándose a hacer lo mismo por los adolescentes ultimados en la isla de Utoya.
"Me gustaría presentarles mis profundas disculpas", dijo Breivik, dirigiéndose a los familiares de los transeúntes que murieron o resultaron heridos por la explosión de la bomba que había colocado el 22 de julio de 2011 frente a la sede del gobierno noruego.
En cambio, cuando el fiscal le preguntó si extendía sus disculpas a los familiares de las víctimas que murieron en las oficinas ministeriales o a los de los jóvenes laboristas asesinados en la isla de Utoya, Breivik respondió negativamente.
La matanza de los jóvenes laboristas y de los funcionarios de los ministerios era "atroz pero necesaria", reiteró Breivik.
De los muertos en Utoya, 44 tenían responsabilidades en la organización juvenil laborista y en la isla funcionaba un "campo de adoctrinamiento político", dijo el extremista noruego.
(Con información de AFP)
- Air Europa continuará volando a Cuba en medio de incertidumbre y presiones de EEUU a empresas
- Unión de Periodistas de Cuba entre cinco agrupaciones continentales que liderarán la Federación Latinoamericana de Periodistas
- Reportan al menos 20 fallecidos y decenas de heridos durante terremoto de 7.8 en Filipinas
- UNE prevé afectación de 2 045 MW en horario pico este lunes
- Liga Élite de Béisbol: Sin movimientos en la vanguardia
- ir aNoticias »
- Trump abandona la entrevista “Meet the Press” e insulta a la periodista: “Eres una corrupta”
- Inauguran en Caracas mausoleo en memoria de los 32 combatientes cubanos caídos el 3 de enero
- Perú define hoy su destino en segunda vuelta: ¿Sánchez o Fujimori?
- Exhorta canciller iraní a presidente libanés a enfrentar al verdadero enemigo
- ir aPolítica »
Asesinó a más de 70 inocentes. ¿Acaso es digno de seguimiento mediático?
Creo que en este caso no cabe nada menos que la pena de muerte, en este hombre otra sanción no cumpliría ningún fin, ni lo reeducaría ni ejercería su fin sancionador ni represivo, ya que el está convencido de que actúo bien, es mejor eliminar a este hombre que constituye un riesgo para la sociedad. Es necesario que los familiares de todos los fallecidos obtengan justicia por el río de sangre derramado, por las vidas cegadas por quien se creyó con la facultad de decidir quien debía morir. No creo además de que este hombre tenga problemas mentales que le permitan conocer el alcance de sus actos y dirigir su conducta, es plenamente capaz, quien habla tan fríamente no es un loco, es un asesino.
ese señor no tiene perdon ni de dios , deberian matarlo sin piedad como lo hiso el , ese señor es un nazi hay que exterminarlo ya
Entre éste asesino, Himler, Goebbels, Rosenberg, y los francotiradores "gringos" en Afganistán y en Irak,
¿ QUÉ DIFERENCIA HAY ?
Juan Gatica
alfredo avila tiene un buen punto ahí