Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Bruno Rodríguez: "Esta es la crónica de una exclusión anunciada" (+ Fotos y Video)

| 48
Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

"Cuba no ha pedido jamás ir a la Cumbre de las Américas, pero apoya el reclamo unánime de los países del ALBA de que cese la exclusión", expresó el Canciller cubano Bruno Rodríguez Parrilla en Conferencia de Prensa celebrada en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Isla.

Según Rodríguez, la decisión en torno a la ausencia de Cuba en la Cumbre que se celebrará en Cartagena el próximo mes no es ninguna sorpresa, sino la "crónica de una exclusión anunciada", y se refirió a las declaraciones que en los días precedentes hicieron varios voceros del gobierno de los Estados Unidos. Añadió que para la Isla es inaceptable e injustificable la postura de Estados Unidos de excluirla de la próxima Cumbre de las Américas.

"No ha habido ninguna sorpresa, ha sido la crónica de una exclusión anunciada (...) Estados Unidos con su desprecio y arrogancia ofende a la Patria Grande", dijo.

Aseguró que el Consejo Político de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), conformado por los cancilleres del bloque, continuará en consultas para debatir este hecho. “Estados Unidos, con su desprecio y arrogancia ofende la dignidad de la Patria Grande de Bolívar, de Nuestra América de Martí”, añadió.

El ALBA tiene una posición firme y unánime en torno al tema del bloqueo contra Cuba y la exclusión de la Isla de mecanismos hemisféricos, como la Cumbre de las Américas y la OEA, recalcó.

"La exclusión de Cuba es el símbolo más notorio de que son cumbres hechas a imagen y semejanza del gobierno de Estados Unidos y que son instrumentos para ejercer dominación de una manera nada democrática y con irrespeto por países que son iguales soberanos y que no aceptan ser tratados como otras partes", reiteró el Canciller, quien aseguró que  pese a la exclusión de la isla propiciada por Estados Unidos, "la presencia de Cuba en la Cumbre de las Américas, desde la distancia, será inocultable".

"Si esa exclusión sirve para ahondar la conciencia de los pueblos latinoamericanos y caribeños para la acción firme y concertada de Nuestra América y para avanzar más resueltamente hacia nuestra completa y definitiva independencia, bienvenida sea", expresó el jefe de la diplomacia cubana.

Rodríguez recalcó que la posición de La Habana es la misma expuesta por el presidente cubano, Raúl Castro, en la más reciente cumbre del ALBA celebrada en Caracas: "Cuba jamás lo ha reclamado (su presencia en la cumbre de Cartagena) pero apoya el planteamiento del presidente (de Ecuador, Rafael) Correa, de (Bolivia) Evo (Morales) y de otros presidentes, de actuar para que cese la exclusión".

También rechazó la posibilidad de que se debata sobre Cuba en su ausencia: "No es aceptable (que se trate un tema sobre la Isla) en una reunión privada entre el gobierno de Estados Unidos y de América Latina y el Caribe".

Rodríguez agradeció a Colombia sus gestiones para que Cuba pudiera participar la Cumbre y se refirió a las declaraciones del Presidente  Juan Manuel Santos Calderón, quien había declarado en la víspera que Cuba no participará en esa reunión al no encontrarse consenso entre los países del hemisferio.

“Analizamos los detalles del tema de la participación de Cuba en la Cumbre que se va a realizar en Cartagena. Como hemos dicho desde un principio, es un tema que requiere consenso; consenso que infortunadamente no hemos logrado encontrar”, había afirmado Santos Calderón al término de su visita a la Isla, donde se reunió con los presidentes de la nación caribeña, Raúl Castro y de Venezuela, Hugo Chávez.

El Mandatario colombiano, por su parte, había expresado a Raúl “de forma muy clara que respetamos la posición de varios países frente a la necesidad de que Cuba haga parte y participe de estas Cumbres”.

La reunión Raúl con Santos se extendió el miércoles durante cuatro horas, en las cuales analizaron temas internacionales, temas regionales y bilaterales.

(Noticia en construcción. En breve, fotos y video de la Conferencia de prensa)

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Conferencia de Prensa en La Habana con el Canciller Bruno Rodríguez. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Conferencia de Prensa en La Habana con el Canciller Bruno Rodríguez. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Bruno Rodríguez hoy en Conferencia de Prensa en La Habana. Foto: Ismael Francisco/ Cuba

Conferencia de Prensa del Canciller Bruno Rodríguez Parrilla

Se han publicado 48 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • El conde. dijo:

    Hacia falta conocer, si no resultara una falta de etica politica, cuales son los paises del area que se han plegado al imperio en su manosa decision, tal como si fuera el dueno y amo del continente latinoamericano que no aceptan la participacion de Cuba en esa cumbre.
    Conocemos de algunos que tradicionalmente han sido enemigos de Cuba y lo siguen siendo, pero despues de la costitucion de la CELAC, cuantos se ha mantenido y cuantos siguen lamiendole las botas al gringo prepotente.

  • Hector dijo:

    A partir de estas declaraciones, parece claro que consenso para el Presidente de Colombia, significa SOLO LA OPINION DE ESTADOS UNIDOS, que poco serio es todo esto. Porque no se acaba de divulgar que el consenso no se logra por la posicion de Estados Unidos y de otros, porque con independencia de que hoy en America Latina se respira un ambiente de integracion, no todos los gobiernos son socialistas o nacionalistas o progresistas.

  • JULIANO SIQUEIRA dijo:

    A EXCLUSÃO DE CUBA DO "ENCONTRO DAS AMÉRICAS", POR IMPOSIÇÃO DOS EEUU E SERVILISMO DOS SEUS CAPACHOS, É A VERSÃO DIPLOMÁTICA DO BLOQUEIO ECONÔMICO - CRIME QUE SÓ CONTA COM O APOIO DOS AUTORES E DOS NAZISIONISTAS DE ISRAEL (VIDE VOTAÇÕES NA AG DA ONU). COMO FICAM OS GOVERNOS LATINO-AMERICANOS E CARIBENHOS, QUE VOTAM CONTRA O BLOQUEIO ECONÔMICO, MAS CURVAM-SE AO BLOQUEIO DIPLOMÁTICO, SOB O PRETEXTO DO NÃO "CONSENSO" ? OU VOTAM, NA ONU, PORQUE SABEM QUE O RESULTADO NÃO TERÁ NENHUM EFEITO REAL ? NESTE CASO, VOTAM, TÃO SOMENTE, PARA LIVRAR A CARA. A ALBA TEM QUE PARTIR PARA A OFENSIVA E DAR NOME AOS BOIS. OU, ENTÃO, TUDO QUE FOI PROCLAMADO E "CONVERSA MOLE, PRÁ BOI DORMIR" (Provérbio Popular Brasileiro).

  • Escaramujo dijo:

    Bien, no nos importa...
    como ha diho Martí: "Cuba no anda de pedigüeña por el mundo... anda de hermana"

  • frank dijo:

    pero digo yo i no es matraca mia ..el primero es estados unidos y quienes son los demas ..eso falta en la noticia para que el lector haga una valoracion de los paises de la region

  • NRT dijo:

    Cuando la creacion de la CELAC, se informo que los acuerdos se tomarian por consenso. Busque informacion sobre esta palabra. Resulta que para que un acuerdo sea tomado, todos los miembros tienen que estar de acuerdo y en el caso que asi no fuera, se selecciona a uno o mas miembros para que discutan, esclarezcan, profundicen en el tema con el proposito de convencer a la parte que se opone y asi finalmente lograr el consenso para el acuerdo. Hay otros aspectos especificos adicionales.
    Si los tigres de la selva quieren formar una cumbre, todos los tigres tendran derecho a participar y si quieren pueden acordar que las acciones sean aprobadas por consenso, pero para participar solo hay que ser tigre.
    No se si en algun articulo la Cumbre de las Americas recoge que para participar se requiere cumplir con algun requisito adicional al de pertenecer al continente americano. Si eso es asi, la palabra consenso es correcta, pero la Cumbre tendria que seleccionar a los paises que deben analizar con el que no esta de acuerdo, las razones de su desacuerso para lograr consenso.
    En mi opinion, se ha usado la palabra "consenso" como un eufemismo para indicar "Estados Unidos no quiere, y el ordena"
    Como dije en otro comentario, esta negativa de los Estados Unidos a que Cuba participe en la Cumbre, supondra para ellos un tremendo costo politico, participen o no los paises del ALBA, que en mi opinion deben participar, para que EU no pueda evitar la condena a sus politicas hegemonicas y de agresion a Cuba.

  • Hugo Andrés Govín Díaz dijo:

    Eso es, Escaramujo:
    Ejemplos sobran de que nuestra valiente islita se ha tomado bien en serio esa sentencia aleccionadora del inmenso Martí.
    Lo seguiremos haciendo con Cumbres y sin ellas.

  • emimundoi dijo:

    Asi es, Cuba será siempre esa nación libre que muchos añoran pesé a estar excluida.

  • Carlos Valdés Sarmiento dijo:

    Consenso es sinonimo de unanimidad, si un sólo país se niega no puede llegarse a un acuerdo. Debe aclararse esto pues estamos buscando traidores donde no hacen falta.

  • Laura dijo:

    Boicot es la herramienta mas idonea.

    Que nadie participe en la sacrosanta vendeta de las AMERICAS.

    Solidaridad por la exclusion de Cuba hermanos latinoamericanos

  • frank dijo:

    compañero conde esa pregunta ya la e hecho barias veces y no me la publican

  • yoandris dijo:

    está clarito que es estados unidos quien no quiere que cuba participe.
    pero bueno nosotros estamos aqui ya hace bastante tiempo sin la dichosa OEA, EL RESTO DE LOS PAISES CON VERGUENZA DEBIERAN RETIRARSE DE TAN ANTIDEMOCRATICO ORGANISMO.

  • chago dijo:

    Cuando en 1962 Cuba fue expulsada de la OEA el canciller de la dignidad Raúl Roa manifestó: Cuba se retira y con ella se retiran todos los pueblos de América.
    Con la ausencia de Cuba en la Cumbre de las Américas -por mucha diplomacia, fotos, justificaciones y sonrisas que haya, y asistan los países que asistan- en esa Cumbre estarán ausentes también los pueblos de América

  • reina dijo:

    LOS PAISES DEL ALBA Y UNASUR NO DEBEN ASISTIR A LA CUMBRE DE LAS AMERICAS, HASTA CUANDO VAMOS A PARTICIPAR DE ESA FARSA, ES INDIGNO, UNIDOS DEBEMOS ESTAR PARA DERROTAR TODAS ESTAS CUMBRES Y ORGANIZACIONES CREADAS POR EL IMPERIO PARA JODERNOS, MI HUMILDE OPINON!!!

  • eduardo dijo:

    La comunicación del señor Santos denota una mezcla de la hipocresia burguesa y la diplomacia pura, sumisa y falsa conciliadora. Este caballero está plegado a la oligarquia financiera del norte. Oservaremos como reaccionan los lideres de nuestra america.

  • Luis Corral dijo:

    Evidentemente el nivel de consenso al que hace referencia el mandatario colombiano, si pudiera cuantificarse mediante algún medio tecnológico sofisticado, estariamos en vias de resolver un aparatico que indicaría el nivel de libertad que poseen los gobiernos, al menos en el continente.

    De todas formas, en estos momentos lo más importante es preservar la unidad latinoamericana en torno a la CELAC. El manejo constructivo de asuntos delicados como estos son las prueba a las que estará sometida esta comunidad. La exclusión de Cuba de la Cumbre debe ser para que los pueblos de América nos unamos y tomemos conciencia no para dividirnos.

    Los cubanos nunca quisieramos que fueramos usados con propósitos divisionistas y ese parece ser el interes de los americanos como parte de su política obsesiva contra Cuba.

  • Ramón R.S.T. dijo:

    Una cosa está demostrada, Cuba es Libre y Soberana y es quien no se somete a las imposiciones del imperio, no nos interezará nunca, ir a un evento donde el imperio sea quien dicte ordenes y trate de imponer sus intereses. Gracias a nuestros hermanos del ALBA, pobre de los gobiernos que tienen que asistir y soportar la arrogancia del imperio. Nosotros seguiremos cumpliendo con la posición Martiana de impedir a tiempo, con nuestra independencia, que los EEUU caigan con esa fuerza mas sobre los paises de America.

  • enrique15 dijo:

    Qúe se coman su cumbre. Estas cosas me hacen recordar a nuestro canciller ed la dignidad, Raúl Roa.

  • Hugo B.Diaz dijo:

    La visita de alta diplomacia, casi, cualquiera diría, que también la manda EEUU.La cumbre sin Cuba era un hecho más que viejo de la política de EEUU, lo que pasa que ahora con las transformaciones habidas se ha convertido en un paso doloroso para los dueños de la cumbre.Ahora viene un momento de definiciones y posturas de cada país.Algunos ya las han declarado, otros dicen no no pero sí sí y otros estan calladitos.Lo que si no queda dudas es que habrá un combate entre los que buscan la Unidad Latinoamericana
    bolivariana y martiana y los que dicen sí sí y no no.
    !A quitarse el traje!Es solo parte de la gran lucha por crear una gran organización sin manchas ni tutores que defienda a los pueblos de América.Como dijo un comentarista para Cuba nada de esto es noticia, ni andamos mendingando participar en ningún forum orquestado desde los EEUU.**Me parece que todo lo que se haga para excluir a Cuba en los tiempos de hoy, es seguirle hechando vianda a la champola que se le ha formado a EEUU y que por cierto ya ni ellos mismo la
    quieren probar.Los pueblos no soportan más.Los gobiernos lacayos tampoco son aceptados por los pueblos que cada día toman más conciencia.Este teatro-que no es nuevo-ya no da más.Todo lo que pasa es solo una muestra más de la decadencia del imperio y sus lacayos.De todas formas Cuba aunque no esté presente estará allí con su moral y ejemplo.Veamos que pasa y lo que pase siempre será peor para ellos.!Como dice Calle 13**no se puede comprar el aire ni el sol o el calor!

  • Pepe Cuchillas dijo:

    Escaramujo, tu y yo solo nos unimos a Fidel, Raul, y los dignos del continente que se nutren del pensamiento Martiano, pero el reclamo del ALBA es embrión del reclamo de América Latina, por tanto considero que no debe ir el ALBA, se unan los países dignos de AL y se acabó la OEA.
    Para lo único que les hace falta a los EEUU América Latina es para lo que pronosticó Bolívar, Martí y todos lo sabemos. Dejemos en manos de nuestros amigos latinoamericanos la decisión. Considero que la Cumbre si se da ,no deba tratar nada sobre Cuba, durante años solo ha sido demagogia.

  • Luis Raimund dijo:

    Exclusión por consenso, de las Cumbres de las América, es interesante el termino, ¿como excluir a quien no ha planteado ir? y además, por consenso. ¿No consenso de quienes?¿Habrán pensado o se habrá manejado la "exclusión" como una medida política contra Cuba?, No dan seguimiento histórico a esta pequeña gigante islita de Cuba, desde Punta del Este hasta hoy, solo se han roto los dientes contra ella, la impúdica y defenestrada OEA, junto a su amo del norte y sus presidentes, Obama incluido, mas algunos que otros trasnochados y obligados por las circunstancias pautadas por la ALBA y el CELAC, lo que están previendo no es la exclusión, pues tal no existe, sino, la andanada de verdades y la carga de los pueblos de Marti y Bolívar. En fin nuestras cumbres están meridianamente definidas y son el Turquino y los Andes. !Ni eso aprenden!
    De todas formas levanta el vuelo el majestuoso Cóndor y allí, en esta denominada Cumbre de las América, el Águila, solo sacara serpientes de sus huevos.

  • nonchi dijo:

    Que concenso? por que no se dice claramente que es el imperio el que no quiere que Cuba participe, hasta donde me he informado todos los paises de latinoamerica estan de acuerdo en que Cuba participe, se ve bien claro que algunos aun temen senalar a los EE:UU cuando saben a ciencia cierta que el es el unico culpable.

  • Jorge S. Menéndez Pérez dijo:

    CON CUMBRE O SIN CUMBRE, QUIERAN LOS GRINGHOS O NO QUE PARTICIPEMOS, HAGAN LO QUE AHAGAN EL RESTO DE LOS PAÍSES DEL CONTINENTE A CUBA LE RONCAN LOS ¨COLCHONES´.
    !A LA FIESTA DE LOS CARAMELOS, NO VAN LOS BOMBONES!
    SALUDOS DESDE CUBA HEROICA Y HERMANA SIEMPRE, QUE NO VA DE PEDIGUEÑA POR EL MUNDO.
    JORGE MENENDEZ PÉREZ

  • PIO VASQUEZ dijo:

    SALUDOS HERMANOS DE LOS PUEBLOS DE NUESTRA AMERICA, Y EN PRINCIPIO; SALUDOS MUJERES DE BUENA VOLUNTAD DEL MUNDO ENTERO: ¡MICHISIMAS FELICIDADES EN ESTE DÍA 8 DE MARZO, DIA MUNDIAL DE LA MUJER!, USTEDES
    QUE SABEN SER MAGNÁNIMAS CUANDO DE PAZ Y COMPRENSION SE TRATA: VEAN AHORA CON MAS CLARIDAD DE QUE PARA QUE EXISTA PAZ EN NUESTRA AMERICA, HAY DOS PAISES DEL NORTE Y UNO DEL SUR ( ya nosotros lo reconocemos por su gran felonia ) QUE NO PERMITEN NI PERMITIRAN QUE SEAMOS PAISES SOLIDARIOS, ENTRE NOSOTROS.

    VEAMOS AHORA , LA GRAN CUMBRE DE LAS AMERICAS ¿DE QUE NOS HA SERVIDO, PARA QUE NUESTROS PUEBLOS TENGAN MEJOR EDUCACIÓN, MEJOR SALUD, MEJOR. . . , ES DECIR MEJORES MEJORES NIVELES DE VIDA CON MENOR POBREZA EXTREMA?
    ESA CUMBRE DE LAS AMERICAS, A NOSOTROS, DE PRINCIPIO A FIN, NO NOS SIRVE PARA NADA, LOS AÑOS QUE TENEMOS CON ESA CUMBRE SON AÑOS PERDIDOS PARA DECIDIR ACCIONES QUE HAGAN POSIBLE UNA PAZ Y FRANCA SOLIDARIDAD ENTRE NOSOTROS, LOS POBRES, A TRAVES DE NUESTROS GOBIERNOS.

    SEAMOS HONESTOS, HAGAMOS DE LA DIPLOMACIA LATINOAMERICANA UN CAMINO DE VERDADES INQUEBRANTABLES Y APOYEMOS A ORGANISMOS COMO LA ALBA, COMO LA CELAC, QUE SON LOS QUE EN DEFINITIVA TRAZARÁN NUESTRO FUTURO PROMISOR.
    SI DE CONSENSOS SE TRATA, A VER PRESIDENTE SANTOS, SEA MAS HONESTO CON EL PUEBLO COLOMBIANO Y DIGALES QUÉ PAISES HACEN ESE ABERRANTE CONSENSO O ES QUE SÓLO COLOMBIA, LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMERICA Y CANADA SON LOS QUE SE OPONEN, A QUE CUBA OCUPE EL LUGAR QUE SIEMPRE LE CORRESPONDE Y LE CORRESPONDERA EN EL CONCIERTO DE LOS PAISES LATINOAMERICANOS.

    ES MI OPINIÓN QUE LOS HERMANOS PAISES DE LA ALBA, NO DEBEN PARTICIPAR EN ESA MAL LLAMADA CUMBRE DE LAS AMERICAS, NI EN OTRA QUE SE LE PAREZCA, EN DONDE EL IMPERIALISMOS PARTICIPA SÓLO PARA DIVIDIR Y REINAR.

    ¡VIVA CUBA: UN PUEBLO Y UN GOBIERNO HONESTAMENTE SOLIDARIO PARA CON EL MUNDO ENTERO!
    ¡VIVA LA ALBA!
    ¡VIVA LA CELAC!

    ATENTAMENTE
    PIO VASQUEZ

  • El Mambi dijo:

    No era, ni fue una sorpresa sino algo de esperar,todavia el entreguismo,servilismo y dependencia de algunos gobiernos Latinoamericanos, que como un ternero no se han separado de la tetas de la vaca.Este sujeto presidente de Colombia es bien conocido ya desde su cargo de Ministro de Defensa en el gobierno de su Amigo Uribe fue muy bien conocido por su Politica dura hay muchos escritos en Internet de muchas ONGs que lo catalogan de asesino, ya que en su epoca fueron asesinados miles de colombianos por motivos politicos.Yo sinceramente de Corazon no hubiera recibido a este individuo avaricioso y muy pero muy danino para la Unidad y el buen desarrollo de America Latina.Creo que si un pais debiera haber sido excluido seria el imperio del mal USA.Trabajen fuerte por la integracion de A Latina y dejen de tanta adulacion y lloriqueo con los Yankis, que esa gente no sirve al igual que sus lacayos latinos,Chile,Honduras,Panama,Mejico y Costa rica estos son adulones y entreguistas.gracias.

  • Jorge Luis dijo:

    RECORDEMOS LAS PALABRAS DE ERNESTO GUEVARA. EL CHE

    ....LA OEA ES UN MINISTERIO DE COLONIAS..... CREO QUE TAMBIEN LO ES "LA CUMBRE DE LAS AMERICAS"
    TAMBIEN RECORDEMOS AL APOSTOL JOSE MARTI ...LOS PUEBLOS DE AMERICA SON MAS LIBRES Y PROSPEROS A MEDIDA QUE SE APARTAN DE LOS ESTADOS UNIDOS....

    ......DEL IMPERIALISMO NO CONFIARSE NI TANTICO ASI.... SABIAMENTE DIJO EL CHE.

    ALLA LOS QUE RECIBEN ORDENES DEL GIGANTE DE LAS SIETE LEGUAS...

  • Manuel lopez avila dijo:

    cuando yo era niño ,siempre me gustaron las canciones cubanas del gran cantautor cubano CARLOS PUEBLA ...una de sus canciones en un estribillo decia... COMO NO ME VOY A REIR DE LA OEA SI ES UNA COSA TAN FEA.........que vigencia verdad..tengo 52 años. Yo me muero como SILVIO ...como vivi....

    gracias

  • Ismael dijo:

    Ismael

    Yo pienso que es una falsa la posición del presidente de Colombia, ya que a mi casa invito yo a quien yo desee, lo que pasa es que su amigo del norte como el mismo a reconocido públicamente le advirtió que si Cuba iba le trería problemas a él. Cuando se dice concenso es porque la inmensa mayoría no esta de acuerdo, y eso no es verdad, quizas en otros tiempos fuera así, pero hoy hasta los propios Colombianos están de acuerdo con la participación de Cuba. Ojalá que el pueblo de Colombia conzca esta posición de su presidente y le exija cuentas.

  • joaquin dijo:

    Los únicos países que seguramente están en contra de Cuba,pueden estar seguros de que son,Chile,México,Colombia,Panamá,Honduras y como es lógico el padre de todos ellos,EEUU.Cada nación es soberana y libre de hacer lo que ha sus intereses crea pertinente,asistir o no es su decisión de cada gobierno,pero lo cierto es que la "OEA",es una organización anacrónica que no representa nada ni ha nadie,asíes que no hay que agarrar calentura por ese asunto.

  • jotab dijo:

    Que triste es ver como Washington sigue haciendo casi todo lo que quiere con nuestra america latina. Y digo casi todo, porque ultimamente ahora las cosas han cambiado un poco.
    Que poco decoro hay que tener para que muchos gobernantes latinoamericanos, -todos con relaciones diplomáticas normales con Cuba-, tengan que ignorar a un país hermano, para hacer lo que dicta la prepotencia yanki. - Si USA es el unico que no quiere a Cuba en la reunión, entonces USA es el que no debe ir, si tanto le molesta o teme la presencia de nuestra pequeña isla.
    Pueblos de America Latina: Hemos avanzado algo, pero esto demuestra cuanto nos falta para ser verdaderamente libres.

Se han publicado 48 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también