Imprimir
Inicio » Noticias, Política  »

Republicano John McCain pide un ataque aéreo contra Siria

| 18

john-mccainEl senador estadounidense, John McCain, pidió ante el Senado un ataque aéreo contra Siria porque considera que se trata "de la única vía posible" para "detener la carnicería y salvar vidas de inocentes", informan hoy medios locales.

El político republicano, candidato republicano a las presidenciales de 2008, señaló que un ataque militar liderado por Estados Unidos apoyaría a la oposición siria. Hay que crear zonas en el norte para retirarse, donde se puedan concentrar las fuerzas políticas y militares contra Bashar al Assad.

En febrero McCain ya pidió que se suministraran armas a los opositores. El gobierno de Estados Unidos rechaza hasta la fecha una intervención militar en Siria. McCain es miembro del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado.

(Con información de DPA)

Se han publicado 18 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • JULIANO SIQUEIRA dijo:

    "PARA SALVAR VIDAS INOCENTES", SABEM QUAL A PROPOSTA DO SENIL McCAIN ?INICIAR, IMEDIATAMENTE, ATAQUES AEREOS SOBRE A SÍRIA. O VELHO FALCÃO DA GUERRA DO VIETNAM, CONTINUA COM AS GARRAS EXPOSTAS. ÊLE, PARA O BEM GERAL, É, TAMBÉM, MESTRE EM DERROTAS MILITARES E...ELEITORAIS.

  • Roberto Dante dijo:

    roberto dante

    Lanús, Argentina, 06 03 2012

    DESDE LA PRIMERA BOMBA FRANCESA SOBRE LIBIA. ¿Ahora qué?, ¿Siria, Irán...?

    Sólo unos conceptos repetitivos para un escenario imperial que se reproduce:

    AHORA: quedarán al desnudo los múltiples hilos que se entrecruzan como laberintos misilísticos de la Europa. Ya vimos como España e Inglaterra participaron con sus fuerzas aéreas. ¿Por qué no deberíamos sorprendernos? Porque Los estados europeos también son siervos de los intereses de las multinacionales.

    La Organización de la Conferencia Islámica –OCI- desde los palacios de sus retrógradas monarquías aplauden la muerte de sus pares ¿Son sus pares? En su gran mayoría sólo serán hombres y mujeres de pueblo. ¿De qué pueblo? No importa. Sólo de pueblo. Como El Palestino; porque “atención”, el sionismo israelita intensificará sus múltiples ataques sobre Gaza, mientras sus colonos penetrarán más sobre el ensangrentado suelo de Palestina. Paralelamente, Marruecos aprovechará para acrecentar el genocidio sobre el pueblo Saharaui.

    ¿Estamos frente una coalición de los nuevos nazis del siglo XXI? Por supuesto; pero sobre esto nada se difundirá por los Medios Oligopólicos de Comunicación. Sólo la mentira y la desinformación nos esperan. Es fundacional ampliar las cadenas alternativas de información y sostenerlas.

    Y ANTES PORQUE: Algunos items.

    1) ¿Quién aprovechó a los científicos nazis al caer Hitler para desarrollar, aún más, sus armamentos mortíferos? EE.UU., URSS. Gran Bretaña Francia. Caras conocidas. ¿No…?
    2) ¿Quién usó su poder nuclear sobre civiles japoneses? ¿Vale la pena mencionarlo?
    3) ¿Quién presionó a la incipiente Naciones Unidas para expulsar de su suelo a Los Palestinos e “imponer” el reconocimiento del expansionista estado de Israel? Gran Bretaña – que tenía sus grandes intereses para mantenerse como cuña en Medio Oriente-.
    4) ¿Quién impulsó, apoyó y sostuvo las Dictaduras en América en los 70? EE.UU., correcto; también participaron los servicios de inteligencia Franceses y EL Mossad israelí. ¿La ONU? Dijo: MUUU.
    5) ¿Qué resoluciones a favor de los pueblos tomaron la ONU y la Unión Europea sobre las masacres en Egipto, Libia, Siria y el intento de holocausto del pueblo Saharaui por el gobierno de Marruecos? Muy débiles. Claro, entre las sombras, se mueven los negocios de España, Inglaterra, Francia y-¿de nuevo?- EE.UU.

    CONCLUSION: LA ONU y la U.E. son títeres de los intereses coloniales o imperiales. NO representan los intereses de ningún pueblo, sólo los de los grandes centros de poder económico. No tienen moralidad reconocida. En cuanto a la OTAN es solamente un instrumento militar de estos poderes. Khadafi no cumplió con las expectativas que su surgimiento provocó en las mentes progresistas –a veces con una mirada occidental que no sirve para valorar las culturas árabes-. Pero, a pesar de su personalismo brutal y negociados con Francia y España, fue un freno para impedir que las botas imperiales desarrollaran el poder que les daría el petróleo Libio.

    RESUMIENDO: No nos dejemos influenciar por la desinformación mediática. El eje no fue ni es el “si o no” a Mubarak, Khadafi, El Asad y Ahmadineyad. Lo importante es que los pueblos árabes sean conscientes del valor de su unidad para oponerse al feroz neoliberalismo. Y lograr un desarrollo con distribución equitativa en los bienes materiales y culturales; sin perder la riqueza de su multiplicidad étnica.

  • Alain Ruiz dijo:

    Que clase de anormal!!!, un ataque aéreo contra Siria supone una provocación a Rusia que no tolerara, los gringos no son tontos, de mas esta decir que sabes donde dice peligro...

  • Jose Abreu dijo:

    MAL TITULAR.
    EN VERDAD DEBIERA DECIR:
    ROSTRO EXPRESIVO, QUE PIDE, INMEDIATAMENTE TODOS DIJERAMOS LO QUE DICE EL TITULAR Y MAS, QUE EL PIDE A DIOS, A LAS VIRGENES, Y A RUSIA no HACE FALTA COMENTAR

  • Luis dijo:

    Este cavernicola esta detenido en el tiempo,fue una suerte que no saliera electo presidente en las elecciones del 2008 frente a OBAMA,parece que el pueblo norteamericano sabia a lo que se exponia, de haber salido,solo le recuerdo a McCain que SIRIA NO es LIBIA,asi como que los momentos tampoco son iguales,se sabe ya lo que hay detras de los Bombardeos Aereos, para "proteger a la poblacion Civil",a otro perro con ese hueso,RUSIA Y CHINA se lo han demostraDO EN LAS VOTACIONES DEL CONSEJO DE SEGURIDAD,pero ademas, SIRIA no esta sola,alguien la va ayudar en el terreno combativo de ser necesario,asi como tambien exprese en otro comentario, refiriendome a la propuesta de crea una Zona de "EXCLUSION AEREA", que vamos a ver ,cuales son los avioncitos que se atrevan hacer cumplir este mandato,pues los SIRIOS tienen emplazados ya, los sistemas de defenza Antiaerea S-300, que por mencionar un dato, detectan 100 blancos a la vez, y pueden derribar 12 de un solo golpe,¿Que te parece señor prepotente y cara de Hiena, McCain?¿ Te montarias tu en un avion de esos, para ir a bombardear, asi como asi?

    Luis

  • Tony dijo:

    Otro hitlercillo made in USA.

  • Fernando Quevedo dijo:

    "Desde España solicitamos el apoyo e invasión militar de cualquier potencia que pueda ayudarnos a salvar a los millones de desamparados, de niños que crecen desnutridos y sin una vida digna, que paren la sangría de desahucios y nos salven de la absoluta corrupción institucional del Estado y toda ínstitución."
    Si yo publicase esto en España me aplicarían el código penal y acabaría en la carcel y arruinado por toda mi vida, además de acusado de matar de risa a algún funcionario de los EEUU que es quien fabrica las ideas de que EEUU tienen que salvar el mundo y matar a todo el mundo para así acabar con el asesinato, ya que no quedaría a quien matar(matado el perro se acabó la rabia).

  • joaquin dijo:

    Para saber como piensa este animal irracional no hay más que ver el rostro en la foto que aparece en este espacio.

  • JOEL LACHATAIGNERAIS POPA dijo:

    ¿POR QUÉ NO LE CAMBIAN EL NOMBRE?

    Aquí en Cubadebate hemos leído de todo, siguiendo el tema de este conflicto inventado por Estados Unidos, secundados por Israel y los socios que se asocian por intereses de privilegio. Leímos aquellos que están a favor de la guerra en Irán, los que piden su oportunidad, y las ideas sobre decisiones acerca de este problema.
    Vimos la carta de los OCHO oficiales que sugieren al Presidente no tomar la vía de las armas y se han visto y leído otros criterios que contrastan, ahora vemos este señor John McCain, con ese odio profeso y confeso que es el odio d eotros simnilares.
    ¿Por qué no el cambian el nombre? Pudiera llamarse, por ejemplo Armando Guerra…

  • El Loco dijo:

    Yo pido una bomba nuclear contra ese HP y el resto de los que piensan como él.....nada más

  • Gabriela Garcia dijo:

    ¿Quien se ha creido que es este estúpido senadorcillo? Atentar asi contra la vida de seres humanos en aras de saquear a otra nación, ojalá y lo parta un raqyo a este malnacido y a todos los animales que conforman el gobierno yanki.

  • José Ramón Lopez dijo:

    Con esa cara de marrano que otra cosa se puede esperar de este sujeto, ¿cuando les pondran un alto a estos asesinos? Estados Unidos es el culpable de todos los males del mundo.

  • maria del Carmen dijo:

    ENSEGUIDA QUE VI ESTA FOTO APAGUE LA COMPUTADORA TENIA MIEDO QUE MI NIETA LA VIERA Y SE ASUSTARA ADEMAS TENIA MIEDO A UNA PESDADILLA QUE CARA DE CRIMEN LA DE ESTE YANKI .

  • domezzzz dijo:

    Excelente tu comentario, Roberto Dante.

    Saludos, desde el Uruguay.

  • EL_NOMADA dijo:

    su foto lo dise todo un perro con rabia lo que pasa que para quitarse esa rabia jamas cometeria la locura con iran como lo hicieron con libia
    hay dios mio , creo en ti por que es bueno creer en ti, pero donde estas cuando pasan estas barbaridades este mundo loko de lokos,

  • ANDAL dijo:

    NO NOS VENDRIA MAL A NOSOTROS UN SISTEMA ANTIAEREO TAMBIEN

    POR SI ACASO
    SE HACEN LOS LOCOS
    Y LA CUARTA FLOTA PIENSE O SE IMAGINE QUE HAY UNA !TURBULENCIA! POR ESTOS LUGARES.

    ¿QUE OPINAN?

    SALUDOS AL FORO

  • juan carlos dijo:

    los eeuu no temen a nadie menos alos rusos si eeuu deside atacar siria
    lo aria y rusia no aria nada en libia en irak nada paso los ruso saben que no pueden en barcar una guerra contra eeuu pues su economia no esta para eso tan poco su armamento los ruso son lo que real mente saben donde dise peligro entraron a gorgia y USA le ordeno retirase y solo mando un buque y mas tarde rusia de claro la retirada y rusia semete con eeuu semete con la OTAN Y altual mente rusia no puede ni con inglaterra meno con eeuu sonbre las palabra de McCain tiene toda la rason ese criminal al que detenerlo los ruso estan armando ese regimen pue por que eeuu no puede arma al pueblo que solo busca demecracia y progreso ante un regimen corructo y acesino todo en que opine en fabor de ese criminal deve de saver que ese regimen caera como todo dios vendiga al pueblo sirio y alos estados unidos de norte america

  • Garaicoa dijo:

    ÑO!! que feo.

Se han publicado 18 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también