Cubadebate

Oscar tú pediste que buscaran los números de Yulieski en play-off y te complací, pero también te busqué los números de Michel en play-off para que no critiques lo que te convenga ¿entonces cual es el problema?.

Vamos por partes, Otto toma nota que ya empezaron las clases, primero aclarar que yo sí no tengo nada en contra del peloterazo que es Michel Enriquez, una vez yo dije que después que se retiraron los salvajes los mejores peloteros que quedaban aquí eran el experimentado Yobal Dueñas y el joven Michel Enriquez, Yobal torció el camino y se quedo Michel que después de haber tenido pequeñas experiencias en el Cuba, en el primer torneo sin los animales la Intercontinental del 2002 en La Habana y Matanzas sale champion bate y creo que MVP también, recuerdo en la final HR de Yobal y fildeazo de Michel, en el 2003, Mundial, Panamericanos, Preolímpico, 2004 Atenas, 2005 Mundial, tuvo torneos muy buenos(la mayoria) pero otros no tan buenos, todo eso sumado a las excelente temporadas que fue registrando desde que empezó a jugar en la SN, sin duda Michelito era el hombre. Yulieski debuta internacionalmente con seriedad en el 2003 (en el 2002 tremendo descaro llevarlo por encima de Macías) donde reporta muy buenas actuaciones, en Atenas igual, después de los JO en la temporada 2004-05 registra su 1era temporada por encima de 20 HR, el 2005 lo termina con el mundial de Holanda donde termina líder en HR y sublíder de CI por detrás de Michel (20-19), Pared fue el MVP del torneo, sin duda la lucha estaba planteada. La temperatura había aumentado en esa temporada por la decisión de pasar al Yuli a jugar 3era base, sin duda su ofensiva mejoró, llegó el Mundial y la polémica de quien jugaba a la defensa, se decidieron por Yulieski y Michel BD, suerte para Rudy que jugó en 2da, parece que Michel se olió que querían hacerle una camita y estuvo inmenso en el Mundial, sumando que le quitaron la capitanía(tremendo descaro) que le dieron cuando Yobal Dueñas se fue, el cual había heredado de Pacheco. 1ero, 2do y 3er bate de ensueño, no importó que Pedroso y Cepeda (4to y 5to) no batearan. Aunque no me gusto lo que le hicieron a Michel, tenía que reconocer que Yulieski era más completo, más rápido y más fuerza, en la defensa me quedaba la duda pero después me convencí. En la temporada 2005-06 tenía la particularidad del Clásico, los 2 tuvieron temporada fuera de serie, Michel líder de los bateadores y dobles, Yuli de HR y CI (empata record de Javier) hace un 20-20, se decidió que los 2 mejores jugadores de Cuba tenían que jugar, para aprovechar un BD mejor que Rudy Reyes, los 2 son terceras pero uno juega muy bien la segunda, se salvó Garlobo. Michel Enríquez decepcionante por completo, Yulieski con batazos importante, 2da base del todos estrellas a pesar de su pobre Ave que no fue el mismo después del primer juego contra Dominicana cuando Rooney le mete un pelotazo en la muñeca antecedido por un inmenso HR que hace explotar al lanzador (no era Colón) y traer a Rooney. Ya no había duda que Yulieski era el mejor y más completo de Cuba, luego se mecionó que si Urgellés, que si Cepeda, que si Bell, vino el slump general del equipo Cuba y el que más pagaba los vasos rotos era Yulieski pero igual seguía siendo el mejor de Cuba, hasta hace unos 2 o 3 años que empieza a sonar con fuerza el nombre de Alfredo Despaigne tanto en SN como en eventos internacionales y actualmente es para mí el mejor pelotero de Cuba.
Decirte Oscar que estás muy mal si piensas que Michel es mejor que el Yuli a la defensa, ni en los números fríos de AVE y errores, ní midiendolos subjetivamente tampoco, Yulieski en la defensa abarca más terreno, tiene más desplazamiento que Michel por ser más alto y rápido, los mismo para adelante, a los lados que hacia atrás y tiene mucho más brazo, en el tiempo de reacción si te puedo decir que los 2 son muy buenos he visto fildeos espectaculares por parte de ambos por tanto no te puedo decir quien es mejor porque eso es pura apreciación hay que ver muchos más juegos de los 2 y tener herramientas como las que hay en la MLB y hemos estado debatiendo, jejeje, pero de manera general Yulieski es mejor defensor que Michel y no por gusto todos los directores cuando han tenido que decidirse por uno de los 2 a la defensa lo han hecho por el spirituano. Las veces que se ha utilizado a Yulieski en 2da es gracias a que el Yuli la juega muy bien también y para aprovechar que los 2 mejores peloteros de Cuba estén en el campo y tener a otro buen bateador como designado, además que no había aparecido un 2da base de calidad de ellos hasta Olivera.
Yo he repetido en cientos de veces que en el equipo Cuba al que no esté rindiendo hay que sentarlo se llame Omar Linares o Albert Pujols, yo fui el primero en crititicar aquella desición de Martín de sentar a Olivera con tal de no sentar a Yulieski que no estaba rindiendo y lo seguiré haciendo cada vez que pase algo parecido pero no solo con Yulieski, también con Cepeda, Michel, Despaigne, Olivera, Pestano el que sea, porque lo que muchos no se quieren acordar es que hombres como Cepeda, Michel, Pared, Pestano han estado bateando ciento y pico y no los han sentado, sin embargo con Yulieski es como dice Cesar ahí ahí ahí ahí ahí.
¿Qué la prensa lo enaltece siempre y que? eso no quita la enorme calidad que tiene Yulieski Gourriel, lo que ha hecho es que el chiquito le caiga mal a media Cuba, ya una vez explique en una "discusión" con Latino porque Yulieski cogió es fama inicial y me tomé el trabajo de buscar el tema donde puse ese comentario para traerlo aquí de nuevo.

"Primero decirte que Cuba, después del retiro de los salvajes en el 2002, no perdió ningún torneo hasta el 2006. Desde el 2003 en todos esos torneos Yulieski fue 3er bate y fue protagonista en todas esas victorias. Aclararte que en el 2004 en la Olimpiada Yulieski bateo para 343(35-12) solo Pestano 514(35-18), Cepeda 455(33-15) y Eriel 360(25-9)tuvieron mejor AVE que él, ellos más Urrutia 333 (33-11)fueron los únicos que batearon por encima de 300, hombres como Michel Enriquez 263(38-10), Eduardo Pared 294(34-10), Alexei Ramirez 278(18-5), Carlos Tabares 160(25-4) estuvieron por debajo de lo esperado, pero tú no te acuerdas de eso, tú lo que te acuerdas es de que “En esa olimpiada Yuliesky a penas cogio algunos turnos,y no hizo nada por cierto”. Seguro tampoco te acuerdas que en esa olimpiada en la semifinal contra Cánada, perdíamos por 3-2 en el 8vo inning y Yulieski con hombre en 1era en 2da dió linea de hit por arriba de la 2da almohadilla para empatar el juego, después Pestano dió sendo HR para abrir el marcador. No te acuerdas que en los Panamericanos 2003, en el juego semifinal contra Nicaragua la cosa se puso negra perdíamos 1-0, en el 7mo Michel impulsa el empate y en el 8vo con el juego 1-1 con Pared en 2da 2 outs Yulieski sonó un triple contra la cerca e impulsó la carrera del gane, el juego terminó así 2-1, en la final contra EE.UU perdiendo 1-0 Yulieski dió el hit que impulsó el empate, en esos Panamericanos bateó 364(22-8), fue junto a Pestano y Urrutia los únicos que batearon por encima de 300, hombres como Cepeda 174(23-4), Michel 184(22-4), Pedroso 238(21-5), Pared 227(22-5), Tabares 273(22-6), Javier Mendez 250(12-3), pero de eso tú no te acuerdas. En mundial del 2003 en Cuba no te acuerdas del juego contra Brasil que perdiamos en el 9no con 2 outs, vino él y dió triple y atrás vino el animal de Kendry y dió HR, en ese mundial hubo varios que se destacaron como Michel(lider de los bateadores) y Cepeda, pero el fue el más impulsador con 13 CI, 368(38-14), pero además fue el que más bateó en los 3 juegos finales de muerte súbita, de 10-5, todos extrabases, 3 dobles, 1 triple y 1 HR, pero de eso nadie se acuerda. Como en el Mundial del 2005 que fue el líder HR del torneo, junto a Pared y Michel fueron los que se echaron el equipo al hombro, porque Pedroso y Cepeda(4to y 5to bate) andaban perdíos, ese fue el mundial que a Urgelles le salieron ronchas en las nalgas de estar sentado en el banco y Cepeda bateando para ciento y pico, pero de eso nadie se acuerda, fijate como en todos estos torneos algunos rinden otros no, pero el que siempre se mantuvo estable rindiendo en todos los torneos fue Yulieski Gourriel. No voy a continuar porque ya me he extendido demasiado y al final ninguno va a entender porque Yulieski cogió esa fama inicial, solo aclarar que la cobertura mediatica y esa fabricación de fama internacional en realidad fue hecha por los scouts de la MLB, en el 1er Clásico fue que empezaron las comparaciones con Alex Rodriguez y Derek Jeter, todos en la MLB se enamoraron de Yulieski Gourriel, las condiciones que tenía, su aceleración de swing, su tecnica de bateo, sus movimientos en el juego defensivo, Pujols no quería creer que él no jugaba 2da base regularmente, le celebró su swing corto la velocidad con que sacaba los brazos. Es cierto que a partir de ahí su rendimiento internacional se volvió inestable, yo hasta he pensado que esa fama a nivel mundial le hizo mucho daño. Pero bueno hasta aquí las clases sigan ustedes pensando lo que quieran."

La última oración todavía tiene vigencia ahora.

SAludos.

Nadie habla de la no inclusión en la preselección de Ismel Jimenez, fue el más ganador de la 50 Serie Nacional y en Holanda lo hizo de forma aceptable con promedio de efectividad por debajo de 1,50. Se incluyeron lanzadores que no rompen una copa tirandola al piso, con actuaciones mediocres en la SN y otros que no sacaron out en Holanda, parece ser fatalismo o carencia de suerte, como a Bello, Guerrero y otros. No es demandar ni criticar por oficio, es ser objetivo y justos al preseleccionar, aunque para definir el equipo el director posteriormente enfoque sus intereses. El hecho de llamarlos a la preselección es en ocasiones la estimulación moral mayor que reciben, los compromete a superarse y casos como estos marcan negativamente a atletas que merecen todo lo contrario.

gente todo el mundo habla bien de pestano, yo en particular aplaudo la actuación de este en los torneos, pero está pasadito de tiempo, y es hora de que receptores como Alarcón, Quintana, y Bello tengan preoridad. en el campo corto digo, qué sucede con Alexander Guerrero, tres series consecutivas siendo el torpedeero más ofensivo, al final que iso Borroto en el Chalenger 065 de average, es verdad que el ss es para defender pero Guerrero no es malo a la defensa incluso los que dicen ser los mejores en esa posición a la hora cero en los eventos han fallado, como le sucedió al torpedero Borroto en los prepanamericanos en Puerto Rico.. lo de Rudy Reyes no es casualidad simplemente es de Industriales y cae bien, porque si es por rendimiento, hay varios peloteros que rindieron muchisimo... AQUÍ LA COMISIÓN LLEVA REALMENTE A LOS QUE SON DE SU AGRADO Y NO A LOS QUE REVENTARON LA BOLA EN LAA SERIE, EL MISMO ARRUEBARRUENA ES EJEMPLO, UN HOMBRE QUE PROMEDIÓ 279 DE AVERAGE, ES UNA VERGUENZA QUE SEA LLEVADO A LA PRESELECCIÓN Y MÁS QUEW LO PONGAN COMO ISO ROGER MACHADO POR DELANTE DE GUERRERO....

OSCAR REDONDA LEYVA: gracias. no recordaba que muñoz y marquetti coincidieran en el mismo equipo. yo me acuerdo de esa copa. estuve en el latino en los juegos que se efectuaron contra eeuu. en uno abrio juesus guerra y tuvo que relevarlo vinent y en el otro, lo abrio vinent y tuvo que relevarlo jesus guerra. bueno, es tu opinion, que respeto, la que has escrito acerca de tabares. para mi, sin ser el mejor, ha sido de los mas espectaculares en esa posicion. manco, es verdad, pero dime cual outfielder tiene brazo potente. muy pocos, bell, serguey, yasser, cespedes y algunos mas. del equipo cuba, cepeda tambien esta manco, victor mesa no era su brazo lo mejor que tenia, en fin, que si te guias por el brazo, de muy pocos se podria hablar bien. hector rodriguez es de ciego de avila, aqui decimos que si con alguien no simpatiza es con los azules, de manera que tampoco en eso nos pondriamos de acuerdo, ni falta que hace, pues eso no resolveria nada. igual ha sido un placer. salud y suerte.

Lautauro: discúlpame sinceramente, en cuanto a ese tema le apoyo totalmente (me confundí con otros comentarios donde no estaba de acuerdo, de veras disculpe), pero bueno aquí si. Y si me lo permite le ayudo un poquito, no tanto con los numeritos, sino para que reflexionen.
MICHEL ENRIQUE: Gran jugador de calidad enorme, muy buena tercera base, hay que aceptarlo. El publico lo quiere y lo admira, su sencillez a la hora de salir al juego, su forma de vestir, de caminar, de actuar fuera y delante de cámara, no se critica para nada. La prensa no comenta mucho sobre sus actuaciones, no lleva un sobrenombre, ningún periodista lo ha apadrinado (hasta donde yo sepa). En la arena internacional NO es muy POPULAR, (como otros).No atrae a tantas muchachas. Además que su padre no es su director y entrenador.
YULIESKI GOURRIEL: Gran jugador de calidad enorme, muy buena tercera base, (fíjense que repito lo mismo que en Michel). Ahora!!!!, Las 3 cuartas partes del público no lo quiere, ni lo respeta. Su forma de salir al terreno, de vestir, de caminar, de actuar fuera y delante de cámaras, se la critican constantemente, como si eso les debiera de importar realmente, (es su vida y nadie tiene derecho a mandar sobre ella). La prensa llega a un punto agobiante, excesivo, desesperante, extenuante, que hace ver al muchacho, payaso e insoportable. No sé de más ningún pelotero que algún periodista lo apadrine,( y si lo ha hecho el público ni se ha enterado), lleva por sobrenombre o mejor dicho le llaman “ cariñosamente”, “Yuli”, cosa que no entiendo porque cae tan mal?, cuando no es el primero ni el ultimo. En la arena internacional es además muy POPULAR, desde el 1er Clásico 2006 lo han nombrado como: “El jugador mas eléctrico de Cuba”, porque será que siempre la comidilla es con él, acaso es por todo esto?, por una parte SÍ, pero por la otra!!!!, lean bien. Ultimo out o a bateado para doble play en eventos tales como: Clásico Mundial, Olimpiada de Beijing, (sé que me falta uno, pero no recuerdo sinceramente, disculpen), pero me llama la atención grandemente, en las olimpiadas yo más que nadie quería que Yuli no fuera a batear en ese último momento, sino que viniera Alexander Malleta, el cual se preparaba para batear después de Gourriel, decisión que no me gusto para nada por parte de Pacheco (quien dirigía ese equipo), acaso el “muerto” nuevamente se lo querían tirar a Yulieski?, no se ustedes, pero eso me pareció. Y una última cosita, acaso es necesario que por esto Yuli recibas tantas ofensas?, cuando nos ha sacado de apuros en muchísimos partidos tanto a la defensa como a la ofensiva!!!, es cierto que la DERROTA PESA más que la victoria, pero los invito a analizar todo esto, y aunque sé que no les hare cambiar de opinión tan rápido y fácilmente, pero pienso ponerlos a pensar, verdad?. Además creen ustedes que el muchacho a querido tener esos muy malos momentos?, por favor, piensen!!! que él es una persona de carne y hueso y tiene sentimiento, a quien ustedes critican no es un robot que se puede programar o viene con un manual de control, POR FAVOOOOOR!!!!!???.
Lati: te apoyo, mi amiguito
Y Ricardito: lamento decirte que la estructura de la Serie, (hasta este momento, se informa eso) cambiaran, pues Metro se queda, así que a esperar en cuanto a ese tema mi amigo
Bueno discúlpenme por haberme extendido tanto es que con este tema si se debate demasiado jajajajajaja.
Besitos y saludos a mis amigos, en especial a ottico (sigue de parrandaaaa, bueeeenooooo!!!!!)y a latinito (aunque se que no les guste un poco mi comentario jajajajaja), y para cesarito también un besito
Mmmmmmmmmuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Bye bye

LAZARO MIRANDA y BLUE CLOSER:
Qué no había polémica? Será porque yo soy del centro y estudiaba en VC en esa época que participé en tantas discusiones de quien era el mejor. Recuerden que en la Olimpiada de Sidney (me parece que fue ahí, estoy acudiendo a la memoria como siempre) Paret abrió como regular, hizo como dos errores y después pusieron a Germán.
Si amigos, si había polémica y todavía la hay, Paret tiene mejores averajes a la defensa y a la ofensiva aunque........yo prefiero a Germán, para mi ha sido el mejor SS de la pelota cubana y un poquito más allá.
Saludos.

Cesar Cadalzo:

A eso mismo me refiero: Tú eres del centro. Ahí es donde único existió polémica sobre si Paret era mejor que Germán o viceversa. En más ningún lugar de este país a nadie se le ocurre comparar a Paret con Germán. Y si, es cierto que los números de Paret son superiores a los de Germán pero socio...Lo que hizo Germán en el SS es tan grande que eso no se reduce a un simple average defensivo. En esa época de los JJ.OO de Sidney, Paret estaba en planitud de facultades mientras que Germán estaba en la curva descendiente de su carrera y sin embargo, Selvio Borges tuvo que poner los pies en la tierra y darse cuenta que ni aun así Paret superaba a Germán. A la ofensiva Paret si fue superior, pero es que era tanta la diferencia al guante que eso ni siquiera se echaba a ver.

De todos modos yo soy conciente que para los villaclareños (o para la gran mayoría de los villaclareños) Paret es mejor. Pero eso no significa que sea algo polémico. Tu mejor dí que es algo controversial a "nivel local".

SEILY,LAUTAURO,CESAR,etc,etc,etc...Sinceramente el tema de Yuliesky Gourriel ya me tiene harto,hasta a perdido un poco de sentido para mi..ya esta visto y comprobado que este bien,mal o regular tiene un puesto seguro en la seleccion nacional,no importa lo que hagan los demas,por lo que ya no vale la pena seguir abordando en el tema,si en el mundial de Panama y en los panamericanos de Guadalajara el "Yuly" no rindiera,bateara poco,cometiera errores,etc,etc..no importa,igual estara en el equipo Cuba que viene,y asi sucesivamente..le han dado una fama inmerecida,no ha sabido responder a ella,a la aficion no le cae bien,tiene calidad y condiciones,pero queda en tela de juicio donde y cuando las saca a relucir,no es facil marginarlo,pero tampoco han sabido ponerlo en su lugar aqui en Cuba.

Saludos azules.

Otto la verdad que respecto a este tema no dan deseos de discutir contigo (del recibo del voleibol cubano tampoco, jejeje). Te exorto a que vuelvas a leer de nuevo todos mis comentarios, para que te des cuenta que siempre he reconocido que la prensa ha tenido preferencia por él, que habia que haberlo sentado cuando no rendía en eventos internacionales, que se ha quedado por debajo de las espectativas en play-off de manera general, porque ha tenido postemporadas realmente malas como esta ultima y otras buenas como la del año pasado que hizo callar al Latino completo unas cuantas veces cuando todo el mundo le gritaba "Yuli payaso" "Yuli Shakira", en ese play off solamente Mendoza y él rindieron, sin embargo yo no vi a nadie cuestionando a Cepeda, porque la cosa siempre es con el Yuli y es ahí ahí ahí. Las veces que él ha fallado todo el mundo las conoce y todo el mundo las repite, por eso yo me encargé de recordarles los torneos y las veces que la ha dado para refrescar memorias, y eso que me faltaron torneos que rindió incluso después del Clasico 2006. Me dices que Yulieski no es el que más ha rendido en los 2 Clásicos, y yo te pregunto ¿tu sabes cuanto rindió Michel? que según tú es mucho mejor que Yulieski EN TODO, claro que no lo sabes o te haces el bobo y no lo mencionas porque lo tuyo solamente es echarle el ojo a Yulieski Gourriel.
Lo que dices de Michel y los play off sí es UN COMPLETO DISPARATE, se ve que te cogí por sorpresa con esa e inventaste un argumento realmente malo, fijate que no voy ni a contestar a eso, jejeje, así que desmotivación.

Mira mi hermano, Michel Enriquez y Yulieski Gourriel son 2 jugadores de cualidades diferentes y es un poco dificil determinar quien es mejor bateador que quien. Michel posee una exquisita técnica, es un excelente bateador de todas las bandas y que para la banda contraria es un especialista, discrima muy bien los lanzamientos, excelente tacto(AVE impresionante y pocos ponches) , vista(muchas BB) y discriminador de lanzamientos(muchas BB), no es un slugger pero conecta bastantes extrabases con la enorme cantidad de dobles que da y sus HR. Yulieski es un pelotero que es el mejor bateador de bola pegada del país, gracias a su aceleración de swing(de las más rapidas sino la más) pero sobre todo a la aceleración de su swing corto, ese que Albert Pujols le celebró en el 1er Clásico, para el que no sepa, el swing uno lo alarga o lo acorta en dependencia de por donde venga la pelota, cuando viene la pelota del centro de home hacia adentro hay que irle alante a la pelota, sacar rápido los brazos y acortar el swing, si la pelota va hacia afuera hay que alargar el swing y puedes demorarte un poco más en iniciar el movimiento. Yulieski con la bola pegada puede esperar más del tiempo de lo normal(estamos hablando de fracciones de segundos) para esperar a que llegue más la pelota e iniciar los movimientos del swing y puede golpear con efectividad. Por eso es que al principio y hasta ahora todo el mundo dice que el Yuli es alador, cosa que fue mejorando muchisimo y desde hace unos años yo te digo que Yulieski es un bateador de todas las bandas y creo que todos lo hemos visto dar batazos enormes por todas las bandas. Yulieski además también tiene una técnica envidiable, su swing es recto siempre le da recto a la pelota, cosa que también hace Michel, incluso cuando le tira a las bolas bajas, que los especialistas casi siempre dicen que hay que golfearlas, él lo que hace es agacharse y darle recto a la pelota y por eso muchas veces saca roletazos duros por el cuadro. Yulieski tampoco es de los que se va con bolas malas, por lo que tambien se poncha poco y recibe buena cantidad de boletos. Yulieski a pesar de no tener tanta fuerza natural de otros, como Abreu o Despaigne, sí es un slugger nato, sus HR son a base de técnica y aceleración, siempre da muchos extrabases, ha sido el único jugador que ha quedado lider en todos los tipos de batazos, en hits, dobles, triples y HR. Posee tremenda velocidad y técnica en el corrido de las bases, no por gusto es un gran robador(aunque en los últimos años ha bajado) tiene el mejor promedio de BR y CR, bateador de triples, es el único con posibilidades de alcanzar a Enriquito en este aspecto. Aclarar que incluso los 2 tienen defectos y limitaciones pero que muy bien pudieran limar si tuvieran la posibilidad de jugar al beisbol en un nivel mucho mayor, sobre todo Yulieski que es el jugador con más potencialidades de Cuba para jugar en la MLB.
Como te dije los 2 son bateadores de caracteristicas diferentes de rendimientos altos cada uno en lo suyo, yo creo que es para gusto del consumidor, tu prefieres a Michel buena elección, yo me quedo con Yulieski, lo que sí es una atrocidad decir que Yulieski Gourriel no es mejor que Michel Enriquez en nada.
Tuve que acortar el mensaje porque como dije hace días, estamos soltando temprano por los carnavales de Matanzas y la semana que viene salgo de vacaciones así que nos veremos más adelante, para continuar las clases, jejeje.

SAludos.

PD: Cesar si bien es cierto que Despaigne no es una estrellas a la defensa, a la ofensiva es un fuera de serie(con deficiencias también que arreglar), tiene tacto, fuerza y velocidad, no solo batea como un animal sino que también corre muy bien y robas bases, cosa que por ejemplo Cepeda y Michel no hacen. A la defensa como dije no es una estrella pero tiene todas las condiciones para ser mejor, porque posee velocidad y buen brazo, claro está capturar pelotas y tirar a las bases necesita otras cosas, pero lo principal lo tiene.

Lati: concuerdo contigo plenamente, manteniendo claro lo que he dicho, pero tienes la razon mi amiguito.
Quiero aclarar, antes que sigan, que eso fue lo ultimo que escribo del tema, ya basta!!!!, al final iran los 2 quieran algunos o no. Podemos debatir de otro tema, que ya ese esta gasta'o?, please!!!!!!
besitos a mis amiguitos, en especial a ottico, latinito y cesarito
muuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaaaaaaaa
bye bye

Seyli dices refiriendote al yuli ``cuando nos ha sacado de apuros en muchísimos partidos tanto a la defensa como a la ofensiva!!!,se acabò, dime mi niña, què pelìcula es esa, made in què???, cuàndo nos ha sacado de apuros??? y para colmo en muchìsimos partidos, te noto con un sueño profundo profundo

OTTO:
Soy yo, tu socio, el del pullover naranja, el tío del yuli, jajaja, cambié el nick, después te explico.
A lo que iba: Está más que demostrado que no hay quien te convenza, solo lo pudiera hacer el salvaje, el más completo, el más integral, el de mejor OIP si a partir de ahora le cae a batazos a todo el mundo (como hacía al principio) y decide una pila de juegos (igual que el padre), juegos importantes además, no cualquier juego.
No te sirve nada de lo que relacionó LAUTARO (alias el profe, jajaja) solo te acuerdas de las veces que ha embarcáo, pues bien, como te dije una vez, o dos, o tres, ya ni me acuerdo, TIEMPO AL TIEMPO, el chama tiene juventud y calidad para demostrarla, sino pregúntale a ese mismo que tu llamas el animal de verdad y recuerda lo que dijo otro animal: La técnica es la técnica y sin técnica......o lo que canta otro animal: la calidá é la calidá, jajajaja.
Te prometo una cosa, si me hace quedar mal en el mundial y en los panamericanos no hablo más de él, por lo menos contigo, jajaja.
Un abrazo naranja y........kikirikiiiii.

otto hermano , sigo contigo en tus comentarios . aun seguimos por ver cuando decida un juego caliente . cuando se ira a recordar al yuli , como las imagenes perennes que todos tenemos de los batazos de marquetti , munoz , linares , gourriel , kindelan , pacheco , y otros extraclases decidiendos juego importantes de cuba, juegos cerrados , y en su mayorias perdiendolos . este yuli es un paquete y aun hay quienes le siguen dando oportunidades , como alguien que aun espera milagros en el mundial y los panamericanos .

OK, sin dudas la yunta con Padilla lo ayudaba mucho, le daba más espectacularidad a las jugadas entre ambos, los dos han sido los mejores defensores alrededor de la 2da almohadilla, sin discusión, eran superquesuperquesuperespectaculares, la manera de pivotear de Padilla no la he visto en otro 2B.
en una ocasión vi un video con varios fildeos de Ordoñez en las GL y........no hacía nada que no hiciera Germán, sobre todo cuando este último los hacía en terrenos de más baja calidad.
ahora, en lo que si no vamos a estar de acuerdo es en que había una "diferencia abismal" con Paret.
Saludos naranjas.

BLUE CLOSER: no solo eso, sino que la combinacion german-padilla ha sido la mejor que ha habido en nuestra pelota. eso de coger padilla la pelota pasarsela a german para sacar el out en primera, cuando trataron de hacerlo pacheco y evenecer godinez, uno le metio la pelota en la frente al otro. claro que ya otros lo han hecho, pero quienes mas lo hicieron con resultados satisfactorios fueron ellos.
yo nunca digo que si tal o mas cual de industriales era, o es, mejor que cualquier otro, pero ahi si me atrevo a opinar. sencillamente los resultados estan ahi.