Imprimir
Inicio » Noticias  »

La Base de Guantánamo se usa para crear más terroristas, afirma Noam Chomsky (+ Video)

| 8

Noam ChomskyTomado de Democracy Now! (fragmentos)
Traducción: Margarita Alarcón Perea, de Cubadebate

El New York Times ha catalogado a Chomsky como quizás “el más importante intelectual vivo de hoy”. Sin embargo sus opiniones son rara vez escuchadas en los medios masivos. La transmisión de Democracy Now! de este lunes estuvo destinada al lingüista y disidente de fama mundial, Noam Chomsky. En una amplia conversación pública con él en Harvard Memorial Church en Cambridge, Massachusetts, Chomsky habla sobre la política exterior y la política de seguridad nacional del presidente Obama, las enseñanzas que dejó Vietnam, y sobre su propio activismo.

“Uno no puede involucrarse a medias en este tipo de cosas”, afirma Chomsky. “O se hace de forma seria y uno se compromete seriamente, o vas a una manifestación y vuelves a casa y te olvidas de ello, vuelves a tu trabajo y no ocurre nada. Sólo ocurren cosas cuando hay un trabajo verdaderamente dedicado y diligente”.

AMY GOODMAN: Comenzamos hoy con un extracto del mas reciente discurso de Chomsky, una mirada critica hacia el impulse que le está dando la administración de Obama al aumento de las sanciones contra Irán.

NOAM CHOMSKY: La defensa del presidente Lula a favor de Irán con relación al uso de las tecnologías nucleares fue visto en los medios masivos como una forma de paradoja. ¿Por qué  no va él con el resto de la comunidad internacional, con el resto del mundo? Esta pregunta es un punto llamativo de lo que es la cultura del imperialismo. ¿Quién es la comunidad internacional? Pues resulta ser, que si miran bien, la comunidad internacional es Washington y quienes quieran existir deben estar de acuerdo con esa perspectiva. El resto no es parte del mundo. Son una especie de oposición.

Otro grupo que no es parte del mundo es la población de los Estados Unidos. En las encuestas más recientes de hace un par de años, la mayoría de los estadounidenses estaban de acuerdo con que Irán tenía derecho a desarrollar la energía nuclear, pero por supuesto que no las armas nucleares. De hecho, dicha encuesta demostró que las opiniones de los estadounidenses respecto al tema eran casi idénticas a las de los iraníes en una amplia gama de temas.

Nadie con un mínimo de sentido común quiere que ni Irán ni nadie desarrolle armas nucleares. Por tanto al respecto todos están de acuerdo. Y de hecho hay bastante conflicto en los temas de la proliferación de las armas nucleares. No es un chiste.  La visión de Obama incluye la fuerza, hace hincapié en la necesidad de poner fin a las armas nucleares y a reducir y posiblemente eliminarlas. Bien, esa es la visión, ¿y en la práctica?

Sobre la política exterior del presidente Obama

Cuando comenzó en la Casa Blanca o cuando fue electo, creo que fue Condoleezza Rice la que prefijo que la política exterior de Obama iba a ser una continuación del Segundo mandado de Bush, quien al eliminar a figuras como Wolfowitz y Rumsfeld, tuvo un giro hacia una norma más o menos centrista. Se habló más de negociar y menos de agredir. Una política más cortés respecto a los aliados. Por tanto una actitud más aceptable, pero en la esencia no hubo cambios. La predicción fue que eso era más o menos lo que iba a continuar y mi opinión es que ha sido básicamente así.

Sobre el movimiento anti-bélico en los EEUU…

Mi opinion, y esta no es la más generalizada, es que el movimiento está más fuerte ahora que en la década del 60. Para 1968 y 69 fue muy fuerte el movimiento contra la Guerra de Vietnam. Pero hay que recordar que esa guerra había comenzado en 1962 y para entonces ya habían muerto unas 60,000 u 80,000 personas bajo el régimen títere de los EEUU. No fue hasta 1962 que Kennedy declaró la guerra abierta, enviando a la fuerza aérea norteamericana para que comenzara a bombardear a Vietnam del Sur. Para ese entonces las protestas estaban en cero.

Si se compara con Iraq no podemos olvidar que las manifestaciones habían comenzado incluso antes de la invasión. La Guerra de EEUU en Iraq ha sido horrenda, probablemente haya matado a un millón o más de personas, ha destruido al país, se ha producido una destrucción cultural horrible. Pero podía haber sido peor. No es para nada lo que hizo los EEUU en Vietnam. No hubo saturación de B-52 con bombas químicas y demás. Y creo que esto se debió efectivamente a las manifestaciones realizadas por el movimiento anti-bélico. La población de aquí se ha civilizado más. Digamos que esa fue una de las tristes lecciones de los 1960.

Sobre Guantánamo …

Si quieres ser parte del mundo civilizado y si quieres reducir las solicitudes del movimiento extremista árabe, júzgalos en un tribunal civil. […] El hecho de que estén en Guantánamo ya es inaudito. En primer lugar, ¿qué es Guantánamo? Fue un territorio arrebatado a Cuba hace un siglo a punta de pistola. Dijeron, “o nos dan a Guantánamo o prepárense”. Cuba estaba bajo ocupación militar. Le dice “tratado” pero tú sabes como es eso – Bien. Y el tratado de Guantánamo, si lo quieren llamar así permitió el establecimiento de una estación para la Marina. Y como saben no es para eso para lo que lo usan.

Se ha usado para retener a los refugiados haitianos, aquellos que han estado huyendo de los regimenes dictatoriales apoyados por los EEUU. Llegan ahí porque el gobierno norteamericano no les otorga asilo político alegando que son solo refugiados económicos. Los guardacostas los intentan detener y si alguno pasa, pues los envían hacia Guantánamo. Ahora saben qué uso le dan a  la base.

En realidad, la Base de Guantánamo se usa para crear a terroristas. No es mi opinión, es la opinión de los principales interrogadores de EEUU, como Matthew Alexander, quien ha escrito un artículo al respecto. El ha dicho que es la manera perfecta para crear a un terrorista. Inspira al terrorismo por todos lados y convierte a muchas personas en terroristas. La mayoría de los que están en Guantánamo son niños de 15 años a los cuales agarraron los marines con un rifle en la mano, cuando andaban las tropas de EEUU invadiendo sus países, y bueno, ¿qué esperaban?

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • EMIR AMED dijo:

    Chomsky é o mais brilhante e cativante intelectual socialista-libertário que tive a oportunidade de conhecer e com ele encetar pergunta e resposta na UNIVERSIDADE FEDERAL (NACIONAL)DO RIO DE JANEIRO lá pelos idos de 1996.Auditório lotado por estudantes e professores e uma GRANDE ADMIRAÇÃO por sua coragem e capacidade intelectual de colocar seus conhecimentos a serviço dos POVOS do planeta.CALMO,MUITO TRANQUILO ,foi discorrendo a respeito de vários TEMAS INTERNACIONAIS.Jamais se exaltou e demonstrando fina e respeitosa ironia para perguntas “sem pé,nem cabeça” que alguns de nós faziamos.INTELECTUAL, no melhor sentido do entendimento de SARTRE,vale dizer,pessoa dotada de intelecto a SERVIÇO DAS TRANSFORMAÇÕES SOCIAIS.Assim se mostrou e realmente é, o linguista NOAM CHOMSKY, que jamais permitiu que sua condição de origem judáica interviesse em seu pensamento para apoiar as BARBARIDADES dos GOVERNANTES SIONISTAS do estado de ISRAEL contra o POVO PALESTINO.Agora,entrevistado pela DEMOCRACY NOW faz alusão a um fato, que para muita gente passa desapercebido:AS INJUSTIÇAS DE PRISÕES DE PESSOAS, PRINCIPALMENTE ADOLESCENTES , no caso específico das CELAS DE PRISIONEIROS E DE TORTURAS NO TERRITÓRIO CUBANO DE GUANTÁNAMO OCUPADO PELOS GOVERNANTES DO IMPÉRIO DESDE 1904.Chomsky,com certeza,não chegou a conhecer os verdadeiros HORRORES que possa passar um preso de guerra pela resistência patriótica a tropas invasoras como nos CASOS DO IRAQUE E AFGANISTÃO e, nas torpes masmorras do estado de ISRAEL contra todos aqueles que ousam desafiar,mesmo com”pedras nas mãos” ao invasor COLONIALISTA- SIONISTA.NÓS aqui,da AMÉRICA LATINA,resistimos aos MILITARES-EMPRESÁRIOS que golpearam as frágeis democracias ainda existentes e que para NÓS eram verdadeiros INVASORES DA PRÓPRIA PÁTRIA por servirem aos interesses MATERIAIS e IDEOLÓGICOS dos EE.UU., vale dizer, do IMPERIALISMO.Aqui chegamos ao PONTO DE IMPORTÂNCIA do que falou CHOMSKY em sua contundente Entrevista.Pessoas que nem tinham “ideologia revolucionária”,que apenas lutavam contra tais situações,são presas,torturadas física e mentalmente.Interrogadas por COISA QUE NÃO CONHECIAM MAS QUE PASSARAM A CONHECER , daí “DESPERTANDO” para caminhos MAIS SÓLIDOS em termos de RESISTÊNCIA POLÍTICA.A REPRESSÃO nos CÁRCERES DO IMPERIALISMO,DO SIONISMO E DAS DITADURAS MILITARES-EMPRESARIAIS APOIADAS PELA CIA,FBI.DEPARTAMENTO DE ESTADO E DO PENTÁGONO NO CHAMADO “CONE-SUL”,mas NÃO APENAS NELES,despertou,não apenas em ADOLESCENTES como em pessoas acima dos 30 anos e também CRIANÇAS-que eram levadas pelos REPRESSORES para a proximidade das salas de torturas para que vissem PAI e MÃE serem torturados – visando “marcá-las” para todo o sempre e para que esses progenitores ,por medo de que os “animais”também lhes fizessem algum MAL,CONFESSASSEM O QUE SABIAM E ATÉ MESMO O QUE NÃO SABIAM…Eu apenas daria outro nome que não “TERRORISTAS”-mesmo de forma irõnica-.Por exemplo,RESISTENTES,INSURGENTES,REVOLUCIONÁRIOS ,etc….Por exemplo, quando fui PRESO em duas ocasiões JAMAIS poderia supor AQUILO QUE EU IRIA SENTIR,VER E OUVIR em qualquer prisão do meu país.NO ENTANTO ,PASSEI A TOMAR CONHECIMENTO E ME REBELEI MUITO MAIS AINDA E PASSEI A ESTUDAR COM MAIS AFINCO O MARXISMO-LENINISMO,E AS CATEGORIAS,CONCEITOS ,PRINCÍPIOS E LEIS DO MATERIALISMO HISTÓRICO E DIALÉTICO.”ELES” me tornaram,dizem meus companheiros,num dos “maiores experts” do marxismo do Rio de Janeiro…o que na verdade é BONDADE EM EXCESSO….Portanto,mais uma vez,nosso CHOMSKY faz análise BRILHANTE,agora no “campo da psicologia da formação de revolucionários”.Prof.Emir Amed-honrado e humilde “Hóspede-Ilustre de Havana”.Rio de Janeiro-Brasil.

  • Juan Castro dijo:

    GUANTÁNAMO:

    ME PARECE UNA GRAN CONTRADICCIÓN HISTÓRICA QUE EN LA CUBA REVOLUCIONARIA EXISTA UN TERRITORIO PARA LA FORMACIÓN DE TERRORISTAS (CHOMSKY)(MATTHEW ALEXANDER) ESTE PEQUEÑO TERRITORIO CUBANO EN MANOS DE LOS ESTADOS UNIDOS DE NORTEAMÉRICA ILEGALMENTE OCUPADO DESDE 1901.

    RESPETAR LA SOBERANÍA DE LOS PUEBLOS ES UNA OBLIGACIÓN: LUEGO ENTONCES !FUERA DE LA ISLA!

    Y UNO DE LOS DERECHOS SAGRADOS DEL HOMBRE ES LA LIBERTAD: LUEGO ENTONCES: !LIBEREN A LOS CINCO HÉROES CUBANOS AHORA!

    SALUDOS
    JUAN CASTRO
    MEXICANO.

  • Claudia dijo:

    El odio y la injusticia solo crearan más de lo mismo.

  • unkas dijo:

    Es cierto todo lo que dice el caballero. No puedes esperar que los demas Paises no tengan armas nucleares y tu si las tengas. Es para amenazarnos para cuando seamos malos o como va la cosa.

    La politica de Obama para mi es peor que la de Bush por que no fue nada sincero y ofrecio cosas que el sabia no solo que no iba a poder dar, sino que no iba a dar. Yo lo veo asi y perdon por la expresion. Prometer, prometer hasta meter y una vez metido se acabo lo prometido.

    Tambien es cierto que la base de Guantanamo crea terroristas. Yo no estoy de acuerdo con el terrorismo pero podria ser una manera de defensa. Como siendo tan listo el imperio, no se da cuenta que por mucho que aplaste el Pais, no se van a rendir mientras quede uno vivo, como si les tienen que tirar piedras.

    Unas declaraciones de un militar Norteamericano en Afganistan, les estamos aplastando pero derepente nos salen grupos organizados que nos atacan. Pero hace falta ser bobo, en eso consiste la guerrilla.

    Cierto y muy cierto es tambien. Que esperaban? Que se rindan a tus pies. Que el mundo es de todos y no solo tuyo.

  • Ernesto dijo:

    Es lo que normalmente ha hecho siempre el Imperio a lo largo de la historia, crear, financiar y respaldar terroristas y a grupos de estos que estén a su servicio, tratando de socavar procesos revolucionarios en todo el mundo. Muchas veces estos se han “vuelto” en su contra, dándoles el pretexto buscado para agredir a pueblos enteros, causando destrucción y miseria entre sus poblaciones.
    Fuera de Guantánamo de una vez!
    Libertad para nuestros CINCO HEROES!
    Resistencia, insurgencia, Revolución!

  • amparo calderon dijo:

    Creo que ha llegado el momento de que la intelectualidad comprometida como lo hace el profesor Chosmky levante su voz para denunciar al verdadero terrorista que es el gobierno de Estados Unidos y que con gran desfachatez se atreve a lanzar listas negras que son producto de su actitud que va contra todo lo que no este bajo su eje y dominaciòn, es un deber tambièn elevar al conocimiento mundial la lista de los pueblos del mundo contra el verdadero agresor y principal violador de los derechos humanos en el mundo, porque no se puede seguir aceptandole al imperio sus listas negras y ellos en que lsita estàn en la blanca o en la negra, ojalà la intelectualidad comprometida levante esa voz en estos momentos tan necesaria.

    Gracias,

    Amparo C.

  • annette dijo:

    EL DISCURSO HIPOCRITA DEL GOBIERNO DE LOS EEUU ES INSOPORTABLE.
    LA INDIFERENCIA, APATIA DEL PUEBLO ESTAUNIDENSE AÚN MAS EXASPERANTE. ES UN PUEBLO DEMASIADO COMODO. POR LOS MOMENTOS NO VA A DESPERTAR Y CREO QUE NUNCA LO HARÁ. ESTÁ DEMASIADO ALIENADO, ROBOTIZADO, ESTUPIDIZADO. SI ALGÚN DÍA LLEGARA A DESPERTAR SERÁ CON LA CONCURREN –
    CIA DE SUS INMIGRANTES LATINOS Y AFRO DESCENDIENTES. MUY A PESAR DE CONTAR CON INTELECTUALES DE LA TALLA DE NOAM CHOMSKY, QUE SOLO LLEGA SU DISCURSO A UN GRUPO ESTUDIANTIL UNIVERSITARIO, PERO AL GRUESO DE LA
    POBLACIÓN, NADA QUE VER. QUIZAS SOY MUY EXTREMISTA, PERO CIFRAR ESPE -RANZAS DE CAMBIO EN ESE PUEBLO, ME PARECE ESTERIL. LA ESPERANZA ESTÁ EN LATINOAMÉRICA ( BOLIVIA, VENEZUELA, ECUADOR..). EL PRIMER LUGAR LO
    LLEVA CUBA, ES LA LIDER, LA SUPREMACIA ES DE NUESTRA MUY AMADA CUBA. SOY VENEZOLANA, PERO ME SIENTO CUBANA. EL FARO, ES CUBA, A TRAVÉS DE LA NOBLEZA, VALENTIA Y DIGNIDAD DE SU PUEBLO. DE SU GRANDE FIDEL Y AHORA RAUL. VIVA CUBA!!!VIVA LATINAMÉRICA!!LA ESPERANZA DE ESE MUNDO NUEVO QUE ESTOY SEGURA SURGIRA CON FUERZA Y SE HARÁ SENTIR.

  • Carlos dijo:

    Es una cosa muy injusta que todavia en nuestro pais este en una parte de nuestro territorio ocupada por los EE.UU y que las esten utilizando con tales fines ….Hay que hacer un llamaddo a todo el mundo en ver si podemos arrancar de una vez por toda a esa basura que ocupa esa parte de nuetro territorio nacional

Se han publicado 8 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también