Cubadebate

Aunque no lo parezca ,la influencia del gobierno de Israel, para distinguirlo del judio de a pie que sigue apoyando a los movimientos progresistas, es responsable ,gracias al apoyo de los EEUU ,esta decision discriminatoria, que al final no tendra el cumplimiento efectivo.

Asi se pretende mantener la capacidad atomica de ese pais, en un Medio Oriente debilitado por las agresiones del pais mas poderoso de la tierra.

Hace algún tiempo escribí este comentario para un artículo de Cubadebate y lo envío nuevamente porque creo que viene al caso.
Saludos a todos.

Cuando el mundo se debate ente crisis económicas, ambientales, guerras y regresos a Golpes de Estado, en el Waldorf Astoria, conversaban Medvédev y Obama.
Días antes había oído la noticia de que Rusia veía con agrado la no implantación del escudo antimisiles por parte de EEUU en Europa del Este.
Este escudo constituía una clara amenaza a Rusia, y según los EEUU era para proteger a sus aliados europeos de aun ataque iraní.
A veces temo hacer alusiones a hechos cuando no puedo disponer de la fuente, pero recuerdo, que cuando la guerra de Kosovo (si tengo alguna imprecisión, por favor me corrijan), Rusia dijo que se oponía y Clinton dijo que en Ingles “нет” (“no” en Ruso),
no era “No”.
Cuando la respuesta rusa tras la invasión militar a Osetia del Sur y Abjasia por parte de Georgia, los EEUU solo pudieron chillar, pero más nada, señal de que la Rusia del tiempo de la invasión a Kosovo ya no era la misma, y los EEUU tampoco.
Como no soy político ni diplomático, puedo darme el lujo decir lo que quiero.
Cuando Medvédev hizo público su agrado por la decisión de los EEUU a renunciar (todavía habría que ver) a la implantación del Escudo Antimisiles, lo primero que me vino a la mente fue la forma en que Rusia decidió retirar la base de Lourdes y décadas atrás, la negociación de la retirada de los misiles nucleares de Cuba.
Como reflejo condicionado a estas acciones, pensé que por encima de acciones racionales, habría una victima en negociación, y en quien pensé fue en Venezuela por el recién acuerdo de compras de armas a Rusia, ya criticado por los EEUU sobre todo por la boca de su Secretaria de Estado en Uruguay, Hillary Clinton. De paso aprovecho para decir que no me gustó la forma en que Tabaré Vázquez asumió el comentario de la señora Clinton.
Pues estaba equivocado, bueno, no en el hecho, sino en la víctima. Causalmente Rusia ahora comienza a hablar de las posibilidades de sanciones a Irán. ¿Casualidad? ¿Seré yo un mal pensado y un antirruso? No dos veces. No lo creo casualidad ni soy un antirruso. Sé, admiro y respeto las hazañas del pueblo ruso en la derrota del fascismo, y toda la ayuda que nos brindaron en los difíciles momentos de la historia de nuestra revolución, por eso, ningún sentimiento antirruso albergo dentro de mí, pero no por eso, callo lo que pienso.
Mientras en el Waldorf Astoria se hablan de posibles sanciones, totalmente inmorales por provenir de países que usan la energía nuclear con fines pacíficos y no pacíficos potenciales, y ya uno de ellos con la misma causó los mayores genocidios nucleares de la historia, en un pequeño país de Centroamérica está en juego la estabilidad de un continente.
Actualmente Honduras es una potencial patente de corso a los golpes de estado, y eso lo saben los líderes de las grandes potencias, pero más peligroso se vuelve aun, cuando vemos las respuestas de importantes líderes políticos al mismo como los centroamericanos Oscar Arias al proponer una negociación que legitima el golpe de estado; el vicepresidente y canciller de Panamá, Juan Carlos Varela, al afirmar que “el ejército hondureño ha tenido un “manejo profesional” en la crisis política de Honduras” (http://www.latribuna.hn/web2.0/?p=21894) y que según Carlos López, canciller del gobierno golpista de Honduras, en declaraciones a la emisora colombiana La FM, Uribe había expresado simpatía por el gobierno del presidente Roberto Micheletti (http://www.telecinco.es/informativos/nacional/noticia/1003266/1003266)
Si a todo esto le sumamos las siete bases militares que los EEUU usarán en Colombia; la posición oscura y no transparente de Colombia en la pasada reunión de ministros de defensa de UNASUR en Quito, y la activación de la cuarta flota, pocos creerían en un futuro de paz para nuestra región y el mundo.
El resto de los países centroamericanos podrían ser las próximas víctimas al tener en el medio un país que se desgasta por un golpe de estado, un México pro norteamericano por el norte y tres gobiernos pro norteamericanos por el sur, Colombia, Panamá y Costa Rica.
No puedo ni tan siquiera imaginar dónde va a parar esta situación, por eso, concuerdo con el compañero y Comandante Fidel, que allí se engendra una Revolución Continental.
Y de las grandes potencias, nada bueno a esperar.
El mundo actual sobrepasa los 6000 millones de habitantes, y aunque no lo hayan dicho explícitamente, el complejo militar industrial norteamericano, aparte de apaga fuego de crisis económicas, buscara el control de los recursos del mundo a través de las armas por la ley del más fuerte, pues al paso que va el consumo y despilfarro de los recursos naturales no renovables imprescindibles a la vida, ante la carencia de los mismos para mantener sus sociedades, no dudaran en exterminar los más débiles.
En momentos como estos, solo la práctica del pensamiento de Martí en Nuestra América podrá salvar Nuestra América: Ya no podemos ser el pueblo de hojas, que vive en el aire, con la copa cargada de flor, restallando o zumbando, según la acaricie el capricho de la luz, o la tundan y talen las tempestades; ¡los árboles se han de poner en fila para que no pase el gigante de las siete legua! Es la hora del recuento, y de la marcha unida, y hemos de andar en cuadro apretado, como la plata en las raíces de los Andes.