Las mejores imágenes de astronomía de 2014
Cada año, el Real Museo de Greenwich convoca un concurso para elegir al mejor fotógrafo de astronomía del año. Las imágenes de esta edición son tan buenas que algunas parecen completamente irreales, pero no hay Photoshop detrás. Solo el espacio, una cámara, y no pocas dosis de talento. Cubadebate comparte los premios de esta edición.
Ganador de la categoría: Tierra y Espacio
Ganador de la categoría: Nuestro Sistema Solar
Ganador de la categoría: Espacio Profundo
Ganador de la categoría: Joven Fotógrafo Astronómico
Ganador de la categoría: Gente y Espacio
Premio especial Sir Patrick Moore al mejor fotógrafo novel
(Tomado de Gizmodo)
- Prevén activa temporada ciclónica en Cuba
- Mayo: Se “abre” la temporada de lluvia
- “Aún no se ha alcanzado el fondo del agujero azul”: Científicos investigan el abismo marino frente a las costas de México
- Decenas de muertos y desaparecidos en Brasil por fuertes lluvias
- Islandia alberga el primer sistema para capturar CO2 del aire
- ir aMedio Ambiente »
IMPRESIONANTES!!
Vamos como que no hay photoshop. "Pretendeis hacerme creer" que esas fotos de la galaxia cabeza de caballo no esta retocada?
Y ese sol solo puede ser visto a traves de un filtro amarillo, digo si no hay photoshop por medio.
No digo que editaron formas, pero los colores estan mas que retocados
Se nota que no sabes nada de fotografía
Jaja me imagino que debe ser un guajiro de algún monte que no debe saber lo que es una PC jaja es que todavía me pregunto como es que tiene Internet nacional, perdonalo que no sabe nada de fotografía jaja
Por lo que veo, esos que llamas "guajiros del monte" son más decentes y cultos que tú. Y eso te pasa por creer que otros son inferiores a tí. Lo inculto no tiene zona vedada: sal de ella.
A la verdad que este de fotografia no sabe nada de nada, que estara pensando que esas fotografias se hacen desde la terraza de su casa con la camara del movil, no sabes que eso conlleva mesesde espera para tener buenas condiciones atmosféricas para lograr una de esas fotos, siempre lo digo, antes de hacer cualquier comentario, mejor lean un poco.
En astronomia las imagenes lejanas son extremadamente debiles y a veces solo se les percibe en blanco y negro porque la rerinas de nuestros ojos no son tan sensibles a otros colores del espectro luminoso.
Las galaxias y estrellas emiten una gama de radiaciones muy superiores o inferiores, en terminos de longitudes de onda, a las que somos capaces de detectar a simple vista. Son bien communes las emisiones de rayos X, infrarojas, ultravioletas y ondas radiales que son perfectamente visibles en telescopios especiales. Para poder ver estas imagenes se les da un color artificial, mediante computadoras, a lo que no podemos ver con nuestros limitados ojos.
Mas aun, gracias a la espectrografia astronomica se pueden analizar, mediante las luz que nos llega, los components quimicos de objetos luminosos a miles y millones de anos luz de distancia.
no necesariamente una pc, para eso están las cámaras acopladas a telescopios y con filtros en las lentes. si pudieran ver las imágenes en mi trabajo, pero a la inversa, cámaras acopladas a microscopio, CÁMARASSSS, no la cámarita sata que tenemos casi todos..... ni por un instante dudarían de la veracidad de esas fotos. además en el pie de figura ponen todo lo que se uso y vuelvo y repito de lo que se está hablando ahí son miles de pesos, para que tengan una idea, esta es la cámara con que se hizo la primera foto:
CANON EOS 5D Mark III + EF 24-105 F/4L IS USM 2.975€
salu2
Increible, maravilloso
Preciosas imágenes de nuestra amada madre naturaleza.
Vamos que de NATURALEZA no hay nada, si dijeras bellas imágenes de astronomía o tal vez de la Tierra tal vez.
Según la rae Naturaleza:
Conjunto de todo lo que existe y que está determinado y armonizado en sus propias leyes.
Super lindos,alucinantes, espectaculares.
Estamos myu lejos de saber si no tienen retoques o estan trabajados en Photoshp, pero no se puede negar que van mas allá de nuestras espectativas y nuestras posibilidades de hacer algo parecido o tan siquiera de verlos.
Bellas imagenes.Gracias Cubadebate
Que bella tierra verdad ..............
ESTEN O NO ESTEN RETOCADAS, ESTAN BELLAS, BELLISIMAS
Ay Dios!
Qué perfecto lo hiciste TODO!
Y qué maravilloso que existan ojos que se deleitan en grandes espectáculos como esos que muestran estas fotografías publicadas!
Sencillamente: HERMOSAS IMÁGENES!
Bellas!!! La fotografía no deja de sorprender con su arte!!
muy bonito todo, ojala que esos concursos sean aqui tambien
Esas fotos son alucinantes, de tal forma que no parecen salidas de un universo posible gracias a la habilidad de tales fotógrafos, que nos hace ver cuán bonito es la inmensidad del cosmos y lo linda que llega a ser nuestra tierra cuando no refleja imágenes de guerra.
IMÁGENES MUY BELLAS, ES UNA LÁSTIMA QUE EL IMPERIO YANQUI QUIERA DESTRUIR CON SUS GUERRAS Y HEGEMONÍSMO ESTE MARAVILLOSO MUNDO. AUNQUE LUCHAREMOS POR QUE NO LOGREN SOS PROPÓSITOS.
las fotos son de muy buena calidad y las camaras con las que fueron tomadas son de exelente calidad pero la tecnologia de de retoque esta presente eso se ve a simple vista de eso estoy seguro, pero son muy bonitas realmente comparto el criterio de otro colega que linda nuestra tierra cuando no bemos destruccion, hambre y guerra.realmente que bella es. gracias cubadebate........
impresionantes
Realmente las fotos son muy interesante, debo decir que no se nada de fotografías ni de cámaras de este nivel, solo aprieto y ya, pero por ejemplo me llama la atención algunas cosas, en la foto "Premio especial Sir Patrick Moore al mejor fotógrafo novel" se debe suponer que es de noche pq de lo contrario no se verían las estrellas, al final un punto mayor y más brillante opacado por las nubes, que supongo sea la luna, entonces me pregunto, la luz que ilumina las rocas de donde vienen, si no es natural deben ser de potentisimos reflectores que iluminan de más menos de izquierda a derecha, en ese lugar se nota la ausencia de de elctricidad a no ser del montaje de equipamiento móvil, es una posibilidad pero no me convence, alguien me puede explicar.
¡¡¡Excelentes fotos!!!
El plano es en oposición y oblicuo a la luna, la luz blanca que ilumina el paisaje es de la luna. Se logran esos contrastes gracias al prolongado tiempo de exposición (20 minutos).
Para hacer fotos así hay que ser un artista, tener mucha paciencia y tener en las manos unos "buenos hierros".
lograron emocionarme.
hermosas imagenes
Hola
Son unas imagenes muy bellas e impresionantes
gente, no hay photoshop, por lo menos en edicion. son imagenes de larga exposicion (y corta tambien, para lograr HDR), con optica adaptativa, "lucky imagin", con filtros de color, infrarojos y ultravioletas, CAMARAS (con mayusculas) y otras tecnicas. las diferentes capturas se componen luego con softwares especilizados, o si, con photoshop
Los cielos cuentan la gloria de Dios, Y el firmamento anuncia la obra de sus manos.
Salmo 19.1
Madrid.com:
Antes de ofender de con un comentario tan superficial centrate en lo que te dicen.
Astronómicamente hablando es obvio que ni con un telescopio en el espacio la optica puede captar colores como esos. Como decia Bruno Muchos de esos colores son generados en ordenadores para representar incluso radiaciones fuera del espectro visible. No sera en photoshop como argumenta kako pero NO es una foto sin procesamiento.
FELICIDADES A CUBADEBATE por hacernos llegar esa incleibles y hermosas fotografia tomas con mucho amor y sobre todo mucha PASIENCIA Las que me gustaron de verdad y me impactaron fueron.
1-Aurora
2-Nubelosa Cabeza de Caballo
3-Eclipse solar.
Increible
Grandiosas,, la naturaleza,,, preciosa, y la cámaras con los ojos captando, todo ese conjunto perfecto