Imprimir
Inicio »Especiales, Sociedad  »

Vale-No Vale: Bancarización, educación y responsabilidad social

Publicado en: Vale-No-vale
| 28

Cubadebate continúa con su sección “Vale-No vale” para reconocer, una vez más gracias a los comentarios y correos de los lectores, todo aquello que vale porque mejora nuestras vidas, desarrolla el país o nos hace mejores ciudadanos, y señalar también todo lo que no vale y merece ser cambiado.

Frecuentemente, haremos este recuento de experiencias, que puede ser ampliado con sus comentarios en esta entrada o sus envíos a nuestro correo: comentacubadebate@gmail.com. Con el asunto: Vale-No vale.

                                                  ***

Digna Rosa Gamboa Chacón dijo:

Vale: Cuidado y protección a los animales.

No Vale: Las personas pongan a las mascotas a hacer sus necesidades en las entradas de edificios, viviendas, cuando les pueden educar para hacerlo en la hierba.

Vale: Educación gratuita y de calidad en nuestro país.

No Vale: Incremento de fallas de ortografía y de dicción.

                                                 ***

Rafael dijo:

Vale: Que se diga por los diferentes medios de difusión cual es el contexto económico en que se mueve en territorio, es decir el municipio, cuáles son los desafíos y las necesidades de acompañamiento.

No vale: Que no se diga nada -excepto por los medios nacionales de difusión- y nada en los territorios, que los cuadros no se muevan dentro del pueblo e intercambien, ver cómo piensan en vivo, que propuestas tienen, porque del más humilde puede sin lugar a dudas surgir una solución maravillosa, viva Cuba.

                                                ***

ernesto dijo:

Vale: Que se establezcan nuevas formas de pago electrónico.

No Vale: Que solo en la capital se cumple, en Camagüey nadie o casi nadie permite el pago por QR.

Vale: Que se hagan boulevares y lugares para el disfrute de la población.

No Vale: Que retiraron a los custodios de esos lugares en la provincia de Camagüey y el caos es total.

                                               ***

El mocho dijo:

Vale: La bancarización de la economía.

No vale: Que la inmensa mayoría de los cajeros estén fuera de servicio y los bancos abarrotados de personas.

Se han publicado 28 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Vecino dijo:

    Tener efectivo es una tragedia , largas colas en bancos y solo dan pequeñas cantidades , ayer en Guanabo en uno de los 2 bancos solo daban 1000 CUP , los cajeros hace meses no tienen dinero y en todo Guanabo que hay decenas de establecimientos particulares apenas uno o dos aceptan transferencia a cuentas personales, los famosos billetes de 6 y 2 mil aún o he tenido el gusto de conoerlos , los que un di confiamos en el sistema bancario y pusimos ahí nuestro dinero hoy esta en el banco pero no lo puedo utilizar .

  • Pedro dijo:

    Vale: Que se hayan establecidos medios de pago para no usar efectivo.
    No vale: Que a pesar de los esfuerzos del banco en la provincia de Camaguey ni el Gobernador, ni Intendente de cada municipio ni la ONAT ni la DIS hacen nada para hacer cumplir las leyes asociadas a este tema y la policia hace caso omiso de los coleros en los cajeros automaticos.

    Vale: Que existan leyes para el codigo civil y penal aunque sean muy leves
    No Vale: Que quienes deben velar por ella a los niveles que corresponde cada cual estan viviendo de su salario y no hacen nada mientras se viola cada ley, la criminalidad, las estafas, la corrupcion aumentan sin freno. La policia es como una figura decorativa y los inspectores igual

    Vale: Que somos uno de lospueblos mas educados del mundo, al menos tenemos esa posibilidad gratuita
    No Vale: Que la indisciplina social no tiene freno, las motos con musica alta, a grandes velocidades, con menores manejandolas y no hay un policia que actue en contra de esto ni la sociedad hace nada asi como os basureros que estan sin control y solo a basura es recogida cuando viene visita nacional o provincial, en la provincia de Camaguey y solo por donde pasara la visita, por ejemplo nuestro presidente

  • Oscar del C Nuris dijo:

    Vale: Que en el país se creen mecanismos tecnológicos para agilizar y economizar en trámites de burocracia como por ejemplo, la bancarización.
    No vale: Que exista la bancarización y no haya un seguimiento en los mantenimiento de los cajeros y lo que antes era una violación el atraso del salario en dias, hoy representan meses en ocaciones para el cobro salarial. Tampoco que no haya suficiente dinero en el banco para esto

    • El Economista dijo:

      Agregar que en lo general no se respeta que el pago se efectúe mediantes las pasarelas de pago, por otra parte qué el banco no priorice y garantice el efectivo tanto a la población como los negocios particulares y estatales.

  • Sonia dijo:

    No vale: En la ciudad de Camagüey, es raro encontrar comerciantes privados, por llamarlos de alguna manera, que acepten el pago por transferencia bajo cualquier excusa y no pasa. Es que no hay inspección estatal de este asunto? Total impunidad hasta ahora
    Vale: En la ciudad se observa una ligera mejoría en la higiene comunal

  • Abel sc dijo:

    Vale: La comercializacion, la compra y venta con la sustitución del efectivo por valor en formato magnético.
    No Vale: La resistencia al cambio, la débil gestion de implementación de la bancarización, el egoismo desmedido de no usar esta alternativa afectando a la sociedad cubana

  • Solo dijo:

    Vale: Que traigan nuevos vehículos de Rusia y que mejore el parque automotor.
    NO Vale: Que las vías estén intransitables en Ciudad de La Habana, ya no en barrios y calles secundarias ahora es en calzadas y vías principales, destruyéndose todos los vehículos y propiciando accidentes.

  • ReynaldO dijo:

    No vale que sigan poniendo trabas dueños de mipymes para el pago electrónico

  • Adrián dijo:

    Es cierto lo de Camagüey. Debe ser de las peores provincias en el uso del código QR, lo mismo por los privados que por las entidades del estado. Casi ninguna bodega estatal ls tiene.
    Y respecto al boulevard, igual. La calle República, que supone es peatonal, ya es testigo del paso de motorinas, triciclos eléctricos..además de macetas sin plantas, desordenadas...Comunales, la PNR y el municipio, con serias fallas..

  • Willliam dijo:

    Vale: Que se emitan leyes y regulaciones para el uso de los canales electrónicos de pago.

    No vale: Que en Holguín muy pocos cumplen con ellas y los pocos que lo hacen las cumplan a medias. No hay visitas sorpresa de inspectores, hay que esperar la denuncia a un número único nacional.

  • cubanoquieresaber dijo:

    No vale la impunidad del sector no estatal para evsfir el fisco. No vale que no se acepten tranferencias en el sector no estatal. No vale el extraño silencio del Banco Central, el Ministerio de Finanzas y Precios y la ONAT, con respecto a este asunto. No vale que los dueños del dinero, que nadie conoce su origen sean los que pongan las reglas.

  • Rey Mo dijo:

    El tema de la bancarizacion en esta sección es aburrido ya de oír y repetir las mismas quejas y argumentos, pasan los años y seguimos en las mismas condiciones. Ya esto da pena. Solo se me ocurren No Vales.

    • María Isabel Zamora Navarro dijo:

      Acabo de hacer un comentario y no me lo publicaron, solo hable con respeto pero bueno... concuerdo con usted ... DE NADA VALE !!! Y a los que queremos q nuestro pais se arregle, ayudar y aportar para ello .. de nada vale

  • Rafa Almaguer Saldivar dijo:

    Agradezco la publicación de este espacio de reflexión ciudadana, que permite visibilizar realidades cotidianas con impacto estructural. Desde una perspectiva jurídica y constitucional, considero necesario ampliar el análisis sobre la bancarización, no como una mera política técnica, sino como un mandato que exige coherencia institucional y respeto al orden constitucional.
    La Constitución de la República sitúa la dignidad humana, la justicia social y la legalidad socialista como ejes rectores de la acción estatal. En este marco, la bancarización no es una opción administrativa, sino una política pública que activa un deber de garante por parte de las autoridades competentes: el Banco Central, el Ministerio de Finanzas y Precios, la ONAT y el Ministerio de Economía y Planificación. Estas instituciones no solo deben diseñar la norma o promover la digitalización, sino garantizar su viabilidad operativa, territorial y humana. Cuando el sistema falla, no se trata de un “ajuste técnico” o de una “falla transitoria”, sino de una afectación al ejercicio efectivo de derechos económicos reconocidos constitucionalmente.
    La realidad muestra una asimetría estructural: se impulsa la transferencia digital, pero el mercado privado opera con restricciones que fuerzan la dependencia del efectivo. Muchos proveedores, mayoristas y distribuidores no aceptan pagos electrónicos, lo que obliga a los actores de la gestión privada a mantener liquidez física para adquirir insumos, pagar servicios o sostener su actividad. Esta contradicción no es responsabilidad del sector privado, sino de una planificación fragmentada que ignora las condiciones reales de circulación económica. El resultado es un sistema que se muerde la cola: digitalización sin respaldo operativo, formalidad sin infraestructura, y una economía que avanza a dos velocidades.
    En esta cadena de disfunciones, el eslabón más vulnerable es el ciudadano. El cliente enfrenta el rechazo de un mercado que lo excluye por no contar con efectivo, la frustración de cajeros inoperantes, las colas interminables y la imposibilidad de disponer de sus propios recursos en tiempo y forma. La insatisfacción generalizada no es un detalle menor: constituye un indicador material de que la política aplicada produce efectos contrarios a los principios constitucionales de protección, igualdad y dignidad. Cuando el ciudadano no puede acceder a su dinero sin sobrecostos, esperas injustificadas o humillaciones, se está vulnerando no solo un servicio, sino el pacto de confianza que sostiene la relación entre Estado y pueblo.
    Más grave aún es la normalización de prácticas ilegales al interior del sistema: trabajadores bancarios que exigen porcentajes abusivos para facilitar retiros de efectivo. Esta conducta desnaturaliza la función pública, convierte un derecho en un privilegio condicionado y vulnera el principio de moralidad institucional que debe regir a los servidores del Estado. La tolerancia frente a estas prácticas no es solo una falla administrativa; es una afectación directa al orden público económico y a la legitimidad de las instituciones financieras. Corresponde a las autoridades con deber de garante investigar, sancionar y prevenir estas conductas, no como una medida discrecional, sino como una obligación derivada del mandato constitucional de proteger al pueblo de los abusos del poder.
    La bancarización solo será legítima si facilita la vida del ciudadano, no si la somete a exclusiones, extorsiones o incertidumbre. Exhorto a que las instituciones rectores asuman con urgencia y transparencia su rol de garante: garantizar la funcionalidad territorial del sistema, erradicar la corrupción interna, articular políticas coherentes entre el sector público y privado, y establecer mecanismos ágiles de atención y reparación. La Constitución no admite políticas que, bajo el disfraz de modernización, terminen vulnerando los derechos que pretenden proteger.
    Mientras no se corrijan estas distorsiones de fondo, la bancarización seguirá siendo un edificio con cimientos fracturados. Y como bien señala la sección: reconocer lo que “no vale” es el primer paso para construir lo que sí debe valer: un sistema financiero al servicio del pueblo, no al revés

    • Betsy dijo:

      Magnífico análisis, totalmente de acuerdo con usted, gracias

    • José Raúl Q. dijo:

      Excelente, muy de acuerdo con su análisis
      Saludos

  • Domingo dijo:

    El colmo de la ilegalidad es que algunos negocios no acepten billetes de denominación pequeña. Eso es una violacion fragante de la ley. Sin mencionar que el tema de las transferencias es generalizado y te niegan ese derecho sin ningún tipo de reparos, es como si se estuvieran burlando de la legalidad.

  • Manuel Humberto López Rodríguez dijo:

    Vale: asistencia y puntualidad diarias, aprovechamiento de toda la jornada para laborar con alta intensidad, productividad, calidad y resultados.
    No vale: ausentismo, impuntualidad, desaprovechamiento de la jornada, baja intensidad, productividad, calidad y resultados.
    En los últimos 40 años lo generalizado es "No vale".
    Por ello no logramos producir los alimentos, bienes, servicios, recursos, necesarios para el sustento y desarrollo de nuestro país.

  • Teresita Álvarez dijo:

    Hace un año los teléfonos fijos de Alcalde O'Farrill, Santos Suárez en La Habana están sin comunicación, Nauta Hogar sin servicio pero pagándola cada mes, y Etecsa no hace nada al respecto a pesar de reportes y quejas de todos los vecinos afectados. ¿Entonces a quién acudir para que se restablezca el servicio?

  • Luis Hernández lopez dijo:

    No vale antes yo le pagaba a mis 32 trabajadores una vez al mes ,el económico recogía el dinero y punto ,hoy el economico le pone el dinero en su tarjeta y yo tengo que permitirle que en muchas ocasiones en el mes se ausenten para ir al mismo banco a cobrar el mismo dinero y dejen de trabajar por qué en ningún cajero hay dinero

  • AAD dijo:

    Vale que sigamos reiterando que los pagos digitales son obligatorios para todos los actores economicos pero no vale la violación generalizada de lo establecido, confiados en el desorden y descontrol financiero del país. Ahora de moda el uso de intereses de 10, 15 y hasta 20 % al que pague por transferencia y al menos en 10/10 ni va, repito, nunca he visto ningun inspector ni autoridad municipal exigiendo control.

  • Betsy dijo:

    Vale: la bancarización
    No Vale: que persiste las MIPYME generalmente evadan la obligación de permitirnos usar las pasarela de pago

  • Alexis dijo:

    Y...?

  • sachiel dijo:

    NO VALE,las empresas privadas,vale el aumento de la empresa publica.

  • Omar Reyes Cedeño dijo:

    En Manzanillo se efectúan los sábados unas ventas concentradas en un área que se denominan Ferias, resulta que en presencia de dos inspectoras le pregunté a un vendedor de carbón sobre la opción de pagar por el método electrónico y se negó y las inspectoras que lo oyeron ni se inmutaron, unos minutos más tarde me encontré a un viceintendente del gobierno y le hablé de lo sucedido y resulta que se mostró en defensa de los vendedores privados que no realizaban los cobros por vía electrónica argumentando que los mismos " no podían sacar el dinero del banco porque el banco no tiene dinero". Quiere decir entonces que esa actitud de no cobrar por ese método recibe el apoyo tácito del propio gobierno e instituciones del municipio favoreciendo la desprotección de la población, NO VALE.

  • Preocupado Colorado dijo:

    Vale: Que se persiga a quien lucra con la carencia de efectivo, imponiendo una comisión por cambiar de tarjeta a efectivo.
    No Vale: Que el Estado haga lo mismo en el BM (banco metropolitano) cobrandote una Comisión por facilitar el retiro de tu efectivo de tus tarjetas.

    Vale: Que se ponga tope y freno a precios abusivos que ponen al pueblo entre la espada y la pared.
    No vale: Que los precios de productos de primera necesidad, en tiendas estatales en divisas, sean aun más caros, más altos que los topados a privados por abusivos, y se omita toda mención a ello.

    Vale: Que Cuba mejore las condiciones de inversión para cubanoamericanos o empresarios foráneos.
    No vale: Que esos mismos incentivos no se apliquen a cubanos de Cuba que deseen invertir en esos mismos sectores y que vivan aquí.

    Vale: Que nos preparemos bien para la defensa ante las serias amenazas de agresión yanqui.
    No vale: Que ya no se están haciendo los días semanales de la defensa en ningún lado ni por los centros de trabajo, y la preparación debe ser periódica y seria, la guerra moderna no es juego.

    Vale: Que Cubadebate tenga esta sección, que permite, como diría Mao, "deslindar los campos".
    No vale: Que muchas cosas interesantes que salen aquí y en otras secciones de Cubadebate no tienen nunca respuesta de las entidades mencionadas, aun con toda la ley de comunicación y el momento trascendental para Cuba que estamos viviendo.

  • Kk dijo:

    Vale:
    Que se realicen reparaciones y modernizaciones de la red hidráulica en la capital (entiéndase las nuevas conductoras instaladas el la ave Independencia más conocida por Boyeros) en la zona de Plaza de la Revolución.

    NO VALE:
    Que a partir de esas obras, infinidad de usuarios han tenido afectaciones en el suministro del preciado líquido llegando al límite de que vecinos de la Calle Ermita e/ La Rosa y Lombillo en Plaza de la Revolución no reciben el servicio desde el mes de febrero y a pesar de varias denuncias al delegado de la circunscripción, a Aguas de la Habana y a Atención a la población del Consejo de Ministros la situación sigue igual h nadie se ha molestado a venir a averiguar cuál es el problema para darle solución.
    Ya estamos viviendo casi sin electricidad, ahora también sin agua…ya es el colmo.

  • Rogelio López Rodríguez dijo:

    ... serás en cada momento de tu vida, el resultado de la preparación, la educación y la cultura que tuviste la oportunidad de recibir; no lo olvides, en cada momento.
    Por ello alertó que la economía es una de las principales dimensiones de lucha pero debemos luchar con igual fuerza por una sólida educación. Resaltó además "el futuro del país será un futuro de hombres de ciencia y pensamiento".

Se han publicado 28 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también