Cubadebate

Dedicamos este podcast a la detención en Francia de Pável Durov, creador y dueño de Telegram, la plataforma de mensajería en línea que recientemente recomendara Nicolás Maduro, como alternativa a otras aplicaciones como X y WhatsApp.

Compartimos aquí el audio de un joven youtuber argentino que se pregunta por qué el castigo a Durov.

Su argumento es que la justicia francesa va contra el dueño de Telegram supuestamente porque hay usuarios de la aplicación que la emplean para mensajes de odio, exaltación de la violencia, pornografía infantil, entre otras acciones sancionadas por las leyes francesas y de muchas otras naciones. Pero, es exactamente lo mismo que ocurre en todas las otras plataformas.

Analizando las razones reales detrás de la detención de Durov, Reinier Duardo apunta a que ello se produce luego que Nicolás Maduro la promoviera como la más segura en tanto no vende ni entrega información de sus usuarios. El líder bolivariano lo ha hecho después denunciar el complot de otras plataformas digitales y en particular a Elon Musk por su abierta injerencia en las más recientes elecciones venezolanas.

Habría, sin embargo, otros posibles motivos. Citando un artículo de Resumen Latinoamericano, Bárbara Betancourt comparte los comentarios del politólogo y periodista ruso Gueorgui Bovt sobre la detención del CEO de Telegram:

"Nadie, por supuesto, lo calificará de censura. La censura es algo perteneciente a los "regímenes autoritarios", mientras que en la Europa "democrática" es lucha contra el ‘contenido ilícito’ e información falsa”.

Pero sí han revelado que Telegram es la plataforma que “menos colabora” y algunos de los países de la UE ya han creado obstáculos para obligar a la empresa, que se posiciona como defensora de los derechos de los usuarios a la privacidad y la libertad de expresión, a cooperar con las fuerzas de seguridad en la moderación de contenidos, y alegando su negligencia para evitar la publicación de contenido ilícito.

En mayo de este año, Bélgica aprobó la revisión de la red social de Dúrov por parte del Instituto Belga de Servicios Postales y Telecomunicaciones, que se convirtió en una autoridad de control. “Telegram es la plataforma que menos colabora con los gobiernos y, en comparación con otras aplicaciones, es posible hacer [allí] muchas cosas”, sostuvo en ese entonces Mathias Vermeulen, representante de una empresa belga que se centra en la regulación de servicios digitales.

Pero más interesante aún es lo que el periodista ruso comentó en relación con el conflicto en Ucrania: "Como un 70 % de los internautas de ex repúblicas soviéticas recurren a Telegram para estar al tanto de las noticias relacionadas con el conflicto entre Rusia y Ucrania, las autoridades de Kiev se quejaron varias veces a la UE de que la plataforma se usa en las operaciones de sabotaje e inteligencia en su contra. Por consiguiente, en respuesta a que Telegram rechazó eliminar y bloquear el contenido relacionado con el conflicto, los políticos del país lanzaron varias propuestas infructuosas para imponer nuevas restricciones en cuanto al uso de la red social".

Es muy ilustrativo del doble rasero y el cinismo imperante, lo que está ocurriendo a nivel de estos poderosos CEOs de las plataformas digitales. Prácticamente todas tributan información de sus usuarios a Estados Unidos y a la Unión Europea. Así que cuando detienen a uno de ellos, evidentemente es porque no está haciendo las cosas para las que le dieron luz verde en el uso de Internet.

Y la parcialidad de la gran prensa es escandalosa. Baste un ejemplo: la alemana DW vio la decisión de Maduro de limitar la red social X de Elon Musk en Venezuela bajo el siguiente titular: "Se trata de algo más que una lucha de poder entre dos hombres poderosos. La batalla verbal entre el multimillonario y dueño de X (antesTwitter) Elon Musk y el presidente Nicolás Maduro en las redes sociales muestra la mala situación de la libertad de expresión en Venezuela tras las elecciones del 28 de julio".

Es público y notorio que la red social antes conocida como Twitter, han intervenido abiertamente en la situación política del país a favor de María Corina Machado y promovió acciones violentas tras las elecciones del 28 de julio.

La versión de la misma agencia sobre la detención de Durov, es muy diferente: "Fundador de Telegram es imputado por la Justicia de Francia".
Es decir, cuando Maduro limita es censura. Cuando Macron detiene es la justicia la que imputa.

Cambiando de tema, nos acercamos a la última fake que intenta montarse sobre Cuba. Desde Estados Unidos se ha emitido un alerta porque 21 viajeros llegados de nuestro país fueron diagnosticados con el virus del oropouche. Este es el tipo de noticia que se construye orientada a un objetivo claro: crear pánico sobre las visitas a Cuba. En su canal en YouTube, el Guerrero cubano se preguntaba por qué exactamente los cubanos si hay oropouche en varios países de la región.

Es más, ahora mismo, Estados Unidos está viviendo, como Cuba, una situación epidemiológica compleja por causa de la elevada presencia de distintos tipos de mosquitos en la región en esta época calurosa y húmeda del año. Este podcast incluye sonidos de al menos tres noticieros hispanos alertando sobre la proliferación de virus trasmitidos por mosquitos.

He ahí uno de los temas donde podrían y deberían cooperar las autoridades sanitarias de ambos países vecinos, en lugar de que uno trate de usarlo para dañar aún más al otro. Sobre el tema, volveremos. Seguimos Chapeando.

Escuche el podcast