Cubadebate

Debate sobre los cambios en el mundo y los Brics en las jornadas Moncada 2024, Asturias. Foto del autor.

Este pasado lunes 8 de julio, en el marco de la Semana Negra de Gijón, comenzaba el ciclo de actividades, charlas y actos enmarcados en las jornadas Moncada 2024 realizados en Asturias un año más, organizadas por la Asociación Lázaro Cárdenas.

En esta ocasión, el pistoletazo de salida de las jornadas tuvo como protagonista a Aníbal Garzón, sociólogo, docente especializado en estudios internacionales, que abordó y explicó la realidad de los Brics en el mundo actual, su evolución y cambios.

El acto fue presentado por Manolo Villar, presidente de las Asociación Lázaro Cárdenas y, además del ponente, Aníbal Garzón, contaría también con Begoña Collado, directora general de Memoria Democrática del Principado de Asturias.

Villar quiso comenzar el acto aludiendo a que ya en los años 80 la Unesco “convocaba a la construcción colectiva de nuevas herramientas que nos permitiera hacer frente a los problemas y conflictos de nuestro presente para el desarrollo de los pueblos”.

Con ello, quiso ejemplificar a lo que, en parte, responde la configuración colectiva de los Brics, clave, recalcó, en un mundo en el que la ultraderecha y sus “diversos esquemas y articulaciones” buscan reforzar el individualismo; en un mundo, además, donde aumenta constantemente una escalada belicista de diferentes dimensiones, “en un proceso de profundización del capitalismo ultra y neoliberal que empuja a la sociedad a grados de desigualdad nunca vistos”.

Por ello, afirmó que la creación de un mundo multipolar tiene opositores muy claros, por lo que la unidad de la gente de los pueblos no es una opción, sino una urgencia para transformar el mundo.

Finalizaría su intervención poniendo como ejemplo el asalto al cuartel Moncada como ejemplo de lucha antiimperialista y frente a las dictaduras impuestas por EE.UU. y citando al cubano Juan Marinello, quien, en 1937, en el Congreso Internacional para la Defensa de la Cultura, en España exponía lo siguiente: “Combatir el fascismo es combatir el imperialismo. Son hermanos gemelos”.

Posteriormente, Begoña Collado haría un alegato en defensa de la “transmisión de la memoria" en cualquier lugar ya que debe ser el pilar de un modelo democrático y presentaría al ponente, Aníbal Garzón a quién consideró un especialista idóneo para hablar, entender y considerar “desde el Norte” lo que está sucediendo en el Sur e interpretarlo y conocerlo mejor.

Debate sobre los cambios en el mundo y los Brics en las jornadas Moncada 2024, Asturias. Foto del autor.

La intervención de Garzón se centraría en explicar, de forma clara y concisa, qué son los Brics y qué representan en el mundo hoy en día. Quiso recalcar que la cuestión de los Brics es algo relevante pero muy poco conocido, no solo por la clase trabajadora, sino por aquellos que se consideran que no lo son.

“No conocer qué son es un problema de Europa. Europa está perdida en la geopolítica. No conocemos lo que está pasando en el mundo y pensamos que somos el centro del mismo, cuando no es así. Estamos ahora mismo en la línea de la multipolaridad”, comentó, aludiendo al pensamiento eurocentrista imperante en el continente.

Sobre el Sur global, algo de lo que habla en el libro que publicará en septiembre del presente año, comentó que es un concepto amplio, igual que cuando se habla de países occidentales. “Estamos muy contaminados en los medios de comunicación. Creo que, hoy en día, los más colonizados somos nosotros, sobre todo en el ámbito de la geopolítica”.

De forma sencilla, explicó qué son los Brics y de dónde surgen (Conferencia de Seguridad de Múnich, 2007). En esa conferencia, Vladímir Putin dijo que el mundo estaba cambiando. “Estamos en un mundo multipolar”, en lo que para Garzón es un ejemplo de que en el mundo no solo están la UE, EE.UU., Occidente y la OTAN, sino también Rusia, China, Brasil, etc.

Poco tiempo después, en 2009, se celebra la primera cumbre BRIC, compuesta por Brasil, Rusia, India y China, incluyéndose Sudáfrica en 2011 y dando los conocidos como Brics.

“Son economías emergentes, muy variadas. Nosotros en Occidente tenemos un problema y es que hablamos de la OTAN, la OCDE, el G7, y debemos ser países monocolor, con este modelo democrático, este modelo económico. Eso no pasa en los Brics”, dijo.

En relación con esto último, recordó que hoy hay cinco nuevos países: Emiratos Árabes, Irán, Arabia Saudita, Etiopía y Egipto (dejando de lado el caso de Argentina, que no entró porque Javier Milei así lo decidió). “¿Cómo puede ser que países tan distintos se unan?”, se preguntó.

En este sentido, aludió a que, si bien se relacionan bajo modelos muy complejos, sí tienen algo en común: Estados Unidos es el imperialismo y tiene su propio orden mundial que comienza tras la Segunda Guerra Mundial, en un mundo bipolar, durante la Guerra Fría, por el contrapoder de la URSS y que EE.UU. asume que, una vez caído el muro de Berlín, es unipolar, en donde realicen lo que quieran y cómo quieran, afirmó, poniendo ejemplos como la guerra en Yugoslavia, Afganistán, Irak; bombardear Siria o militarizar Ucrania, entre otras acciones, así como otras actuaciones tales como su posibilidad de veto en el Fondo Monetario Internacional, etc.

“Un claro ejemplo es la guerra de Ucrania. No comenzó en 2022, comenzó en 2014 cuando hubo un golpe de Estado con el Euromaidan”, señaló.

Para entender cómo funcionan los Brics, aclaró que desde el Norte y desde Europa debemos dejar de lado esa mentalidad colonialista que aún mantenemos, porque lo que está sucediendo con los Brics o con países de África como Burkina Faso o Mali no es otra cosa que un proceso de descolonización.

“El mundo está en movimiento”, comentó haciendo referencia a que muchas veces “nos reunimos nosotros y pensamos que el mundo son 30 países. Y no, son casi 200 y debemos darnos cuenta de que, por ejemplo, los países que conforman el Brics, a nivel económico, con sus nuevas adhesiones, superan al G7”.

En relación con esto, recalcó que quienes realmente estamos colonizados somos nosotros, por EE.UU., porque seguimos sus postulados y, entre otras cosas, hemos perdido el gas ruso. “Esto no significa defender a Putin, sino ser pragmáticos”, sostuvo.

Explicó que los Brics están generando que haya cooperación entre países del Sur bajo el concepto de Sur global, sin tener que depender del Norte, como pasaba hasta ahora, como en las empresas españolas del IBEX 35 que tenían intereses en diversos países latinoamericanos, como en el caso de Venezuela o Bolivia o Francia sobre muchos de los países del Sahel.

En este sentido, los Brics apoyan la entrada de países a ese organismo si quieren ayuda y comerciar con ellos bajo un prisma de buenas relaciones y respeto mutuo, cosa que no pasa en los organismos occidentales de los que, entre otros, forma parte España y que responden principalmente a los intereses de EE.UU.

Por todo ello, añadió Garzón, “los Brics son la principal amenaza contra el imperio estadounidense y Occidente, porque, a pesar de ser países muy dispares, mantienen un respeto mutuo y la soberanía. Sin imponer. Algo de lo que en Europa tristemente ya ni nos acordamos”.

Con respecto a la composición de los Brics, explicó que desde la izquierda muchas veces se critica la inclusión de algunos países como Arabia Saudita, si bien explicó que la geopolítica exige pragmatismo e internacionalismo. “Un ejemplo de esa solidaridad e internacionalismo es Cuba, que no solo colabora con países socialistas, sino con más países, como se vio con el envío de médicos por todo el mundo durante la pandemia de COVID-19”.

Consideró que si bien el Brics no es un tratado de libre comercio, sí está cambiando el mundo ya que, entre otras cosas, está creando sus propias estructuras económicas, como un banco de desarrollo propio, dado que sus miembros entienden que el FMI y el Banco Mundial no funcionan o que lo hacen bajo claros intereses de control, como se vio con Grecia cuando quiso mantener relaciones con los Brics para optar por préstamos a más bajo interés durante la anterior crisis económica y desde las instituciones “occidentales” se promovió el cierre de bancos para estrangular la economía griega y forzarla a aceptar sus condiciones.

Todo ello demuestra que los BRICS son un contrapoder hegemónico en el que, por ejemplo, en el banco que están conformando, todos los países tienen la misma capacidad de voto y decisión, independientemente de su potencial económico. “Recordemos que todos los países Brics o sus posibles aliados están amenazados o bloqueados económica, militar o diplomáticamente por los países occidentales, como ocurre con las sanciones o movimientos miliares contra Rusia, China, Irán, Venezuela o Cuba”.

Para finalizar, comentó que es posible que los Brics no tengan ninguna receta mágica, pero sí están diciendo que no al FMI, al BM y al dólar, que es la última medida que han tomado y que es el mecanismo con el que el Imperio busca el control. Ahora, Rusia, China, Arabia Saudita, etc., van a comenzar a comerciar en sus propias monedas.

“El mundo está cambiando, en lo económico, en lo político, pero también en lo comunicativo y lo cultural. Y quienes lo están haciendo no somos nosotros, el Norte. Quienes lo están haciendo son las esferas del Sur, los Brics, que están poniendo en tela de juicio este orden mundial unipolar de EE.UU. por otro multipolar planteado por los pueblos del Sur”.

De esta manera, finalizaba el acto, pero “el Asalto al Moncada” en las Jornadas Moncada 2024 de Asturias continúa.