Para apuntar: EEUU tiene 375 000 efectivos en 66 bases militares en el Indopacífico
Publicado en: Para Apuntar
En este artículo: Asia, Bases Militares, Bases Militares de Estados Unidos, Estados Unidos, Indo-Pacífico

Según The Hill, Estados Unidos ha estacionado “la cifra sorprendentemente alta de 375 000 militares estadounidenses en 66 bases militares en la región del Indopacífico”.
Informa el medio de prensa estadounidense que el presupuesto de defensa proyectado por el Pentágono para 2024 será uno de los mayores de la historia y se centrará principalmente en China.
Mientras Estados Unidos empuja a la OTAN a la guerra con Rusia, también empuja a Japón, Corea del Sur, Filipinas y Australia a la guerra con China.
Washington está aumentando su capacidad bélica en la región, preparándose para un posible conflicto con China, asegura The Hill.
(Tomado de Wofnon/Telegram)
- El costo de la guerra en Irán: El presupuesto del Pentágono podría agotarse en solo cinco meses
- Para apuntar: México revela la escandalosa cifra de armas ilegales provenientes de EEUU
- Para Apuntar: Calendario de la Serie de las Américas 2026
- ¿Quieren hablar de trabajo esclavo?
- Parques fotovoltaicos en Cuba: ¿Cuánto aportan realmente?
- ir aPara Apuntar »
- Crudo cubano: ¿Es posible depender menos de las importaciones con nuestros propios recursos?
- Milagro en el fuego (+ Video y Audio)
- María Zajárova sobre el Coloquio “Patria”: Este foro se ha erigido como baluarte del sentido común
- Vea Cuadrando la Caja: ¿Qué va a pasar con las unidades presupuestadas en Cuba? (+ Video)
- Gloria Martín: El perfume de una época decisiva (+ Videos)
- ir aEspeciales »
- Raúl felicita al Ejército Oriental en su aniversario 65
- Irán advierte a EE.UU. que no negociará bajo amenazas y afirma que sus fuerzas están listas para responder con contundencia
- Comando Sur de EEUU lanza nuevo ataque contra “narcolancha” en el Caribe
- Esta es la última oportunidad para los iraníes, amenaza Trump
- Irán anuncia nuevo cierre del estrecho de Ormuz por el accionar de EE.UU.
- ir aMilitar e Inteligencia »

Y qué medios se escandalizan ante éste despliegue militar norteamericano alrededor de todo el mundo? Y si lo hiciera cualquier otro país qué se diría? Puede el pretexto de la seguridad nacional yanqui justificar tal despliegue de fuerzas militares por todos los continentes y en todos los océanos? Aspiran o no a ser gendarmes del mundo? Ésa es la democracia global?
¿Y un país que tiene 66 bases militares, sólo en indopacifico, sin contar las otras, tiene derecho a decir Pío? X favor dónde tiene la cabeza el mundo y los organismos internacionales
La situación en el Indopacifico empeora por dias, algo que el conflicto de Ucrania oculta para muchos al concentrar la atencion de la gente en Europa oriental y no ver otros conflictos que pueden llegar a ser tan peligrosos como el de Ucrania.
Los EE.UU. y sus aliados están escribiendo un guión sobre sus relaciones con China tan lleno de desorientación y falsas pistas como una novela de Agatha Christie. Es una celada para que caigan tanto los pueblos deliberadamente desinformados y embaucados, o el propio gobierno de la R.P. China. No va a funcionar y es algo peligrosísimo.
En los últimos meses, funcionarios estadounidenses y europeos han visitado Beijing para conversaciones, como si el año fuera 1972 y Richard Nixon estuviera en la Casa Blanca con su amigo Henry Kissinger al lado. Pero esta vez no habrá un pacto dramático entre Estados Unidos y China que defina una era. Si las relaciones cambian, será decididamente para peor. La política de dos caras de Occidente hacia China quedó claramente ilustrada la semana pasada con la visita a Beijing del secretario de Asuntos Exteriores de Gran Bretaña, James Cleverly, la primera de un alto funcionario del Reino Unido en cinco años.
El comité de asuntos exteriores del Parlamento británico emitió un informe sobre la política del Reino Unido en el Indo-Pacífico que describía provocativamente a los líderes chinos como “una amenaza para el Reino Unido y sus intereses”. En una terminología que rompía con la diplomacia pasada, el comité se refirió a Taiwán como un “ país independiente ”. Sólo 13 estados reconocen la independencia de Taiwán. El comité instó al gobierno británico a presionar a sus aliados de la OTAN para que impongan sanciones a China. El parlamento del Reino Unido se está entrometiendo imprudentemente en una lejana zona de confrontación con el potencial de una escalada incendiaria contra una potencia nuclear, una situación sin rival fuera de Ucrania .
Pero Gran Bretaña no está ni mucho menos sola, en esa tarea. El año pasado, por primera vez, la OTAN se alejó mucho de su supuesta esfera de influencia –el Atlántico Norte– para declarar a Beijing un desafío a sus “ intereses, seguridad y valores ”. No cabe duda de que Washington es la fuerza impulsora detrás de esta escalada contra la R. P. China, un Estado que obviamente no representa una amenaza militar para Occidente. Ha aumentado significativamente las apuestas al hacer que su presencia militar se sienta cada vez más firmemente en y alrededor del Estrecho de Taiwán, de 130 kilometros de ancho que separa China continental de Taiwán y que la R.P. China considera con toda justicia como parte de sus aguas interiores (algo asi como el golfo de Batabanó entre las islas de Cuba y de la Juventud, con un ancho de unhos 105 km).
Altos funcionarios estadounidenses han estado realizando ruidosas visitas a Taiwán, entre ellas Nancy Pelosi el verano pasado , cuando era presidenta de la Cámara de Representantes. Mientras tanto, la administración Biden está colmando a Taiwán con modernos sistemas de armas
Si este despliegue estadounidense mencionado en Para Apuntar no fuera suficiente para inflamar a la R.P. China, Washington está arrastrando a los vecinos de Beijing a formar alianzas militares más amplias –como Aukus y el Quad– para aislar a China y dejarla sintiéndose amenazada. El presidente chino, Xi Jinping, describe esto como una política de “contención, cerco y represión integral contra nosotros”.
El mes pasado, el presidente J. Biden recibió a Japón y Corea del Sur en Camp David, forjando un acuerdo de seguridad trilateral dirigido a lo que llamaron el “comportamiento peligroso y agresivo” de la R. P. China. Mientras tanto, el presupuesto de la “Iniciativa de Defensa del Pacífico ” del Pentágono sigue aumentando. En una reciente información, Estados Unidos está en conversaciones con Manila para construir un puerto naval en las Filipinas, a 125 millas de Taiwán, impulsando “el acceso estadounidense a islas estratégicamente ubicadas frente a Taiwán”. Ésta se convertirá en la novena base filipina de las fuerzas armadas estadounidenses, parte de la red de 66 instalaciones que operan en el Indopacífico (que creo son muchas más, quizás hasta cerca de 450 instalaciones, sin incluimos las compartidas con Japón, Corea del Sur y otros países de la región) mencionadas por Para Apuntar.
Los líderes europeos están divididos. Temen perder el acceso a los productos y mercados chinos, sumiendo a sus economías en una recesión más profunda después de una crisis del costo de vida precipitada por la guerra de Ucrania. Pero la mayoría de los capitalistas europeos tiene aún más miedo de enojar a Washington. Esa división fue resaltada por el presidente francés, Emmanuel Macron, luego de una visita a la R. P. China en abril, cuando instó a una “autonomía estratégica” de Europa hacia Beijing. Macron pronto se vio rotundamente reprendido en Washington y capitales europeas.
Después de Ucrania, Taiwán es el lugar donde los EE.UU. y sus aliados planean la próxima crisis. Este juego se basa en el mismo “esquema” aplicado durante al largo período previo a la guerra de Ucrania, que como sabemos comenzó en su forma mas intensa con el golpe de los EE.UU. en Kiev (2014).
Los políticos y los medios de comunicación occidentales repiten la absurda afirmación de que la invasión rusa de Ucrania fue “no provocada” sólo porque crearon una historia de tapadera de antemano, como lo hacen ahora con China. Washington ignoró mil veces las advertencias de Rusia de que querer acorralarla eventualmente provocaría que éste lanzara un ataque preventivo contra Ucrania . ¿Por qué? Porque, al parecer, ese fue el objetivo todo el tiempo, que Rusia se enfrentara con toda la OTAN.
La invasión proporcionó el pretexto para que Estados Unidos impusiera sanciones y librara su actual guerra por poderes, utilizando a los ucranianos como soldados de infantería, para neutralizar a Rusia militar y económicamente –o “debilitarla”, como dijo el Secretario de Defensa de Estados Unidos, Lloyd Austin.
Moscú es visto como un obstáculo, junto con China, para que Estados Unidos mantenga un “ dominio global de espectro completo ”, una doctrina que pasó a primer plano después del colapso de la Unión Soviética hace tres décadas. Washington está decidido a mantener el “mundo unipolar” a toda costa, incluyendo una mortal guerra nuclear.
Excelente análisis de Jose R Oro, además nos aporta información con datos de la realidad de lo que está pasando con el cerco a China también, no es solo con Rusia. Casi medio millón de hombres en esa región de Japón, Corea Sur, Indonesia, Australia no es para un gasto económico para nada, es una amenaza real para China. Tienen que unirse bien fuerte Rusia, China y Corea del norte porque EE UU sigue al asecho por lejos que sea de su país.
Me sumo a su opinion amigo Alberto N. D., tiene mucha importancia darle sustancia a los comentarios, a ponder informacion en un mundo mediatico, donde las agencias capitalistas difunden la desinformacion y la calumnia. De acuerdo que Oro es una de esas personas que destruye con argumentos y datos las calumnias enemigas. En el caso del Pacifico quisiera leer mas, porque se ve venir un gigantesco conflicto en la region, que podria hacer palidecer al de Ucrania. Muchos saludos!
En efecto, muchos países de la región se muestran más propicios a tener bases norteamericanas en su territorio, habría que ver las causas de eso.