Díaz- Canel: “El verdadero culpable del conflicto en Ucrania no es Rusia”
Presidente de la República Miguel Díaz-Canel Bermúdez durante entrevista al director general de la cadena televisiva árabe Al Mayadeen. Foto: Alejandro Azcuy.
No hay subterfugios ni eufemismos en las palabras del Presidente de Cuba, cuando habla del conflicto en Ucrania. Se lo ha dicho claramente a Ghassan Ben Jeddou, en la segunda parte de la Entrevista Especial con el presidente del canal panárabe Al Mayadeen:
"El gobierno norteamericano ha manipulado el origen del conflicto, y con su enorme poderío mediático ha creado un sentimiento de desprecio hacia Rusia. Yo creo que ha potenciado la rusofobia y ha ocultado las verdaderas causas del conflicto, y ha puesto a Rusia en el papel del culpable. Yo realmente creo que el culpable de este conflicto es el propio gobierno de los Estados Unidos, y esto tiene que ver mucho con lo que sabemos por la historia de cómo actúa el imperio yanqui".
Si bien sus declaraciones fueron divulgadas después, las había hecho varias horas antes de las dos resonantes noticias relacionadas con Rusia que coparon los titulares de todos los medios globales alrededor del 20 de marzo: la increíble orden de detención emitida por el Tribunal Penal Internacional contra Vladimir Putín y la posterior visita a Moscú del líder chino Xi Jinping, en gestiones de paz que, sin dudas, Occidente ha tratado de silenciar.
De ambos líderes mundiales -hoy bajo intenso fuego mediático proveniente de las transnacionales de la comunicación subordinadas a las potencias occidentales- habla Díaz Canel con sentimientos de respeto y agradecimiento profundos, por el apoyo que tanto Putin como Xi, han dado a Cuba en los difíciles momentos que enfrenta la Isla, sometida a más de 60 años de un criminal bloqueo, que se reforzó en plena pandemia de covid-19.
Durante una segunda hora de preguntas y respuestas, el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba ha ratificado la continuidad de la histórica línea de la política exterior de la Revolución cubana, ajustada a principios, apegada a la verdad y contraria a las componendas.
En esa línea, raigalmente antimperialista también, por obvias razones históricas, la entrevista nos aproxima a la invariable solidaridad cubana con las luchas tercermundistas por la soberanía y autodeterminación de sus pueblos, en particular las de Oriente Medio.
Irán, Siria, Palestina, la resistencia libanesa, sus líderes y sus pueblos, ocupan varios momentos de esta segunda parte del diálogo, que también se extiende a la región latinoamericana y caribeña con sus desafíos e indudables progresos, tras la emergencia de nuevos procesos de izquierda en la región, a pesar de las maniobras de las derechas pro yanqui locales.
Cuando tantos en el mundo, incluso en la civilizada y próspera Europa, responden ciegamente al guion elaborado en Washington para repartir castigos y lisonjas contra naciones soberanas, en una posición de jueces que ninguna autoridad global les asignó, la Cuba pequeña y castigada hasta límites que rozan la locura, no se acoquina, no se pliega ni se arrodilla sino que reacciona digna y rebelde contra la mentira, poniéndose, otra vez, como siempre y sin miedo, del lado de lo justo.
Durante una segunda hora de preguntas y respuestas, el Primer Secretario del Partido Comunista de Cuba ha ratificado la continuidad de la histórica línea de la política exterior de la Revolución cubana, ajustada a principios, apegada a la verdad y contraria a las componendas. Foto: Alejandro Azcuy.
- Gloria Martín: El perfume de una época decisiva (+ Videos)
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- Literatura de resistencia contra las brutalidades sionistas
- Un corresponsal de guerra llamado Titón: Entre el cineasta y el ser humano
- Medicina Natural y Tradicional: Usos medicinales de la yerbaluisa
- ir aEspeciales »
- Trump prolonga tregua con Irán pero mantiene el bloqueo naval
- Entre Jerusalén y el FMI: Argentina como enclave en la guerra del eje Estados Unidos–Israel
- China reitera su llamado a EE.UU. a poner fin al bloqueo contra Cuba y respalda la soberanía de la isla
- Canciller alemán no ve razones para un ataque de EE. UU. a Cuba y aboga por la vía diplomática (+Video)
- En imágenes, solidaridad con Cuba desde Río de Janeiro
- ir aPolítica »
La entrevista es un reflejo fiel de la actualidad, con preguntas realizadas por un gran profesional y respuestas de un interlocutor objetivo, no he podido escuchar al presidente en ella, varios factores han influenciado, gustaría sea publicada x los medios impresos o digitales
El conflicto era casi que inevitable Rusia tenía que recuperar territorios claves tanto militar como económicamente, Putin en varias ocasiones ha hablado sobre la manera en que Rusia salió muy perjudicada con la disolución de la URRS y como se permitió la independencia a regiones que eran partes integrales de Rusia, por ejemplo en su discurso del 21-02-2022 habla del tema. Aunque Rusia sea nuestro amigo no podemos ser injustos con Ucrania y hay que decir que Rusia reconoció la integridad territorial de Ucrania incluida Crimea a cambio de que Ucrania devolviera su armamento nuclear, mediante el Memorando de Budapest firmado por Yeltsin.
parece estar muy bien informado,pero de poco pensamiento y opiniones propias.Estoy en desacuerdo con que el conflicto llevara a la guerra tanto rusia como ucrania son paises amigos con quienes siempre tuvimos magnifica relaciones ,es incluso en momentos dificil del periodo especial compartimos los pocos que teniamos y con muchos amor a los afectados del accidente de chernobil.Siento dolor por el pueblo de ucrania,pero zelensky lo llevo a una guerra innecesaria y que sabian que nunca iban a ganar.Pero que ha echo el pueblo para derrocar a un estupido que se dejo manipular por intereses ajenos a su pais,si ese mismo pueblo manipulado por occidente hizo una revolucion de colores y derroco al gobierno.Y tu que tiene tantas informacion como no sabe que los declararon los dirigentes de occidente que desde el 2014 comenzaron a armar a ucrania para cuando estubiera listo enfrentarlo contra rusia.Entonces quie realmente inicio el conflicto.Saque ustedes sus propias conclusiones
Fermin, creo que estas peor que Diferencias, tienes mala información y peor pensamiento para darte cuenta de eso. Por cierto, Zelenski en la actualidad tiene el mayor apoyo de la población a pesar de las vicisitudes que la guerra les ha traido. También demasiados paises independientes de la influencia rusa y nada simpatizantes de EU que también apoyan a Ucrania, incluidos paises de izquierda. A lo mejor puedes sacar mejores conclusiones
tatiana creo que no interpreta bien lo que exprese,el verdadero patriota siempre va a defender su patria contra cualquier agresion venga de donde venga,nunca dije que el pueblo no apoyara a zelensky,simplemente que era una guerra innecesaria porque se firmo un acuerdo donde habia acuerdo importante que respetar y que violarlo traeria consecuencias impredecibles no solo para ucrania,sino el mundo ahora mismo esta a punto de desaparecer por una guerra nuclear.Solo exprese que si el pueblo de ucrania habia derrocada el gobierno anterior por intereses de occidente y ee.uu,porque ahora que estan a punto de desaparecer productodel conflicto no derrocan a este presidente .
Lo que ninguno de estos comentaristas ha tocado y creo que es el eje del conflicto. Me pregunto, Si Rusia tiene que aceptar que armamentos de paises de la OTAN (NATO) esten en sus fronteras?. Recordemos hace décadas por que fue la 'crisis de los misiles' que puso al mundo al borde de una guerra,simplemente porque EE.UU. no acepto que en Cuba,que esta a 90 millas, tubiera misiles Rusos, entonces ahora Rusia no tiene por que aceptar que Ucrania,que tiene frontera con su pais se militarice por paises de la NATO (OTAN),asi de simple.
No es que Rusia sea nuestra amiga, ni que necesitasen más tierras, han sido mil veces más honestos y transparentes que Occidentd:
1- Desaparecido el Pacto de Varsovia no desapareció la OTAN. Occidente se comprometió a no extenderse militarmente hacia el este y lo violaron, crecieron amenazando a Rusia y participando en varias guerras, como la desintegración de Yugoslavia y la destrucción de Afganistán, Irak, Libia, etc
2-En 2014, con apoyo Occidental se produce el golpe de estado antiruso y fascista en Ucrania, que prohíbe la lengua rusa y reprime a la población ruso parlante del sudeste ucraniano. Varias regiones proclaman su independencia y estalla la guerra civil en Donbás que dura 8 años.
3- Rusia reconoce el plebiscito y la independencia de Krimea, por tanto ya no forma parte del pacto de Budapest y acepta la incorporación de esta región. Igual ocurre en el Donbás en 2022.
4- Los líderes europeos han reconocido que los acuerdos de Minsk (2014) para buscar la paz en Donbás fueron para ganar tiempo y armar a Ucrania contra Rusia.
5-La inminente entrada de Ucrania a la OTAN, los laboratorios biológicos, el fascismo y la rusofobia implicaban una amenaza existencial para Rusia. (Eso está por encima de cualquier tratado internacional)
6-El mundo no puede tolerar por más tiempo el mundo unipolar impuesto por EEUU y la OTAN tras la desaparición de la URSS y el campo socialista europeo. SE IMPONE LA NECESIDAD DE UN MUNDO MULTIPOLAR.
¡Viva Rusia! ¡Abajo el fascismo!
3-Mediante plebiscito Krimea solicita la adhesión a Rusia
Estoy totalmente de acuerdo con sus argumentos, más claro ni el agua. Rusia no podía permitir que siguieran reprimiendo a su gente en esa región, además del peligro de esa corriente neofascista que se generó en Ucrania, sembrado desde los EEUU, que es el mayor interesado en hacerle la guerra a Rusia, lo que pasa es que no tienen los c..... que hacen falta para eso y movieron los hilitos a Zelensky, que, como toda buena marioneta cumplió al pie de la letra sus deseos, y ahí está, el pueblo sufriendo las consecuencias. Pero el Presidente Putin es un estratega y sabe lo que está haciendo, estamos seguros de que Rusia saldrá victoriosa. VIVA Rusia!!!, Viva el Presidente Putin!!, Abajo el fascismo!!!
Tatiana, aquí la que está peor, pero por mucho, eres tú. Zelenski no es político y mucho menos gobernante de pueblo, es actor, un personajillo mediático preparado intencionalmente para alcanzar un objetivo. Zelenski es una marioneta neonazi, corrupta y servil a los intereses de Estados Unidos y sus lacayos de la OTAN, que usa a Ucrania a para provocar y amenazar a Rusia. De que apoyo estás hablando. Del que manipulan los medios occidentales. Por favor, prepárate un poco más antes de interpelar sin base. Estados Unidos tienen demasiados intereses detrás de toda esta historia. Todo lo que le huela a potencia o a uniones que puedan convertirse en tal, los ve como una amenaza a sus intereses imperiales y los va, a enfrentar a unos y tratar de dividir a otros. Ucrania y Zelenski son solo la carnada perfecta.
Muy de acuerdo con lo expuesto por nuestro presidente Díaz Canel sobre las causas verdaderas de este conflicto, y puedo asegurar que como Estados Unidos es el gran culpable de su origen y desarrollo será el gran derrotado al final, porque Rusia y China no paran hasta reconfigurar un nuevo mundo multipolar que ya asoma en el horizonte, sin que nada ni nadie pueda evitarlo.
En esta guerra como en todas las personas de rusia y ucrania son las perjudicadas, cuando todo acabe aparecerá la financiación para reparar lo destruido, ¿no es mejor financiar para que no haya guerras?, creo que no porque pierde finanzas el financiador por no ganar nada a cambio, si gana rusia le tocará financiar lo que destruyó, es decir que perderá finanzas y poder adquisitivo que podría emplearlo en otras funciones de importancia lo que demuestra que rusia no es el culpable del conflicto, en cambio si gana ucrania o se retira rusia de la guerra quedaría endeudada con EE.UU por la adquisición de armas, por lo tanto se cumple que El verdadero culpable del conflicto en Ucrania es EE.UU
En ciertas cosas estoy de acuetdo con "Diferencia ",sin embargo se le olvida mencionar que con la disolución de la URSS ,hubo el compromiso de que las repúblicas ex soviéticas no se integrarán a la OTAN algo que se incumplió desde bien temprano y que hasta la fecha se sigue incumpliendo.
La larga frontera que divide a Rusia de Ucrania es una linea roja que Rusiaya no estaba dispuesta a permitir quefuera violada mas aun con el largo historial de Ucrania de la existencia de elementos nazis y toda una política .
No no...esto ha sido tremendo....si los dejan estaremos hablando chino dentro de poco..
Buenas tardes tifon.
al menos los chinos te dan, pero la USA, te utiliza y despues te quita del camino.
Con todo respeto “los chinos te dan”, no es acaso que todos los ómnibus, ambulancias, locomotoras, partes de industrias que estan inoperativas por roturas y faltas de piezas no son Chinas? Donde está la hermandad, porque no mandan las piezas necesarias? Sabe usted acaso de donde entran más 3mil millones de dólares en remesas, o más de 7000 maletas diarias con alimentos y aseo personal ?
Perdón???!!! Eso de que los chinos te "dan" está por ver todavía. Los poderosos siempre van a poner sus intereses por delante de todo. Buenas tardes
que tu quieres ,¿ que hablemos ingles? no has aprendido que este pais no es marioneta dejese de hablar bobadas
Al Tifon.le pregunto . Que tienen que ver los chinos en este conflicto?,nada has cambiado 'de palo pá rumba'
Estoy muy de acuerdo con nuestro Presidente, Diaz-Canel, el Gobierno de los EEUU es el principal culpable de lo que está aconteciendo en Ucrania, desde el 2014 el pueblo del Donbas está sufriendo un Genocidio, ellos son parte de Rusia, y la Federación Rusa ha hecho hasta lo imposible para llegar un acuerdo que no fuera la guerra, pero la mano imperialista siempre están donde nos lo llaman, a pesar de los miles de kilómetros que separa este conflicto de sus fronteras , avivar fuego, vender arma, brindar asesoría militar esa siempre ha sido su vocación de creerse el policía del mundo. Mientras no se ocupa de sus propios problemas domésticos, ni de su propia democracia que le quieren imponer al mundo al estilo del viejo oeste americano “ a punta de pistola”.
Plenamente de acuerdo con los planteamientos del Presidente, por ejemplo: si usted le pregunta a un norteamericano u otro ciudadano de Europa o América Latina sobre que país fue triunfador en la II Guerra Mundial te van a decir que EEUU y sus aliados que desembarcaron por normandia en 1944 cuando las tropas de la URSS estaban entrando en la Alemania fascista luego de haber liberado las republicas del este europeo. Fue la URSS la ganadora pero el macchaqueo permanente de sus medios guevelianos han hecho creer que los ganadores fueron ellos. También gracias al imperio yanqui, con un apoyo abrumador con todo tipo de recursos y dinero fue que Hitler se pudo lanzar a ese aventura criminal. El Maidan de 2014 es obra plena de los EEUU y sus agencias, el no respeto de los acuerdos de Minsk para permitir el rearme de Ucrania es obra de ese imperio revuelto y brutal que ha usado a Europa Occidental en sus aventuras y que ahora la están pasando muy mal. Un cubano no debe, por vergüenza de sus ancestros, tener dudas sobre el papel avasallador del imperio contra los pueblos libres del mundo.
Vidal, solo le faltó decir que luego de ganar el ejército rojo, la URSS tomó el control de países como Polonia, prohibiendo por ejemplo la libertad religiosa. De ahí las enormes diferencias entre rusos y polacos, lea o vea la película de la vida del Papa Juan Pablo II.
Plenamente de acuerdo con Nuestro Presidente. Te matan tus nacionales por miles desde el 2014 donde el 90% eran Rusos en el Donbas y vas a seguir de brazos cruzados, te apuntan a tu casa con armas peligrosas y no vas a rispostar con al menos disparos a los pies de tu contrario, sigo hace unos 25 años la política internacional de los EE UU y su manera de actuar, sus revoluciones de colores, las guerras rapiñas contra Irak, Libia, Siria, etc, la de Yugoslavia por el dominio del mundo y tanto daño que han hecho a la humanidad. Los Rusos imploraron por llegar a acuerdos de seguridad para su país y con los EE UU y europeos siguiendo las ordenes del primero engañaron a los Rusos dando tiempo para armar a los Ucranianos para echarlos a peliar contra los Rusos, hay que ser muy ingenuo para creer que los Rusos son culpables de esa guerra. Saludos
Una cosa son los deseos de alguien y otra cosa es la realidad, USA es el pais mas poderoso en todos los aspectos del mundo, y si hay un segundo es la EU, no cabe duda como ha sucedido en la historia contemporánea una vez mas saldrán fortalecidos de estos conflictos
Saludos, creo que Cuba debe seguir conversando su apego a la verdad, seguir con su política exterior bien definida, porque no podemos seguirle el juego al imperialismo yanqui, tenemos que seguir defendiendo la verdad, aunque en ello nos vaya la vida.
Me da pena decirte esto,pero para mí la ONU responde a los intereses de los Estados Unidos,un ejemplo sencillo,cuántas veces en años cuba ha ganado en la ONU la votación por el levantamiento del bloqueo?Lo han quitado?La guerra de Ucrania está tan manipulada como el bloqueo a Cuba y la ONU no hace nada,porque parece ser una organización sumisa al gobierno de los Estados Unidos