Imprimir
Inicio »Especiales, Ciencia y Tecnología  »

Científicos aclaran detalles y aportan matices a reciente publicación sobre cambios en núcleo de la Tierra

| 10 |

Estructuras de la Tierra: núcleo interno, núcleo externo, manto y corteza terrestre. Imagen ilustrativa: Getty Images.

El núcleo interno de la Tierra es el lugar más inaccesible de nuestro planeta, con unas condiciones que son extremas: su temperatura puede superar la de la superficie del Sol. Es una bola sólida de hierro y níquel que rota, al igual que el resto de las capas terrestres. ¿Se ha parado este en seco? La respuesta es no.

En todo caso ha decrecido su velocidad y está “descompensado” con la velocidad de giro del resto del planeta (mínimamente).

Así al menos lo dice un reciente artículo publicado en la revista Nature Geoscience, liderado por Xiaodong Song y Yi Yang, de la Universidad de Pekín.

Si bien en ese estudio los científicos hablan de un “parón reciente” y de que la rotación del núcleo podría estar “invirtiéndose”, esto no quiere decir que se haya parado de repente ni que esté girando en sentido contrario a la superficie terrestre.

Hay matices, y uno de ellos es que se trata de velocidades relativas (respecto a otro objeto) y de una inversión de tendencia, explica a EFE Maurizio Mattesini, catedrático en Física de la Tierra de la Universidad Complutense de Madrid e investigador del Instituto de Geociencias (IGEO), del Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), para quien “escudriñar el núcleo interno es importante para conocer la dinámica del planeta y su estado de salud”.

¿Qué es el núcleo interno?

La Tierra está formada por diferentes capas y en el centro, a 5 000 kilómetros de profundidad, hay una esfera casi toda de hierro. Es el núcleo interno, con un radio de 1 220 kilómetros (un poco más grande que Plutón), rodeado por una capa de 2 260 kilómetros de espesor de composición similar [núcleo externo], pero en estado fundido, una especie de “colchón”.

El núcleo interno fue descubierto en 1936 por la sismóloga danesa Inge Lehmann al analizar ondas sísmicas.

Los movimientos de convección en el núcleo externo líquido, unidos a la rotación terrestre, generan el campo magnético, que protege a la Tierra de las partículas altamente energéticas que llegan del Sol y del espacio, explican en una tribuna Alberto Molina, Marina Puente y Pablo Rivera, también del IGEO.

Alrededor del núcleo está el manto, de unos 2 900 kilómetros de espesor, y sobre este, la corteza terrestre.

¿Cómo se estudia el núcleo interno?

Analizar la capa más profunda de la Tierra es difícil. Con perforaciones para recoger muestras, imposible, señala Mattesini, quien recuerda que el agujero más profundo hecho hasta la fecha tiene menos de 12 kilómetros.

La tomografía computarizada aún tiene limitación tecnológica, así que la alternativa es la sismología.

Los terremotos generan ondas sísmicas que se propagan por el interior del planeta y algunas atraviesan el núcleo interno, desde donde emergen hasta la superficie terrestre. Es aquí cuando los sismógrafos registran una señal que contiene información del centro de la Tierra.

El planeta rota y tarda aproximadamente 24 horas en dar una vuelta completa. Hasta ahora se pensaba que el núcleo interno seguía en la misma dinámica registrada durante la última década, es decir, rotando un poco más rápido que el manto y la corteza, lo que se denomina “superrotación”, de forma que iba adelantándose en torno a una décima de grado cada año.

Controversia científica

La primera investigación en hablar de superrotación es de 1996 también estaba involucrado Song, aunque estudios posteriores han dicho lo contrario (hay incluso una minoría que sostiene que no se dan distinciones en la rotación). Datos hay suficientes, pero las diferencias son tan sutiles que dan cabida a la interpretación y discusión científica.

¿Qué concluye el último estudio de Nature Geoscience? El núcleo, desde 2009, se habría frenado hasta alcanzar la misma velocidad de rotación que las capas más externas o incluso una velocidad ligeramente inferior.

Estas diferencias de velocidades relativas son muy pequeñas, explican los científicos del IGEO en su tribuna.

Ejemplo: un coche a 120 kilómetros por hora al que le adelanta otro a 121. “Por la ventanilla veremos que nos va adelantando poco a poco. Si el otro vehículo frena y se pone a 120 kilómetros por hora lo veremos ‘inmóvil’ junto a nuestro coche, aunque sigue moviéndose, al igual que nosotros”.

De la misma forma, el núcleo se habría frenado y, ahora, al rotar a la misma velocidad que el manto y la corteza, desde la superficie terrestre lo veríamos parado.

Gracias al registro geológico, explica en Twitter el IGEO, se sabe que los años en el pasado geológico duraban más días; es decir, la Tierra giraba más rápido y por tanto los días eran más cortos (en el Mesozoico duraban 23 horas).

Esto se debe a que la Luna se aleja de nosotros a razón de 3.82 centímetros por año y su efecto es la ralentización de la rotación, imperceptible a escala humana.

El nuevo estudio detectó que la velocidad con la que la Luna estaba frenándose experimentaba valores anómalos. Mediante la propagación de ondas sísmicas de terremotos, se observó que podía deberse a la rotación diferencial del núcleo.

No es la primera vez

Este ligero cambio en la rotación del núcleo no es la primera vez que ocurre. Los datos muestran otro suceso similar en 1970.

Esto sugiere que el fenómeno se repite con una periodicidad de unas dos a tres y hasta siete décadas (depende de los autores) y parece que esta misma frecuencia aparece en otros observables geofísicos, como el campo geomagnético, la duración del día una milésima de segundo más largo o más corto dependiendo de la rotación o el clima, lo cual apunta que puedan estar relacionados.

Pero es solo una hipótesis, advierte Mattesini, no hay aún ninguna evidencia científica.

Sí está claro que el tiempo real que tarda la Tierra en completar una vuelta varía ligeramente lo que es importante para ajustar los sistemas de navegación y los días ahora vuelven a ser más largos. Para descubrir lo que hay detrás de esto y de la compleja dinámica terrestre hay que seguir investigando.

Rotación del núcleo de la Tierra estaría cambiando, ¿qué consecuencias puede traer?

(Tomado de EFE)

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • rolo dijo:

    interesante el tema

  • Del5 dijo:

    Para mi todo eso son especulaciones científicas puesto que en realidad nadie sabe lo que hay en el centro de la tierra ni jamás llegarán alli por lo.menos por ahora. Todas estas noticias, al igual que las del espacio todas son catastróficas y apocalípticas, son mas para llamar la atención o desviarla de algo que lo que tienen de cierto.

  • Protesta de baraguá dijo:

    Poco importa el núcleo de la tierra si nos estamos encargando de destruir la superficie.

    • Luis dijo:

      Muy sierto.

    • Pilotocu70 dijo:

      Su respuesta merece 5 puntos.

  • Frank dijo:

    Como soy un neofito total en este tipo de asunto me limité a leer y me dije como dice el proverbio: "De lo que no sabes, ni lo critiques ni lo alabes". Gracias por ofrecer más elementos.

  • Manuel Torres González dijo:

    Muy interesante el tema, me gustan estos temas científicos relacionados con la madre naturaleza, incluso los relacionados con la astronomía y la astrofísica.

  • Penglez dijo:

    Interesante artículo y con muchas derivaciones a investigar, una de ellas los terremotos y en relación la mano del hombre sobre la madre naturaleza, mi dios universal. Por ejemplo la extracción del oro negro en todo el planeta desde que se descubrió y de otros muchos minerales, que al extraerse o para sacarlos ¿no dejan grandes espacios en la corteza terrestre y mi Dios no responde ante éstas agresiones? Ahí les dejo la interrogante.

  • ECajarW dijo:

    Gracias por la explicación, clara y entendible para alguien como yo que no sabe mucho de ciencias, sigan informando así, saludos.

  • Edward Basquet dijo:

    Aseveración o especulación científica decir: que el núcleo de la tierra de ha detenido, podrán tener equipo de medición aún así ni pueden pronosticar en que lugar y día va ocurrir un terremoto, la tierra seguirán los desastres telúricos. Yellowstone un lugar de Geyser un lugar de posible erupción debido a registrarse una inmensa llaga volcánica que afectaría la mitad de los Estados Unidos y parte del orbe terráqueo.

Se han publicado 10 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también