Las propuestas de tres economistas para controlar la inflación en Cuba

Enfrentar la elevada inflación, que hoy “se come la capacidad de compra del salario”, es el principal reto de la economía cubana. Lo ha dicho el Gobierno y lo perciben día a día los bolsillos domésticos. “En Cuba hay una exageración de precios”, resumía así la situación un lector de Cubadebate.
Cuando googleamos inflación aparecen, en primera instancia, dos acepciones:
- Incremento excesivo de algo.
- Proceso económico provocado por el desequilibrio existente entre la producción y la demanda; causa una subida continuada de los precios de la mayor parte de los productos y servicios, y una pérdida del valor del dinero para poder adquirirlos o hacer uso de ellos.
Las consecuencias de este fenómeno llegan a cada establecimiento. No importan el lugar, el producto ni su calidad, los precios han aumentado –con excepción de determinados bienes y servicios ofertados por el Estado- mucho más de lo previsto en la Tarea Ordenamiento. Escasez de oferta, costos elevados y una tasa cambiaria informal que se mueve en una creciente espiral especulativa, estallan en las tablillas en cada rincón de la isla.
Inevitablemente, el impacto de la pandemia se ha hecho sentir en el país, en medio del ordenamiento monetario. Porque la covid-19 ha provocado “un alza de los precios a una escala que no se veía desde hace décadas”, subrayan por estos días medios de prensa internacionales, calificando a la inflación como “un problema que da la vuelta al mundo”.

Para encontrar posibles soluciones a este desafío, Cubadebate consultó a los economistas José Luis Rodríguez, asesor del Centro de Investigaciones de la Economía Mundial y Premio Nacional de Economía; Ricardo González, profesor e investigador de la Universidad de La Habana, y Jesús Pulido Catasus, director general de Coordinación y Asesoría de la Asociación Nacional de Economistas de Cuba.
¿Cómo frenar la alta inflación que padece la economía cubana?
—José Luis Rodríguez: En primer lugar, es necesario tener en cuenta que la inflación –como aumento generalizado de los precios de bienes y servicios en un período de tiempo determinado- es uno de los fenómenos de mayor complejidad que puede enfrentar una economía y no existen soluciones sencillas y rápidas para enfrentarla y revertir sus efectos.
“A primera vista la causa de la inflación se relaciona con un fuerte desequilibrio entre una demanda solvente y la oferta en el mercado, pero esa situación puede ser provocada por múltiples causas, entre las que se destacan una caída de la disponibilidad de bienes y servicios unida a un aumento de la liquidez en manos de la población.
“En el caso de nuestra historia económica reciente, la inflación que se desató en el Período Especial obedeció a una caída de casi el 35% del PIB entre 1989 y 1993, unida a un incremento de la liquidez en manos de la población que alcanzó algo más del 73% del PIB. Un análisis más reciente muestra que en el 2020 el PIB cayó un 10.9% y la liquidez en manos de la población representó el 121% del PIB, lo que elevó notablemente la tasa de inflación. Otro elemento indicativo de la existencia de fuertes presiones inflacionarias fue que el déficit del presupuesto se elevó hasta el 17.7% del PIB en 2020, cifra que en 1993 alcanzó el 33.5%.[1]
“La estadística disponible evidencia que ya antes del 2020 existía una presión inflacionaria creciente al aumentar la masa de dinero en circulación con una disponibilidad menor de bienes y servicios, situación que se agudizaría en el 2020 y el 2021 por la crisis debido a la irrupción de la pandemia.
“Por otro lado, la eliminación de la dualidad monetaria y cambiaria que se implementó en el 2021 mediante una devaluación del peso cubano frente al dólar de EE.UU. respondía a la necesidad de ajustar la contabilidad social para reflejar adecuadamente los hechos económicos. En este caso y como ocurre con toda devaluación, se produjo un incremento de la presión inflacionaria y la misma se previó compensarla con aumentos de los salarios y las pensiones de los jubilados. Sin embargo, debido a la crisis que provocó el rebrote de la covid-19, no se alcanzó a cubrir el aumento de los precios que se observó en el mercado. De este modo, se produjo una inflación superior a lo previsto. Se registró un incremento de los precios minoristas estimada por la ONEI en 77.33% hasta diciembre del 2021, pero con aumentos acumulados superiores en transporte (188.60%), servicios de la vivienda (153.54%) y alimentos y bebidas no alcohólicas (113.50%).[2] Diversos autores estiman datos superiores a estas cifras.
“Para enfrentar esta situación se requiere un programa que –por un lado- mitigue de inmediato los efectos de la inflación en las personas y por otro reduzca el índice de precios al consumidor a mediano plazo.
“Para cubrir la mitigación señalada, es preciso concentrarse en elevar los ingresos reales en el segmento más vulnerable de la población:[3] personas que reciben asistencia social, pensionados de la seguridad social y trabajadores cuyo salario es menor que la media del salario nominal del país. Para ello deben indexarse los ingresos a percibir en relación al costo de la canasta básica definida en la Tarea Ordenamiento. Estos ingresos no necesariamente se brindarían en dinero en efectivo, sino que puede utilizarse la variante de bonos para adquirir productos o servicios que eleven el poder de compra de las personas beneficiadas.
“Para cubrir el costo de esa medida, pueden redistribuirse recursos del Presupuesto del Estado reduciendo los subsidios indiferenciados a productos y servicios, sustituyéndolos por subsidios a las personas que lo necesiten.[4] También puede utilizarse la emisión de bonos de deuda pública para ser vendidos a personas naturales con el fin de cubrir estas erogaciones y reducir los subsidios por pérdidas a las empresas que muestren una irrentabilidad sostenida producto de su mala gestión.
“El programa antinflacionario propiamente puede brindar beneficios a mediano plazo al concebirse como un programa de estabilización macroeconómica, pero que demanda recursos de inmediato.
“Es por ello que muy sintéticamente se añade un grupo de las medidas fundamentales a incluir ese programa en el orden en que se exponen, las que pudieran ser las siguientes:
- Desarrollar un proceso de renegociación de la deuda externa bajo nuevos mecanismos, que permita restaurar los flujos financieros corrientes y a largo plazo que requiere la economía cubana. Vincular este proceso con una política más flexible de captación de la inversión extranjera directa.
- Reordenar la prioridad en el uso de los recursos disponibles y especialmente de las inversiones del país para priorizar producciones -especialmente de alimentos-, que incidan directamente en la reducción de la tasa de inflación mediante la elevación de la oferta en el mercado.
- Redistribuir los recursos del Plan de la economía para reducir el déficit de divisas de la balanza de pagos. Al mismo tiempo reducir el déficit del Presupuesto del Estado al 6% anual en los próximos cinco años y asegurar la recuperación del PIB del 2019 en los siguientes tres años. Esto debe llevar a la revisión de las metas del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social 2030 para hacerlo sostenible y coherente con la reducción de la tasa de inflación.
- Implementar esquemas de convertibilidad segmentados temporales para corregir el diferencial de la tasa de cambio oficial del CUP con la tasa de la economía informal para reducir esta última al más breve plazo posible.
- Revisar las fichas de costo de las empresas estatales con vistas a reducir los precios de sus producciones y servicios, especialmente aquellos que impactan directamente en la población.
- Desarrollar mecanismos que permitan encadenar productivamente las mipymes no estatales con el sector estatal, asegurando la fijación de precios por acuerdo para la producción y los servicios de las mismas”.
—Ricardo González: Antes de pasar a contestar la pregunta quiero decir que existe una vasta experiencia internacional en el manejo de la inflación. Por lo tanto no debemos abrumarnos, sino tomar acciones oportunas. La inflación no es un fenómeno nuevo y se conoce con mucha precisión qué instrumentos permiten dar estabilidad a los precios en una economía. Casi todos los países de América Latina y el Caribe –incluido el nuestro- han experimentado de una forma u otra episodios de este tipo y al final han logrado sobreponerse; el ejemplo más reciente es el de Venezuela donde ha habido importantes progresos al respecto en los últimos tiempos.
“Lo segundo que quiero decir es que controlar la inflación no es sinónimo de volver a los precios que existían en enero de 2020, o sea, antes de que tuviera lugar la crisis económica de la covid-19, y luego, el ordenamiento monetario. Por lo tanto, debemos ajustar nuestras expectativas sobre el objetivo a alcanzar. La meta que debemos proponernos es la de detener la tendencia que hemos estado observando en los mercados a lo largo del año 2021.
“Para controlar la inflación debemos actuar al unísono sobre factores de oferta y demanda.
“Desde el lado de la oferta, es sumamente importante seguir profundizando en transformaciones pendientes asociadas a la actualización del modelo económico cubano. Los economistas llamamos a este tipo de transformaciones reformas estructurales, en el entendido que permiten aumentar la oferta. Al respecto, hay varios asuntos que atender. Por una parte, seguir fomentando el surgimiento de nuevos actores, pymes, CNA y TCP. Quiero enfatizar en que, posiblemente, ésta fuera la medida económica más trascendental que se haya tomado en Cuba en los últimos 30 años; sin embargo, necesitamos complementar con otras para potenciar sus efectos positivos.
“Por ejemplo, es muy importante crear los llamados mercados de factores de producción, en particular, mercados de insumos y capital. Necesitamos que las empresas puedan acceder a recursos productivos de forma rápida y a menor precio para poder controlar la inflación de costos, o sea, la inflación que se genera por incremento de los costos de producción. Parecería que permitir la participación de nuevos actores en la comercialización mayorista y minorista -con vínculos a la importación- es una medida a tono con este propósito, porque conformar un mercado de insumos y de capitales a base exclusiva de recursos estatales resultaría una meta irrealista, en particular, en el escenario actual. Yo diría que esta medida es específicamente importante en el sector agropecuario; mientras los productores no accedan a insumos de forma regular –por ejemplo, fertilizantes, plaguicidas, combustibles - habrá poco que esperar.
“El otro desafío pendiente es la creación de un mercado cambiario empresarial (una CADECA empresarial, decimos los economistas). Nuestra economía es muy dependiente de las importaciones, por lo tanto, el tipo de cambio es un precio muy importante para las empresas. Claro, el problema es cómo acometer esta tarea en medio de tanta escasez de divisas. Sobre este punto los economistas estamos divididos entre los que piensan que hay que dejar que el tipo de cambio flote hasta su valor de equilibrio; y otros –entre los cuales me incluyo- que pensamos que hay que avanzar hacia el equilibrio con cierto gradualismo, administrando temporalmente con tipos de cambios múltiples y otras medidas de naturaleza parcial. Es justo decir que ambas opciones tienen pro y contras; no obstante lo más costoso es no hacer nada y quedarnos donde estamos hoy.
“Otra de las transformaciones pendientes está en temas de financiamiento a las empresas. Es difícil que las empresas respondan con más producción bajo un escenario de restricciones de financiamiento. Aprovecho para destacar los hallazgos de un proyecto conjunto desarrollado entre el Ministerio de Economía y Planificación y la CEPAL, conocido como CIFFRA, que ha puesto de relieve las importantes reservas que aún existen en Cuba para mejorar el acceso de las empresas a financiamiento, fundamentalmente, externo, que como se conoce es bien limitado.
“Por último, si queremos incrementar la oferta, y mitigar así la inflación, es muy importante reducir los importantes problemas de asignación de recursos que tiene nuestra economía. Sucede que hay empresas de alto desempeño que acceden a menos recursos productivos que los que les correspondería según sus niveles de productividad. Por el contrario hay otras de menor productividad relativa que retienen una proporción mayor de dichos recursos. Este fenómeno es un ejemplo de lo que se conoce como ineficiencia asignativa. Resolverlo es una de las palancas más importantes que tiene ahora mismo el país para promover crecimiento económico en el corto plazo. Los pocos recursos que dispone la economía cubana deben ser asignados ahí donde más rinden, caso contrario, se termina penalizando el crecimiento agregado.
“Ahora, la inflación debe atenderse también desde el lado de la demanda. En este sentido el control de ciertas fuentes de emisión monetaria es clave. Lo primero es revisar los valores de déficit fiscal que hoy son excesivamente altos, 18 puntos del PIB. La posibilidad que tiene la economía cubana de financiar ese déficit es bien limitada, por lo tanto, reducirlo es una cuestión de primer orden o el costo será asumir más inflación. Lo otro sería resistir la tentación de subir salarios mientras la productividad no lo permita. Esto es muy importante, porque la reacción natural a la inflación es pensar en mayores salarios; y este razonamiento peligroso puede conducir a una espiral inflacionaria que agrave la situación en lugar de mejorarla. No quiero decir que no se pueda incrementar ciertos salarios en la economía pero habría que fundamentar muy bien la decisión. Por último, mejorar la coordinación macroeconómica entre instituciones con funciones presupuestarias y financieras (en particular MFP, MEP y Banco Central) es fundamental.
“Estos serían algunos de los temas que atender. Naturalmente hay otros, como por ejemplo, el control de las expectativas de los agentes que es también decisivo”.
—Jesús Pulido Catasus: A su juicio, para enfrentar cualquier proceso inflacionario se requiere la adopción de un conjunto de medidas o acciones que permitan el desarrollo eficiente y eficaz de todas las fuerzas productivas de un país. En el caso de Cuba, propone:
- Hacer extensiva la medida tomada con los viajeros, quienes pueden entrar al país alimentos, medicinas y productos de aseo, a otros bienes de consumo popular, a través del sistema de paquetería desde el exterior. Ampliar la gestión de las transitarias con la contratación de gestores y transportistas particulares para aumentar la eficiencia en la distribución de esos productos.
- Permitir a todos los actores económicos que puedan decidir acerca de cómo realizar sus exportaciones e importaciones.
- Detener el inicio de algunas inversiones que requieren grandes volúmenes de MLC y dedicarlo al financiamiento de pequeñas fábricas para producir alimentos por productores de las cooperativas agropecuarias, mediante préstamos con bajas tasas de interés.
- Concentrar el trabajo de las empresas estatales agropecuarias en la prestación de servicios a bajo costo a los productores agropecuarios de las CPA, CCS y UBPC.
- Estimular la inversión extranjera en la producción de caña de azúcar, azúcar crudo y refino y derivados respectivos hasta lograr niveles de producción de caña de azúcar que se correspondan, inicialmente, con la capacidad industrial conque cuenta el país.
- Poner a flotar la MLC, autorizada en el país, respecto al CUP, de forma tal que se acerque cada vez más al mercado informal interno.
- Crear un mercado de MLC, con un volumen equivalente a 100 millones de USD, para que los actores económicos -estatales y privados- puedan adquirir divisas convertibles. En la medida que aumente el rendimiento de estas operaciones ampliar el fondo de préstamos.
- Establecer la convertibilidad parcial de las utilidades netas, inicialmente de las empresas estatales socialistas, y posteriormente del resto de los actores económicos, en correspondencia con las posibilidades financieras con que cuente el país.
- No subsidiar los precios de los combustibles que se le venden a todos los actores económicos hasta lograr su liberación total de las asignaciones centralizadas.
- Permitir que proveedores internacionales mayoristas de bienes y servicios puedan participar con su capital y sus mercancías en el sistema empresarial cubano, tanto mayorista como minorista.
- Revisar la canasta de productos y servicios básicos, a partir de todos los precios actuales, para conocer el real poder adquisitivo que tiene la población. Esto permitirá tomar decisiones con aquellos salarios que queden centralizados por el Ministerio de Trabajo y Seguridad Social.

Fuentes:
[1] Ver ONE “Anuario Estadístico de Cuba 1996” La Habana, 1998 y ONEI “Anuario Estadístico de Cuba 2020” La Habana 2021 www.onei.gob.cu
[2] Ver ONEI “Indice de Precios al Consumidor. Diciembre del 2021” Enero del 2022 www.onei.gob.cu
[3] En el año 2021 se registraron alrededor de 183 000 núcleos vulnerables en el país.
[4] En el presupuesto del 2019 se destinaron 3 529 millones de pesos a subsidios de precios minoristas. En el presupuesto del 2021 se destinaron 26 263 millones a subsidios de precios minoristas, en buena medida asociados a productos y servicios y no a personas necesitadas. Ver “Se modifican los conceptos de subsidio, pero se mantienen compensados varios productos” Febrero 15 de 2021 www.granma.cu.
- ¿Por qué Arruebarruena y Despaigne no están en la IV Liga Élite?
- Sabor y tradición: Coditos con picadillo, arroz con cebolla y zanahoria con picadillo
- “Condenamos todo lo que divida a la humanidad y desequilibre el mundo”: Declaración del Programa Martiano
- “Lenin en la época más feroz del imperialismo”, por Néstor Kohan
- De Moscú a La Habana: El dominio mediático y el desafío del Sur Global en el frente invisible de la ofensiva globalista
- ir aEspeciales »
- Desafíos y soluciones para impulsar la producción agrícola en Artemisa
- UNE prevé una afectación de 1157 MW este jueves en el horario pico
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- UNE prevé afectación de 1 100 MW en horario pico este miércoles
- ir aEconomía »



Pienso que las tres propuestas son validas y se complementan, he tenido la oportunidad de escuchar y leer trabajos de otros economistas del centro de la economía mundial y del centro de estudios de la economía cubana y me gustaría ver al presidente reunido con ellos como lo hace con otros científicos, debatiendo sobre estos temas que son el dia a dia del cubano, por otra parte conosco de propuestas que se han hecho al pais que ayudan a palear la situación financiera recibiendo flujos importantes de divisas y todavia duermen en las consultas para tomar desiciones que son apremiantes en estos momentos, alguien ha pronunciado hasta el cansancio que juntos podemos lograrlo, pues juntemonos todos y dejemonos de tanto capricho.
Tambien propongo se haga un estudio a los inventarios de las empresas que muchas veces tiene miles de pesos por no decir millones a nivel de pais en articulos que en estos momentos no les hace falta incrementando el costo de sus producciones y contribuyendo a incrementar los niveles de inflacion, con las tiendas en MLC la corriente del rio se ha descontrolado y esta situacion tiene que tener un limite no se puede coger como unica opcion pues es un desastre lo que genewra y la desigualdad que provoca y al final solo se enriquecen unos cuantos que son generalmente los jefes de almacen y los coleros y el pueblo trabajador tiene que morir con los precios que les pongan para incrementar sus ganacias, las cosas hay que cortarlas por lo sano y sabemos que van a ver muchos que no estaran de acuerdo pero vamos a ver porque.
Lo que si es seguro es que algo tienen que hacer los que estan al frente de todo este proceso, me parece bien lo planteado por Jesus pero tienen que tomarce en cuenta todo lo que sea positivo para salir de esta grave crisis.
Estoy de acuerdo con la variante de Jesús Pulido Catasús.
Los mejores aplausos para Cubadebate ,siempre es bueno saber que los medios están comprometidos con su tiempo y con este pueblo.En cuanto a las estrategias para detener la inflación creó que lo más costoso siempre sería no hacer nada ,así que si sólo se hace algo de lo que ya se ha propuesto estamos ganando.Muchas gracias
Lo otro es que en el 2020 los cuentapropistas se enteraron que iban a subir los salarios en el 2021 y en noviembre y diciembre vino la avalancha de los precios altos y en el 2021, específicamente en esa fecha también alteraron los precios porque se dice que iba a subir el salario en el 2022.
Será posible que un cartón de huevos de Codorniz hoy lo están vendiendo en una placita de Pinar del Río a 100 pesos cuando antes costaba solo 6 pesos, la alta dirección está llamando a la conciencia de esos vendedores y viran la cara como si no les importara, pero además hay centros estatales que están haciendo lo mismo.
ESO ES PARA QUE SE HAGA DE INMEDIATO, NO PARA QUE SE QUEDE EN EL PAPEL, HACER MAS Y HABLAR MENOS, PONER POLICIAS QUE NO SE CORROMPAN A VIGILAR LAS BODEGAS, ALMACENES PARA QUE LOS JEFES NO SE ROBEN LA COMIDA DEL PUEBLO, ESO ES UN GRAN AGUJERO EN EL FONDO DEL SACO Y HASTA QUE NO SE COSA SEGUIRA DERRAMANDOSE.
Interesante los criterios de los tres economistas. Significar para la generalidad de las medidas propuestas las palabras de Ricardo: ¨no obstante lo más costoso es no hacer nada y quedarnos donde estamos hoy¨. La Tarea Ordenamiento significo transformaciones que impactaron en la esfera económica y social de nuestro país, su implementación como proceso transformador ocurrió con aciertos y desaciertos, lo que implica hacer ajustes y correcciones, pero nunca retroceder. Se impone un cambio en la forma de pensar y actuar, hacer coincidir más la teoría, el discurso y la realidad; desprendernos del temor y eliminar un poco de regulaciones y de ¨reguladores¨.
Todos mencionan la falta de divisas pero sin embargo tienen bloqueadas las remesas y comercialización él dólares.
Independiente de estos criterios bastantes diferentes en algunos acapites, si el estado no asegura el suministro tanto en las tiendas en cup como en mlc seguirá existiendo una situación borrascosas para la población y el malestar constante de las colas y el aprovechamiento de los que quieren ganar siempre cada vez más.
Es indiscutible que el efecto de la pandemia haya tenido un fuerte impacto en la economía del país, pero cabe plantearse algunas preguntas para conocer a fondo donde está la mayor parte.
¿Quién es responsable de fijar los precios en una institución estatal de un producto agrícola como la calabaza, que no necesita ningún paquete tecnológico para su producción en cuantía superior a $10.00 la libra, cuando se sabe que por sus características la menor de ellas puede exceder las 6 libras, es lógico dar $60.00 por una calabaza que es el 2.8% del salario mínimo del país?
Antes el problema era producirla, ahora me encoleriza que el problema sea donde botarla una vez que se deteriore el producto al no ser adquirido, si no vender es malo peor es convertir puntos de venta agrícolas en vidrieras.
¿Quién es responsable de que el incremento salarial generalizado realizado en el país sin el respaldo productivo necesario o que no se hiciera de forma escalonada tanto en sectores como en cuantías monetarias para estimular la productividad en los sectores más deprimidos como la producción de alimentos?
¿Quién es responsable de que el dinero harrado y depositado en el Banco Central de Cuba por miles de cubanos que incluyen trabajadores, estatales y no estatales a costa de múltiples sacrificios personales y durante muchos años, con el objetivo de mejorar o iniciar una vivienda, comprar un artículo de primera necesidad como un refrigerador, la ropa de la graduación de uno de sus hijos que logró terminar la universidad o las tradicionales fotos de los quince de su hija, en un escenario donde el salario mínimo del país era de $225.00 por más de una década y de diciembre a enero ve convertido su sacrificio de años en menos del salario de un mes de trabajo y pospuestos nuevamente sus proyectos sin ningún tipo de protección por parte de la institución que gracias a sus depósitos pudo operar con ellos libremente durante décadas?
¿Quién es responsable que miles de trabajadores después de haber aprobado la actual ley de seguridad social que establece la edad de jubilación de las mujeres en 60 año y en 65 los hombres, renunciando a la jubilación de 55 años las mujeres y 60 los hombres como lo establecía la antigua Ley 24 de seguridad social, hayan trabajado muchos más años que lo que establece la ley actual para obtener uno de los beneficios que esta brida de un 2% de incremento por cada año laborado por encima de lo establecido, con el objetivo de garantizar un jubilación en correspondencia con los años aportados y hoy reciben una pensión que ni siquiera se acerque aquello por lo que tanto trabajaron?
Un el ejemplo tangible de ello lo veo en la realidad de una amiga, trabajó 48 años, se jubiló con 67 años de edad, $942.00 de pensión cuatro veces el salario mínimo del país en ese momento ($225.00), luego de la tarea ordenamiento recibe $2470.00 después de un segundo aumento, cuando el salario mínimo actual del país es $2100.00 y la inflación 100 veces mayor.
¿Quién es responsable de que las utilidades que forman las empresas del país y que se distribuye trimestralmente ayuden a incrementar la inflación y el exceso de circulante en una distribución inadecuada y totalmente desbalanceada en relación con los momentos actuales?
En una economía débil como la nuestra no poner topes racionales a este factor y enunciarlos de manera triunfalista permite que una empresa de servicios médicos en la Habana distribuya utilidades donde un chofer o una secretaria reciban ingresos superiores a los $60 000.00, quizás los $130 000.00 que ganó el director de la entidad estén mejor justificado, pero duele que los ingenieros más capacitado en sectores vitales del país como la energía no llegue siquiera a los $2000.00, si antes la pirámides estaba invertida hoy la punta está enterrada en la tierra y solo vemos su base.
Me gustó mucho su planteamiento,claro y preciso
Me gustó mucho este artículo y las ideas aportadas por los analistas económicos invitados, 3 cabezas piensan más que una, siempre será mejor una alternativa construida entre varias personas
La realidad de los cubanos y cubanas es una sola, nos estamos desangrando los unos a los otros, sabemos que tenemos excelentes económicos pero no economía.
Cubadebate como siempre a la vanguardia de los asunto trascendentales del país. Mi propuesta a ustedes: utilizar un día a la semana en la Mesa Redonda, con el tema Economía Nacional e invitar a nuestros principales especialistas para que expongan y fundamenten sus criterios y propuestas para mejorar la economía cubana. Aprovechar este importante artículo e invitar a esos 3 prestigiosos economistas para que expliquen con un lenguaje más cercano a la población sus ideas y propuestas. Que los estudiantes de economía puedan estar presentes en el auditorio y puedan intercambiar dudas, etc. Urge que la programación televisiva priorice a la economía nacional. "Sacando cuentas" tuvo muy buena aceptación y seguimiento por el pueblo.
Muy interesantes las tres propuestas. Las de Jesús Pulido Catasus, mucho más concretas. Sobre todo "Permitir que proveedores internacionales mayoristas de bienes y servicios puedan participar con su capital y sus mercancías en el sistema empresarial cubano, tanto mayorista como minorista". - Pero lo mas importante es tomar decisiones y muy pronto. - No podemos seguir mirando como el salario sigue disminuyendo su poder adquisitivo minuto a minuto y proporcionalmente aumenta el desencanto y el desespero.
Desaparecerian muchos grupos enquistados en el poder cuya unica razon de ser es la mentalidad importadora para autoperpetuarse...
Hacer es la mejor manera de decir.
Bien los criterios aunque ninguno novedoso. La realidad es que para salir de esta situación se necesita tomar acciones de muy alto riesgo,pero,hay que estimular a todos los productores que se mantienen en una zona de confort para que produzcan más y eso solo se logra con la competencia,debemos dejar el monolito absoluto del comercio interior,hay que lograr que se habrán mercados por parte de inversionistas y que de cree un mecanismo para que todos los cubanos tengan acceso.
Buen día. Pienso que debería conformarse un GRUPO DE TRABAJO integrado por el GOBIERNO junto a EXPERTOS (como estos u otros de las universidades y centros de investigación) que TIENEN EXPERIENCIA PRÁCTICA EN EL TEMA (años 90) y que HOY TIENEN PROPUESTAS CONCRETAS. Este grupo de Trabajo debería sesionar con bastante frecuencia, al menos quincenalmente, hasta que la inflación se lleve a indicadores razonables. La inflación es uno de los temas que más disgusto está generando en la población. En mi modesta opinión, es un tema de SEGURIDAD NACIONAL.
Muy acertados los especialistas sobre el tema de la inflación que tanto daño esta haciendo en la economía cubana, debemos hallar la solucion a este problema, eliminando trabas, elevando la eficiencia de nuestras empresas, el control de la epidemia de covid 19 es un elemento fundamenta. Una vez mas la revolución saldara victoriosa.
No soy economista pero en mi modesta opinión creo que los expertos dieron en el centro de la diana con las medidas que proponen. Opino que en las tiendas de MLC además de que hoy no todos podemos comprar en ellas, se deberían tomar algunas medidas para agilizar estas ventas y que las personas sufran menos en las largas e interminables colas. Una variante pudiera ser de pagar al turno de trabajo un centavo en MLC por cada peso que adquieran por concepto de ventas. Esto no es una medida que baje la inflación pero resolvería la larga espera, pues sería tambien un motivo de agilización para los tienderos ya que ganarían por la cantidad de ventas. Esto no es un invento, es una práctica generalizada en todo el mundo. Perdonen mi opinión al no enfocarla en el tema central del artículo pero es necesario que esto tambíen se sepa. Hoy al parecer a los compañeros que venden en las tiendas en MLC le da igual venderle a 10 personas que a 20, por eso habren las tiendas a las 09:30 y a las 16:00 horas ya están cerrando o presionando al público para cerrar. Pensemos en esto.
Disculpen , me faltó decir con quien me quedaría, me quedo con las propuestas de Jose L Rduz. De Ricardo tomaría la parte de la oferta, de Jesús Pulido los puntos # 4, 5, 6 y 9 y del Plan de la economía del estado para este 2022 decir que estoy de acuerdo con los 5 objetivos de ese plan. Gracias.
Soy economista desde que me gradué en la Universidad de La Habana hace 35 años,.............respeto mucho la genialidad de estos tres profesores,.......aunque creo que toda se resume de forma más clara, visible, cotidiana y a manera de síntesis para nuestro pueblo lector,........ en lo que recomiendan Ricardo González y Jesús Pulido........pues para que ellos puedan concluir, ........primero hay que partir de como comienza Jose Luis Rodriguez .......Recuerdo que de algún modo........sobre estos incisos........desde hace tiempo ya se viene hablando bastante,........aunque quizás no se hayan enumerado de la forma detallada, consecutiva y concisa en la cual aquí hoy se hace..........Mi gran duda es..........¿de qué forma en la práctica real se podrían implementar estos puntos?........Creo que es ahora el momento preciso, en el cual le corresponde al Estado Cubano pronunciarse....... sobre las posibilidades que el tiene........ para legislar mecanismos que verdaderamente puedan llevar esto a efecto...........porque su política de control de los recursos en la actualidad.........ahora realmente no lo permite.
Excelente documento de análisis y consulta; felicito a los periodistas por compilar esta información. Los profesores realizan un análisis bastante integral y resumido de la situación y las posibles soluciones, demostrando su gran preparación y conocimientos del tema.
Una lástima que los ejecutores y los que toman las decisiones no hayan tenido la preparación, humildad, valentía y hasta ect. de hacer caso a las múltiples propuestas de los economistas oportunamente para lograr un desarrollo de nuestra economía sostenible y se tenga que llegar a situaciones tan críticas para hacerles caso.
Ojalá estas propuestas sean implementadas OPORTUNAMENTE y no dentro de 3 o 4 años. Los resultados de seguro no se harán esperar.
buenos dias algunas medidas muy prometedoras ojala algun miembro del gobierno la escuchara y la tomara en cuenta y la pusiera en practica porque sinceramente la situacion del pais con la inflacion en cuba esta muy seria cada dia y no se ve que toman algunas medidas al respecto
HACER LO MISMO QUE HIZO VIETNAM, Y DEJAR LOS INVENTOS, NADIE PAGA POR LOS FRACASOS DE LOS INVENTOS, EN LA ECONOMIA TODO ESTÁ INVENTADO, LA DIFERENCIA ESTÁ EN EL DESTINO SOCIAL DE SUS RESULTADOS
Muy buenos analisis y propuestas, me gustan mucho las de Jesus Pulido tendrian impacto en la economia del pais, lastima que no lo oigan y sigan invirtiendo mayormente en el turismo que seria muy bueno para la obtencion de ingresos si se va el bloqueo y se añade el mercado Estadounidense, pero eso no va a pasar hoy, y hoy necersitamos bienes y para ahi es donde hay que concentrar los recursos, es la uhnica forma de mantener el socialismo, el pueblo necesita vivir.
vamos a ver los Volcanes
Me parecen criterios desde el punto de vida academicos muy bien argumentados. ahora bien, no me queda claro si pueden resolver el problema de la inflacion en la realidad cubana actual en corto plazo sin crear otros males mayores.
No he visto a nigun economista referirse a la reforma integral del salario y las pensiones como una desvaluacion del salario y las pensiones. Todos lo contemplan como un incremento en el salario nominal y no el real. (Puede compararse con la Reforma salarial del año 1980 y encontraremos cifras interesantes )
En mi modesta opinion, lo prioritario es el reordenamiento del comercio interno. Soy de la opinion q las principales cadenas deben emplear todas sus unidades para la venta en MLC hasta tanto se estabilice el mercado. El estado debe crear condiciones para q los ciudadanos puedan acceder gradualmente a las tiendas en MLC, mediante la conversion parcial de sus ingresos(Algo parecido al estimulo en cuc del periodo especial)Pudiera ser a
traves de las casas de Cambios , los bancos o las app transfermovil o enzone.
Por desgracia para todos los trabajadores del sistema presupuestado, de las empresas q generan menores utilidades y los q estan al amparo de la seguridad social estan enfrentando la situacion mas dificil mientras academia y gobieno logran un lenguaje comun. Esto sugiere dar prioridad a lo urgente. Poner abastecimientos basicos en el menor tiempo posible. Eso es posible y racional. Fidel nos enseño como actuar y solucionar situaciones parecidas. Por tanto hay q volver a repasar sus enseñanzas.
La propuesta 3 es la más objetiva. Aunque está claro que los economistas se limitan para no entrar en contradicción con nuestro sistema.
De acuerdo con lo expresado por Pulido en los puntos 6,10 y 11 y qué le den la facilidad a los trabajadores para comprar al menos una vez al año en las tiendas en MLC
Y cuál será la que adoptará el estado cubano?pienso que el incremento de la oferta ayudaría mucho ,que no solo se saquen productos varios en las mlc ,sino también en el mercado donde se paga con moneda nacional.