Imprimir
Inicio » Especiales, Política  »

Marco Rubio, un pobre oportunista al servicio de sí mismo

Por: Shay Khatiri
En este artículo: Estados Unidos, Marco Rubio, Política
| 38

El senador Marco Rubio (R-FL) habla a los periodistas luego de una sesión informativa cerrada sobre asuntos de inteligencia en Capitol Hill el 4 de diciembre de 2018 en Washington, DC. Foto: Zach Gibson / Getty Images

Un artículo publicado recientemente en el sitio web estadounidense de derecha The Bulwark arroja luz sobre aspectos de la fragilidad política del congresista Marco Rubio, en nuestro medio conocido por su virulencia y odio visceral a todo aquello que huela a independencia y soberanía en América Latina. Detrás de sus aires de halcón imperial se esconde la figura de un pobre sobrevividor a costas de los sectores más reaccionarios del electorado estadounidense que por su parte lo ven con recelo y desconfianza por su exacerbado oportunismo.

Que el senador floridense tiene un pasado más que dudoso es algo bastante conocido, desde la mentira de sus padres huyendo de la "dictadura de Castro" (en realidad emigraron a los EE.UU. a trabajar para el capo mafioso Meyer Lansky) hasta sus conexiones con el mundo del narco (la relación con su cuñado Orlando Cicilia, arrestado por la DEA) son muchos los "detalles" que afean seriamente la imagen de este político que gusta de presentarse como impoluto moral.

Sin embargo, eso no es todo lo que hace que Marco Rubio tenga verdaderos problemas para ser algo más que un político mediocre experto en sobrevivir pero incapaz de conducir. "Marco Rubio es el senador más sobrevalorado de nuestra gran república, lo que realmente dice algo, ya que casi todo el mundo en América, izquierda, derecha y centro, piensa que es un chiste", escribe el comentarista político Shay Khatiri en un artículo publicado el 14 de febrero en The Bulwark con el título de "La irrelevancia de Marco Rubio".

Según Khatiri, la divisa de Marco Rubio es la del socialista francés del siglo XIX Alexandre Auguste Ledru-Rollin: "Ahí va la gente; debo seguirla, porque soy su líder". Obviamente, que ese tipo de comportamiento oportunista no puede producir liderazgo verdadero alguno, lo que fue advertido por colegas de su propio partido como el círculo íntimo de Jeb Bush, que abiertamente lo llamaba oportunista y charlatán.

A continuación reproducimos íntegramente el artículo de Khatiri que, desde una perspectiva totalmente opuesta a la nuestra, corrobora nuestras apreciaciones sobre este nefasto sujeto.

La irrelevancia de Marco Rubio

por Shay Khatiri

14 de febrero de 2020 5:45 am

Marco Rubio es el senador más sobrevalorado de nuestra gran república, lo que realmente dice algo, ya que casi todo el mundo en Estdaos Unidos, izquierda, derecha y centro, piensa que es un chiste.

Se postuló para el Senado en 2010 como un pragmático que podría unir al stablishment y al Tea Party. Se suponía que era el futuro del partido republicano, el conservador pragmático y carismático que apelaba a todas las facciones.

Pero el floridano no sobrevivió al escrutinio de la política nacional. Resultó ser -como advirtió el círculo íntimo de Jeb Bush a cuantos quisieran oirlo- un oportunista y un charlatán.

Aunque Rubio se llama a sí mismo conservador, si se mira de cerca su tiempo en el Senado - con todos sus bandazos y fracasos, sus cambios de forma y su trumpificación - se verá que una descripción más adecuada de su política es la cita atribuida al socialista francés del siglo XIX Alexandre Auguste Ledru-Rollin: "Ahí va el pueblo; debo seguirlo, porque soy su líder".

Rubio comenzó su carrera en el Senado como un oponente del socialismo y un guerrero intransigente a favor del libre mercado. Tenía un caso fuerte que presentar. Sus padres eran refugiados de la Cuba comunista; era natural que fuera partidario del capitalismo.

Parece historia antigua ahora, pero en 2010, hace sólo una década, el Tea Party, con su mezcla de libertario de libre mercado y conservadurismo constitucional, era una fuerza importante a tener en cuenta en el Partido Republicano. Rubio buscó lazos con el movimiento del Tea Party y enfatizó su fuerte bona fide conservadora. Al mismo tiempo, sin embargo, maximizó su atractivo al señalarse a sí mismo como un pragmático cuyo mandato como presidente de la Cámara de Representantes de Florida le había enseñado el arte del compromiso sin "venderse". En una carrera a tres bandas, fue elegido para el Senado con el 49 por ciento de los votos.

Al principio de su carrera en el Senado, Rubio siguió la vieja línea de la política exterior de los Reagan. Como un franco halcón de la política exterior, era el senador soñado de todo neoconservador. (Por ejemplo, apoyó medidas militares más allá de los meros ataques aéreos en Siria).

Después de la pérdida de Mitt Romney en las elecciones presidenciales de 2012, se especuló inmediatamente con que Rubio sería el principal contendiente para la nominación republicana en 2016. Era joven, guapo, hispano, y capaz de articular argumentos conservadores de una manera inteligente, apasionada y atractiva.

Parecía el futuro del partido, tanto que fue seleccionado para dar la respuesta republicana al discurso sobre el Estado de la Unión del presidente Obama en febrero de 2013. La mini-respuesta televisada puede ser la parte más tonta de este tonto ritual anual del estado, pero para los políticos en ascenso, puede ser una oportunidad de llegar a una gran audiencia. (Alrededor de 33 millones de personas vieron el discurso de Obama en la televisión ese año).

Lo que pasó después seguramente revela más sobre la frivolidad de la política americana que sobre Rubio. Fue una de esas cosas aparentemente inocuas, un momento inocente, un momento humano, que los comentaristas y comediantes enloquecen. Y se convirtió en todo lo que cualquiera recordaba de su discurso.

Tomó un sorbo de una pequeña botella de agua:

Los anfitriones de los programas nocturnos de la TV se burlaron de él. También lo hizo Saturday Night Live. También Jon Stewart. ¿Alguien recuerda a ese tipo? Cierto magnate de los bienes raíces lo tuiteó dos veces. Los reporteros políticos escribieron análisis. El New Yorker hizo un desglose detallado. Rubio trató, con buen humor, de jugar, pero el momento raro se le quedó grabado.

No era el único desastre político que el 2013 traería para Rubio. A principios de 2013, fue parte de la "Banda de los Ocho", un grupo de senadores, cuatro de cada partido, que fue coautor de un importante proyecto de ley de reforma migratoria. Este parecía ser un gran momento para Rubio: Aquí estaba un legislador en ascenso que actuaba como un estadista para ayudar a negociar un compromiso sobre un tema de importancia nacional, y de una manera que podría ayudar a atraer a los tan necesitados votantes hispanos al Partido Republicano.

Pero después de que el Senado aprobó el proyecto de ley, el Tea Party lo condenó. Rubio, que una vez fue un favorito del Tea Party, de repente se encontró anatematizado por este.

Así que se mandó un bandazo. Espectacularmente. En lo que quizás sea la primera vez en la historia, animó a la Cámara de Representantes a votar en contra del proyecto de ley del que había sido coautor, copatrocinado y votado.

No era la última vez que Rubio iba a mostrar servil con el Tea Party en 2013. El presidente Obama quería emprender una acción militar contra Siria, pero el Tea Party estaba en contra de casi todo lo que Obama quería hacer, así que a finales del verano de 2013, Rubio se retractó de su antiguo apoyo a la invención militar en Siria. La gente había hablado, y Rubio debía seguirla.

Luego vino el gran debate sobre el presupuesto de ese año. El novato agitador del Senado Ted Cruz comenzó una campaña contra la votación de cualquier proyecto de ley que implicara la financiación del Obamacare. El supuestamente pragmático Rubio, queriendo seguir a Cruz, Rand Paul y Mike Lee, se unió a ellos. Lo que siguió fue un desastroso cierre del gobierno que hizo al Partido Republicano tremendamente impopular y no ganó nada.

Luego, en diciembre de ese año, cuando Paul Ryan finalmente ayudó a lograr un acuerdo presupuestario de compromiso, el Tea Party se opuso. El supuestamente pragmático Rubio volvió a saludar a la base y se opuso al presupuesto.

El famoso pragmatismo de Rubio no consistía en comprometerse con la política para dirigir un gobierno. Todo lo contrario: Se trataba de comprometer los principios para mantener a la base feliz y a sí mismo relevante.

***

¿Valieron la pena todo ese cálculo, esa triangulación y esos bandazos? La tan esperada campaña presidencial de Rubio comenzó en 2015. Parecía haber sido construido para la etapa de debate. Era un candidato hecho para la televisión, joven, enérgico, encantador. Como dijo el equipo de Jeb Bush, Rubio era "un Obama republicano".

Hasta que no lo fue.

Rubio se postuló en 2015-16 como un republicano reaganiano genérico que estaba a favor del libre mercado, el libre comercio, el conservadurismo social y una política exterior halconada. Donald Trump, que parecía ser un candidato poco serio para la nominación del Partido Republicano, no era ninguna de esas cosas, así que Rubio le asestó varios golpes. Esto es lo que Rubio dijo en un debate en enero de 2016 en respuesta a las propuestas arancelarias de Trump:

Todos estamos frustrados con lo que China está haciendo. Creo que tenemos que ser muy cuidadosos con los aranceles, y aquí está el por qué.

China no paga el arancel, el comprador paga el arancel. Si envías una corbata o una camisa hecha en China a los Estados Unidos y un americano va a comprarla a la tienda y hay un arancel sobre ella, se pasa en el precio a precio al consumidor.

Tenga presente la vigorosa oposición de Rubio a los aranceles; volveremos a ello en breve.

***

Resultó que 2016 no fue un buen año para Rubio. Volvieron los bandazos. A los votantes no les gustó que tuviera uno de los registros de asistencia más bajos del Senado. Pero un momento que lo hizo ver especialmente terrible llegó justo antes de las primarias de New Hampshire, en las que había puesto todas sus fichas. Para el último debate republicano antes de New Hampshire, Rubio había ensayado lo que parecía una línea brillante: "Presintamos (sic) de una vez por todas de esta ficción de que Barack Obama no sabe lo que hace; sabe exactamente lo que hace". Por alguna razón -quizás porque la línea estaba tan obviamente enlatada, quizás porque Rubio usó el verbo "presentir" cuando en realidad quiso decir "prescindir" - la línea no recibió el aplauso y la atención que había anticipado. Así que lo intentó de nuevo, ¡dos veces más! Después de la tercera vez, Chris Christie ridiculizó a Rubio por ello, como para terminar de poncharlo. ¿Qué hizo Rubio? Dijo la línea por cuarta vez.

A finales de febrero de 2016, los candidatos republicanos todavía tenían esperanzas, incluso cuando se estaba haciendo más claro que Trump se escapaba con la nominación. Había ganado las primarias de New Hampshire, Carolina del Sur y Nevada. Así que en un debate del 25 de febrero, Rubio optó por intensificar sus ataques a Trump. Entonces, animado por las críticas favorables que obtuvo, un Rubio cada vez más desesperado fue más lejos: Trató de actuar como Trump insultando inútilmente su apariencia, lo que llevó una semana después al momento más grosero en la historia del debate presidencial.

Era demasiado poco, demasiado tarde. Rubio se había manifestado fuertemente en contra de Trump. Necesitaba derrotar a Trump. Su carrera dependía de ello: Había prometido no buscar la reelección para el Senado aunque perdiera la nominación. Así que al menos por un momento, Rubio dijo lo que estaba en la mente de muchos americanos: No se puede confiar en Donald Trump con los códigos nucleares. Es un mentiroso. No es apto para la presidencia. Pero Trump se llevó la nominación, mientras que Rubio ganó las primarias sólo en Minnesota, Puerto Rico, y Washington, D.C.

Mantenga el caso de Rubio contra Trump en tu mente; volveremos a eso también.

¿Cuál fue la reacción de Rubio al perder la nominación republicana en 2016? Primero, apoyó al mismo "mentiroso" y "estafador" al que no se le podían confiar los códigos nucleares. Y luego, por supuesto, rompió su promesa de no presentarse a la reelección.

El mundo de Rubio cambió después de 2016. Se convirtió en senador sin más perspectivas políticas. No hay elecciones presidenciales en el futuro cercano a las que pueda presentarse. La base está completamente trumpificada. No le perdonan sus ataques a Trump, a pesar de que se disculpó por ellos, y los "Jamás Trump" están resentidos con él porque se convertió en trumposo. Siendo característicamente un simulador, no puede ser ni un feroz crítico de Trump como Justin Amash ni un partidario de Trump como Lindsey Graham. Rubio sigue la base, así que, por supuesto, se opuso a llamar testigos para el juicio de destitución de Trump, pero ninguna cantidad de humillación y congraciamiento parece acercarlo a la órbita de Trump, al menos no todavía.

Mientras tanto, la derecha está repensando las viejas ortodoxias. Y también Rubio.

Hasta hace muy poco, no se esperaba oír el término "política industrial nacional" en un contexto americano. Tal vez viniendo de la boca de un Joseph Stalin, Mao Zedong, o Fidel Castro, pero no de un senador republicano. Pero el antiguo antisocialista Marco Rubio quiere una política industrial para América. Y ha estado hablando a favor del "capitalismo de bien común", que es otro término para la "economía gerencial" - lo que los socialistas-demócratas en Europa apoyan: una economía colectivista con planificación central. ¿Recuerda el truco de Hayek de "la planificación central es mala"? No importa eso.

¿Y recuerde cómo, en 2016, Rubio atacó la sabiduría de usar los aranceles para enfrentar a China? En 2019, la Gran Guerra Comercial Patriótica de Trump estaba en marcha, y los aranceles eran altos con los votantes de las primarias del Partido Republicano. Así que, cuando un grupo de empresas de Florida se opuso a los aranceles de Trump, Rubio fue tras ellos:

epresalias chinas están perjudicando su negocio.)

¿Significa eso que el Rubio anti-tarifa de 2016 quería "rendirse a China"?

Rubio todavía anhela atención. Trata de mantenerse relevante aireando quejas sobre el 2016 y quejándose de "los medios", un tema recurrente en sus tweets. Y ha estado opinando sobre la carrera por la nominación presidencial demócrata de 2020, a veces con tweets amargos e hipócritas. Aquí hay uno de junio de 2019:

(Un cuarto de los pensamientos sobre los debates Dem: De 20 candidatos:
- 2 son menores de 40 años
- varios tienen de 0 a 3 años de experiencia en el gobierno
- uno es alcalde de una ciudad agradable con menos gente que algunas comunidades de jubilados de Florida
Sin embargo, a diferencia de 16 medios de comunicación nunca se pregunta si son demasiado jóvenes y / o inexpertos)

Es irónico ver a Rubio criticando a "los medios", esa supuesta institución monolítica, por no cuestionar a los candidatos demócratas por su falta de experiencia - irónico ya que él mismo se postuló para presidente con poca experiencia y apoyó al totalmente inexperto Donald Trump. Oh, y no fueron "los medios" los que cuestionaron la falta de experiencia de Rubio en 2016; fueron sus compañeros republicanos.

Más tarde en ese hilo aparece lo que puede ser el tuit más amargo de Rubio:

(Los demócratas dicen que los niños están en jaulas en centros peores que Guantánamo. Pero aunque encontraron tiempo para una sesión de fotos en el centro de inmigrantes, no volvieron a DC para votar sobre la financiación
Sin embargo, ninguno de ellos preguntó por qué no votaron o incluso cómo habrían votado en un proyecto de ley que dividió a los D's)

Rubio era un candidato fracasado. También fue una vez una estrella en ascenso. Es triste ver cómo ha demostrado ser un mezquino, un arrepentido, un fracaso de legislador y un oportunista. Lindsey Graham lo expresó mejor, describiendo a Rubio en 2016: No digo que cambiaría sus posiciones, pero sí que cambiaría sus posiciones.

Los instintos de Rubio para la política son como los instintos de Napoleón en la guerra: Es un genio de las operaciones, pero no tiene una visión estratégica a largo plazo. Opta por lo que es conveniente en este momento, aunque pueda perjudicarlo en el futuro. Tomará cualquier lado de la cuestión que le dé el 51 por ciento de la base.

Esto no es liderazgo. Pero mantiene una carrera política en marcha, sin logros, para quejarse otro día.

Artículo original: https://thebulwark.com/the-irrelevance-of-marco-rubio/

(Tomado de managuaconamor.blogspot.com)

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Carlos dijo:

    Bueno, la realidad es que Marco Rubio, por su origin cubano, es el que dicta la política de USA con Cuba. El problema entre USA y Cuba se resuelven cuando los cubanos de aquí, dígase senadores estadounidenses, y el gobierno cubano se entiendan. A Trump le interesa un bledo Cuba.

    • @adriancamaguey dijo:

      Rubio "dicta" por los favores politicos que Trump le debe, siempre y cuando a Trump le convenga. Pero Cuba entenderse con senadores de origen cubano que están en contra de Cuba ? No va a pasar nunca.

  • Enmanuel (pichy) dijo:

    Qué interesante!, gracias!!

  • Parra dijo:

    Este desgraciado es lo peor que hay hoy en norteamérica, seb hace el guapo y es un gran cobarde, ya no recuerda aperce como Trump lo insultaba durante la campaña presidencial, pero por cosas de la política sucia de ese país el tal Rubio chantajeó al energúmeno e imbecil de Trump y le puso en las manos lo que tenía que hacer contra Cuba, que el diablo se los lleve a ambos, y muy pronto Quizás

  • Carlos dijo:

    "Ahí va el pueblo; debo seguirlo, porque soy su líder".Respetando el que pronunció la frase debia decirse "Ahí va el dinero; debo seguirlo, porque soy su seguidor¨. Este tipejo camaleónico no tiene catadura moral. Bien podria revelarse como un trasvesti de la politica, Enemigo acérrimo de la Revolución y del pueblo cubano. Por supuesto la historia no perdona y le ajustará cuentas.

    • Ortiz dijo:

      Discrepo con usted querido amigo
      Marcos Rubio JAMÁS A SIDO ENEMIGO DE LA REVOLUCIÓN CUBANA
      el a sido enemigo de no poder “escalar más “ en la política americana a el de cuba no le importa absolutamente nada lo que si le importa es “decir “ y estar al servicio de la bola de resentidos de la Florida para poder obtener sus votos y apoyo siempre lo eh dicho y este artículo me lo confirma
      Rubio es la prostituta de la política americana

  • Nancy y Abel dijo:

    De esa miseria humana no vamos a decir nada más, otras veces lo hemos hecho, no merece ni que se tenga en cuenta, . Los cubanos de allá que no piensan como él y que son mayoría que vamos a hacer????? Los que estamos aquí vamos a resistir y a vencer, defendiendo nuestros derechos y los de la humanidad.
    No se puede ser vacilante ni ingenuo ni se debe ser apático cuando eso no favorece la razón ni la justicia.
    Sepan de una vez que pueblo y gobierno es lo mismo en Cuba. Por cierto Nuestros lideres no son millonarios que piensan para si, son de pueblo con cualidades, aptitudes y prestigio para representar y dirigir a los cubanos, todos, en cualquier circunstancia. Viva Cuba, vivan los cubanos, viva la dinidad y la justicia.

  • Iván Peña García dijo:

    Marcos Rubio no pasa de ser el botatibor del preside te Trump. Un desalmado que solo busca ascender, sin importarle, si el fin justifica los medios que emplea. Si es preciso se arrastrará como la serpiente que es.

  • Tejeda de VC dijo:

    Lo único que hace falta es que caiga en desgracias por sus mentiras para celebrar en grande todas las cosas q nos ha hecho. Somos invencibles y coj....

  • Emigdio dijo:

    Los políticos cubanoamericanos todos son camaleones apoyan al mejor postor que les pueda dejar caer la plata de la subversión destinada contra el pueblo y nuestra invicta REVOLUCION.
    Siertamente la Historia es nuestro máximo juez llegará el día que el pueblo norteamericano diga no más agresiones contra CUBA.

  • linares dijo:

    Carlos disparo al corazon,asi es marcos rubio es un rufian de los peores.

  • raulitin dijo:

    Maestro del engaño

  • fito dijo:

    Alguien me dice para cuando se pone a escrutinio su puesto en el senado?

  • Martha dijo:

    Interesante e instructivo artículo gracias por compartirlo,

  • juan andrés dijo:

    Sin comentarios, no podrá acusar al articulista de agente cubano, los que vivimos en el caimán, conocemos de que pata cojea este bribón. Dios los cria...

  • Alexander Vargas Ricardo dijo:

    La estampa de un timador ,un sinverguenza asalariado ,buscando que pescar del negocio Cuba.Si porque Cuba es un negocio en la politica ,se han echo billonarios los Diaz-Balar y toda esa jauria de pirañas.

  • Raul G dijo:

    De pobre nada, de cobarde y terrorista mucho, no solo ataca a Cuba, ataca a todo lo que no se arrodilla a EE.UU, por dinero ataca hasta a sus propios amos. Recibe mucho dinero de la asociación del rifle, organización que cobra la vida de miles de norteamericanos porque esta le vende hasta a la gente violenta y hasta a los retrasados mentales.

  • YAMILA dijo:

    Sus padres serán Cubanos , pero este tipo no es Cubano. Casi podría decir que ni humano. De qué planeta abrá aterrizado?. quisiera ver como su derrumbe , la política que siga cuando un hombre verdadero ocupe la presidencia de la casa blanca.

  • YAMILA dijo:

    Disculpen, quise decir de qué planeta habrá aterrizado.

  • Martha dijo:

    Marcos Rubio es el ser mas despreciable que pueda existir, ni conoce a Cuba, pero con su postura facista contra la isla traza la politica del esquizofrenico presidente de la Casa Blanca y hace mucho daño al pueblo cubano , seguiremos resistiendo con la sabia conduccion de Diaz Canel y venceremos una vez mas las dificultades del ferreo bloqueo, con unidad trabajemos duro por un pais mas bello , mas prospero y tambien mas digno.

  • Lala dijo:

    Solo estaba claro en algo, TRUMP es un mentiroso, y no se le debe confiar las claves nucleares, por lo demás, ni hablar

  • TNT dijo:

    Marco Marioneta es como se llama.

  • fidelds dijo:

    Es un ejemplo más de como se hace política made in usa y a eso le llaman democracia. Hay muchos Marcos Rubio, en yanquilandia, la marea electoral y el oportunismo es quien marca pauta, con perdon de algunos políticos serios que aun quedan. Marcos Rubio pasará como han pasado otros. saludos.

  • Alexander dijo:

    Por esa razón no me gustan las Rubias son problemáticas y además breteras y malas politiqueras,ese tipo tiene que aprender que cuba es de los cubanos, no los que se fueron después de haberles robado y dejarla como la dejaron, sino de los que hoy estamos aquí echándola pa'lante con bloqueo y todo...cuba bella

  • Wendy dijo:

    Marcos Rubio, es un traidor, traiciona el pueblo originario de sus padres Cuba, y traiciona a sus votantes estadounidenses, el no responde a los intereses de los norteamericanos que quieren viajar a Cuba o recibir tratamiento en hospitales cubanos, o que prefieren que sus hijos puedan estudiar en Cuba, ni tan siquiera defiende a los empresarios que ven en Cuba un mercado potencial de 11 millones de consumidores de productos y servicios, a el no le interesan el dolor de las familias separadas, el hace política con la división, el odio y el rencor de sus compatriotas y votantes.
    Mi madre siempre me enseñó que para llevarnos bien con otras personas no tenemos que pensar igual que ellas, pero que sí tenemos que tener los mismos valores. Realmente reconozco que no pensamos igual que el señor Donald Trump y que el señor Marcos Rubio ellos ven la democracia de una forma diferente a la nuestra y ven la libertad también de una forma distinta a la nuestra, en nuestro país no hay libertad para portar armas y matar niños y adolecentes en las escuelas, si esa es la libertad que me proponen realmente estoy segura que no es la que quiero para mis nietos. Tampoco estoy segura que los ciudadanos americanos sean todo lo libres que ellos proclaman por ejemplo ya veo que es restringida su libertad para viajar a Cuba, para comerciar con Cuba y podría poner muchos ejemplos más pero no quiero focalizar esto en las cosas que nos dividen, sino en las que nos unen y retomo la frase de mi madre, tenemos que tener los mismos valores, y creo que los más importantes entre otros son los de Dignidad, Patriotismo, Laboriosidad, Honradez, Humanismo, Honestidad, Solidaridad, Responsabilidad, Justicia. Marcos Rubio no representa estos valores.
    Los Estados Unidos de Norteamérica se sienten orgullosos como pueblo, como país de respetar y fomentar estos valores, el pueblo cubano también, llevamos 60 años defendiéndolos con uñas y dientes de un vecino que quiere mandar en nuestra casa y decirnos como debemos pensar, actuar y que debemos hacer. Es difícil, muy difícil para un pueblo olvidar su historia de intervenciones Norteamericanas, es difícil olvidar a nuestros muertos en atentados terroristas patrocinados por la CIA, es difícil olvidar que los Marcos Rubio de esta vida, nos acusan de trata de personas y de promover el terrorismo, pero las madres cubanas nunca hemos tenido odio en nuestros corazones ni hacia el pueblo norteamericano, ni hacia los señores de la guerra que siempre han ganado mucho dinero promoviendo todo lo que dañe a Cuba y malgastando el dinero de los contribuyentes norteamericanos, hemos sido firmes, hemos pasado mucho y sabemos que lo seguiremos pasando, solo espero que algún día el propio pueblo norteamericano se pregunte ¿Por qué no permitimos que estos hijos, padres, abuelos, esposas fueran libremente a ver a sus familias a Cuba? ¿Por qué les prohibimos los vuelos? ¿Por qué no les vendimos los medicamentos que necesitaban los cubanos para sus niños? ¿Por qué si no teníamos compradores para nuestros productos ignoramos a 11 millones de personas y además perseguimos y multamos a todos los que querían venderles? ¿Qué clase de personas son esos 11 millones que perseguimos segregamos, humillamos, y discriminamos por 60 años? Espero que las respuestas que puedan darles a esas preguntas les permitan estar en paz con su conciencia y con Dios. Espero que sus electores le hagan estas preguntas a Marcos Rubio…

  • Rolando dijo:

    Las Ratas se Buscan.

  • Alberto83 dijo:

    Se puede decir que es un mercenario de la política siempre está donde hay dinero no le importaría vender ni a su familia para lograr un cargo o subir en la cadena alimenticia de las fieras del gobierno yanqui.

  • Lazaro Hernandez dijo:

    Los ciudadanos de su distrito tendran la ultima palabra al ejercer su voto en la proxima eleccion

  • fermin dijo:

    A marco rubio le pega la cancion que interpreta el español jose luis perales,es un ladron que no ha robado todo.El pasado y parte de nuestro futuro

  • rebelde dijo:

    Bitongo habilidoso, cobarde y narcotraficante, le ha sacado dinero a los viejos dinosaurios batistianos de Miami para hacer su carrera, mintiendoles sobre la lucha por "la causa". Jamás esta rata inmunda pondrá su pellejo en juego por ninguna causa, a noser que sea por dinero, que también lo dudo. Se hace el duro, el guapísimo, pero lo vimos en la frontera con Venezuela, el día del papelazo hace un año atrás, nerviosa, asustadiza, sudada, porque estaba fuera de su bunker de EEUU. A él y a todos le va allegar su momento, cuando no les convengan a los verdaderos dirigentes de EEUU, le sacan varios trapos sucios, los destruyen y terminaraán hundidos en el estiercol, de donde nunca más saldrán.

  • Pablo Acuña dijo:

    Por la tv deberían volver a poner cuando el se presentó en el mitin por uno de los tiroteos en una escuela creo que en la Florida y un estudiante le preguntó si iba a continuar recibiendo dinero de la Asociación Nacional del rifle y después que dio muchas vueltas no supo contestar, es un farsante

  • jesus dijo:

    La política es un acto de mezquindad constante, es hacerle ver a las personas que todo va bien cuando, no es así. Por eso Admiro a Raúl Castro que siempre ha tenido los pies sobre la tierra, la orden siempre fue produzcan para mejorar las condiciones del pueblo, sin tantas visitas. Durante varios años la base productiva de Cuba funciono como un reloj y disfrutamos de un abastecimiento adecuado: los artículos de aseo dejaron de ser preocupación, así como otros productos básicos, las medicinas estaban y los huevos por la libre, la carne de cerdo estable, así como los productos ahumados, el arroz liberado no faltaba el chícharo tampoco, en fin. A eso Yo llamo hacer política de altura.

Se han publicado 38 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Shay Khatiri

Es graduada de Estudios Estratégicos en la Universidad Johns Hopkins, Escuela de Estudios Internacionales Avanzados.

Vea también