Imprimir
Inicio »Especiales, Militar e Inteligencia  »

Seis preguntas claves sobre el derribo del avión ruso Il-20

| 64 |

Autor: RT.

El Ministerio de Defensa de Rusia anunció a través de un comunicado que el avión Il-20 que este lunes desapareció de los radares durante un ataque de cuatro cazas israelíes F-16 contra objetivos sirios en la provincia de Latakia, fue derribado por un misil antiaéreo de sistema S-200 sirio después de que pilotos israelíes lo utilizaran como escudo, provocando su derribo.

Esto es lo que se sabe del momento sobre el incidente en el que han perdido la vida quince militares rusos "por culpa de las acciones irresponsables de Israel en Siria", según denunció el Ministerio.

¿Cuándo desapareció?

El avión ruso Il-20, adscrito a los servicios de inteligencia de señales, dejó de emitir señales este lunes alrededor de las 23:00 (hora de Moscú, 20:00 GMT) sobre el mar Mediterráneo, a 35 kilómetros de la costa siria, cuando se disponía a regresar a la base rusa de Jmeimim. La aeronave desapareció de los radares durante un ataque de cuatro cazas F-16 de la Fuerza Aérea Israelí contra objetivos sirios en la provincia de Latakia.

¿Cómo fue derribado?

El bombardeo israelí en Latakia se llevó a cabo cerca de la fragata francesa Auvergne y en las inmediaciones del avión IL-20, que se preparaba para aterrizar. Al utilizar el avión ruso como escudo, los pilotos israelíes "lo colocaron bajo el fuego de la defensa aérea de Siria", explicó el Ministerio de Defensa. En consecuencia, el IL-20, cuya "superficie reflectante efectiva" es "mucho mayor" que la de un F-16, fue derribado por un misil del sistema S-200, explicó.

¿Dónde se estrelló el avión?

El Ministerio de Defensa de Rusia localizó el lugar donde se estrelló el avión a 27 kilómetros al oeste de la ciudad de Baniyas, en la provincia de Latakia.

Según el ministerio, los restos de los militares y sus efectos personales fueron llevados a bordo de buques rusos en Siria.

¿Accidente o provocación deliberada?

El Ministerio considera imposible que los sistemas israelíes de control de aviación y los pilotos de los F-16 no vieran el avión ruso, ya que se preparaba para aterrizar desde una altura de cinco kilómetros. "Realizaron deliberadamente esta provocación", denunció el departamento militar.

Además, Israel no avisó a los militares rusos en Siria de la operación planeada en el área de Latakia, y solo puso a Rusia al tanto de la operación un minuto antes del ataque, lo que no permitió que el avión Il-20 se trasladara a una zona segura.

Foto: Alexandr Tarasenkov/ Sputnik.

¿Cómo ha reaccionado Rusia?

El Ministerio de Defensa de Rusia ha calificado las acciones provocadoras de Israel en Siria de "hostiles", y ha anunciado que se reserva el derecho a responder adecuadamente, según lo ha declarado el portavoz del organismo, el general mayor Ígor Konashenkov.

Por su parte, el ministro ruso de Defensa, Serguéi Shoigú, afirmó en una conversación telefónica con su homólogo israelí, Avigdor Lieberman, que la culpa del derribo del avión ruso "recae por entero" sobre Israel. Shoigú ha recordado también que han solicitado a Israel en numerosas ocasiones que se abstenga de lanzar ataques contra Siria.

El presidente de Rusia, Vladímir Putin, declaró que el derribo del avión Il-20 en Siria parece ser el resultado de una "cadena de circunstancias trágicas". Por otro lado, el mandatario prometió una respuesta al incidente, que irá dirigida, en primer lugar, a garantizar la seguridad de los militares y las instalaciones rusas en Siria, y que se traducirá en "pasos que todos notarán".

Además, en una conversación telefónica con el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, Putin recordó que las operaciones de la Fuerza Aérea de Israel en Siria suponen "la violación de la soberanía" del país árabe.

¿Qué dice Israel?

Israel "lamenta" la muerte de militares rusos del avión estrellado en Siria pero considera al Gobierno sirio "totalmente responsable" de lo ocurrido, han afirmado las Fuerzas de Defensa de Israel en su cuenta oficial de Twitter. Las FDI han agregado que el país hebreo también responsabiliza "a Irán y a la organización terrorista Hezbolá por este desafortunado incidente".

Por su parte, el primer ministro israelí ha expresó sus condolencias a Putin por la muerte de los militares rusos, y anunció que Israel "está dispuesto" a brindar a Moscú "toda la información necesaria" para la investigación del incidente. Con ese fin, Netanyahu propuso al presidente ruso enviar a Moscú al jefe de las fuerzas aéreas de su país.

Vladimir Putin: "Parece una serie de casualidades trágicas"

Vladimir Putin ofrece declaraciones a los medios. Foto: Alexey Druzhinin/ Sputnik.

El presidente ruso, Vladímir Putin, atribuyó el derribo del avión ruso Il-20 en Siria a una serie de casualidades trágicas.

"En lo que se refiere a su comparación con el momento cuando nuestro avión fue derribado por un caza turco, se trata de una situación distinta", dijo Putin a la prensa tras la reunión con el primer ministro húngaro, Viktor Orbán.

Explicó que en aquel momento "el caza turco derribó deliberadamente nuestro avión", sin embargo, esta vez se "parece más a una serie de casualidades trágicas", porque ningún "avión israelí derribó al nuestro deliberadamente".

"Cuando mueren personas, especialmente en condiciones tan trágicas como esta, siempre es una tragedia, para todos nosotros, para el país y para los parientes de nuestros compañeros fallecidos; en relación con ello, expreso mis condolencias a los familiares de los fallecidos", dijo el líder ruso.

Donald Trump señala a Siria como responsable de derribar el avión ruso

El presidente de EE.UU., Donald Trump durante la rueda de prensa. Foto: Kevin Lamarque/ Reuters.

Durante una rueda de prensa celebrada con su homólogo polaco Andrzej Duda, el presidente estadunidense Donald Trump se ha pronunciado sobre el derribo del avión ruso Il-20 en Siria. Trump ha calificado este hecho de "muy triste".

"Al estudiar los hechos, se puede concluir que Siria ha derribado el avión ruso", señaló el líder estadounidense. "Entiendo que murieron al menos 14 personas, y es muy triste [...] no es una buena situación", agregó.

Secretaria de la Fuerza Aérea de EEUU solicita 74 nuevos escuadrones

Un grupo de cazas F-16 en la Base de la Fuerza Aérea Tyndall en Florida. Foto: Senior Airman Isaiah J. Soliz/ U.S. Air Force.

Heather Wilson, secretaria de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, convocó a incrementar en un 24% la cantidad de escuadrones para 2030, como una medida necesaria para que el país se prepare para un potencial conflicto con grandes naciones y grupos extremistas.

Esa exigencia es parte de la propuesta Air Force We Need (La Fuerza Aérea que necesitamos), cuya elaboración tomó seis meses, informó The Air Force Times.

La propuesta fue preparada conforme a la actualizada Estrategia de Defensa Nacional, que indicó la necesidad de que los militares estadounidenses se reorienten de la lucha contra extremistas a una estrategia de disuasión destinada a hacer frente a las naciones con recursos militares significativos.

En su discurso en la conferencia Air, Space, Cyber de la Asociación de la Fuerza Aérea, Wilson señaló que antes de presentar la propuesta, su rama militar tomó en cuenta los ejercicios militares rusos que involucraron más de 300 mil efectivos este mes, la inauguración del primer portaviones chino y la militarización del mar de la China Meridional.

"Debemos contemplar cómo está el mundo. Por eso la Estrategia de Defensa Nacional reconoce explícitamente que hemos vuelto a una era de competición de grandes potencias", afirmó la secretaria.

Wilson indicó que la actual Fuerza Aérea no es lo suficientemente grande como para realizar todas las misiones que se le asignan. La adición de 74 escuadrones incrementaría el número de 312 a 386 y requeriría una fuerza de trabajo mucho mayor.

Por su parte, la portavoz de la Fuerza Aérea, Anna Stefanek, sostuvo que esa rama militar cuenta con unos 670 mil efectivos en activo, mientras que los 74 escuadrones nuevos harían elevar esa cifra a 725 mil militares y civiles para 2030.

Tal incremento requeriría una expansión del presupuesto de la rama, que ronda casi 50 mil millones de dólares en el año financiero de 2019.

"Actualmente la Fuerza Aérea gasta unos 53 mil millones de dólares al año en operaciones, entrenamiento y reclutamiento. El incremento de la cantidad de escuadrones en un 24% podría añadir otros 13 mil millones al año a estos costos de operación", comentó en un tuit Todd Harrison, analista del Centro de Investigación Estratégica e Internacional.

(Con información de RT/ Sputnik)

Se han publicado 64 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Mat dijo:

    He leído comentarios de los rusos, israelíes, de los comentarios de nosotros los cubanos; pero ni uno de los sirios o es que me lo he perdido?

    • inedito dijo:

      En TELESUR dijeron que los sirios culparon a Israel.

  • Miguel Palacio dijo:

    Es conocido de los avances tecnológicos realizados a los S-200, pero por otra parte es un hecho notorio de las deficiencias de los S-200 en situaciones de definir modelos de apreciación de combate de respuesta rápida y cambios de protocolos... al nivel actual de las operaciones encubiertas (ej. ataque aéreo israelí) los sistemas de armas deben ser complementarios a los diversos modelos de respuesta, y esto sólo lo pueden entregar la jerarquía operativa de los S-300 y/o S-400, este ha sido una condición errática de Putin y no de Serguéi Shoigú... sin la presencia de los S-300 y/o S-400, éstos hechos volverán a repetirse...

  • Correro dijo:

    No sé si los que aquí han opinado han visto las entrevistas de Putin hablando de los judios y el pueblo israelí, nada de Putin en conflicto con Israel, porque sabe que cuando los israelitas se meten en Siria es para golpear no al gobierno sirio ni a los rebeldes es para golpear a las organizaciones que ahí se entrenan y acampan con tranquilidad enemigas de Israel y financiadas por Iran( el mismo que pateo Hussein en su momento)
    Y todos sabemos que los israelíes van por sus enemigos con todo donde quiera que se metan en este mundo y en ese Medio Oriente no hay nadie que esté a la altura de Israel, un país donde las mujeres tienen que hacer servicio militar obligatorio
    No va a pasar nada, las potencias seguirán forcejeando geopolíticamente , probando armamento, Israel seguirá atacando a los enemigos , el de Siria pidiendo el apoyo de los rusos para combatir los rebeldes, ese Medio Oriente nunca tuvo arreglo ni lo tendrá
    Conflicto desde que murió Mahoma entre sunitas y chiitas

  • Renato Lázaro González Garcés dijo:

    Los rusos cayeron como tontos en su misma trampa.
    Primero: Utilización de planes de vuelo rutinarios y repetitivos cada vez que despegan los aviones israelíes con dirección Siria.
    Segundo: Situación de su fragata estilística detrás de la francesa exponiendola también a un ataque similar.
    Tercero: No informar a las fuerzas antiaéreos Sirias el plan de vuelo de su avión y su posición cuando los aviones israelíes estaban entre 150 y 200 km. Posición de disparo detrás del avión ruso 50 a 80 km de la costa.
    Cuarto: No haber previsto este tipo de ataque. No dominar el TOM y las tácticas del enemigo.
    Conclusiones: Toda la culpa es de los jefes militares rusos en Siria y en Rusia.
    Cuarto: No proteger con aviones cazas esta misión de reconocimiento por alerta de ataque.
    Quinto:

    • Husanga dijo:

      A ver amigo Renato Lázaro González Garcés:

      No creo que los Rusos sean tontos para nada
      Primero: Utilización de planes de vuelo rutinarios y repetitivos cada vez que despegan los aviones israelíes con dirección Siria.
      (pero si segun el propio comunicado se informo solo 1 minuto antes, donde esta la rutina)
      Segundo: Situación de su fragata estilística detrás de la francesa exponiendola también a un ataque similar.
      (detras de la FREMM francesa lo que habia era una corveta del servicio de guardacosta)
      Tercero: No informar a las fuerzas antiaéreos Sirias el plan de vuelo de su avión y su posición cuando los aviones israelíes estaban entre 150 y 200 km. Posición de disparo detrás del avión ruso 50 a 80 km de la costa.
      (A ver si dices en el Primero que era un vuelo rutinario y repetitivo, como es que los Sirios no estaban al tanto)
      Cuarto: No haber previsto este tipo de ataque. No dominar el TOM y las tácticas del enemigo.
      (A estas alturas, los ataques Israelies sobre territorio sirio ya son habituales y si se conocen las tacticas del enemigo, y por eso con ese mismo SA-5 se derribo un F-16 israelita en febrero)
      Conclusiones: Toda la culpa es de los jefes militares rusos en Siria y en Rusia.
      (En esa si te apoyo al 100%)
      Cuarto: No proteger con aviones cazas esta misión de reconocimiento por alerta de ataque.
      (Otra mas de mi apoyo total, es absurdo que teniendo cazas de superioridad aerea en el sector no sean utilizados en misiones de escolta. Y los Pak-Fa donde estan?)

      • Renato Lázaro González Garcés dijo:

        Huasanga, crees tú que en una situación como la de Siria, los rusos esperan que los israelíes le avisen para salir a explorar, los rusos desde que los aviones israelíes levantan vuelo, ya los ponen en seguimiento lo que al parecer lo hacen siempre de la misma forma rutinaria, lo que aprovecharon los israelies, por otro lado la acción demuestra muy poca coordinación entre rusos y sirios.

      • Husanga dijo:

        jajaja Huasanga

        es mas no te voy ni a responder

  • Eddy Varona dijo:

    Estoy viendo que hay algunas personas que hacen comentarios sin fundamentos y de conocer muy poco de la situación actual. Les aclararé a esas personas, que si no hubiese existido Rusia como potencia militar y China como potencia económica, estoy completamente seguro que ya estuviésemos envuelto en una III Guerra Mundial, o lo que es mucho peor; ya no existiría vida alguna en nuestro planeta Tierra. Lo que se debe hacer es crear conciencia en todas las personas del mundo, para que la paz y la vida perduren eternamente.

  • Francisco Rodrígez Arencibia dijo:

    Realmente amigos;los aviones israelíes no tenían que estar allí...

  • Sófocles dijo:

    Totalmente de acuerdo con Eduardo González, cuyo excelente libro sobre la guerra de Angola he leído. No obstante, quiero aportar algunas consideraciones. En primer lugar, cuando Rusia decidió intervenir en Siria en favor de Al Assad debió estar conciente de los retos que iba a enfrentar y por lo tanto, dispuesta a responder a la altura de esos retos, o se arriesgaría a hacer el ridículo o a ser humillada como parece que está a punto de ocurrir. En segundo lugar, parece que quienes llevan las riendas del mando militar ruso en Siria no están a la altura de sus resposnabilidades y lo digo por el error garrafal que cometieron cuando, durante la campaña de bombardeos contra los terroristas cerca de la frontera turca, -país de política errática y veleidosa-, mandaban a sus bombarderos Su.-24 sin escolta de cazas, lo que facilitó el derribo de uno de esos aparatos por un F-16 turco y que el piloto cayera en manos de los extremistas islámicos, que le dieron muerte. ¿Qué esperaban acaso? Recordar que fueron asesores "rusoviéticos" los que "embarcaron" al mando angolano cuando les aconsejaron realizar la operación ofensiva contra la UNITA en Mavinga, inmediata a la frontera con Namibia, muy lejos de los centros logísticos de las FAPLA, y ya sabemos lo que ocurrió, que si no llega a ser por los cubanos Angola hubiera sido ocupada por el régimen del apartheid y todos los esfuerzos realizados y la sangre derramada hasta ese momento, se hubiesen perdido. Pudieramos citar otros ejemplos, pero todos corroboran que al mando ruso le está faltando perspicacia ante la mala volutad de Estados unidos, Israel y sus secuaces, y que para actuar en ese terreno minado tienen que proceder como sus grandes campeones de ajedrez, que tienen el cuidado de proteger debidamente cada ficha que mueven, y ser, previsores, valorando los pro y los contra de cada paso, teniendo en cuenta al mismo tiempo las posibles opciones del enemigo. Se trata de adelantarse, no de ir después tratando de hace control de daños. Gracias.

  • Albert dijo:

    Considero que los Rusos deben ponerse más duros en sus respuestas porque ya es demasiado la provocaciones y los ataques de Israel sobre Siria porque ellos tienen el total respaldo de los EE.UU, hay que ponerse duro con estos jugadores a la guerra y derribadores de gobiernos honestos y decentes.

Se han publicado 64 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también