Imprimir
Inicio » Especiales, Sociedad  »

Millennials, ¿fáciles de manipular políticamente?

| 15 |
El ex presidente colombiano Andrés Pastrana divulgó desde su cuenta en Twitter @AndresPastrana_ la imagen de su reunión con “Rumbo Libertad”. En la foto también aparecen otros dos ex presidentes: Laura Chinchilla, de Costa Rica, y Jorge Quiroga, de Bolivia. El tweet dice: “Ayer con los #libertarios en compañía de los expresidentes @Laura_Ch y @tutoquiroga en @la_patilla”.

El ex presidente colombiano Andrés Pastrana divulgó desde su cuenta en Twitter @AndresPastrana_ la imagen de su reunión con “Rumbo Libertad”. En la foto también aparecen otros dos ex presidentes: Laura Chinchilla, de Costa Rica, y Jorge Quiroga, de Bolivia. El tweet dice: “Ayer con los #libertarios en compañía de los expresidentes @Laura_Ch y @tutoquiroga en @la_patilla”.

Nacidos entre 1982 y 2004 (las fechas exactas varían según la definición), la generación del Milenio o millennials le dedica a las redes sociales unas 25 horas a la semana, según la consultora Forrester Research. En contraste con los jóvenes de generaciones anteriores, la actual es la primera generación que, para lograr su independencia, suele contar con la dependencia de las nuevas tecnologías.

Eso no significa incoveniencia. Los investigadores holandeses Jeroen Boschma e Inez Groen han propuesto la categoría de “generación Einstein” para aludir a este macro-grupo y esgrimen sobrados argumentos para fundamentar el respeto y la admiración que les despiertan los jóvenes contemporáneos: conocen como nadie las reglas del marketing, miran películas como semiólogos, analizan anuncios como publicistas y siguen sin dificultad alguna la complejidad de House of Cards y de Lost.

Estos jóvenes se despliegan en un universo simbólico donde sus padres y los adultos que los rodean –“inmigrantes digitales”– no entran más que para balbucear torpemente. Más rápidos y más inteligentes, se mueven como pez en el agua en el ciberespacio sin pedir permiso a los mayores, y cada uno de ellos es un medio de comunicación en sí mismo, que absorbe y distribuye información. Como norma, confían más en las recomendaciones de amigos y en los comentarios de las redes sociales, donde “el mundo real es mucho más pequeño que el mundo de la imaginación”, como diría Nietzsche.

En una primera mirada, daría la sensación de que la red puede convertir inmensos territorios en aldeas utópicas y, al hacerlo, concretar el sueño de la decisión colectiva e instantánea de todos los ciudadanos. Pero conviene andar con cuidado. El bien común, fin último de cualquier sociedad democrática, no es nunca la simple suma de los puntos de vista individuales. La democracia exige procesos de deliberación que llevan cierto tiempo y que requieren un desplazamiento de los individuos del espacio privado al espacio público, donde se reconocen libres e iguales y se convierten en ciudadanos. Las redes virtuales son redes de convocatoria pero no redes de compromiso a largo plazo. Pueden ser redes detonantes de procesos, pero también neutralizar procesos porque muchas veces no convocan a la acción sino a la pasividad y al facilismo de la comunicación virtual. Por tanto, las nuevas tecnologías pueden ayudar a conectar, pero también aislar y reforzar la dispersión. O pueden conectar al individuo social y culturalmente, pero no políticamente.

Simon Sinek, profesor de Comunicación Estratégica de la Universidad de Columbia, asegura que no existe constancia de que los millennials hayan nacido y crecido con los valores del civismo y la responsabilidad.

Salvo en sus preferencias tecnológicas, rara vez se identifican con alguna aspiración política o social. Su falta de vinculación con el pasado y su aparente indiferencia hacia el mundo real y hacia el futuro, las describió la revista Time, que los bautizó como La generación del yo-yo-yo.

El filósofo de la “modernidad líquida”, Zygmunt Baumann, observó que el sello identitario le viene asignado al millennials casi como una tarea: cada uno tiene que crear su propia comunidad. Pero las plataformas tecnológicas donde cohabitan no crean comunidad, sino redes -dos conceptos muy diferentes:

“La soledad es la gran amenaza en estos tiempos de individualización. En las redes es tan fácil añadir amigos o borrarlos que no necesitas habilidades sociales. Mucha gente usa las redes sociales no para unir, no para ampliar sus horizontes, sino al contrario, para encerrarse en lo que llamo zonas de confort, donde el único sonido que oyen es el eco de su voz, donde lo único que ven son los reflejos de su propia cara”, dijo Baumann en una entrevista con El País.

En cualquier caso, estos jóvenes son a la vez protagonistas y víctimas de la era digital. Son consumidores en la red y portadores de una nueva cultura, pero también objeto de manipulación y de exhibicionismo de la violencia, como está ocurriendo con muchos de ellos en Venezuela.

Estudio de caso en Venezuela

El grupo “Rumbo Libertad” hace un llamamiento a “cero diálogo” y más violencia. Foto: Rumbo Libertad

El grupo “Rumbo Libertad” hace un llamamiento a “cero diálogo” y más violencia. Foto: Rumbo Libertad

En la pantalla aparece un grupo disfrazado de “guarimbero”, el uniforme de un ejército de jóvenes violentos que lleva máscaras y mortero rústico. Su símbolo es un águila calva con las alas extendidas. Se autotitulan “La Resistencia”. El líder declara que la libertad para ellos significa “ni democracia ni socialismo” (sic), que lo suyo es “cero diálogo” (sic) . Irán a por ello como sea, advierte en el comunicado transmitido por Facebook, Youtube, Twitter, Instagram y su página web:

“Así abran el canal humanitario, así reconozcan a la Asamblea (Nacional), así liberen a los presos políticos, así retiren la Constituyente, pondremos fin a la Revolución bolivariana e instauraremos juntos la República de Venezuela, cueste lo que cueste.”

Esta disposición de ánimo ha costado la vida a más de cien personas. Casi 30 venezolanos hasta el día de hoy han sido quemados vivos, incluidos cuatro integrantes de estos grupos que perecieron cuando los artefactos incendiarios que utilizan en las protestas reventaron en sus propias manos.

Roderick Navarro, el único que aparece sin máscara en el vídeo y que se autotitula coordinador nacional de Rumbo Libertad, se presenta como el capitán de uno de estos movimientos de “jóvenes sin futuro” (sic), que no reconocen ni a la oposición ni al chavismo, y que están dispuestos a llevar la “libertad” a Venezuela a más tardar en una semana, en la calle y por vías violentas.

Toma prestado casi todos los elementos del nacionalismo extremo: el racismo, la xenofobia, el desprecio a la opinión diferente, la represión y el terror. Manifiesta sin disimulo una mentalidad antisocial y una autopercepción de supremacía respecto al resto de los grupos de la sociedad, incluidos los opositores “dialogueros”, con total desprecio hacia los derechos de los otros.

Por supuesto, no puede vivir sin el exhibicionismo mediático. Una y otra vez repite este discurso en los canales de televisión y en las redes sociales. Es evidente que sabe “qué” quiere, pero jamás explica “para qué” lo quiere ni qué hay más allá del horizonte para sus jóvenes seguidores.

Como se puede observar en la página de Rumbo Libertad, en la mayoría de las imágenes y titulares que acompañan las noticias aparece Roderick Navarro, que no disimula su afán de protagonismo.

Como se puede observar en la página de Rumbo Libertad, en la mayoría de las imágenes y titulares que acompañan las noticias aparece Roderick Navarro, que no disimula su afán de protagonismo.

El objetivo a corto plazo se reitera también, una y otra vez, en las imágenes que divulgan y prolongan la violencia simbólica. En la cuenta personal de Roderick Navarro en Twitter, aparece el siguiente cartel de “los sin futuro”, que es toda una declaración de principios:

Nótese que han superpuesto la imagen de un joven con una pistola a punto de disparar — el elemento central de la composición — sobre la iconografía del líder bolivariano Hugo Chávez, en uno de los afiches de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Nótese que han superpuesto la imagen de un joven con una pistola a punto de disparar — el elemento central de la composición — sobre la iconografía del líder bolivariano Hugo Chávez, en uno de los afiches de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Con estas credenciales, Rumbo Libertad se presentó ante los ex presidentes latinoamericanos que asistieron a la encuesta que la oposición venezolana organizó el pasado domingo. El grupo, reunido con Andrés Pastrana (Colombia), Laura Chinchilla (Costa Rica) y Jorge Quiroga (Bolivia), vivía su minuto de gloria, que lo usó irresponsablemente para dotar de más combustible internacional al discurso de odio contra el gobierno del Presidente Nicolás Maduro.

Pero, ¿cuál es el ideario de estos jóvenes? ¿Qué los sostiene? El discurso que proyectan, como se aprecia en el video, tiene una elaboración intelectual baja, enfocado casi exclusivamente en la instantaneidad. Pueden alcanzar su objetivos “sin retrasos ni vacilaciones”, dicen.

No ofrecen explicaciones, sino más bien actúan, se presentan e intentan imponer una conducta. “La lucha no es para resolver los problemas de los políticos”, única frase que se acerca a un por qué. Su punto de vista central es el combate y no las ideas, y no solo lo expresan verbalmente, sino que lo refuerza la estética “guarimbera” que los diferencia del resto de sus contemporáneos en el mundo, aunque copian los escudos de las protestas en Ucrania, las capuchas del ISIS y los cócteles molotov de los terroristas de medio mundo. Emulan con los neonazis, que buscan ejercer la violencia “solo porque es una muestra de que ellos son superiores”, como los describe Ximena Tocornal, de la Universidad Diego Portales, de Chile:

“Para los neonazis este mundo está dividido entre los que son como ellos y el resto e incluso consideran que más abajo hay otra clase de personas, que son quienes no debieran existir simplemente. Se justifica en su lógica denigrar, maltratar e incluso exterminar a esos individuos para dentro de su marco normativo, salvar al mundo de esta especie de inferiores.”

En otras palabras, la utilización de la violencia en el eje de su actuación es el rasgo más característico de estas bandas. La utilizan tanto para amedrentar a los demás, como para hacerse propaganda y para captar adeptos. Comparten de hecho algunos rasgos que se aprecian en grupos violentos en Venezuela:

  • Normalmente “salen de caza”, sobre todo a partir de los llamados a la desobediencia civil, los trancazos y las convocatorias a paros y protestas de la oposición.
  • Cuando atacan lo hacen siempre en grupo no mayores que el que aparece en el video de Rumbo Libertad y ejercen la violencia contra personas aisladas o grupos en desventaja. Como ocurrió con el linchamiento a Orlando Figuera en Altamira, en Caracas, el pasado 20 de mayo, buscan los objetivos más fáciles.
  • A veces atacan a personas o grupos escogidos, pero otras al primero que se encuentran, o que les mira, o que viste de una manera que no les gusta, o a quien le resulta más fácil. Es el caso de Carlos Ramírez, que fue golpeado y quemado solo por su apariencia a la salida del Metro de Altamira, en Caracas, el 17 de mayo.
  • Pretenden crear “zonas francas”, en las que atacan a cualquiera que les desagrade, como ocurre en ciertos lugares del Este de Caracas o en sitios localizados de Anzóategui, Valencia y Carabobo y ha documentado Red58.org. A las personas que viven en estos lugares se están dirigiendo campañas publicitarias antigubernamentales, segmentadas específicamente para los jóvenes que viven en esas zonas.
  • Cuando atacan lo suelen hacer a traición, por la espalda y en grupo. Utilizan de entrada una enorme violencia. Pelean siempre varios contra uno. Pegan a la víctima en el suelo y buscan causar el mayor daño físico posible, con el mínimo costo para ellos. Lo filman todo para colocarlo inmediatamente en las redes sociales. Luego huyen rápido. (En este mapa puede ver el testimonio gráfico de estas acciones.)
  • Reivindican políticamente sus acciones con planteamientos sumamente simples y contradictorios, como se ve en el video que aparece en este artículo.
  • La violencia, aunque a simple vista pueda parecer ciega e irracional, forma parte de una estrategia política, aunque esta tenga una perspectiva cortoplacista. Con ella pretenden conseguir varios objetivos: por un lado, es su principal arma de propaganda y les sirve también para atraer a sus bandas a adolescentes frustrados que se sienten superiores dentro de un grupo que intimida a los demás -es interesante que en el comunicado de Rumbo Liberatad, el líder del grupo dice: “ Los verdaderos patriotas no tenemos nada que ceder y por eso no infundimos frustración”. Por otro, quieren generar miedo entre los que consideran sus objetivos (chavistas, izquierdistas, comunistas y otros grupos opositores opuestos a la violencia).
  • La actuación violenta está diseñada para contribuir a crear un clima de inseguridad general y de enfrentamientos, que les permita presentarse como la opción política que ofrece la restauración del orden (su “nuevo orden”), porque como dice Roderick Navarro en su video “somos más fuertes”.

Pero lo que articula todas estas premisas es la condición de secta, cuyo denominador común es el grupo etáreo, los millennials. Sus integrantes son individuos de edades que oscilan entre los 13 y hasta 30 años, con preferencias en quienes no superan los 18 años. Estos son los que usualmente aparecen en la primera línea de combate, los más agresivos, aquellos a los que los mayores manejan y utilizan en sus ataques porque, al ser adolescentes, comparten la cultura del videojuego con altas dosis de tolerancia hacia los escenarios violentos, y sus delitos tienen menos complicaciones legales.

Como se aprecia en este estudio de caso, los grupos en realidad tienen una limitada militancia activa. En el video, la cámara proyecta un plano cerrado porque “el escuadrón de la Resistencia” no supera los 40 integrantes, a pesar del esfuerzo por aparentar masividad y reiterar que son los “verdaderos patriotas” y “los legítimos representantes del pueblo venezolano”. Eso sí, tienen un cordón umbilical con los millares de millennials de su país, con quienes comparte la edad, el discurso excepcionalista, el móvil a toda hora y el apasionado discurso de enfrentamiento a la autoridad.

Solo que la pasión no mata, pero el odio sí. Los que se deciden a matar, lo hacen por odio, no por amor. Y obviamente, si tenemos en cuenta a los expertos que intentan explicar qué ha pasado en el universo de la cibercultura, hay una gran diferencia entre los millennials a lo Roderick Navarro y todos los demás que en Venezuela prefieren vivir en paz.

Calle sin Retorno: Saquemos al chavismo del poder

Millenials en el trabajo:

(Tomado de Red 58)

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • Pablito dijo:

    Bueno, ya son fuertes, al menos se lo creen, el gobierno debe poner mano dura y capturar a estoy lideres fascistas, fijense que mirando esta fotos se me parecieron al Estado Islamico en sus inicios, luego se fortalecieron, organizaron y han sembrado muerte y destruccion en vario paises, y lo que ha costado y esta costando su extincion.
    los que crearon a estos grupos, son los mismos que crearon al E. I. y otras organizaciones terroristas, y se sabe con que objetivo. en buen cabano: metanle con todo antes que sea tarde, si no quieren dialogo, se les da ota cosa, Trump esta espernado para intervenir. Arranquen el mal de Raiz. Venezuela no esta sola. Viva Venezuela y su pueblo gobierno constitucional.

  • JL dijo:

    Desde que conozco este mundo, hay una cosa que jamás ha cambiado y es la violencia cuando de élla se ha generado más violencia. Con esto quiero decir que todo propósito que se quiera lograr a partir de hechos violentos, solo va ha generar violencia. Se que la injusticia agota la paciencia, pero siempre hay que abogar a soluciones pacíficas para lograr objetivos comunes de la sociedad en que se vive. Quien pretende llamar la atencion con hechos irresponsables como estas bandas de jóvenes sin un aparente futuro, es porque quieren lograr ubicarse en el centro del espectáculo, con el propósito de sumar aliados que puedan apoyar desde el interior o exterior de su pais y con siertos poderes políticos para crear una empresa que financie sus locas actividades y así ganar dinero facil. Ya tenemos la experiencia de Cuba con la oposicion en Miami, todos saben que allí hay gente que vive solo de decir SANDESES de la Revolución cubana y sus Líderes. A esos gurimberos hay que darles un escarmiento, recluirlo en un centro de estudios intensivo y enseñarles educacion y disciplina. Sus propósitos no tienen ni pie ni cabeza, han acesinado personas inocentes y no respetan el proceso de paz que está llevando su propio pais. Ademas que solo con sumarse a los programas insentivados por el proceso Bolivariano con vista al desarrollo de su pais, tendrían suficiente tiempo para ocuparse en cosas provechosas que les resorveran sus verdaderos problemas.

  • JL dijo:

    Desde que conozco este mundo, hay una cosa que jamás ha cambiado y es la violencia cuando de élla se ha generado más violencia. Con esto quiero decir que todo propósito que se quiera lograr a partir de hechos violentos, solo va ha generar violencia. Se que la injusticia agota la paciencia, pero siempre hay que abogar a soluciones pacíficas para lograr objetivos comunes de la sociedad en que se vive. Quien pretende llamar la atencion con hechos irresponsables como estas bandas de jóvenes sin un aparente futuro, es porque quieren lograr ubicarse en el centro del espectáculo, con el propósito de sumar aliados que puedan apoyar desde el interior o exterior de su pais y con siertos poderes políticos para crear una empresa que financie sus locas actividades y así ganar dinero facil. Ya tenemos la experiencia de Cuba con la oposicion en Miami, todos saben que allí hay gente que vive solo de decir SANDESES de la Revolución cubana y sus Líderes. A esos gurimberos hay que darles un escarmiento, recluirlo en un centro de estudios intensivo y enseñarles educacion y disciplina. Sus propósitos no tienen ni pie ni cabeza, han acesinado personas inocentes y no respetan el proceso de paz que está llevando su propio pais. Ademas que solo con sumarse a los programas insentivados por el proceso Bolivariano con vista al desarrollo de su pais, tendrían suficiente tiempo para ocuparse en cosas provechosas que les resorveran sus verdaderos problemas.
    Quien lucha por algo justo muestra su cara, no se esconde tras un disfraz.

  • humano dijo:

    Ignorantes manipulados.

    Saludos.

  • JL dijo:

    Estos asesinos deben recibir todo el peso de la ley, el pueblo unido, junto al ejercito bolivariano, deben salir y enfrentar de una vez y por toda a estos asesinos, ponerlos tras rejas y que paguen cada hecho de violencia que haya culminado con la vida de un inocente… se ve por lo que comenta este artículo, que estos elementos no son reformables bajo ningún sistema que no sea el que ellos quieren formar..

  • Pino dijo:

    Acaben de una vez y por todas de parar a estos asesinos ,cuando le pasen los tanque por arriba a dos o tres de ellos se les acaba la guaperia ,solo que ven que no les pasa nada ,que pongan un poco de bajas a ver si estan tan dispuesto a morir por su causa, como lo hacen los revolucionarios .abajo el facismo estos son neo nacis

  • Arturo Ramos dijo:

    Partía de burritos abusadores. La mayoría debiluchos individualmente.

    Sería como un programa humorístico hacerles unas pregunticas medio complejitas como: ¿Qué políticas sociales adoptarían una vez en el poder si acceden a el? ¿Cuales serían sus prioridades para financiar con dinero público? En fin…………

    PARTÍA DE BURRROOOOOOOOOOOOOOOSSSSSSSSSSSSSSS

  • Savino dijo:

    No me creo por nada que, detras a esta maquinaria de destrucion de una parte importante de la juventud Venezuelana, no hai un patrocinio politico bien definido, un programa a corto y medio plazo, por aumentar la destabilizacion en Venezuela, solitamente detras de estos grupos, estan siempre los servicios secretos de , quando mas grande es la confusion, mas destabilizacion, quando mas destabilizacion hai, mas debil serà el sistema, pues que numericamente i democraticamente no se puede derocar, quato mas elementos de destabilizacion mas facil es que el pais quebra, mientras tanto, el cerebro de estos intereses estan fuera de Venezuela, si acaso el gobierno del pais seria debildado asta los estremo, y el poder viene controlado des de fuera, esstos grupos, desaparecen rapidamente. El gobierno de Venezuela, deberia detener a todos los componentes maior de edà, por promover grupos subversivos, violento y criminal, y atribuir a los maiores de todos los crimen cometido.

  • Jose R Oro dijo:

    Una vez más hay que citar al gran V.I. Lenin cuando afirmaba que “de premisas justas se pueden sacar conclusiones erróneas” (La enfermedad infantil del izquierdismo en el comunismo, 1920)
    La sociedad necesita un balance entre objetivos comunes e individualidad. La individualidad no es algo opuesto a lo social, no es un desenfrenado “individualismo” que siempre existió en algunas personas desde siglos antes que se inventaran no solo las redes sociales, sino la imprenta, por decir algo. No es cierto que los jóvenes de esta generación sean “yo, yo, yo” siempre ha existido un sentimiento conservador, retrógrado y rancio que dice que los “jóvenes de hoy no sirven para nada” aunque en el caso de intelectuales como el Prof. Sinek escojan palabras y expresiones más sofisticadas para esencialmente decir lo mismo. No todos los jóvenes son iguales (y no pueden serlo) en un espectro gigantesco que va desde un neofascista de Charlottesville (algunos de los cuales no saben ni encender una computadora) a un ejemplar ciudadano como Elián González, cuya participación en las redes sociales no le hace mella alguna. Por supuesto que las redes sociales tienen un impacto en el ser humano y su personalidad y comportamiento social. En menor medida lo tienen (o lo tuvieron) las ollas de presión, las cámaras digitales, la pólvora, las motorinas, el papel higiénico, la navegación a vapor, la radio y televisión, las hachas petaloides, en fin el desarrollo. Y la solución es educar, aprovechar el nuevo potencial que nos proporciona el desarrollo tecnológico para potenciar al individuo y no achacarle tales problemas. inherentes al progreso social, a veces como hoy en Venezuela muy violentos. La sociedad socialista en Cuba y dondequiera necesita de la Internet, de las redes sociales, el fácil acceso a la información. Hace falta promoverla sabiamente, con todo lo que se pueda para disminuir sus contingencias negativas, no demonizarla per se.
    Todos somos socialmente iguales en el socialismo, pero la individualidad juega un papel destacado, la sociedad no salta con pértiga en las Olimpiadas sino Yarisley Silva. Tratar de disminuir la diversidad y la individualidad es un error tan grave como banal e ineficaz.
    Con respecto a los gamberros a que se refieren en las calles de Caracas y que usan las redes sociales para su auto exaltación, hay que combatirlos en las calles cuando cometen delitos, meterlos presos si se lo ganan, y también desacreditarlos en las redes sociales, hacer que la gente (y entre ellos los jóvenes) entiendan que se famoso y ser infame no es lo mismo, como no lo es ser valiente o un pandillero camorrista, abusador y asesino.
    Cada generación es mejor que la anterior, los “millennials” no son excepción, entre ellos están creciendo 100 veces más Fidel Castro, Madre Teresa y Einsteins que Hitlers, Mobutus y Mengeles.

  • SBC dijo:

    es vergonsozo ver a esa juventud, arrastrada por una opocision, guerrerista, terrorista y facista, en vez de sumarse a la mayoria de los jovenes dspuestos a darlo todo por una venezuela unida y prospera, en bienestar incluso de ellos.
    acaben ya con esa falacia de una vez y por toda, son tiempos de emancipacion

  • Elpidio dijo:

    Es por eso que tenemos que dedicarle mucho tiempo y esfuerzo a la juventud, enrutarle su vida hacia el deporte, la cultura, el aprendizaje, el trabajo, la recreación sana, el conocimiento de la historia pero sobre todo visitando los lugares históricos. No se puede escatimar ningún esfuerzo para atender a la juventud, pues cuando toman caminos erróneos, los resultados son catastróficos, ya lo estamos viendo en este artículo, como la derecha manipula la mente de jóvenes convirtiéndolos en pandilleros y hasta asesinos.

  • Rafael Cantero P dijo:

    No creo que estos anormales tengan, lo que deben tener los hombres entre las piernas y las mujeres en su interior, para desarrollar una guerra, en la que pueden resultar muertos o presos de por vida, ahora no está la Fiscal que los defenderá. En cuba es verdad que existió el bandidaje, quienes, un grupo murió en combate, otro fue ajusticiado, otro prisionero y, un pequeñito grupito logró huir a su guarida, EE.UU, luego el combate se desarrollaba en el extranjero a través del terrorismo, hasta llegar a contratar a sicarios centroamericanos, porque nadie los tiene bien puesto para venir a aquí a arriesgar su vida.

  • Helkaraxe dijo:

    Son terroristas, ni mas ni menos, es con ellos con quien no se puede dialogar… Que caiga toda la fuerza del estado sobre ellos…

  • Martha dijo:

    En otra ocasión lo escribí lo más preocupante es esta juventud violenta, aprentes rebeldes sin causas, pero ya esto pasa de castaño a oscuro, dicen querer la libertad, pero no saben lo que esta palabra significa, si quieren eso porqué entonces se tapan los rostros, la libertad se conquista de otra manera, la libertad entraña responsabilidad, disciplina, respeto, etc, entonces que es esto? podemos imaginarnos quien mueve estos hilos, pero aunque fuera de manera espontánea por parte de ellos, ni ellos mismos saben lo que quieren entonces por qué libertad luchan tan violentamente?

  • Jose dijo:

    son terroristas se tapan la cara porque saben que no es justo lo que hacen . si tuvieran una causa justificada ,su lucha todo el mundo lo apoyaría y no tendrían que esconderse.son unos cobardes .

Se han publicado 15 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también