Imprimir
Inicio » Especiales  »

A WikiLeaks le crecen los enanos

| 3

wikileaks-julia-assange1María Torrens
La Información.com

La filtración de cerca de 500.000 documentos filtrados por WikiLeaks sobre las guerras de Irak y Afganistán este año, están convirtiendo a esta organización en el emblema del espionaje moderno gestionado por iniciativas privadas. Pero no es el único que se dedica a ello.

Julian Assange, el director de WikiLeaks, tiene que estar alerta ante posibles enemigos dentro de su propia formación. A la web le están saliendo los enanos, y uno de sus más estrechos colaboradores hasta que dimitiera en septiembre, ahora planea fundar su propio WikiLeaks.

Se llama Daniel Domscheit-Berg, alias Daniel “Schmitt” en su época de WikiLeaks, y al parecer este alemán se ha juntado con otras cuatro personas. Algunas informaciones indican que no todos los trabajadores o colaboradores de WikiLeaks están contentos en la organización y se quejan de los malos modos con que dicen que les trataba Assange.

Además, ya lo dijo Domscheit-Berg en una entrevista con el semanario Der Spiegel: WikiLeaks tiene problemas estructurales “y no quiero ser responsable de ello”. Añadió que el proyecto estaba creciendo demasiado rápido y que la propia organización impedía conceder la “transparencia” que él consideraba necesaria para ellos mismos.

El Wall Street Journal asegura que el proyecto de un WikiLeaks versión Domscheit-Berg ya se está poniendo en marcha. Pero no son los únicos.

Cryptome, el hermano mayor que se hizo pequeño

“Cryptome acepta documentos para su publicación que estén prohibidos por gobiernos en todo el mundo, en especial material sobre la libertad de expresión, privacidad, criptología, seguridad nacional, inteligencia”… Esta extremadamente sencilla página web de un diseño minimalista lleva detrás de documentos comprometedores desde 1996, pero la mayoría de los 54.000 escritos no desvelan asuntos clasificados.

Sí ha llegado a poner a Microsoft y al Gobierno de EEUU en un compromiso al desvelar la existencia de una suerte de manual en el que se describe cómo Microsoft guarda datos privados de los usuarios que acceden a servicios ‘online’ como MSN Messenger, Windows Live y Xbox Live, y cómo esos datos se ponen a disposición de las autoridades de EEUU cuando son requeridos.

Fue en febrero de este año y, aunque el gigante tecnológico retirase el dominio a Cryptome y llegase a interponer una demanda contra Cryptome, al final se echó atrás. El documento sugería que las autoridades estadounidenses pueden acceder a mucha más información de la que necesitan, y establece los procedimientos para que puedan obtener los datos más fácilmente.

Ahora uno de sus objetivos es WikiLeaks, la competencia directa que le salió en 2007 y con quienes -después de varias conversaciones, según cuenta Young- no llegaron a ningún acuerdo para unir fuerzas. Cryptome se ha convertido en el hermano menor del nuevo espionaje, y eso que nació once años antes.

En una entrevista concedida recientemente a la BBC, el administrador de Cryptome admitió que las últimas acciones de WikiLeaks eran “una operación fuera de lugar”. Pero el 6 de noviembre de este año publicó un listado de 22 puntos en torno a WikiLeaks. Para Cryptome, lo malo de WikiLeaks es que es una iniciativa “publicitada” que desvía la atención de las “actividades más negras”.

Además de Cryptome, también existen iniciativas más modestas como el blog Secrecy News, que busca publicar secretos de seguridad nacional para ponerlos al alcance de todos. Su autor, Steven Aftergood, publica posts sobre el armamento del Ejército de EEUU, los planes presupuestarios de la Casa Blanca o las relaciones de la primera potencia mundial con la India. No ha puesto sobre la mesa ningún escándalo reseñable desde su fundación en enero de 2006, pero sí es una muestra por la búsqueda de transparencia gubernamental que buscan los internautas.

http://noticias.lainformacion.com/politica/libertad-de-prensa/a-wikileaks-le-crecen-los-enanos_AHMzWWNG8HDEFEFWJIdNh7/

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

  • nelson valderrama dijo:

    Cuidadito y no resulta que esta wiki es una creacion de la cia .es sospechoso que se arme un escandalo por crimenes de guerra que ya muchos habian reseñado,y que la canalla falsimedia habian ocultado, o no se acuerdan de Faluja en Irak, y otras perlas que se conocieron por medios alternativos. alerta que camina la espada de Bolivar por Aby ayala. !Venceremos ¡

  • Carlos Manuel dijo:

    Nelson, creo como tú, que este circo ha estado montado con toda intención. Una observación que llama la atención, que pudiera sustentarlo, incluso a este servidor que desconce los mecanismos de la prensa para manipular la información con marcados intereses: solo tres días duró el tema de WikiLeaks en la prensa capitalista y sumisa; ejemplo de ello es el periódico “español” El País, también en la televisión “española”; ambos medios son los campeones mundiales defendiendo la cacareada “Libertad de Expresión y de Prensa”, al menos de eso presumen y se caen de espalda afirmándolo. Es sorprendente la reacción de silencio ensordecedor que se percibió al tercer día de haber salido a la luz pública ese tema; hoy ya no se menciona ni una sola palabra sobre ese asunto.
    ¿Cuál fue el propósito de esa publicación? ¿Qué se pretendió con ella?
    Un día lo sabremos.
    Entonces tenemos que soportar que el señor de la guerra Mr. GATE diga públicamente y con todo desprecio, qu un ateque a Irán uniría a su pueblo en defensa de su territorio. Hay que ser muy pero muy criminal para expresar un sentimiento de esa naturaleza.

  • Julio Herrera dijo:

    El volumen de informacion es tan grande por parte de Wikileaks que si se compara con la inmensa cantidad de mentiras que difunden diariamente los medios de comunicacion dominados por EE.UU a nivel mundial lo dicho por Wikileaks es solo un grano de arena comparado con la Coordillera de Los Andes y lo importante es en el momento en que lo dice lo que demuestra que una piedrita bien lanzada por David puede tambalear y hacer caer a Goliat.

Se han publicado 3 comentarios



Este sitio se reserva el derecho de la publicación de los comentarios. No se harán visibles aquellos que sean denigrantes, ofensivos, difamatorios, que estén fuera de contexto o atenten contra la dignidad de una persona o grupo social. Recomendamos brevedad en sus planteamientos.

Vea también