Cubadebate

ACLU, 06/07/2007
Traducido por Michel Rodríguez, del Equipo de Traducciones de Cubadebate y Rebelión

• Tribunales permiten al gobierno de Bush continuar con escuchas telefónicas ilegales

PARA DIVULGACIÓN INMEDIATA
CONTACTO: media@aclu.org

CINCINNATI - Por decisión de 2 -1, el sexto circuito de apelaciones desestimó hoy una impugnación legal contra el programa de vigilancia que lleva a cabo el gobierno de Bush sin órdenes judiciales. El recurso fue interpuesto por la Unión de Libertades Civiles de los Estados Unidos (ACLU, por sus siglas en inglés) a nombre de destacados periodistas, estudiosos, abogados y organizaciones nacionales sin fines de lucro  que señalan que dicho programa de vigilancia sin control afecta su capacidad para comunicarse eficazmente con fuentes y clientes.

A pesar de que los demandantes alegaron un temor bien fundado de que sus comunicaciones estuvieran sujetas a vigilancia ilegal, la corte desestimó el caso porque los demandantes no pudieron probar con certeza que sus conversaciones telefónicas hayan sido interceptadas por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA).

La siguiente cita se le atribuye al director jurídico de ACLU, Steven R. Shapiro:

"Nos sentimos profundamente decepcionados por la decisión de hoy que protege contra revisión jurídica a las actividades de vigilancia que realiza el gobierno sin orden judicial y priva a los estadounidenses de toda capacidad para impugnar la vigilancia ilegal de sus llamadas telefónicas y correos electrónicos.  Como resultado de la decisión de hoy, el gobierno de Bush ha quedado libre para violar la Ley de vigilancia de inteligencia extranjera, que aprobara el Congreso hace casi 30 años para evitar que el Ejecutivo participara precisamente en este tipo de vigilancia sin obstáculos.

"Resulta importante hacer hincapié en que la corte en el día de hoy no defendió la legalidad ante las actividades de vigilancia sin control por parte del gobierno. De hecho, el único juez en debatir los méritos declaró clara e inequívocamente que la vigilancia sin orden judicial era ilegal.

"Estamos revisando en estos momento todas nuestras opciones legales, incluida la elevación de dicha impugnación a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Mientras tanto, ahora es más importante que nunca que el Congreso participe en una supervisión significativa".

El 27 de junio, el presidente del Comité Judicial del Senado Patrick Leahy emitió citaciones a la Casa Blanca, el Vicepresidente y el Departamento de Justicia para obtener documentos sobre la vigilancia carente de órdenes judiciales. El plazo de cumplimiento vence el 18 de julio.

La decisión de hoy se encuentra en línea en: www.ca6.uscourts.gov/opinions.pdf/07a0253p-06.pdf