Silencios por encargo
El ex presidente cubano Fidel Castro ha hecho este viernes un llamamiento para que "ningún país" tenga armamento nuclear y ha advertido de los "terribles peligros" que amenazan a la Humanidad en la actualidad, en un discurso ante miles de jóvenes cubanos desde la escalinata de la Universidad de La Habana retransmitido en directo. (Fuente: Agencia Europa Press)
Guillermo TellLa noticia, tal como se propagó, se ajusta bastante a determinadas esencias del pronunciamiento del orador, y no podía ser de otra forma, si se trata de un reconocido batallador infatigable por la justicia, la paz mundial y por salvar al planeta del cambio climático.
Sin embargo, ni en el despacho colocado en la página web, ni en la versión casi calcada del diario El País, se hace la más mínima alusión a Irán, y la grave amenaza que enfrenta de que sea atacada por Estados Unidos e Israel, con el inminente peligro de desatar una conflagración nuclear de catastróficas consecuencias para la humanidad, motivación urgente del insistente llamado del líder cubano.
¿Silencios mediáticos por encargos porque algo terrible se fragua en verdad con la complicidad de la Unión Europea?
Estudiantes universitarios cubanos, durante el acto donde les hablara el líder de la revolución cubana, Fidel Castro Ruz, en la Escalinata de la Universidad de La Habana, el 3 de septiembre de 2010. AIN FOTO/Omara GARCIA MEDEROS
- Hacer América más armada otra vez: Trump recibe el respaldo de la NRA
- Gasto militar mundial crece por noveno año consecutivo e implanta récord
- Los banqueros mejoran las acciones de Lockheed después de los ataques de Irán a Israel
- Desvergüenza
- Congreso de Estados Unidos toma represalias contra Sudáfrica
- ir aLa Coletilla »
Se ve que el autor de esta nota no ha leído Cubadebate. Son las 13:21 de Cuba y la información que publica el portal sobre el acto con Fidel tampoco hace todavía "la más mínima alusión a Irán, y la grave amenaza que enfrenta de que sea atacada por Estados Unidos e Israel".
¿Lo de Cubadebate también es un silencio mediático por encargo? ¿O será que las agencias y los medios digitales van escribiendo y ampliando las informaciones al ritmo que pueden?
Creo que este periodico es muy interesente, pero tambien pienso que le falta algo mas que las noticias politicas de cuba y el mundo,le falta introducirse mas en el pueplo cubano saber mas de ellos de la realidad que se vive hoy en dia y de los problemas que tienen los cubanos.
Saludos y espero que tenga en cuenta mi sugerencia
FIDEL cumpre rigorosamente uma agenda de EDUCADOR EMÉRITO,ao cumprir mais esta MISSÃO que se propõs a cumprir.Agora foi na escalinata da UNIVERSIDADE onde se formou sua consciência de estudante REVOLUCIONÁRIO. Este é o DESTINO DOS REVOLUCIONÁRIOS.....Somente a TUMBA os calarão,e mesmo assim sabemos que as IDÉIAS NÃO SE MATAM,NEM DESAPARECEM com a simples morte física.A Memória Histórica existe para este fim.Viva nosso FIDEL e o POVO CUBANO.Prof.Emir Amed.Rio de Janeiro. Brasil.
Evidentemente hacer alusión al cable de la agencia Press, sin argumentar aunque sea un poquito acerca del contexto, y de la incesante lucha del Comandante por prevenir la ecatombe nuclear entorno a IRAN, tiene un poco de desinformación, incluso puede ser manipulado en el sentido contrario al verdadero.
Estoy en desacuerdo con el primer comentario de este foro.
Saludos.
para que lo escuche el mundo
EL SILENCIO NO ES SÓLO DE "el país" (así, con minúsculas)
TODA LA CADENA DE DIARIOS Y MEDIOS SERVILES AL IMPERIO
MENOSCABAN LA PRESENCIA YANQUI-SIONISTA EN EL GOLFO.
OBAMA, EL "NOBEL" y LOS "LÍDERES" EUROPEOS ASOCIADOS... TAMBIÉN
¿Saben por qué?...
Porque la invasión a Irán es lo que están planeando.
Si no hubiera, en los hechos, ninguna intención de agresión, ya habrían salido al paso del comandante acusándolo de "tremendista"
Pensaban tomar al mundo desprevenido, pero Fidel les sacó los trapitos al sol.
Están estudiando cómo llevar a cabo "la acción" para presentarla como otra "cruzada por la libertad" consumada.
Ahora lucubrarán cómo engatusar al "frente externo" y al "frente interno".
¿Cómo le explica ahora, este "Nobel de la Paz", a su propio pueblo,
una nueva cruzada guerrerista que representará, también, otra larga fila de ataúdes y deudos allí en los EEUU?
Todos -o muchos- al principio, nos sorprendimos con lo que planteaba Fidel. No por desconfiar de su talento y visión política o de sus fuentes de información.
Nos sorprendimos porque en el mundo entero nadie decía nada y sus denuncias sobre lo que en realidad ocurría con el paso de la flota yanqui-sionista por Ormuz hacia las proximidades de Irán, parecían aisladas o antojadizas. Luego, las agencias del mundo "libre", no tuvieron más remedio que aceptar esa inquietante presencia.
Estaban ocultando información. Siguen ocultando información. ¿Por qué?... porque la inmensa mayoría de los grupos empresarios dueños de masivos medios de prensa, televisivos, radios, etcétera, están al servicio del imperio y mienten, descaradamente, a sus propios pueblos y usuarios.
Se pregunta el autor si hay silencios mediáticos por "encargos"...
¡No les queda la mínima duda!
La ONU deberia transportar la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza, con sus propios barcos, o inspeccionando a los barcos para certificarlos y que puedan pasar el bloqueo; al no intervenir para mantener la paz, estan permitiendo y legalizando el bloqueo a la ayuda humanitaria, convirtiendo a Palestina en el campo de concentracion mas grande del mundo.
Los medios callan, porque la paz no vende sus noticias; en cambio, si se desata la guerra, aumentan sus ventas. En estos momentos criticos es cuando se dan a conocer quienes buscan la paz o no.
Yo creo que Vicente no ha leído la nota ni oído los audios. Ahí está claramente dicho por Fidel sobre el ataque nuclear que prepara Estados Unidos sobre Irán. Desde hace tiempo Fidel ha venido adviertiendo al mundo sobre este ataque.
Silencio. hacen silencio y no se dan cuenta que es el mismo que el de los corderos cunado van al matadero..
¿Europa no se ha dado cuenta de lo cerca que está y de lo dependiente que es del Petroleo del medio oriente?
¿Eres tú tambien ciego Vicente?
Hacer una crítica infundada es de muy mal gusto, cuando no se tienen todos los elementos de una determinada cuestión, es mejor no abordarla; el comentario de Vicente me da pena.
yo no albergo la esperanza de que las agencias del imperio y las que se le subordinan, apoyen las denuncias realizadas por nuestro Comandante en Jefe, eso sería un imposible, es como pedir que una planta de arroz produzca maiz, solo queremos que respondan, que se atrevan a desmentir, que demuestren que no es verdad lo que se está denunciando; pero no tienen como hacerlo, la verdad es contundente y entonces no tienen más remedio que usar una de sus valiosas armas, "Callar, el silencio" esa también mata.
Estimados comentaristas, les reitero sólo que ayer viernes, a las 13:21 de La Habana, CubaDebate todavía no mencionaba en su nota de portada, al igual que Europa Press, gran parte del contenido del discurso de Fidel, incluyendo las alusiones a Irán y el peligro de ataque desde Estados Unidos. Fue entrada la tarde que Cubadebate publicó la transcripción del discurso y subió los videos y el reportaje fotográfico de Abreu. Para entonces, la agencia española a la que se critica, ya tenía una muy amplia crónica en su web, que se puede leer aquí:
http://www.europapress.es/internacional/noticia-fidel-castro-pide-ningun-pais-posea-armamento-nuclear-20100903141550.html
Leeanla y díganme si está silenciado el discurso de Fidel?
Lo que me extraña es que CubaDebate, cuyos muy profesionales periodistas saben que una crónica tarda tiempo en escribirse, se apresurara a criticar la cobertura de otros medios cuando ellos todavía tenían una cobertura bastante mínima de este evento histórico. Y tratándose del mejor medio digital cubano, hubiera esperado ayer más rapidez.
A Vicente ya le contestaron, parece que no entendió el artículo de Hugo Ríus (prefiero pensar que haya sido así para no ser malintencionado). Pero me quedé pensando en el comentario de leydiana, quien dijo: ...“Creo que este periódico es muy interesante, pero también pienso que le falta algo más que las noticias políticas de cuba y el mundo,le falta introducirse más en el pueblo cubano saber más de ellos de la realidad que se vive hoy en día y de los problemas que tienen los cubanos”...
En principio pudiese estar de acuerdo en que Cubadebate puede ampliar su diapasón a comentar esas cosas que prefiere leydiana, pero evidentemente esa no es la línea editorial de Cubadebate, por lo que sugiero a leydiana que visite los órganos de prensa Granma, Juventud Rebelde, Trabajadores, y varias decenas de publicaciones más (todas ellas accesibles en Internet) y podrá llenar miles de páginas sobre nuestra situación interna, incluidas críticas a los aparatos administrativos y gubernamentales. En cualquiera de estas publicaciones Ud. también puede incluir sus consideraciones. Nosotros por lo general lavamos nuestros trapos al aire.
Después de todo, Cubadebate está haciendo lo que tiene que hacer. Hay que concentrarse en asuntos tan importantes como lo que hacemos internamente y creo que esta cruzada informativa y de despertar de conciencias contra la guerra tiene prioridad absoluta, como la tiene el desenmascarar paso a paso al enemigo de los pueblos en cualquier parte del mundo.
En cualquier caso Cubadebate podrá responderle o no, solo doy mi opinión y mi sugerencia.
No es posible que haya personas que ignoren el caracter hegemonico de los medios de comunicación transnacionales, claro que no van a publicar o lo harán segun convenga a sus intereses, tiene que existir un camino o varios caminos para publicar las verdades de los pueblos, según aprecio CUBADEBATE es un camino y muy importante para esa divulgación, no tengo acceso a INTERNET pero dudo que los medios allí tengan espacios como este para dar opiniones a favor o en contra, creo que muchas de las opiniones que allí den pasaran por el silencio mediatico por encargo, no creo que CUBADEBATE sea el caso.