Los dinosaurios no eran de sangre fría, según estudio
Científicos estadounidenses han propuesto una teoría que establece que la sangre de los dinosaurios no era ni fría, como se pensaba antes, ni caliente, sino que tenía una temperatura intermedia entre estos dos extremos.
De acuerdo con los científicos, la temperatura corporal de los animales ectotermos (de sangre fría) se condiciona por el entorno, mientras que la de los endotermos (de sangre caliente) por su propio metabolismo.
Tras estudiar los restos de casi 400 animales, un equipo de investigadores de la Universidad de Nuevo México, EE.UU., ha revelado que los dinosaurios, por su parte, igual que algunos tiburones, atunes y grandes tortugas marinas, podían aumentar por sí mismos la temperatura de su cuerpo pero no mantenerla a un nivel adecuado.
En su estudio publicado en la revista 'Science' los investigadores explican que los animales de sangre caliente son mucho más activos que los ectotermos y se desarrollan más rápido mientras que los de sangre fría requieren menos energía por su lentitud y baja actividad y no pueden alimentarse en condiciones de bajas temperatura. Si pensamos que los dinosaurios tenían la sangre fría, como indica una teoría anteriormente aceptada, el enorme tiranosaurio Rex, por ejemplo, "habría muerto de hambre" por la falta de las energías necesarias para poder conseguir alimentos.
La cuestión de la temperatura de la sangre de estos gigantes extintos hace más de 135 millones de años es una incógnita que persigue desde hace décadas a los paleontólogos. Según los científicos de Nuevo México, este conocimiento podría permitirnos saber más sobre los complejos ecosistemas del mesozoico.
(Tomado de Russia Today)
- ¿En qué condiciones está el Sistema Eléctrico Nacional?, esto dijo el ministro en la Mesa Redonda
- Continúan ataques de Israel en Líbano pese a tregua, denuncian asesinato de periodista en golpe deliberado
- A sala llena tuvo lugar en Parlamento Europeo panel por centenario de Fidel
- Los mercados energéticos globales están al borde de un desastre
- Irán advierte que está listo para defender su seguridad nacional e intereses ante cualquier agresión
- ir aNoticias »
- Modelos gigantes chinos de IA logran uso global generalizado
- ¿Cómo ha cambiado la Tierra en 58 años?: lo que revela la comparación entre las icónicas fotos de nuestro planeta del Apolo 8 y de Artemis II
- El fantasma en el núcleo: Rootkits y Bootkits, la infección que nace antes que el sistema operativo
- Cuba impulsa proyectos de energías renovables en encuentro presidencial con científicos
- Rusia evalúa devolver al servicio unos 700 biplanos An-2 ante demoras en nuevo proyecto Baikal
- ir aCiencia y Tecnología »
siempre estuve convencido que los dinosaurios eran de sangre caliente, y lo mantengo ya que ,como explicar el tamaño del Giganotosaurus x ejemplo de terópodo, o el tamaño del Argentinosaurus, como uno de los más grandes dinosaurios, herbívoro, por supuesto. La sangre fría los hubiese restringido a menos de un tercio de su tamaño, y nunca hubieramos visto a Sue, con sus 13m de largo( aprox) el fosil de T-rex mas grande y completo hasta la fecha, si hubiese sido de sangre fría su tamaño rondaría entre los 2-3 m de longitud así que el que me diga que son de sangre fría por favor, estamos en pleno S XXI ......