La importancia de la 18va cumbre de los BRICS
Presidentes de los países que conforman los BRICS, 13 de septiembre de 2026.
La 18va cumbre de los BRICS, celebrada en Nueva Delhi los días 12 y 13 de septiembre, fue la más compleja y, tal vez, la más importante desde la creación del bloque. Presidida por la India con el tema “Resiliencia, innovación, cooperación y sostenibilidad”, la reunión cerró un ciclo que transformó al BRICS de un acrónimo económico en un actor político central.
Hoy, el bloque ampliado –Brasil, Rusia, la India, China, Sudáfrica, Egipto, Etiopía, Indonesia, Irán, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita–representa el 45% de la población mundial, el 40% del PIB en paridad del poder de compra y el 25% del comercio global. Sumados los asociados e invitados del “segmento ampliado”, en el cual se incluye Cuba, fueron más de 30 países los que se reunieron en Nueva Delhi.
Los miembros del BRICS llegaron divididos a la India. La guerra iniciada por los Estados Unidos e Israel contra Irán hace siete meses prácticamente cerró el Estrecho de Ormuz y llevó el precio del petróleo a más de cien dólares. Dos miembros del bloque están en lados opuesto: Irán, miembro desde 2024, y Emiratos Árabes, que suspendió los contactos con Teherán tras ser alcanzado por sus misiles.
Encontrar un lenguaje común sobre el conflicto en la declaración final sería una gran pueba de madurez. Se logró. El evento terminó con un consenso en torno a cuatro puntos fundamentales:
1) Preocupación con la escalada de las tensiones en el Medio Oriente provocada por la complicidad entre los Estados Unidos e Israel, y defensa de la integridad y la soberanía de los Estados.
2) Condena a la imposición de sanciones unilaterales y medidas coercitivas que violan el Derecho Internacional, incluidas las sanciones económicas y secundarias que afectan a poblaciones vulnerables.
3) Defensa de Cuba: a petición de la diplomacia brasileña, representada por el canciller Mauro Vieira, el BRICS manifestó su preocupación ante el endurecimiento del criminal bloqueo impuesto por la Casa Blanca. Y exigió el fin de las restricciones económicas y financieras, de conformidad con las resoluciones de la ONU.
4) Gobernanza global: una fuerte defensa de la reforma del orden mundial y la ampliación del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, como refuerzo al papel del multilateralismo.
En un mundo signado por las sanciones occidentales, los aranceles y el uso del dólar como arma política, el orden del día económico dejó de ser técnico. El presidente del Banco Central de la India, Sanjay Mahlotra, puso sobre la mesa la interrelación de los sistemas de pago rápido y las monedas digitales de bancos centrales (CBDC) de los miembros. La idea es reducir costos, facilitar el comercio en monedas locales y disminuir la dependencia del dólar.
Esa es una agenda que irrita a Washington. Donald Trump ya llamó al BRICS “antinorteamericano”.. pero que le interesa directamente a Brasil, el mayor exportador de soya y carne, y a la India, uns gran importadora de energía.
Xi Jinping hizo su primera visita a la India en siete años. Narendra Modi y Xi negociaron la normalización de las relaciones tras años de tensiones en la frontera del Himalaya. A la vez, Modi se reunió con Vladimir Putin para reafirmar la compra de petróleo ruso, aun con las presiones norteamericanas.
La India, que mantiene un buen contacto con Rusia, Irán, el Golfo, los Estados Unidos e Israel, se ubica como el único puente posible dentro del bloque y fuera de él.
Brasil tuvo un papel semejante al defender la “gobernanza global inclusiva y el fortalecimiento del multilateralismo”.
Con la ONU debilitada y el G20 paralizado por vetos, los países del Sur Global miran a los BRICS como un espacio de estabilidad. La presencia en Nueva Delhi del secretario general de la ONU, Antonio Guterres, no fue protocolar. El bloque discutió la reforma del FMI, el Banco Mundial, la OMC y reglas para el comercio agrícola, la transición energética y la inteligencia artificial.
La reunión de la India no creará un orden mundial en un par de días. Pero puede consolidar tres mensajes: que es posible mantener la unidad incluso con grandes diferencias internas, que existe una alternativa técnica al sistema financiero dolarizado y que el centro de gravedad económico y político del mundo ya se ha desplazado.
En un escenario de guerras simultáneas en Ucrania y el Medio Oriente, crisis climática y fragmentación comercial, el BRICS dejó de ser un club de países emergentes. En Nueva Delhi se presentó como un laboratorio del multilateralismo que avanza.
- CBS denuncia mercado de dinero y favores para presionar a favor de indultos presidenciales de Trump
- Fuerzas independentistas de Escocia, Gales e Irlanda del Norte firman memorando por la autodeterminación
- Risa loca
- La importancia de la 18va cumbre de los BRICS
- Demócratas preparan batería de investigaciones contra Trump si recuperan la Cámara en noviembre
- ir aPolítica »
Y sobre la incorporación como miembro de los BRICS a Cuba, que se sabe? Y como de que la asociación en el estatus que tenemos nos haya resuelto algo o nos vaya a resolver, que vaya más allá de solidaridad ante el bloqueo, que se ha dicho? Saludos.
El artículo acierta al presentar la 18.ª Cumbre de los BRICS no como una simple reunión diplomática, sino como un momento de consolidación de la transición hacia un orden internacional más multipolar: la ampliación del grupo, la coordinación entre economías emergentes y la creación de instrumentos financieros y comerciales alternativos al predominio occidental pueden incrementar la capacidad de negociación del Sur Global, diversificar sus vínculos y reducir su dependencia de instituciones diseñadas bajo una correlación de fuerzas ya superada; sin embargo, una lectura rigurosa obliga a matizar cualquier visión triunfalista, porque los BRICS reúnen países con modelos políticos, intereses estratégicos, niveles de desarrollo y conflictos bilaterales muy distintos, de modo que su cohesión depende menos de una identidad común que del rechazo a la subordinación geopolítica y de objetivos concretos como la reforma de la gobernanza financiera, el uso de monedas nacionales y una mayor representación en organismos multilaterales. En ese marco, la importancia de la cumbre reside tanto en sus acuerdos efectivos como en su valor simbólico y estratégico: demuestra que el poder mundial se está dispersando, pero también plantea el desafío de convertir esa dispersión en instituciones eficaces, reglas compartidas y beneficios tangibles para los países miembros y asociados; para Cuba, su relevancia se vincula especialmente con la posibilidad de ampliar mercados, atraer inversiones, fortalecer la cooperación energética, tecnológica y financiera y ganar respaldo frente al bloqueo estadounidense, aunque tales oportunidades solo serán sostenibles si se traducen en proyectos concretos, capacidad productiva y relaciones económicas equilibradas, evitando sustituir una dependencia por otra.