¿Qué fórmula matemática usó Trump para calcular los aranceles?
Trump anuncia nuevos aranceles, 2 de abril de 2025 - Andrew Leyden / Zuma Press.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, impuso un arancel del 10% a los productos que importa Estados Unidos, con tasas aún más altas para los países que él considera los “peores infractores”. Pero, ¿cómo se calcularon exactamente estos aranceles (en esencia, impuestos sobre las importaciones)?
BBC Verify ha analizado los cálculos que sustentan las cifras.
Cuando Trump presentó en la Casa Blanca este miércoles un gráfico gigante de cartón en el que se detallaban los aranceles, se asumió inicialmente que los gravámenes se basaban en una combinación de los aranceles existentes y otras barreras comerciales (como las regulaciones).
Pero el ejercicio en sí se redujo a una simple operación matemática: tomar el déficit comercial de bienes de EE.UU. con un país concreto y dividirlo por el total de importaciones de bienes de ese país.
Cuando Trump presentó en la Casa Blanca este miércoles un gráfico gigante de cartón en el que se detallaban los aranceles, se asumió inicialmente que los gravámenes se basaban en una combinación de los aranceles existentes y otras barreras comerciales (como las regulaciones).
A continuación, esa cifra, que sería el arancel final, se divide por dos porque Trump dijo que estaba siendo “amable”.
Un déficit comercial se produce cuando un país compra (importa) más productos físicos de otros países de los que les vende (exporta).
Por ejemplo, Estados Unidos compra más productos a China de los que le vende: hay un déficit de 295 000 millones de dólares. El total de bienes que compra a China es de 440 000 millones de dólares.
Dividiendo 295 entre 440 se obtiene el 67%, que se divide entre dos y se redondea. Por tanto, el arancel impuesto a China es del 34%.
Del mismo modo, cuando se aplicó a la Unión Europea, la fórmula de la Casa Blanca dio como resultado un arancel del 20%.
Hay que tener en cuenta que en las cifras que ofrece la Casa Blanca solo se está calculando el déficit comercial de bienes. No cuenta el comercio de servicios, donde Estados Unidos tiene un gran superávit con el mundo.
Para James Surowiecki, periodista estadounidense especializado en economía, calcular de esta forma un arancel es un “tremendo disparate”, publicó en la red social X.
“No puedo creer que dijeran ‘simplemente dividiremos el déficit comercial por las importaciones y le diremos a la gente que esa es la tasa arancelaria’. ¡Y luego decidieron fijar nuestros aranceles simplemente reduciendo a la mitad esa tasa totalmente inventada! Esto es estúpido y tramposo”, escribió el experto en temas financieros.
¿Son los aranceles de Trump “recíprocos”?
Muchos analistas han señalado que estos aranceles no son recíprocos.
Muchos analistas han señalado que estos aranceles no son recíprocos.
Recíprocos significaría que se basan en lo que los países ya cobran a EE.UU. en forma de aranceles existentes, más las barreras no arancelarias (cosas como las regulaciones que acaban por aumentar los costes).
Pero el documento sobre la metodología oficial de la Casa Blanca deja claro que esto no se ha calculado para todos los países a los que han impuesto aranceles.
En su lugar, la tasa arancelaria se calculó con el argumento de que eliminaría el déficit comercial de bienes de EE.UU. con cada país.
De hecho, Trump se ha desmarcado de la fórmula al imponer aranceles a países que compran más productos de EE.UU. de los que le venden.
Por ejemplo, Estados Unidos no tiene actualmente déficit comercial con el Reino Unido. Sin embargo, se le ha impuesto un arancel del 10%.
En total, más de 100 países se han visto afectados por el nuevo régimen arancelario.
Repercusiones más amplias
Trump cree que Estados Unidos está saliendo mal parado en el comercio mundial. En su opinión, otros países inundan los mercados estadounidenses con productos baratos, lo que perjudica a las empresas del país y destruye puestos de trabajo. Al mismo tiempo, estos países ponen barreras que hacen que los productos estadounidenses sean menos competitivos en el extranjero.
Así que, utilizando los aranceles para eliminar los déficits comerciales, Trump espera reactivar la industria manufacturera estadounidense y proteger el empleo.
Pero, ¿conseguirá este nuevo régimen arancelario el resultado deseado?
BBC Verify ha hablado con varios economistas. La opinión mayoritaria es que, aunque los aranceles podrían reducir el déficit de mercancías entre EE.UU. y países concretos, no reducirán el déficit global entre EE.UU. y el resto del mundo.
“Sí, reducirá los déficits comerciales bilaterales entre Estados Unidos y esos países. Pero obviamente habrá muchos efectos más amplios que no se reflejan en el cálculo”, afirma el profesor Jonathan Portes, del King's College de Londres.
Esto se debe a que el actual déficit global de EE.UU. no se debe únicamente a las barreras comerciales, sino al funcionamiento de la economía estadounidense.
Por un lado, los estadounidenses gastan e invierten más de lo que ganan, y esa diferencia significa que Estados Unidos compra al mundo más de lo que vende. Mientras esto siga así, EE.UU. seguirá registrando un déficit a pesar del aumento de los aranceles con sus socios comerciales.
Algunos déficits comerciales pueden deberse a razones legítimas, no sólo a los aranceles. Por ejemplo, comprar alimentos que son más fáciles o más baratos de producir en los climas de otros países.
Según Thomas Sampson, de la London School of Economics: “La fórmula es ingeniería inversa para racionalizar el cobro de aranceles a países con los que Estados Unidos tiene déficit comercial. No hay ninguna razón económica para hacerlo y costará caro a la economía mundial”.
En total, más de 100 países se han visto afectados por el nuevo régimen arancelario.
(Tomado de BBC Mundo)
Vea además:
- Champions League: PSG golpea primero en semis
- Avanza reparación de tanque en base de supertanqueros de Matanzas
- Este 30 de abril vence la Campaña del Impuesto sobre Ingresos Personales
- Republicanos bloquean en Senado resolución sobre poderes de guerra contra Cuba
- Cuba reorienta su sistema de ciencia, tecnología e innovación con proyectos de gobierno estratégicos
- ir aNoticias »
- Avanza reparación de tanque en base de supertanqueros de Matanzas
- Este 30 de abril vence la Campaña del Impuesto sobre Ingresos Personales
- Emiratos Árabes Unidos anuncia su salida de la OPEP y la OPEP+ a partir del 1 de mayo
- Unión Eléctrica pronostica 1370 MW de afectación para la máxima demanda de hoy
- Cepal reduce previsión de crecimiento para América Latina y el Caribe en 2026
- ir aEconomía »
Trump usó una fórmula basada en el déficit comercial de EE.UU. con cada país. Dividió el déficit entre las importaciones de ese país y multiplicó por 0.5. Si no había déficit, aplicaba un arancel fijo del 10%. Simple, pero polémica.
La guerra comercial del GHDP y fascista que gobierna los EEUU. declarada contra el mundo, expresada hasta al momento con la imposición de impuestos a todos los países que importan sus productos ha ese país, incluidos sus principales socios comerciales demuestra una vez más q los EEUU no tienen amigos, ni socios, ni creen ni les importa un comino los mismos, con su slogan de América primero (los
Yankis 1ro), o Hacer Grande al los EEUU otra vez, demuestran también el egoísmo de ese gobierno y la sociedad q lo
eligió como presidente.
Los resultados de esta política serán nefasto para toda la humanidad , nadie saldrá ileso y la historia ha demostrado que las grandes guerras han sido resultado de las grandes contradicciones y confrontaciones económicas, por dominar los mercados y mantener o alcanzar la supremacía económica q al final lleva a la supremacía política y militar, ojalá y este no sea el inicio de una 3ra GM.
Mira que hablan tonterías. Todos esos países les imponen aranceles a las exportaciones estadounidenses. Trump sencillamente dice ‘tú me pones yo te pongo’, así de sencillo.
Eso pasa en todo el mundo, con todos los productos y basados en reglas logicas y bien fundamentadas. No con las reglas estúpidas y macheteras que Trump quiere imponer para chantajear al mundo y que solo van a mandar a los EEUU a la era de piedra. Porque ese animalito esta destruyendo a los EEUU. Tenia que ser socio de Milei. Para cuando él termine, no va a quedar EEUU que salvar. Tal parece un espia Ruso o Norcoreano radical que quiere desaparecer a los EEUU de la faz de la tierra; porque por ahí va. Docuementese antes de hablar y repita sin analizar lo que dice el ignorante de Trump.
Guyana no escapo a pesar de ser un aliado ferviente, así como el Salvador a pesar de no aparecer en la lista. De esto no escapa nadie
Esto pinta muy feo, en un mes o máximo tres meses, se despejará dudas;si éste loco estaba cuerdo y no volvemos a la crisis del 30.
Guerra comercial chantaje vs comercio Apocalípsis.
El objetivo declarado es eliminar déficit comercial y que regresen las industrias para producir en EEUU y crear puestos de trabajo.
Hay que tener presente que esas industrias se trasladaron a países con mano de obra más barata que la de casa, entonces el consumidor se benefició de productos baratos.
El regreso de industrias talvez se logre en el largo plazo, pero que sucederá en el corto plazo?. Lo más seguro que se incrementen los precios y la inflación podrá ser irresistible para la clase media. La vida dirá.
Mientras se acomode el tablero del mercado donde los principales actores son las grandes potencias, la guerra de los aranceles será la jugada del momento. Tiempo al tiempo, los EU están tomando la iniciativa y China a la defensiva, los que más sufren son los países del sur global porque no compiten y se verán obligados a buscar mercados más seguros. A mediano plazo ésto afecta a los EU y favorece a China, Rusia y la India.
Espero los comentarios de el profe Nestor del Prado, desde su punto de vista como matemático
a mi modo de ver, lo que busca Trump es tratar de conseguir que se deje de comprar mas en el extrajeros y se produzca mas nacionalmente
la Historia ha demostrado que los paises en crisis cuando son sancionados consiguen mas autonomia desarrollando su econocmia nacional, ejemplo, rusia, Venezuela, China y mas
los aranceles no son contra los paises, lo que buscan es crear mas a lo interno, que se haga mas en estados unidos y se dependan menos del extranjero,
la preguntas es que se tendra que sacrificar, cuanto aguantarán y lo oto es se necesita estimular el emprendimiento, como lo va a hacer.
lo otro es se nceesita competir como lo va a hacer con un dolar fuerte, como podria competir con china y para colmo estados unidos esta atrasado tecnologicamente frente a China, una crisis interna con el objetivo de estimular la creatividad, provocara un exodo de los americanos
los americanos no aguantan una crisis,
como lidiará Trump con eso?
Trump eliminando distorsiones y reorientando la economía...
Y así me dicen la gente que Trump sabe algo de economía.