OTAN reconoce que está armando a Ucrania desde 2014
La OTAN reconoce que lleva armando al ejército de Ucrania desde 2014 y que estaba preparada para la eventualidad de una guerra en este país. Ahora ha empezado a enviar sistemas avanzados de defensa aérea que pondrán muy difícil un nuevo ataque ruso con misiles, como el lanzado esta semana contra Kiev y otras ciudades ucranianas.
El secretario de Defensa de EEUU, Lloyd J. Austin III, y el ministro de Defensa ucraniano, Oleksii Reznikov, en la reunión de ministros de Defensa de la OTAN celebrada en Bruselas este 12 de octubre de 2022. Foto:: STEPHANIE LECOCQ / EFE
El bombardeo masivo ruso de los últimos días en Ucrania ha reforzado si cabe más el involucramiento de Estados Unidos y la OTAN en la guerra, con el suministro al ejército ucraniano de sistemas de misiles y antiaéreos de última generación. Ahora, Bruselas pide a los aliados un esfuerzo más en el envío de armas, consciente de que si ayuda a Kiev a levantar escudos antimisiles sobre sus principales ciudades, el ejército ucraniano podría concentrarse en los avances de sus tropas sobre los territorios ocupados por Rusia, en el este y sur de Ucrania.
Los ataques lanzados esta semana por Rusia contra Kiev, Lvov, Járkov y otras grandes ciudades ucranianas causaron importantes daños en las infraestructuras críticas de Ucrania que tardarán en ser reparados. Fueron bombardeadas infraestructuras militares, pero también sistemas de comunicaciones y de suministro de electricidad y agua.
El ministro ucraniano de Energía, Herman Haluschenko, reconoció que cerca del 30% de las infraestructuras energéticas de Ucrania fueron alcanzadas por los misiles rusos con el bombardeo que comenzó el lunes y siguió los días siguientes. En palabras a la CNN, Haluschenko dijo que era la primera vez desde el comienzo de la guerra que Rusia se había cebado así con esos sistemas de suministro energético.
El ataque ruso demostró los puntos débiles de la defensa aérea ucraniana
La ofensiva rusa ha puesto en evidencia muchas e importantes carencias de la defensa aérea de Ucrania, a pesar de que parte de los misiles lanzados por los rusos y de los drones utilizados en el ataque fueron abatidos antes de completar su misión, según afirma el Gobierno ucraniano. Por eso el envío de sistemas antiaéreos de última generación a Ucrania figuraba en un lugar destacado de la agenda de la reunión de ministros de Defensa de la OTAN que se inauguró este miércoles en Bruselas.
Los masivos ataques aéreos rusos han dejado claro que Rusia aún puede poner en jaque los avances terrestres ucranianos en el este y sur de Ucrania atacando los puntos vitales de este país lejos del frente de guerra. El propio secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, subrayó el siguiente paso en la implicación de la Alianza en la guerra: "La prioridad será más defensa aérea para Ucrania".
Llegan a Ucrania los primeros sistemas antiaéreos
Dicho y hecho, Alemania ha sido la primera en despachar a Ucrania este tipo de sistema antiaéreo, con un adelanto de varios meses respecto a las previsiones que situaban el envío a fines de año. El ministro ucraniano de Defensa, Oleksii Reznikov, anunció en su cuenta de Twitter la llegada de la primera partida de este tipo de armamento, especialmente diseñado para proteger infraestructuras sensibles e incluso ciudades enteras.
"Una nueva era de la defensa aérea ha empezado en Ucrania. Los IRIS-T SLM de Alemania ya están aquí y los NASAM de Estados Unidos están llegando. Solo es el principio. Y necesitamos más", afirmó Reznikov en su tuit.
Los misiles antiaéreos IRIS-T SLM pueden eliminar cohetes enemigos a una altitud de 20 kilómetros y a una distancia de 40 kilómetros. Si Alemania entrega a Ucrania las cuatro unidades de IRIS-T SLM prometidas, Kiev y otras ciudades ucranianas podrían quedar blindadas ante los misiles rusos. Cada uno de estos sistemas antiaéreos está valorado en unos 140 millones de euros. El resto de envíos está previsto para 2023, pero podrían acelerarse si los ataques rusos con misiles contra ciudades se convierten en la nueva estrategia de la invasión.
Junto a los sistemas antimisiles alemanes ya ha llegado también a Ucrania la primera unidad de los NASAM (National Advanced Surface-to-Air Missile Systems) estadounidenses de las ocho que Washington podría entregar al ejército ucraniano. Estas armas marcan un salto cualitativo en la ayuda de la OTAN a Ucrania. Bruselas ya contemplaba el envío dentro de unos meses de tales sistemas capaces de blindar los cielos de las ciudades ucranianas. El ataque ruso con misiles y drones simplemente ha acelerado las entregas de estos lanzacohetes destinados a dar un giro a la guerra y consolidar la ofensiva terrestre ucraniana en el Donbás, Jersón y Zaporiyia.
Los NASAMs, dotados de movilidad en vehículos, son efectivos contra otros misiles con un radio de unos 30 kilómetros y a una altura de hasta 25 kilómetros, y pueden proteger así urbes e infraestructuras militares y civiles. De hecho, los sistemas NASAMs son los encargados de proteger con un paraguas antiaéreo la Casa Blanca y el Pentágono de Estados Unidos. Cada lanzadera está dotada con seis misiles AMRAAM capaces de alcanzar otros tantos blancos. Estos sistemas son superiores a los S-300 del arsenal ruso.
Stoltenberg: "Se necesita protección antiaérea de todo tipo"
En la rueda de prensa previa a la reunión de ministros de Defensa de la OTAN este miércoles, su secretario general subrayó que la destrucción por los misiles rusos de las infraestructuras ucranianas demostraba "la urgente necesidad de más defensa aérea para Ucrania". Reconoció que los aliados habían ya proporcionado ayuda en ese sentido, pero que se precisaba mucha más.
"Necesitamos diferentes tipos de defensa aérea (para Ucrania): de corto alcance, de largo alcance, sistemas de defensa aérea capaces de abatir misiles balísticos, misiles de crucero, drones… Diferentes sistemas para diferentes tareas", explicó Stoltenberg.
En otra rueda de prensa previa, y en la que Stoltenberg condenó los bombardeos rusos a Kiev y otras urbes ucranianas, el secretario general de la OTAN insistió en que la Organización Atlántica "no es parte en el conflicto", aunque su apoyo a Ucrania "está siendo clave", subrayó. Además de las armas suministradas a Kíev, Stoltenberg reconoció que la OTAN había doblado la presencia de sus grupos de combate en el este de Europa y en la región del mar Báltico.
Desde que comenzó la guerra, detalló, "los aliados han provisto un apoyo sin precedentes a Ucrania", con armas, munición, logística y diferentes tipos de ayuda militar, además de combustible e intendencia. Y fue más allá a la hora de definir el apoyo de Bruselas: "Tenemos que recordar que los aliados en la OTAN han prestado apoyo a Ucrania desde 2014, incluido el entrenamiento de miles de oficiales y soldados ucranianos que están jugando un papel fundamental en la defensa contra la agresión rusa a Ucrania". Después deL 24 de febrero, aseveró, esa ayuda simplemente se incrementó.
Al igual que se incrementará en un futuro, prometió Stoltenberg, con la reposición de los arsenales de los aliados que se están vaciando con este apoyo militar a Ucrania, y gracias a las alzas de los presupuestos de defensa de miembros de la OTAN hasta alcanzar el 2% del PIB. Todo ello pese a la crisis y la recesión inminente en Europa.
La OTAN ya estaba en Ucrania desde 2014
Stoltenberg corroboraba así la asistencia de la OTAN a Ucrania desde 2014. Ucrania no era parte de la OTAN, pero su ejército era preparado y armado por la OTAN. La dimensión real de esta intrusión fue negada durante mucho tiempo en Bruselas y Washington, en un doble rasero político que explica en parte la tensión vivida en esa región de Europa en los últimos ocho años.
La disputa de Rusia y la OTAN sobre Ucrania no empezó el 24 de febrero con la invasión. El pulso directo, con dinero, espías y asesores militares sobre el terreno, se remonta como mínimo al 2014. A partir de ese año, dijo Stoltenberg, "hemos llevado a cabo el mayor refuerzo de nuestra defensa colectiva desde el fin de la Guerra Fría" en los años noventa. "Estábamos preparados cuando Rusia invadió Ucrania en febrero", sentenció.
Las palabras de Stoltenberg no han pasado desapercibidas en Moscú. La victoria de Rusia en Ucrania "sería una derrota para todos nosotros", añadió además el secretario general de la OTAN el martes. El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, interpretó esta afirmación como una prueba más de la implicación de la Alianza Atlántica en la guerra. Es por eso, justificó Peskov, que Rusia "está actuando desde el 24 de febrero" en Ucrania.
(Con información de Público)
- Arabia Saudita impulsa pacto de no agresión regional inspirado en Acuerdos de Helsinki
- Información del Gobierno Revolucionario
- Díaz-Canel: Si hay disposición de EEUU a brindar ayuda, no encontrará obstáculos ni ingratitud de parte de Cuba
- Más de 30 congresistas de EEUU exigen a Trump detener planes militares contra Cuba
- Termoeléctrica Guiteras en proceso de enfriamiento para evaluar avería en caldera
- ir aNoticias »
- Sistema antimisiles “Domo Dorado” de Trump costaría 1,2 billones de dólares en dos décadas, según la CBO
- Israel mata a 9 personas, entre ellas dos niños, en ataques contra Líbano
- La guerra de EEUU contra Irán ha costado 29 mil millones de dólares, asegura el Pentágono
- Trump califica de “totalmente inaceptable” la respuesta iraní: Teherán propone centrar negociaciones en cese al fuego y navegación en Ormuz
- El Día de la Victoria ruso: En primera persona sobre el desfile militar en la Plaza Roja
- ir aMilitar e Inteligencia »
Ahora viene el uso de armas hipersónicas y luego, quien sabe, el uso de armas nucleares.
Ya han usado los cohetes hipersònicos, son extremadamente caros y el resultado no ha tenido en realidad mucha diferencia con otros cohetes.
Ucrania se ha convertido en un laboratorio de pruebas para armas modernas de varios países, a su presidente poco le importa el pueblo ucraniano; ya estaba masacrando en regiones de su país, creando diferencias entre ucranianos y de otras nacionalidades.
A modo general un bando está muy unido Nazis ucranianos, OTAN, EU, países muy ricos de Europa y otros, incluso aportan armas, recursos y lo elemental apoyan al nazifascismo, la ideología de superioridad mediante la guerra, el robo de recursos de otros países y mas.
Del otro lado tenemos a Rusia en solitario, no hay unidad en la demostración de fuerza, ni en la ideológica, nos basamos en organismos internacionales que no tienen poder, que permiten que Cuba siga bloqueada, que las Malvinas estén en manos de Inglaterra, que israel siga exterminando palestinos, que no haya paz en Colombia, que preparen golpes de estado en paísesla falta de apoyo a países en desarrollo, la gran diferencia entre pobres y ricos, el hambre, la miseria y las enfermedades comunes por falta de medicamentos existentes. Y en realidad no hay ninguna UNIDAD.
EU y sus aliados hacen lo que les da la gana, no tienen miedo ni respetan otros países. ¿Hasta cuándo?
Estoy completamente de acuerdo con su comentario Abel. Es lamentable pero cierto lo que está ocurriendo en el mundo. La subordinación de los gobiernos a Estados Unidos es una vergüenza.
Desde que escucho de contingentes y mercenarios occidentales llegados a Ucrania y acá que tanto daño ha hecho el imperialismo no las damos de testigos presenciales con dos noticias cada semana sobre algo que nos es tan cercano y con una profundidad noticiosa acerca de este tema que espanta.
A Rusia literalmente le están cayendo en pandilla una banda de innombrables que si que son ODIADORES, son los odiadores del mundo.
#URRARUSIA
En lo que llegan y entran en servicio las nuevas armas que se entreguen a Ukrania, los objetivos críticos pueden ser destruidos y, sin energía, no hay defensa, servicios a la población, etc. El país dejaría de funcionar. Por otro lado, hasta los EEUU reconocen que no tienen respuesta alguna contra los misiles hipersónicos rusos. Si fuera necesario, se usarían. Después están las armas nucleares - tácticas y las estratégicas y, con ellas, la destrucción total. No creo que ukrania valga tanto para los ricos de este planeta como para suicidarse!
Cuando dice el "país dejaría de funcionar" eso quiere decir que las personas empezarian a morir sin agua potable, alimentos, hospitales etc...
Bueno, ya lo hicieron una vez en el invierno de 1932-33
Entonces quienes son los terroristas en esta historia?
Tantos recursos invertidos en armamentos que pudieran ser utilizados en mejorar la vida de la humanidad. Este conflicto nos va a llevar a todos a males mayores, de hecho, nos está llevando ya.
Por cual terrorista ud. pregunta por los soldados o por el jefe.
Los soldados son los ukranianos, los sargentos son la OTAN y países que tiran la piedra y esconden la mano y el general en Jefe que es EU.
A seguir gastando dinero inútil a favor de unos pocos y destruyendo la vida de muchos y los bolsillos de los armamentistas seguiran inflandose, hasta explotar, todos sabemos como.
A seguir gastando dinero inútil a favor de unos pocos y destruyendo la vida de muchos y los bolsillos de los armamentistas seguiran inflandose, hasta explotar, todos sabemos como, porque el final será igual para todos, ricos y pobres. EVITEMOSLO estamos a tiempo
Sr ahí ven la verda y la realida se estaba armando a ucrania desde el 2014 y ahí se ve para q hay q ser tonto o ser pro yanqui y ser una persona mala para no ver la realida de lo q querían es atacar a rusia
Estás decisiones occidentales demuestran lo ineficientes que son los servicios de inteligencia de la OTAN.
No hay forma de proteger a Ucrania de un ataque ruso de envergadura.
La OTAN no tiene ni idea de que tienen los rusos para ellos.
Por cierto, Rusia puede empezar a atacar a las líneas de abastecimiento de la OTAN y ellos no podrán hacer nada. El empleo del arma nuclear es desde todos los puntos de vista impracticable.
Los sistemas antiaéreos alemanes no lo tiene ni el ejército alemán.
Que hará Alemania cuando los rusos le digan que van a destruir la fábrica de esos sistemas?
La dimensión del asunto es algo incongruente con las pretensiones de que el S-XXI sería y prevalecería la paz.
Pero una vez más vemos cómo los EE.UU tienen el don de arrastrar a la guerra a la los países y en esta ocasión a un continente. Los euro-peos han dejado claro que no tienen una proyección propia en el asunto y han quedado como unos mequetrefes y que han perdido todo desde el primer disparo al no tener la capacidad para mediar y mantener la paz.
La OTAN, más hipócrita no ha podido ser, ahora reconocen lo que siempre negaron, son unos hp. Ahora que se abstengan de las consecunecias porque despertaron al Oso y de seguro, aún no ha sacado su mejor carta. Lo que ocurra no será por falta de advertencia porque cuando entren a jugar en el combate las armas hipersónicas, uffff!!!, será letal y el peligro es para toda la humanidad.
Ojala y los yanquis, la OTAN, y toda europa dejen de hecharle combustible al fuego, aunque lo veo poco probable, esa es la verdad.
Gracias.
Es increíble que en esta época de desarrollo y ciencia altamente desarrollada, los centros de poder no se den cuenta que están poniendo en alto riesgo la especie humana y el planeta.
A ese paso, en breve entran en juego las armas nucleares, y aunque exploten en europa, afectan a todo el planeta ¿acaso no lo saben?
felix con menos de 100, exploten donde exploten la vida humana en la tierra se haria insostenible... de echo, afortunados los que mueran al instante, y no en la lenta agonia del envenenamiento por radiacion o el hambre.... La reflexión de Fidel sobre las armas nucleares es una clase magistral!
"En una guerra nuclear el daño colateral sería la vida de la humanidad"
por Fidel Castro
Ver un fragmento: http://www.cubadebate.cu/especiales/2010/10/21/mensaje-comandante-jefe-fidel-castro-contra-guerra-nuclear/
Los poderosos con sus armas nucleares son los que mas tienen que perder nosotros los pobres no tenemos nada que perder.
Yo sí tengo mucho que perder, por ejemplo: mi vida, mi familia, etc. Si se quiere morir tírese de un edificio alto y no moleste a los demás...........
Abajo el imperialismo yankii, abajo el capitalismo cruel y salvaje
La agresividad del imperio norteamericano se incrementará muchas veces por estos días. !Mundo peligroso!.
La agresividad del imperio se multiplicará muchas veces por estos días !Mundo peligroso!
Las declaraciones de Putin fueron categóricas aclaro que Rusia utilizará las armas que sea necesario sin descartar las armas atómicas para defender la integridad de Rusia incluida los nuevos territorios anexados y enfatizó que no es un farol
Muy acertados Comentarios. pero Rusia va a ir subiendo la parada acorde a como se desarrollen los acontecimientos. recordar que es Rusia sola contra la OTAN , EE UU , Ucrania. los Rusos seguirán . con su operativo. recordar que el Interés de Putin no es acabar con el país Ucrania. si no desde hace mucho rato lo hubiera ocupado. Putin sabe mover muy bien las piesas de Ajedrez. la estrategia continuara. todavía hay armas que no estan en el terreno. ojala y no lleguemos a las armas nucleares. lo cierto es es que EE UU a lo largo de la historia alimenta el odio y la guerra. seguimos en Combate.