“Zelenski nos está llevando al borde nuclear”, afirma medio estadounidense
“Es frustrante ver a la clase dominante desgarrarse por Zelenski y su causa”, se lee en el rotativo. Foto: AFP
De acuerdo con la publicación mensual 'The American Conservative', apoyar a Ucrania está llevando a Estados Unidos un borde nuclear. “Es frustrante ver a la clase dominante desgarrarse por Zelenski y su causa”, se lee en el rotativo.
Y es que, de acuerdo con la revista, el conflicto en Europa del Este puede escalar incluso hacia un terreno nuclear entre la OTAN y Moscú. La disputa entre ambas naciones está dirigiendo a Estados Unidos hacia un “Armagedón”.
El artículo señala que el presidente ucraniano Volodímir Zelenski está arrastrando a Estados a un conflicto que cada vez está más cerca de volverse nuclear.
“El hombre ama a su país, y eso es algo admirable. Pero nosotros, los estadounidenses que amamos al nuestro, no debemos permitir que ese patriota ucraniano nos lleve de la nariz al borde de la guerra nuclear”, se lee en el artículo.
Asimismo, señala que Zelenski puede ser considerado como un héroe que lucha por su país bajo una lógica nacionalista; sin embargo, no debe ser glorificado como un personaje liberal, mientras que el pueblo ucraniano tampoco es liberal occidental.
The American Conservative apuntó que Zelenski “hizo las paces” con el Batallón Azov, un grupo ucraniano de corte neonazi que ha adoptado como uno de sus principales estandartes a Stepán Bandera, “el nacionalista ucraniano, fascista, antisemita y colaborador nazi de la era de la Segunda Guerra Mundial”.
“Zelenski está luchando por el nacionalismo, como todos los ucranianos. ¿Pero el liberalismo? ¿En serio? Zelenski prohibió 11 partidos políticos, ¿liberal? En 2021, un año antes del conflicto, Zelenski prohibió los medios de comunicación prorrusos, ¿liberal?”, se lee en el artículo, en donde también de cuestiona el hecho de que el presidente ucraniano haya restringido el habla del ruso para impulsar la identidad ucraniana.
Citando la opinión de Josh Hammer para Newsweek, la revista retoma que “al ciudadano estadounidense promedio no le importa, y no debería importarle, si una o dos subregiones eslavas étnicamente divididas, estratégicamente sin importancia e históricamente disputadas en el este de Ucrania, finalmente reciben órdenes de Kiev o Moscú”.
“Dejemos que los rusos se queden con Crimea y el extremo este de Ucrania (el Donbás) que, según los patrones de votación anteriores, está más orientado hacia Rusia y tengamos paz”.
(Tomado de Sputnik)
- Nuevas facultades para la organización salarial de empresas estatales entran en vigor este 1ro de agosto
- Díaz-Canel destaca el papel de las Zonas de Defensa para enfrentar las prioridades del país
- Las llamas amenazan Atenas, miles de bomberos luchan contra los incendios en toda Grecia
- Renuncia a la FIFA Carlos Cordeiro, mano derecha de Gianni Infantino
- Reanuda sus operaciones el tren de pasajeros Artemisa-La Habana
- ir aNoticias »
- Israel invierte 46,5 millones en campaña de “envenenamiento de IA” para influir en respuestas de ChatGPT y Gemini sobre la guerra en Gaza
- Putin sobre cómo Occidente engañó a Rusia: Se movieron hasta llegar a Ucrania
- Asciende a 55 el saldo de víctimas mortales por los ataques de EE.UU. contra Irán
- Gasto militar de Estados Unidos para 2027 alcanzaría 1,14 billones de dólares, superado por intereses de deuda
- Trump amenaza con confiscar activos iraníes congelados para cubrir daños por conflicto en Oriente Medio
- ir aMilitar e Inteligencia »
ES HORA QUE ENTREN A NEGOCIAR LOS PAÍSES BELIGERANTES,...YA BASTA!!!. ESTO NO SON TIEMPOS DE GUERRA .
Estoy muy de acuerdo en tener presente lograr la paz, se debe dar prioridad lo que desiden los pueblos o regiones, mediante su votó.
Esas regiones de cultura rusa merecen apoyo en sus desiciones mediante referendos.
Ese personaje no tiene nada de presidente, arriesgar a su pueblo, es lo que ha hecho hasta ahora, solo sabe hablar a distancia, quizás hasta fuera de Ucrania, no tiene valor para discutir nada con el presidente Ruso.....Europa se juega el todo por este personaje, ya que EEUU está lejos del área de conflicto.Rusia debe dejar claro que su país no será so lo el afectado si la OTAN se confunde con estas peticiones del presidente ucraniano.....
Ese gobierno se ha dejado llevar ,con su arrogancia y prepotencia,por un hombre que de política no sabe nada y con ideas fascistas,y va a embarcar a su pueblo en un conflicto de consecuencias impredecibles,pobre pueblo norteamericano
Si que podría escalar, las guerras se saben como empiezan y porque ,pero no se saben como terminan ni cuando
Me van a crucificar por esto que voy a decir pero es lo que sucedió.. ahí están los hechos
En los 4 años del impresentable T, no pasó nada, se vieron hasta 2 veces, las sanciones a Rusia por lo de Crimea no se quitaron pero no aumentaron
Es más no se ha visto una condena clara a Rusia de porte del rubio loco, o no se ha visto
La política es rara
EL MAXIMO CULPABLE DE ESA TRAGEDIA ES...ZELENSKY.UN POPULAR HUMORISTA DE KIEV QUE INCURSIONÓ LA POLÍTICA Y LLEGÓ A LO MÁXIMO. HUMORISTA AL FIN, HIZO GRACIAS A EE UU Y LA OTAN PARA APLASTAR A RUSIA...SOBRE TODO AL PRESIDENTE DEL PLANETA.EL PRIMERO QUE FUE A KIEV E HIZO UN DISCURSO INCENDIARIO CONTRA RUSIA FUE EL DIFUNTO MACKEIN Y LUEGO UNA CONTELACION DE ESTRELLAS DE POLITICA YANKI. PRETENDIAN QUE PUTIN PERMITIERA QUE LO CERCARAN PALMO A PALMO Y DESTRUYERAN A RUSIA. ASI COMO DE MANSA PALOMA!!!
AHI ESTÁN LOS HECHOS, GRACIAS AL CÓMICO ZELENSKY Y SUS CHISTES PESADOS EL MUNDO ESTÁ EN CAMINO A SU FIN....QUIÉNES ESTAN DIDPUESTOS A REIRLE LAS GRACIAS ...???
la gran mayoría !?
Sr cada fía más periódicos revistas organizaciones ven la verda u ucrania un régimen fasista pronaci con batallones nacionalista pro nací y un psis donde están prohibidos los partidos donde no hay liberta los ysnwui lo apoyan hasta el punto dee destruir Europa y llevar sl mundo a una situación muy peligrosa sr como se apoyo a los talibanes a Osama bill lade basta ya viejo decrépito de bire q ño hace por las elecciones del 8 de noviembre juega con su pueblo
Primera vez que leo algo así sobre un comentario de un medio de los EEUU, el gran problema es que este país, error, sus políticos, se creen dueños del mundo y parece de las personas, la gran verdad en la era moderna nunca le ha tocado en carne propia e ese país, algo que si han impulsado en otros, guerras, ojalá no les toque, pero están jugando con y duro
Estuve muy atento al noticiero esperando la votación de contenta a Rusia por la anexion de los territorios ucranianos y nada de nada ni una palabra
Entonces revise los canales YouTube y la votación fue aplastante 143 contra 5 Rusia, Bielorrusia, corea del norte Nicaragua y Siria
Una vergüenza para Rusia
Ucrania hace un atentado a un puente y Putin bombardea ciudades
Yo me expreso de esa forma porque estoy en desacuerdo total de esa guerra
Viva la paz
Frank, que diremos los cubanos, 183 en contra del bloqueo, 2 a favor y 3 abstenciones y bueno hay algunos por redes y sitios diciendo que el bloqueo no existe que 183 países de este mundo estan enagenados, y que hace la ONU al respecto nada
Bueno, Ucrania lleva ocho años bombardeando civiles en el Dombass al este de Ucrania y ¿usted ha visto votación en las naciones unidas o condenas internacionales o sanciones a Ucrania como han pululado en este caso? Probablemente me diga que los tales bombardeos jamás han existido, claro como los medios occidentales jamás se han hecho eco de los mismos, por supuesto. Este es un mundo profundamente hipócrita, profundamente deshonesto. Por eso esa guerra está sucediendo y no se embulle, sucederán otras, porque cuando se analizan las cosas con dobles estándares, la maldad se vuelve bonanza según las conveniencias. Esta guerra es mucho más que una guerra entre Ucrania y Rusia, es una guerra entre un orden que se empeña en mantenerse a toda costa y y un nuevo orden que el mundo necesita urgente.
Usted me ha ahorrado responderle a frank, 100 % de acuerdo con sus palabras
Frank, acabas de ganar el Premio Nobel a la reflexión más ingenua que se haya publicado en Cubadebate. Cuanta falta de conocimiento sobre los antecedentes históricos de este conflicto. Por favor, actualícese un poco más antes de hacer estos comentarios insípidos. Por solo mencionar dos ejemplos: es más que evidente que desconoce totalmente usted que Rusia no bombardeó ciudades. Como legitima respuesta a los atentados terroristas del sistema nazi-fascista ucraniano, destruyeron objetivos sensibles para Ucrania, para que sepan con quien se están metiendo. También desconoce usted que el régimen nazi-fascista ucraniano lleva años bombardeando la población civil y matando indiscriminadamente a inocentes. Desconoce usted que quien está detrás de todo esto es Estados Unidos. Desconoce usted que el régimen nazi-fascista ucraniano se ha convertido en la carnada perfecta para lograr los intereses de Estados Unidos y sus lacayos miembros de la OTAN que fielmente cumplen sus designios. Cuanto desconocimiento Frank, actualícese.
Yo no vi a Europa condenando los atentados en Moscu en el año 2000 cuando no se podia apenas salir a la calle, tampoco los vi, cuando Rusia presento en la ONU una resolucion contra el fascismo, o en la escuela de Breslan cuando colocaron la bomba luego de secuestrar a los niños el primer dia de clases, donde perdieron la vida 81, tampoco vi a los europeos con su jefe USa condenar las instalaciones y la expansion de la OTAN a las fronteras con Rusia, Putin lleva mucho tiempo advirtiendo sobre la formacion de ejercitos terroristas para desestabilizar a la Federacion, quienes condenaron el golpe de estado y la quema de personas vivas en Kiev y Odesa en el 2014 ?, Los pueblos no quieren guerra pero los USa si quieren y mandan en Europa, ahora el presidente de Francia quiere que paren la guerra, pero el tendra influencia para eso ? un tipo que ha sido el vocero de la OTAN junto con stotembert y el infeliz de sholz, tuvieron tiempo de negociar y no lo hicieron porque la Orden de USa era destruir a Rusia y ahora ? puede haber diez votaciones mas, los territorios estan anexados y son de la Federacion Rusa.
¨La Historia una vez es tragedia y se repite como Comedia¨ con excepción de la Guerra Ruso-Ucraniana.
El antecedente trágico de ella fue la Segunda Guerra Mundial tiempo en el cual Estados Unidos esperaban que la Vieja Europa se desgastara junto con la URSS y Alemania y entonces erigirse, como sucedió en realidad al finalizar la contienda, en una superpotencia. Prueba de ello fue que la apertura en junio de 1944 del Segundo Frente, el día D, en la playa francesa de Normandía.
Ahora, como resultado de la Política exterior de los Estados Unidos, Biden restablece los nexos con Europa bajo los mismos principios de la subordinación de ella en todos los órdenes, recuerden la sanción al PNB Paribas de 9 mil 800 millones, y lo que es peor pues Europa se deja utilizar como punta de lanza en otro tiempo y con condiciones similares a la Segunda Guerra pues sin lugar a dudas la Economía europea se verá seriamente afectada, así como la de Rusia, aunque el daño sea menor.
La Guerra está moviéndose hacia límites insospechados nucleares y cualquier error o empecinamiento puede acarrear al menos, a un desastre nuclear que creo no es la intención de los Estados Unidos quien debe recordar que en su territorio se oyeron solo las explosiones de la Segunda Guerra en los cines en los documentales, pero hoy esos mismos cines no tendrán el tiempo de vida suficiente para oir los estampidos de las explosiones nucleares.
Sí, sí, EE.UU. estaba esperando se desgastara la URSS y Europa, como no, porque no estaba luchando contra Japón desde 1941 en condiciones de inferioridad en la región, ni le mandaba oleadas de suministros a la URSS y Reino Unido, ni combatía en el norte de África, ni luchaba contra los submarinos alemanes plagando el Atlántico, ¿verdad?, no, no, EE.UU. estaba de brazos cruzados mirando como iba todo, y si no intervenía también en Europa no era por los submarinos alemanes impidiendo concentrar suficientes recursos en Reino Unido para una invasión efectiva, no, era porque no le daba la gana, en fin, su error más grande fue no ponerse del lado de Alemania Nazi cuando esta estaba ganando en vez de meterse en el bando perdedor de la URSS y Reino Unido, porque con Alemania iba a ganar mucho más dinero, y la URSS se hubiera hundido sin los suministros norteamericanos, como lo expresó el propio Stalin.
Pero la realidad es bastante distinta, EE.UU. nunca fue aliado de Alemania Nazi, y la URSS sí, todos los partidos comunistas del mundo defendían el nacional socialismo, y si Hitler no hubiera invadido la URSS, la URSS nunca hubiera combatido contra Alemania, eso sí es seguro, la URSS enviaba suministros a Alemania Nazi cuando Hitler invadió Francia, trenes de trigo y de petróleo corrían hacia Berlin según datos de los propios soviéticos.
No se lo que trato de decir Lázaro
Habla de historia va a la Segunda Guerra Mundial y dice que USA salió fortalecida como gran Potencia
Como también lo hizo la Unión Soviética y Gran Bretaña porque formaron parte de la Alianza que ganó la guerra
Estados Unidos no estuvo cruzados de manos
Peleo en Africa en Francia e Italia y sostuvo tremenda guerra en el Pacifico contra Japón.
En 1939 Alemania invade a Polonia. Días después los Soviéticos invaden Polonia la dividen y firman tratados de no agresion y cooperación ( Molotov- Ribbentrop Pact
Tiene guerra (URRS) con Finlandia, con ocupación de territorios y extensión de frontera.
No es hasta 1941 ( junio 22) que Alemania invade a la URRS ( operación Barbarossa)
USA es invadida diciembre 7 1941 (Pearl Habor)
6 meses después que Alemania y Rusia están en guerra
No al final de la guerra como muchos piensan
Por consiguiente cuando USA entra en guerra
con Japón lo hace contra el eje ( Alemania -Italia -Japón
Como dice Carballosa cuando Lis americanos se alían a Inglaterra y la Unión Soviética, Alemania estaba ganando la guerra
Normandía se invadió cuando fue estratégicamente possible por ingleses y americanos infringiendo un golpe decisivo a los Nazis
La victoria final fue mancomunada
Y honro el tremendo sacrificio y el heroísmo del pueblo ruso- soviético en la defensa de su madre tierra
Aguien me podria decir cuentas fabricas, puentes, carreteras, edificios, escuelas, pueblos y ciudades fueron destruidos en USA durante la segunda guerra mundial? No perdieron ni un tornillo!
Entoncen no vengan con la falsa retorica de que la URSS salio fortalecida de esa guerra. Los sovieticos surgieron de sus propias cenizas por su propia valentia y patriotismo, con 20 millones de vidas perdidas en el conflicto.
Los norteamericanos que mandan en el payaso ucronazis son los verdaderos responsables de todo lo que ha pasado y puede pasar.
Que comentario más objetivo.
Diría más, está llevando a la desaparición de la humanidad. Una guerra nuclear moderna es el fin de la humanidad.
No soy de Europa ni de USA y tamaña estupides de Zelensky y de los gobernantes sin cerebro de las superpotenciasas me tiene sin dormir.
¡Qué bien que eso lo haya publicado un medio norteamericano. Debieron darle más difusión aquí, leerlo en el NTV, por ejemplo. Es que muchos se dejan llevar por la gran prensa occidental y hasta llaman nazi a Putin. Rusia, de nievo, está luchando por la humanidad.
Bien por la publicación, haber si crea consciencia en los estadounidenses y enfrentan a Bidé de no seguir alimentando el conflicto y así evitar una tercera querrá mundial y nuclear
Yo Tenía entendido que Zelensky era judío
Sí lo es
Asi es, pero la narrativa es seguir la propaganda rusa de que toda Ucrania es nazi y hay que desaparecerla del mapa, a propósito, una bùsqueda sencilla de información revela que Rusiaces uno devlos paises con mayor cantidad de neonazis y nacionalistas de extrema derecha, pero eso no lo leerán nunca aquí.
Hitler también tenía ascendencia judía.
Habría que ver que proporción respecto a la población total representan estos grupos en Rusia. Pero lo importante y mayor diferencia es que estos no tienen el poder. En Ucrania fue occidente quien hace décadas fue promoviendo y haciendo renacer estos grupos y esta ideología nacionalista y antirusa.
Biden y su camarilla demócrata tiene muchos intereses personales en esta región, mientras que el nacionalista barato de Trump no tenía tanto interés en ese conflicto, allí está el escándalo del hijo de Biden en Ucrania. Este artículo es del corte del extremismo de usa que Trump apoya, por tanto toda crítica a esta guerra es un cuestionamiento a la administración de Biden.
Es bastante objetivo el artículo del The American Conservative, pero le falta algo importante, los principales instigadores del payaso Presidente, son los EEUU, y principales proveedores de armamentos. Pero ya se ve el despunte del llamado por la paz en EEUU, ahora tiene que llegar a la cúpula mayor.
Ah!! Se equivocan! No es Zelenski. Es USA el senil Biden, la OTAN, los tontos "Europerros" ... Zelenski es el payaso de turno. Como dijo alguien en USA: "Zelenski es un HP. Pero es nuestro HP".
No es Zelenski, es Biden y el consorcio militar yanke los que estan llevando la guerra al borde nuclear y el egoismo de que europa se subordine a USA en lo económico.
Yo pienso que este señor, como actor que es, hace lo que le dicen que haga los verdaderos nazis declarados que están en el poder en Ucrania, y lo ponen a él para dar la cara, porque de otra forma nadie podría tolerarlos en Europa. Quizás al principio no fue así, pero tras el intento de "colar" a los nazis en su comparecencia en Grecia, para mi se hizo bastante evidente que seguía un libreto escrito por otros. Mas tarde o más temprano se verá.
Leyeron el artìculo original? ..estoy seguro de que no lo han hecho de otro modo no se les ocurriria sugerir que lo lean en el noticiero nacional. The American Conservative como lo dice su nombre es un medio extremadamente conservador y ultranacionalista. El articulo simpatiza con Zelenski y su causa y destila odio por Rusia .pero no digo mas lean y no se queden en los titulares. Paleoconservadurismo es la razòn por la que esgrimen salir de ese conflicto, solo por cuestiones de nacionalismo extremo.
Exacto! Me gustaría ver que usaran más artículos de esa publicación. ya que la consideran tan verídica y digna de servir como consulta política.
Es cierto que los extremos siempre terminan unidos
“Es frustrante ver a la clase dominante desgarrarse por Zelenski y su causa”, yo diria que se desgarran por sus intereses, por sus bolsillos, esa clase "dominante" no les importa ninguna causa, solo ser cada dia mas ricos, pero creanme, la historia les pasará factura.
Cómo todo material de enfoque norteamericano confunda el rábano con la zanahoria.
Zelensky no arrastra a nadie, a el lo está arrastrando EEUU.
Zelensky es una marioneta que está haciendo plata a costa de la sangre de su pueblo.
En Minsk se llegó a un acuerdo razonable, pero EEUU dio la orden de atacar.
A EEUU no le interesa la paz, le interesa la beligerancia y tratar de desmembrar a Rusia porque la economía norteamericana no aguanta más.
Todo está relacionado con la crisis económica de EEUU.
La situación va complejizandose...en vez de disminuir el conflicto se agrava y esta llevando a Rusia a un callejón sin salida,si no se activan negociaciones serias de las partes y si no se manipula más este conflicto,que evidentemente beneficia a algunos que estan distantes.Si la ONU,que no está jugando el papel que le corresponde,no se activa y deja de parcializarse el mundo está expuesto a un conflicto bien grave y con consecuencias incalculables.