Cubadebate

Leer trabajo de la Bohemia del 14/1/2022, página 38. No podíamos ir construyendo el socialismo cubano como lo han ido haciendo esos países?

El socialismo es el mejor de los caminos, o sea, que es mejor que el capitalismo, pero OJO, para que el socialismo funcione, necesita de varios países socialistas que formen un conjunto de solidaridad entre ellos, como el antiguo campo socialista.
Por eso para Cuba, en las condiciones actuales, aplicar un socialismo científico como lo escribió Marx, es un suicidio, ya que hoy la mayoría de los países son capitalistas, y por demás el imperio yanqui es enemigo de Cuba, por eso el socialismo de Cuba debe ser más flexible, mas átono con el mercado internacional que inevitablemente tenemos, o sea, si seguimos aferrados a un socialismo puro, sin reformas, estaremos cada vez peor, pues hoy a nivel mundial rigen las reglas del capitalismo, y eso nos pasa factura. Un país pobre como Cuba, no puede aislarse del mercado internacional, debe competir en ese ambiente, y un socialismo científico al estilo antiguo no funciona en ese escenario, más aun cuando la conciencia del hombre cada vez está más apegada a lo material y la escasez, desquebrajando los valores.
En concreta, deben estar las premisas para que exista el socialismo y el comunismo, y la principal es que existan varios países socialistas que se apoyen mutuamente, que creen un mercado de intercambio mutuo, solidario, que cada uno le dé al otro lo que más produce, todo ello como una alternativa al mercado capitalista, eso existió en el antiguo campo socialista, pero desapareció, por eso no podemos seguir aferrados al pasado, debemos ser más flexible, y adaptarnos al mercado internacional, que es capitalista.
POR TODO LO DICHO, DEBEMOS TRANSFORMARNOS EN UN SOCIALISMO DEL SIGLO XXI, CAMBIANDO TODO LO QUE DEBA SER CAMBIADO.

José Martí proclamó en el siglo XIX y así aparece reflejado en la Constitución de la República de Cuba, «Yo quiero que la ley primera de nuestra República sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre»; de ahí que el socialismo es el único sistema capaz de lograrlo. En el caso nuestro, el imperio desde el mismo triunfo revolucionario se trazó el propósito de obstruir el avance de sistema socialista a escasas 90 millas de sus costas; no es posible avanzar ni lograr esa satisfacción plena del hombre, baja la mordaza imperialista que nos ha mantenido con un férreo bloqueo económico, comercial y financiero por mas de 60 años!!!. En plena pandemia por la COVID-19, Cuba anuncia los estudios con 5 candidatos vacunales y ni esas condiciones excepcionales las respetó el imperio, no podía permitirlo!!!. Que hubiese sido de este país si se hubiese dejado sin ese cerco?, cuánto no hubiésemos logrado?, alguien lo duda?. Nótese que China es socialista, con sus particularidades, y está a punto de convertirse en la primera potencia económica mundial y desplazar a EE.UU.

El socialismo en teoría es justo y se orienta a un equilibrio social, pero no se ha podido llevar a la práctica....los intentos fallan. Es utopía.

Pienso que primero hay que definir qué sería Socialismo probable hoy en Cuba.
El sistema-mundo es generalmente capitalista, y mientras más interactuamos con él, en condiciones de subdesarrollo, más lo fortalecemos, por cuanto tenemos más importaciones que exportaciones y más invasión cultural y occidentalización de cubanos que cubanización y promoción de valores socialistas en el mundo entero, pero si no interactuamos no podemos sobrevivir, pues no somos autárquicos, no somos auto-sostenibles. Esto va desde adquirir bienes de obsolescencia planificada (que se rompen rápido) hasta transmitir series de TV foráneas (muy buenas, pero sobre valores capitalistas) o participar en circuitos deportivos profesionales, fortaleciendo la mercantilización del deporte.
Por supuesto, también mediante nuestra producción cultural, colaboración internacional, atención a visitantes extranjeros, política exterior y participación en foros internacionales o digitales, se producen contenidos basados en valores socialistas, pero no es comparable en volumen y a veces en calidad con los contenidos del sistema-mundo generalmente capitalista en su conjunto. Hay una diferencia enorme de recursos, incluidos los recursos creativos, científicos, humanos y materiales.
O sea, por razones geopolíticas y de supervivencia, aun cuan Cuba sea una República Socialista, tiene que integrarse cada vez más al sistema-mundo capitalista, que además está presidido en parte por una superpotencia hostil al proyecto socialista y de independencia cubano. O sea, los yanquis.
Y organizado por entidades internacionales que, aunque muestren una cara global o neutral, son ampliamente influenciadas por las potencias occidentales en sus estándares, políticas y decisiones.
Por tanto, o bien el sistema-mundo generalmente capitalista (reitero a propósito el “generalmente”) basado en valores occidentales cambia, y se hace más multi-polar, multi-cultural, inclusivo y ecológico, o las próximas décadas serán tan o más complejas que las vividas hasta hoy para Cuba.
Por tanto, Cuba tiene que apoyar, si quiere tener la opción histórica del socialismo, a todas las fuerzas y acciones que lleven a un nuevo orden mundial más inclusivo, multipolar, menos reaccionario y menos orientado hacia el Gran Hermanito del Norte, su moneda y sus políticas.
Porqué decía “generalmente capitalista”? Porque existen sociedades no conceptuadas como socialistas, o no conceptuadas como el socialismo cubano, donde la economía de libre mercado, el neoliberalismo, la mercantilización de la vida humana y la hegemonía cultural occidental encuentran barreras.
No son socialismos como el cubano o no son socialismos de ningún tipo, pero el Estado planifica la economía, brinda grandes beneficios sociales, formas propias de participación social, es soberano, fomenta valores colectivistas, una moral no metalizada, y/o defiende la identidad y recursos nacionales, acorde a su idiosincracia.
Esas sociedades se encuentran en el proyecto social chino, vietnamita, norcoreano, sirio, venezolano, pero también en el proyecto social iraní, bielorruso, laosiano, nicaragüense, boliviano, argelino, en las corrientes progresistas de América Latina, en los métodos de trabajo colectivo y anhelos vascos, en las cooperativas de la resistencia saharaui, palestina, libanesa y yemenita, e incluso en la propia Rusia a partir del 2012 y más luego del 2016, donde hasta 1990 existió un supuesto socialismo de burócratas enriquecidos y pueblo desvinculado del poder, y hoy siendo capitalista se han tomado medidas sociales más justas y de alcance más profundo que en la URSS.
Por ejemplo, en la vivienda. En la URSS millones de personas vivieron toda su vida en apartamentos que eran medios básicos perpetuos, sin tener la propiedad de su casa, pendiendo su techo de la opinión que algún jefe u organización de base diera de ellos. Era parte del control que la burocracia ejercía sobre las masas. Cuando en el primer gobierno de Vladimir Putin se “privatizó la vivienda”, en realidad se les otorgó el título de propiedad a cada cual. Luego Medvedev profundizó la medida. En realidad, se acercó la propiedad del hábitat a las masas, y las hizo responsable de ella (a partir de ahí los costos de mantenimiento comunes del edificio iban a cargo de los propietarios, no del Estado ruso). En Rusia el 60% de las personas trabajan para el Estado, y la mayoría de los ahorros están en bancos estatales, a la vez que se han recuperado parte de la equidad social real, y no la que presentaban las revistas Unión Soviética o la infantil Misha, en gran medida triunfalista e inexacta.
En Irán el Estado planifica en parte la economía, posee la mayor parte de los activos económicos en volumen, los principales bancos son estatales, hay una cantidad de beneficios sociales importante, se apoya y promueve a los pequeños emprendedores, cooperativas y sectores vulnerables a través de los bonyads y otros mecanismos, entre otros ejemplos. Ni Rusia ni Irán son socialistas, pero…
¿Por qué creen que los yanquis los atacan tanto? Porque brindan otro modelo social a elegir.
Entonces, en ocasiones el nombre de socialismo es como el papel de regalo, que envuelve cualquier cosa. Stalin era “socialista”. Los nazis se llamaban nacional- “socialistas”, Pol pot era “socialista”, los somalos que invadieron Etiopía eran “socialistas” y así sucesivamente. Y hay procesos que sin ser socialistas ni marxistas, cumplen con varias leyes del socialismo y marxismo respectivamente.
Lo primero es apoyar todas las fuerzas que promueven un orden mundial diferente, multipolar, ecológico, inclusivo, para poder sobrevivir al cambio climático, desigualdad económica y a la disolución cultural, y tener la opción real de debatir sobre el socialismo. Cuáles son esas fuerzas que Cuba debe apoyar y apoyarse en ellas, lo dejo al criterio de cada cual, pero está muy claro. Z
¿Quién nos da de comer, nos ayuda en los momentos difíciles, en primer lugar? A ése, ¡apoyarlo!
En cuanto a si el socialismo tiene futuro en Cuba o no, repito, depende en primer lugar de estas fuerzas geopolíticas. Si al triunfo de la Revolución la URSS y el CAME no nos hubiesen ayudado, como dijo Fidel, hubiese sido muy difícil para la Revolución Cubana. Hoy, pues lo mismo más digitalizado.
No importa si la estrategia yanqui es blanda o dura, los fines seguirán siendo los mismos siempre.
En segundo lugar, el socialismo probable en Cuba depende de lo que entendamos por socialismo cotidiano, no sólo el de academia. Por construcción socialista constante y concreta, más allá de los necesarios lineamientos o leyes, y atemperada a los problemas sociales actuales, que no pudo prever Carlos Marx, y mucho menos Lenin, pero sí los previeron Martí y el Ché.
De la creación de un hombre nuevo (algo de lo que debería volverse a hablar) y nuevos vínculos sociales. Pero eso lo dejo para un segundo comentario si me publican éste, si no, no vale la pena escribirlo.

Pienso que lo que estamos construyendo en Cuba es un Socio neoliberalismo, porque la inflación crece y se le deja al Mercado para que la controle, la gastronomía estatal cada vez deja mas terreno a la particular, las diferencias sociales se acentúan, etc.

Que se puede esperar de los comentarios si todos aquí,profesores y personas que comentan son cubanos que estudiaron en escuelas donde se les enseñó el pensamiento filosófico del socialismo como la mejor alternativa pero hasta ahora solo en teoría nadie lo ha demostrado que sea el sistema perfecto,de hecho vivimos en un mundo mayoritariamente capitalista,dependemos de ese mundo capitalista para sobrevivir,el mundo cuenta con el desarrollo que hoy tiene gracias al capitalismo y su economía competitiva,todo es así porque sin que se den cuenta casi todos pensamos de forma capitalista queriendo siempre vivir con lo mejor,teniendo lo más que se pueda porque nadie da lo suyo para pensar en los demas y desgraciadamente la sociedad cubana es el mejor ejemplo nos estamos sacando los ojos unos a otros por la codicia

Importante el tema Felicito los que concibieron la idea, a la periodista y a los profesores que son doctores en ciencias. Impartí una conferencia apoyándome en Podcast. Hubo debate y opiniones positivas. Creo que es necesario seguir este camino. Cuando se sabe se le puede poner pasión a los conceptos y categorías. Defiendo losm hechos, el ejemplo. Las palabras son también necesarias para fundamentar el comunismo y construir el socialismo.