Congreso de EEUU vota contra la reducción de operaciones en Afganistán
Los congresistas estadounidenses han votado en contra de una enmienda para reducir las operaciones de combate en Afganistán a través de la limitación de los gastos militares.
Esta decisión se opone a las demandas de más de la mitad de los estadounidenses, que exigen el fin de la intervención armada en ese país.
La enmienda de limitar los fondos para la retirada segura y ordenada de las tropas y contratistas militares en Afganistán, propuesta por la demócrata Barbara Lee, fue rechazada por 303 votos en contra y 113 a favor.
Los republicanos que se opusieron a la enmienda afirmaron que comprenden el cansancio de la población en lo referente a los conflictos militares pero consideran que una retirada precipitada de las tropas de Afganistán, prevista para el año 2014, aumentaría la fuerza de las facciones político-militares de resistencia como los talibanes y Al Qaeda.
No obstante, algunos expertos opinan que el rechazo a esta enmienda podría formar parte de una estrategia preelectoral.
Según indicó el analista político Emilio Viano, con su voto, el Partido Republicano trata de dar una imagen de defensor de los intereses militares de EE. UU. en el mundo pero no tiene en cuenta el daño económico que implican tales decisiones.
"Estamos en un año de elecciones y a los republicanos no les importa recortar el presupuesto de ayuda a las viudas, a los huérfanos, a los pobres, a los sin techo, a los enfermos... Lo que les importa es poder anunciar durante la campaña electoral que son quienes defienden al país", dijo Viano.
"La mayoría absoluta del pueblo norteamericano está en contra de esta guerra, está cansada de esta guerra, quiere ver salir a las tropas de Afganistán", agrega el analista.
En lugar de acelerar la retirada de Afganistán, con este plan seguirán los gastos para mantener a un número importante de tropas de EE. UU. en el país. El presidente Barack Obama prevé la retirada definitiva de las tropas de combate en 2014.
(Tomado de RT)
- ¿Qué huella deja Marco Rubio tras su gira por Sudamérica?
- El precio mundial del petróleo alcanza los 108 dólares por barril mientras se disparan los rendimientos de los bonos
- Presentan en Guantánamo Obras Escogidas de Raúl Castro
- Uneac galardona a Azari Plisetski, el famoso bailarín, coreógrafo y maestro de ballet ruso
- La IA aniquilará a la humanidad en una década, advierten trabajadores de Anthropic
- ir aNoticias »
- ¿Qué huella deja Marco Rubio tras su gira por Sudamérica?
- “El desmontaje de una narrativa hostil y una práctica inhumana”
- Peruanos rechazan la visita de Marco Rubio y el alineamiento con Estados Unidos
- Denunció viceministro cubano en cumbre BRICS el asedio de Estados Unidos
- El Movimiento Sin Tierra y Cuba, hermandad inquebrantable
- ir aPolítica »
Eso es lo que se llama un CONGRESO GUERRERISTA, INTERVENCIONISTA e INJERENCISTA, que mas se puede esperar de ese IMPERIO.
Luis
Si esto que se da en llamar congreso , no es una gran escribania donde se reparten los negocios las corporaciones se parese muchicimo
GUERRA , GUERRAS Y MAS GURRAS ESO ES LO QUE LE INTERESA A LOS MILLONARIOS CONGRESISTAS LE IMPORTA UN PITO EL PUEBLO , LOS RECORTES SOCIALES , NI LOS MUERTOS NI LOS QUE QUEDAN DISCAPACITADO Y ENCIMA DE ESO LE RECORTAN LA AYUDA A LAS FAMILIAS DE LOS SOLDADOS , NO IMPORTA LO QUE IMPORTA ES EL CACH QUE ELLOS POSEEN . QUE CLASE DE DEMOCRACIA , LA QUE ES PARA ELLOS VIVIR SOLAMENTE .